Preview

Вестник урологии

Расширенный поиск

Лапароскопическая резекция почки в условиях внутриартериальной холодовой ишемии при сложных опухолях (R.E.N.A.L. SCORE > 9)

https://doi.org/10.21886/2308-6424-2026-14-2-39-45

Содержание

Перейти к:

Аннотация

Введение. Выполнение органосохраняющего пособия при опухолях почки в условиях ишемии в ряде случаев является обязательным условием успешного исхода операции как в раннем, так и позднем послеоперационном периодах. Однако снижение кровоснабжения органа приводит к кислородной депривации с последующим снижением функциональной активности клеток и высокой вероятностью структурных нарушений в ткани органа. Нами предложена техника внутриартериальной холодовой перфузии почки для выполнения резекции органа.

Цель исследования. Оценить эффективность и безопасность методики внутриаретриальной холодовой перфузии почки при выполнении лапароскопической резекции почки.

Материалы и методы. Были отобраны 23 пациента обоих полов с опухолями почки высокой степени сложности по шкале R.E.N.A.L. (9 баллов (n = 15); 10 – 11 баллов (n = 8). У всех пациентов процесс имел локализованный характер. Хирургическое лечение в объёме лапароскопической резекции почки с опухолью в условиях внутриартериальной холодовой перфузии было выполнено всем пациентам на базе урологического отделения с химиотерапией МНИОИ им. П.А. Герцена с мая 2023 года по январь 2025 года.

Результаты. Продолжительность операции составила 197,5 [151,3; 280,8] минут, объём кровопотери — 150,0 [100,0; 220,0] мл, продолжительность аноксии почки — 58,2 [42,9; 64,4] минуты. Средний размер опухолевого узла составил 57 мм. Для охлаждения почки в среднем требовалось 950 мл охлаждённого физиологического раствора. За весь срок наблюдения ни в одном случае не было выявлено рецидива заболевания. Средний уровень СКФ до операции и через год после операции — 83,6 и 82 мл/мин/1,73м² соответственно. Процент функционального вклада оперированной почки уменьшился на 6% через год после операции.

Заключение. Лапароскопическая резекция почки в условиях холодовой внутриартериальной ишемии является эффективным и технически удобным способом хирургического лечения пациентов с анатомически сложными опухолями почек, удаление которых требует продолжительной ишемии органа.

Для цитирования:


Иноземцев Р.О., Костин А.А., Каприн А.Д., Воробьёв Н.В., Крашенинников А.А., Рябов А.Б., Рерберг А.Г., Гаас М.Я. Лапароскопическая резекция почки в условиях внутриартериальной холодовой ишемии при сложных опухолях (R.E.N.A.L. SCORE > 9). Вестник урологии. 2026;14(2):39-45. https://doi.org/10.21886/2308-6424-2026-14-2-39-45

For citation:


Inozemtsev R.O., Kostin A.A., Kaprin A.D., Vorobyov N.V., Krasheninnikov A.A., Ryabov A.B., Rerberg A.G., Gaas M.Ya. Laparoscopic kidney resection under conditions of intra-arterial cold ischemia in complex tumors (R.E.N.A.L. SCORE > 9). Urology Herald. 2026;14(2):39-45. (In Russ.) https://doi.org/10.21886/2308-6424-2026-14-2-39-45

Введение

Золотым стандартом лечения почечно-клеточного рака является резекция почки или нефрэктомия в зависимости от стадии или локализации образования. Стоит упомянуть, что до 15% опухолей почек после выполнения резекции оказываются доброкачественными [1].

Выполнение резекции почки, в отличие от нефрэктомии, не оказывает резко негативного влияния на функциональное состояние почек в послеоперационном периоде, а также снижает риск сердечно-сосудистых осложнений [2].

По данным ряда исследований, общая выживаемость пациентов после резекции почки оказалась выше по сравнению с таковым показателем после нефрэктомии [3].

Выполнение органосохраняющего пособия при опухолях почки в условиях ишемии в ряде случаев является обязательным условием успешного исхода операции как в раннем, так и в позднем послеоперационном периодах [4]. Визуальный контроль, обеспечиваемый ишемией органа, позволяет хирургу более точно и безопасно выполнить все этапы операции [5]. Однако у данной манипуляции есть один существенный недостаток: снижение кровоснабжения органа приводит к кислородной депривации с последующим снижением функциональной активности клеток и высокой вероятностью структурных нарушений в ткани органа [6]. Тепловая ишемия почки при органосохраняющем пособии является потенциальной причиной активации патогенетических механизмов дезорганизации экскреторной функции почки [7].

Нами предложена техника внутриартериальной холодовой перфузии почки для выполнения резекции органа при опухолях высокой степени сложности (R.E.N.A.L. SCORE > 9).

Цель исследования: оценить эффективность и безопасность методики внутриартериальной холодовой перфузии почки при выполнении лапароскопической резекции почки с опухолью высокой степени сложности (R.E.N.A.L. SCORE > 9).

Материалы и методы

В исследование включены 23 пациента обоих полов с опухолями почки высокой степени сложности по шкале R.E.N.A.L. (9 баллов (n = 15); 10 – 11 баллов (n = 8)). У всех пациентов процесс имел локализованный характер. Хирургическое лечение в объёме лапароскопической резекции почки с внутриартериальной холодовой перфузией было проведено всем пациентам на базе урологического отделения с химиотерапией МНИОИ им. П.А. Герцена с мая 2023 года по январь 2025 года.

Предоперационные данные пациентов включали: пол, возраст, индекс массы тела (ИМТ), скорость клубочковой фильтрации (СКФ), оценку функционального состояния почек по результатам динамической нефросцинтиграфии, оценку сложности опухоли по шкале R.E.N.A.L. и наличие сопутствующих хронических заболеваний.

Интраоперационные показатели включали продолжительность операции, объём кровопотери, продолжительность ишемии, интраоперационные осложнения.

Послеоперационные критерии представлены следующими показателями: послеоперационные осложнения (по классификации Clavien-Dindo), длительность пребывания в реанимации, длительность пребывания в стационаре, смертность.

Дальнейшее наблюдение пациентов проводили с учётом уровня креатинина и расчётом СКФ, а также данных инструментальных методов: мультиспиральной компьютерной томографии (МСКТ) брюшной полости и забрюшинного пространства с внутривенным контрастированием, динамической нефросцинтиграфии. Периодичность проведения инструментальных методов диагностики в послеоперационном периоде: МСКТ органов брюшной полости и забрюшинного пространства на 3-и сутки после операции, через 3, 6 и 12 месяцев после операции, далее — ежегодно. Динамическую нефросцинтиграфию выполняли 1 раз в год.

Методика внутриартериальной холодовой перфузии. Всем пациентам лапароскопическая резекция почки была выполнена с применением техники холодовой перфузии почки (Патент на изобретение РФ № 2793505) [8]. На первом этапе после интубации пациента в положении лёжа на спине с отведённой на 90° рукой на уровне верхней трети плеча под ультразвуковым контролем проводят пункцию плечевой артерии по методу Сельдингера. В плечевую артерию устанавливается гидрофильный интродьюсер. Через интродьюсер заводят диагностический катетер Cobra диаметром 7 Fr, длиной 110 см, внутренний просвет которого 1,5 мм (0,038 дюйма). Через катетер заводят проводник с J-образным изгибом на дистальном конце радиусом 0,97 мм (0,038 дюйма). Под рентген-контролем с введением рентгеноконтрастного неионного йодсодержащего вещества дистальный конец диагностического катетера заводят в почечную артерию. Интродьюсер и катетер фиксируют к руке.

Далее проводят репозицию пациента на бок с фиксацией руки на держателе операционного стола. При помощи иглы Veress накладывают карбоксиперитонеум (12 мм рт. ст.). Устанавливают видеотроакар и три троакара для инструментов по стандартной методике (в подреберной, мезогастральной и подвздошной областях). Осуществляют доступ к левой почечной артерии, вене и гонадной вене, которая слева впадает в левую почечную вену. Для обеспечения оттока охлаждённой до + 4 ℃ жидкости на почечную вену накладывают сосудистый зажим и пересекают левую гонадную вену. При доступе справа формируют с этой целью дефект в стенке правой почечной вены или любом её имеющемся притоке. Симультанно в просвет ранее установленного в почечной артерии диагностического катетера заводят двупросветный баллонный катетер.

Выбор диаметра баллона основывается на предоперационной оценке диаметра почечной артерии по данным артериальной фазы МСКТ органов брюшной полости. Под рентгенологическим контролем выполняют позиционирование раздутого баллона в проксимальной части почечной артерии до полной её окклюзии с дальнейшей контрольной ангиографией. Засекают время начала ишемии. Далее через баллонный катетер осуществляют введение охлаждённого изотонического раствора натрия хлорида 0,9% (+ 4 ℃).

Осуществляют изолированную перфузию почки до полного отмывания содержащейся в ней крови. Почку выключают из магистрального кровотока, что даёт возможность выполнить резекционный этап продолжительное время без риска потери функции почки и паренхиматозного кровотечения. Опухоль почки удаляют, рану почки ушивают. После окончания ушивания паренхимы почки проводят электрокоагуляцию левой гонадной вены при резекции слева или ушивают дефект правой почечной вены при резекции справа, осуществляют пуск кровотока, эвакуацию эндоваскулярных инструментов.

Статистический анализ. Для статистических расчётов использовали обеспечение IBM SPSS Statistics v25.0 (SPSS: An IBM Company, IBM SPSS Corp., Armonk, NY, USA). Количественные показатели, имеющие нормальное распределение, описывались с помощью средних арифметических величин (M) и стандартных отклонений (SD). В случае отсутствия нормального распределения количественные данные описывались с помощью медианы (Me) и нижнего и верхнего квартилей [ Q1; Q3].

Результаты

Средний возраст пациентов составил 49,38 года. У 17 (73,9%) пациентов было выявлено правостороннее почечное поражение, у 6 (26,1%) — левостороннее. На предоперационном этапе у 9 человек был установлен диагноз «Хроническая болезнь почек». Предоперационные показатели пациентов представлены в таблице 1.

Таблица 1. Основные предоперационные показатели пациентов

Предоперационные показатели

Пациенты (n = 23), n (%)

Пол

мужской

16 (69,6%)

женский

7 (30,4%)

Сторона поражения

правая

17 (73,9%)

левая

6 (26,1%)

Т-стадия

рT1а

14 (60,9%)

рT1b

9 (39,1%)

ХБП (стадии)

1 ‒ 2

6 (26,1%)

3a ‒ 3b

2 (8,7%)

4

1 (4,3%)

R.E.N.A.L. SCORE

9 баллов

15 (65,2%)

10 ‒ 11 баллов

8 (34,8%)

Примечание. ХБП — хроническая болезнь почек

Вариантом доступа в 100% случаев был лапароскопический, при этом ни в одном из них не было выполнено конверсии. В таблице 2 представлены интраоперационные параметры и периоперационные осложнения, ассоциированные с методикой внутриартериальной холодовой перфузии почки.

Таблица 2. Интраоперационные параметры и осложнения

Параметры

Значение

Продолжительность операции, мин

197,5 [ 151,3; 280,8]

Объём кровопотери, мл

150,0 [ 100,0; 220,0]

Продолжительность аноксии, мин

58,2 [ 42,9; 64,4]

Средний размер опухолевого узла, мм

57,0 ± 3,1

Средний объём использованного охлаждённого раствора во время операции, мл

950,0 ± 26,0

Осложнения (n случаев)

 

Вскрытие ЧЛС

1

Перфорация почечной артерии

1

Тромбоз плечевой артерии

1

Тромбоз почечной артерии

1

Воздушная эмболия сегментарных ветвей почечной артерии

2

Примечание. ЧЛС — чашечно-лоханочная система

Интраоперационно у 6 пациентов были отмечены следующие осложнения, ассоциированные с методикой: вскрытие компонентов чашечно-лоханочной системы (n = 1), которое потребовало выполнения стентирования верхних мочевых путей внутренним катетером-стентом; перфорация почечной артерии (n = 1), потребовавшая её ушивания; тромбоз плечевой артерии (n = 1), потребовавший выполнения тромбэктомии; тромбоз почечной артерии (n = 1) и воздушная эмболия сегментарных ветвей почечной артерии (n = 2). Воздушная эмболия сегментарных ветвей почечной артерии приводит к выпадению из кровотока того или иного процента почечной паренхимы, что не приводит к каким-либо клиническим проявлениям и не требовало специфического лечения. В свою очередь тромбоз почечной артерии приводит к инфаркту почки, однако ввиду наличия коллатерального кровотока через надпочечниковые артерии и артерии паранефральной клетчатки, не возникает острого некроза и происходит постепенное сморщивание почки, что также не требует дополнительных манипуляций и не отражается на клинической картине, за исключением болевого синдрома, купирующегося назначением ненаркотических анальгетиков.

Наиболее часто в послеоперационном периоде встречались осложнения II степени по классификации Clavien-Dindo (у 5 пациентов): пневмония на третьи сутки была отмечена у одного пациента, острая почечная недостаточность — у одного пациента, инфекция нижних мочевых путей на фоне стояния уретрального катетера — у одного пациента, анемия в послеоперационном периоде была выявлена у 2 пациентов. Осложнения IIIa степени были представлены мочевым затёком в двух случаях, который потребовал во всех случаях установки мочеточникового стента в верхние мочевые пути.

Средняя продолжительность нахождения пациентов в отделении реанимации и интенсивной терапии в раннем послеоперационном периоде составила 3,25 часа, средняя продолжительность нахождения в стационаре после операции — 5,92 дня.

У 4 (17,4%) пациентов по данным послеоперационного гистологического заключения были выявлены различные варианты доброкачественных образований почек: 3 онкоцитомы, 1 ангиомиолипома. В остальных случаях (n = 19 (82,6%)) морфологическая картина была представлена почечно-клеточным раком.

Основным критерием оценки эффективности проведённого органосохраняющего лечения является сохранность функции оперированной почки. Ни одному пациенту в раннем послеоперационном периоде, а также в течение всей госпитализации не потребовалось проведение гемодиализа. Анализ функционального состояния почек в послеоперационном периоде представлен в таблице 3.

Таблица 3. Показатели функционального состояния почек

Показатели

До операции

На момент выписки

Через 3 мес.

Через 6 мес.

Через 12 мес.

Средний уровень СКФ, мл/мин/1,73м²

83,6

63

83

83

82

% функционального вклада оперированной почки

47

38

42

45

41

Примечание. СКФ — скорость клубочковой фильтрации

По данным контрольного МСКТ органов брюшной полости и забрюшинного пространства с внутривенным контрастированием за весь срок наблюдения, ни в одном случае не было выявлено рецидива заболевания, а основные изменения в зоне операции были представлены рубцовыми изменениями почки.

Обсуждение

Вопрос относительно влияния времени ишемии и её характера на функциональное состояние почки после её резекции исследуется более 30 – 40 лет. Считается, что ишемия может потенцировать повреждение нефронов через следующие патофизиологические механизмы: вазоконстрикция с аномальной компенсаторной реакцией эндотелиальных клеток, канальцевая обструкция с обратным током мочи и реперфузионное повреждение клеток [9]. При этом временной порог, при котором начинается развитие необратимого ишемического повреждения, на данный момент не определён и может быть связан с соматическим статусом пациента [10 – 12]. Так, в исследовании американской группы учёных при многомерном анализе данных 362 пациентов с единственной почкой, которым была проведена её резекция, было обнаружено, что тепловая ишемия продолжительностью > 25 минут сопряжена с высоким риском развития хронической болезни почек IV стадии (HR = 2,27; p < 0,05) [13].

В настоящее время известно несколько способов противоишемической защиты почки при её резекции. Одним из них является обкладывание почки ледяной крошкой или применение ледяного физиологического раствора [14]. Недостатком данного способа является невозможность полноценного снижения температуры в центре почки, что сохраняет риск повреждения паренхимы почки (температурный градиент в связи с поверхностным охлаждением). Методика является трудоёмкой, а попадание ледяной крошки на кишечник может привести к выраженному послеоперационному парезу. Другим вариантом является перфузия охлаждённого солевого раствора при помощи мочеточникового катетера [15]. Однако недостатком данной методики является низкая эффективность охлаждения почки. Также возможна перфузия охлаждённого солевого раствора через почечную артерию путём её прямого канюлирования [16]. Суть метода заключается в прямой канюляции почечной артерии с её проксимальным пережатием зажимом и последующим введением охлаждённого раствора Ringer 20 °C в почку, без воздействия на почечную вену, чтобы обеспечить отток перфузии. Недостатком такого метода является сложная и трудоёмкая система доставки охлаждённого раствора через трубку длиной 431 см, которая вводится в брюшную полость через один лапароскопический троакар, а также нарушение целостности почечной артерии прямой пункцией иглой 21 G. Ещё одним недостатком является необходимость выполнения чреспищеводной термометрии, так как раствор поступает в системный кровоток.

Известен способ лапароскопической резекции почки с суперселективной баллонной окклюзией сегментарной почечной артерии, когда после стандартной предоперационной подготовки непосредственно перед операцией в условиях рентген-операционной выполняется селективная почечная ангиография по стандартной методике для определения артерии, кровоснабжающей сегмент паренхимы с новообразованием [17]. Затем в выбранный участок артерии устанавливается коронарный баллон с его последующим раздуванием, после чего выполняется этап резекции почки. Недостатком метода является высокий риск миграции баллонного катетера из почечной артерии. Однако перекрытие кровотока баллонным катетером может вызвать разрыв почечной артерии, что требует тщательного предоперационного планирования [18].

Заключение

Методика, описанная в нашем исследовании, обеспечивает высокие функциональные результаты в раннем и позднем послеоперационном периодах. Лапароскопическая резекция почки в условиях холодовой внутриартериальной ишемии является эффективным и технически удобным способом хирургического лечения пациентов с анатомически сложными опухолями почек, удаление которых требует продолжительной ишемии органа.

Список литературы

1. Frank I, Blute ML, Cheville JC, Lohse CM, Weaver AL, Zincke H. Solid renal tumors: an analysis of pathological features related to tumor size. J Urol. 2003;170(6 Pt 1):2217-2220. DOI: 10.1097/01.ju.0000095475.12515.5e

2. Capitanio U, Terrone C, Antonelli A, Minervini A, Volpe A, Furlan M, Matloob R, Regis F, Fiori C, Porpiglia F, Di Trapani E, Zacchero M, Serni S, Salonia A, Carini M, Simeone C, Montorsi F, Bertini R. Nephron-sparing techniques independently decrease the risk of cardiovascular events relative to radical nephrectomy in patients with a T1a-T1b renal mass and normal preoperative renal function. Eur Urol. 2015;67(4):683-689. DOI: 10.1016/j.eururo.2014.09.027

3. Kates M, Badalato GM, Pitman M, McKiernan JM. Increased risk of overall and cardiovascular mortality after radical nephrectomy for renal cell carcinoma 2 cm or less. J Urol. 2011;186(4):1247-1253. DOI: 10.1016/j.juro.2011.05.054

4. Лоран О.Б., Серегин А.В., Шустицкий Н.А. Технические особенности при выполнении органосохраняющих операций по поводу рака почки. Москва; 2008.

5. Алексеев Б.Я., Русаков И.Г., Поляков В.А., Нюшко К.М., Франк Г.А., Андреева Ю.О. Лапароскопическая резекция почки. Российский онкологический журнал. 2020;(6):16–20.

6. Basnakian AG, Ueda N, Kaushal GP, Mikhailova MV, Shah SV. DNase Ilike endonuclease in rat kidney cortex that is activated during ischemia/ reperfusion injury. J Am Soc Nephrol. 2002;13(4):1000-1007. DOI: 10.1681/ASN.V1341000

7. Дряженков И.Г., Комлев Д.Л., Лось М.С. Факторы ишемического повреждения почки при ее резекции. Клиническая медицина. 2013;91(6):21-25.

8. Патент на изобретение RU 2841910 C1, 18.06.2025. Заявка № 2024134890 от 21.11.2024. Иноземцев Р.О., Воробьев Н.В., Крашенинников А.А., Мурадян А.Г., Каприн А.Д., Рябов А.Б., Рерберг А.Г. Способ антиишемической защиты паренхимы почки при лапароскопической резекции.

9. Secin FP. Importance and limits of ischemia in renal partial surgery: experimental and clinical research. Adv Urol. 2008;2008:102461. DOI: 10.1155/2008/102461

10. Zhang Z, Zhao J, Velet L, Ercole CE, Remer EM, Mir CM, Li J, Takagi T, Demirjian S, Campbell SC. Functional Recovery From Extended Warm Ischemia Associated With Partial Nephrectomy. Urology. 2016;87:106- 113. DOI: 10.1016/j.urology.2015.08.034

11. Mir MC, Ercole C, Takagi T, Zhang Z, Velet L, Remer EM, Demirjian S, Campbell SC. Decline in renal function after partial nephrectomy: etiology and prevention. J Urol. 2015;193(6):1889-1898. DOI: 10.1016/j.juro.2015.01.093

12. Volpe A, Blute ML, Ficarra V, Gill IS, Kutikov A, Porpiglia F, Rogers C, Touijer KA, Van Poppel H, Thompson RH. Renal Ischemia and Function After Partial Nephrectomy: A Collaborative Review of the Literature. Eur Urol. 2015;68(1):61-74. DOI: 10.1016/j.eururo.2015.01.025

13. Thompson RH, Lane BR, Lohse CM, Leibovich BC, Fergany A, Frank I, Gill IS, Blute ML, Campbell SC. Renal function after partial nephrectomy: effect of warm ischemia relative to quantity and quality of preserved kidney. Urology. 2012;79(2):356-360. DOI: 10.1016/j.urology.2011.10.031

14. Kaouk JH, Samarasekera D, Krishnan J, Autorino R, Acka O, Brando LF, Laydner H, Zargar H. Robotic partial nephrectomy with intracorporeal renal hypothermia using ice slush. Urology. 2014;84(3):712-718. DOI: 10.1016/j.urology.2014.05.008

15. Matsuda T, Nakagawa M, Oguchi N, Yanishi M, Fukui S, Kawa G, Muguruma K. Retroperitoneoscopic partial nephrectomy with transient occlusion of renal artery for treatment of small renal tumors. Urology. 2004;64(1):26-30. DOI: 10.1016/j.urology.2004.02.013

16. Marley CS, Siegrist T, Kurta J, O'Brien F, Bernstein M, Solomon S, Coleman JA. Cold intravascular organ perfusion for renal hypothermia during laparoscopic partial nephrectomy. J Urol. 2011;185(6):2191-2195. DOI: 10.1016/j.juro.2011.02.013

17. Максимов А.В., Мартов А.Г., Неустроев П.А., Алексеев В.А., Перетолчин Д.В., Кларов Л.А., Неустроев Е.И., Кладкин Н.П. Резекция опухоли почки с суперселективной баллонной таргетной химиоэмболизацией. Онкоурология. 2020;16(4):49-58.

18. Liu F, Yuan H, Li X, Ma X, Wang M. Application of Hypothermic Perfusion via a Renal Artery Balloon Catheter During Robot-assisted Partial Nephrectomy and Effect on Renal Function. Acad Radiol. 2019;26(8):e196- e201. DOI: 10.1016/j.acra.2018.09.024


Об авторах

Р. О. Иноземцев
Российский университет дружбы народов
Россия

Роман Олегович Иноземцев 

Москва


Конфликт интересов:

Автор статьи Андрей Дмитриевич Каприн является членом редакционной коллегии журнала «Вестник урологии». Статья прошла принятую в журнале процедуру рецензирования независимыми экспертами. Об иных конфликтах интересов авторы не заявляли



А. А. Костин
Российский университет дружбы народов
Россия

Андрей Александрович Костин — д-р мед. наук, профессор, член-корр. РАН

Москва


Конфликт интересов:

Автор статьи Андрей Дмитриевич Каприн является членом редакционной коллегии журнала «Вестник урологии». Статья прошла принятую в журнале процедуру рецензирования независимыми экспертами. Об иных конфликтах интересов авторы не заявляли



А. Д. Каприн
Российский университет дружбы народов; Национальный медицинский исследовательский центр радиологии; Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена
Россия

Андрей Дмитриевич Каприн — доктор медицинских наук, профессор, академик РАН 

Москва; Обнинск


Конфликт интересов:

Автор статьи Андрей Дмитриевич Каприн является членом редакционной коллегии журнала «Вестник урологии». Статья прошла принятую в журнале процедуру рецензирования независимыми экспертами. Об иных конфликтах интересов авторы не заявляли



Н. В. Воробьёв
Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена; Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова
Россия

Николай Владимирович Воробьёв — канд. мед. наук 

Москва


Конфликт интересов:

Автор статьи Андрей Дмитриевич Каприн является членом редакционной коллегии журнала «Вестник урологии». Статья прошла принятую в журнале процедуру рецензирования независимыми экспертами. Об иных конфликтах интересов авторы не заявляли



А. А. Крашенинников
Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена
Россия

Алексей Артурович Крашенинников — канд. мед. наук

Москва


Конфликт интересов:

Автор статьи Андрей Дмитриевич Каприн является членом редакционной коллегии журнала «Вестник урологии». Статья прошла принятую в журнале процедуру рецензирования независимыми экспертами. Об иных конфликтах интересов авторы не заявляли



А. Б. Рябов
Национальный медицинский исследовательский центр радиологии; Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена
Россия

Андрей Борисович Рябов — д-р мед. наук 

Москва


Конфликт интересов:

Автор статьи Андрей Дмитриевич Каприн является членом редакционной коллегии журнала «Вестник урологии». Статья прошла принятую в журнале процедуру рецензирования независимыми экспертами. Об иных конфликтах интересов авторы не заявляли



А. Г. Рерберг
Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена
Россия

Андрей Георгиевич Рерберг — канд. мед. наук 

Москва


Конфликт интересов:

Автор статьи Андрей Дмитриевич Каприн является членом редакционной коллегии журнала «Вестник урологии». Статья прошла принятую в журнале процедуру рецензирования независимыми экспертами. Об иных конфликтах интересов авторы не заявляли



М. Я. Гаас
Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена
Россия

Маргарита Яковлевна Гаас 

Москва


Конфликт интересов:

Автор статьи Андрей Дмитриевич Каприн является членом редакционной коллегии журнала «Вестник урологии». Статья прошла принятую в журнале процедуру рецензирования независимыми экспертами. Об иных конфликтах интересов авторы не заявляли



Рецензия

Для цитирования:


Иноземцев Р.О., Костин А.А., Каприн А.Д., Воробьёв Н.В., Крашенинников А.А., Рябов А.Б., Рерберг А.Г., Гаас М.Я. Лапароскопическая резекция почки в условиях внутриартериальной холодовой ишемии при сложных опухолях (R.E.N.A.L. SCORE > 9). Вестник урологии. 2026;14(2):39-45. https://doi.org/10.21886/2308-6424-2026-14-2-39-45

For citation:


Inozemtsev R.O., Kostin A.A., Kaprin A.D., Vorobyov N.V., Krasheninnikov A.A., Ryabov A.B., Rerberg A.G., Gaas M.Ya. Laparoscopic kidney resection under conditions of intra-arterial cold ischemia in complex tumors (R.E.N.A.L. SCORE > 9). Urology Herald. 2026;14(2):39-45. (In Russ.) https://doi.org/10.21886/2308-6424-2026-14-2-39-45

Просмотров: 263

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2308-6424 (Online)