Preview

Вестник урологии

Расширенный поиск

Оценка параметров эякулята после микрохирургической варикоцелэктомии у мужчин из бесплодных пар

https://doi.org/10.21886/2308-6424-2023-11-3-16-22

Полный текст:

Содержание

Перейти к:

Аннотация

Введение. Варикоцеле является одной из часто выявляемых и корригируемых причин мужской субфертильности. Однако коррекция варикоцеле приводит к улучшению качества спермы только у 60 – 70% субфертильных мужчин. При этом не до конца ясно, какие параметры спермограммы улучшаются в большей степени и какова доля пациентов с улучшением параметров до нормозооспермии.

Цель исследования. Оценить параметры эякулята после микрохирургической варикоцелэктомии в соответствии со стандартами ВОЗ от 2021 года.

Материалы и методы. В данном проспективном исследовании был проведён анализ качественных изменений спермы у бесплодных мужчин после варикоцелэктомии. У всех пациентов имелось клиническое варикоцеле, по поводу которого была выполнена микрохирургическая варикоцелэктомия. Исследование включило в себя 100 субфертильных мужчин с варикоцеле и патологическими параметрами спермы.

Результаты. В послеоперационном периоде (через 6 мес.) основные показатели спермограммы значимо улучшились. Так доля пациентов с астенозооспермией уменьшилась на 22% (р < 0,05), доля пациентов с олигоастенозооспермией — на 14% (р < 0,05). Доля больных с нормоспермией составила 35% (р < 0,001). У пациентов с олигоастенозооспермией значимое улучшение спермы (до нормоспермии) наблюдалось в 19% случаев.

Заключение. Коррекция варикоцеле приводит к улучшению качества эякулята у субфертильных мужчин с пальпируемым варикоцеле и патозооспермией, при этом наиболее значимо улучшается подвижность сперматозоидов. Однако только у трети пациентов качество спермы улучшается до нормальных показателей. Также данная процедура демонстрирует высокую эффективность у пациентов с олигоастенозооспермией.

 

Для цитирования:


Акилов Ф.А., Мухтаров Ш.Т., Шомаруфов А.Б., Аббосов Ш.А., Шавахабов Ш.Ш., Мирхамидов Д.Х., Гиясов Ш.И., Касимов С.С., Абдукаримов О.О. Оценка параметров эякулята после микрохирургической варикоцелэктомии у мужчин из бесплодных пар. Вестник урологии. 2023;11(3):16-22. https://doi.org/10.21886/2308-6424-2023-11-3-16-22

For citation:


Akilov F.A., Mukhtarov S.T., Shomarufov A.B., Abbosov S.A., Shavakhabov S.S., Mirkhamidov D.K., Giyasov S.I., Kasimov S.S., Abdukarimov O.O. Assessment of semen parameters after microsurgical varicocelectomy in men from infertile couples. Urology Herald. 2023;11(3):16-22. (In Russ.) https://doi.org/10.21886/2308-6424-2023-11-3-16-22

Введение

Варикоцеле по праву считается наиболее часто выявляемой и корригируемой причиной первичной и вторичной мужской субфертильности. По данным литературы, у 35 – 40% мужчин, страдающих бесплодием, выявляется варикоцеле [1][2]. Хотя точные механизмы влияния варикоцеле на фертильность мужчины до сих пор широко обсуждаются результаты исследований показывают, что варикоцеле отрицательно влияет на сперматогенез [3].

В большинстве исследований выявлено, что оперативное лечение варикоцеле приводит к улучшению параметров эякулята [4][5], однако не все авторы это подтверждают [6]. Некоторыми авторами при рандомизированных клинических исследованиях выявлена низкая эффективность варикоцелэктомии при субклиническом варикоцеле и нормоспермии [7][8].

Новые данные позволяют предположить, что влияние варикоцелэктомии не ограничивается только изменениями в традиционных параметрах эякулята, но ещё включают в себя увеличение частоты спонтанных беременностей и беременностей после применения вспомогательных репродуктивных технологий [9][10]. American Urological Association (AUA) / Американская урологическая ассоциация (АУА) и American Society for Reproductive Medicine (ASRM) / Американское общество репродуктивной медицины (АОРМ) рекомендуют хирургическую коррекцию варикоцеле у мужчин с клиническим варикоцеле и патозооспермией [3].

H. Ding et al. (2012) и E. Persad et al. (2021) в выполненных мета-анализах указали, что микрохирургическое лигирование вен семенного канатика является наиболее приемлемым оперативным пособием для лечения клинического варикоцеле у мужчин с бесплодием в сравнении с традиционными открытыми (без применения микроскопического оборудования) и лапароскопическими методами, эндоваскулярной окклюзией вен [11][12]. Однако коррекция варикоцеле приводит к улучшению качества спермы только у 60 – 70% субфертильных мужчин. При этом не до конца ясно, какие параметры спермограммы улучшаются в большей степени и какова доля пациентов с улучшением параметров до нормозооспермии.

Цель исследования. Оценить параметры эякулята после микрохирургической варикоцелэктомии в соответствии со стандартами ВОЗ от 2021 года.

Материалы и методы

В проведённое проспективное исследование включены данные 100 мужчин в возрасте от 21 до 55 лет, страдающих бесплодием и клиническим варикоцеле. Всем пациентам было выполнено микрохирургическое паховое и подпаховое лигирование вен семенного канатика с сохранением артерий и лимфатических протоков под спинномозговой или внутривенной анестезией в Республиканском специализированном научно-практическом медицинском центре урологии (г. Ташкент, Узбекистан) в период с января 2019 года по декабрь 2021 года. Исследование одобрено Локальным независимым этическим комитетом Республиканского специализированного научно-практического медицинского центра урологии (Протокол № 5 от 2 апреля 2018 года).

До и после варикоцелэктомии (через 6 месяцев) пациенты сдавали эякулят для исследования. Оценивались основные параметры эякулята (объём эякулята, концентрация сперматозоидов, процент прогрессивно-подвижных форм и общая подвижность) и качественные характеристики эякулята (нормоспермия, олигозооспермия, астенозооспермия, сочетанная олигоастенозооспермия) в соответствии со стандартами ВОЗ от 2021 года (в соответствии с референсными показателями 95% процентиля) [13].

Наличие варикоцеле определяли пальпаторным методом, а также при помощи доплерографического исследования сосудов органов мошонки на основании классификации ВОЗ от 2000 года (субклиническое варикоцеле, клиническое варикоцеле — I, II, III степени) [14].

Пациенты с азооспермией и нормоспермией, не состоящие в бесплодном браке, с субклиническим варикоцеле и при наличии других причин мужской субфертильности были исключены из исследования.

Статистический анализ. Статистический анализ данных проводили с применением пакетов для структурирования данных — «Microsoft Office Excel 2019» («Microsoft Corp.», Redmond, WA, USA) и статистического анализа «IBM SPSS© Statistics ver. 21.0» («SPSS: An IBM Company», IBM SPSS Corp., Armonk, NY, USA). Значения показателей по группам представляли в виде выборочного среднего значения и стандартного отклонения (M ± SD). После проверки распределения значений на нормальность с помощью критерия Колмогорова-Смирнова оценивали значимость связи посредством критерия Student (t), при р < 0,05 разницу считали статистически значимой.

Результаты

Основные клинико-анамнестические характеристики пациентов приведены в таблице 1.

Таблица 1. Клинико-анамнестическая характеристика больных
Table 1. Clinical and anamnestic characteristic of patients

Параметры*

Parameters*

Значения

Values

Возраст, лет

Age, years

31,2 ± 5,0

ИМТ, кг/м²

BMI, kg/m²

26,1 ± 2,3

Длительность бесплодия, месяцы

Infertility duration, months

41,9 ± 30,7

Левостороннее варикоцеле

Left-sided varicocele

65 (65)

Правостороннее варикоцеле

Bilateral varicocele

3 (3)

Двустороннее варикоцеле

Varicocele bilateral

32 (32)

Объём яичек, мл

Testicular volume, ml

Левое

Left

17,8 ± 3,0

Правое

Right

17,9 ± 3,7

Примечания.
1) * Количественные показатели представлены в виде среднего значения
и стандартного отклонения — M ± SD; качественные — в абсолютных числах
и процентном выражении от общего количества — n (%).
2) ИМТ — индекс массы тела

Notes.
1) * Quantitative indicators are presented as mean and standard deviation — M ± SD;
qualitative indicators are presented in absolute numbers and percentages — n (%).
2) BMI — body mass index

Основные показатели спермограммы в послеоперационном периоде значимо улучшились. При этом какое-либо улучшение наблюдалось у 65% пациентов, тогда как у 25% пациентов показатели спермы ухудшились. Динамика основных показателей спермограммы приведена в таблице 2.

Таблица 2. Показатели спермограммы до и после варикоцелэктомии
Table 2. Semen parameters before and after varicocelectomy

Параметры*

Parameters*

До лечения

Before

После лечения

After

p

Объём эякулята, мл

Semen volume, ml

3,4 ± 1,1

3,3 ± 1,2

> 0,05

Концентрация сперматозоидов, млн/мл

Sperm concentration, mln/ml

63,8 ± 15,4

89,0 ± 17,3

< 0,05

Доля сперматозоидов с прогр. движением, %

Progressive motility, %

13,2 ± 4,4

24,4 ± 6,3

< 0,001

Общая подвижность сперматозоидов, %

Total motility, %

34,3 ± 6,3

47,9 ± 7,9

< 0,01

Общее число подвижных сперматозоидов, млн

Total motile sperm count, mln

88,6 ± 21,3

156,0 ± 26,1

< 0,01

Примечание. * Показатели представлены в виде среднего значения
и стандартного отклонения (M ± SD)

Note. * Parameters are presented as mean and standard deviation (M ± SD)

По качественным характеристикам спермограммы в послеоперационном периоде также отмечены значимые изменения (табл. 3). Доли пациентов с астенозооспермией и олигоастенозооспермией после коррекции варикоцеле значимо уменьшились. У 35 (35%) пациентов качество спермы улучшилось до уровня нормозооспермии. При этом нормозооспермия после варикоцелэктомии чаще наблюдалась у пациентов с исходной астенозооспермией (30 из 35; 86%), тогда как только 4 пациента с олигоастенозооспермией (11% из группы нормозооспермии, 19% из группы пациентов с исходной олигоастенозооспермией) и 1 пациент с олигозооспермией после коррекции варикоцеле имели нормозооспермию.

В группе пациентов с олигоастенозооспермией у 1 из 5 мужчин параметры эякулята улучшились до нормозооспермии, у трети — до астенозооспермии. В целом какие-либо улучшения наблюдались у 62% пациентов с олигоастенозооспермией.

Таблица 3. Качественные изменения показателей спермограммы
после варикоцелэктомии
Table 3. Qualitative changes of semen parameters after varicocelectomy

Параметры*

Parameters*

До лечения

Before

После лечения

After

p

Нормоспермия, n (%)

Normozoospermia, n (%)

35 (35)

< 0,001

Астенозооспермия, n (%)

Asthenozoospermia, n (%)

76 (76)

54 (54)

< 0,01

Олигоастенозооспермия, n (%)

Oligoastenozoospermia, n (%)

21 (21)

7 (7)

< 0,05

Олигозооспермия, n (%)

Oligozoospermia, n (%)

2 (2)

4 (4)

> 0,05

Примечание. * Показатели представлены в абсолютных числах
и процентном выражении от общего количества — n (%)

Note. * Indicators are presented in absolute numbers and percentages— n (%)

Обсуждение

Взаимосвязь между варикоцеле и показателями спермограммы может быть различной. Развивающееся при варикоцеле нарушение микроциркуляции приводит к повышению в клетках яичка активных форм кислорода и оксидативному стрессу, а именно оксидативный стресс в настоящее время считается ключевым патофизиологическим механизмом патоспермии при варикоцеле [15].

Хотя до сих пор точная взаимосвязь между улучшением показателей спермограммы и оперативным лечением варикоцеле не установлена, мета-анализы недавних рандомизированных клинических исследованиях демонстрируют значительное улучшение параметров эякулята после варикоцелэктомии [10][16], что соответствует результатам нашего исследования.

По данным многих авторов, варикоцелэктомия улучшает в первую очередь подвижность сперматозоидов [17–18]. Наше исследование подтверждает данный постулат. Однако необходимо отметить, что мы также наблюдали значимое повышение концентрации сперматозоидов.

По данным В.А. Божедомова и соавт. (2021), A.B. Shomarufov et al. (2021), K. Almekaty et al. (2019), микрохирургическая варикоцелэктомия улучшает качество эякулята вплоть до нормозооспермии у 41% прооперированных пациентов, в целом улучшение наблюдается у 65% и 70% пациентов [19–21]. В нашем исследовании данные показатели составили 35% и 65% соответственно, что соответствует данным вышеуказанных авторов.

Проведённое исследование также показало высокую эффективность варикоцелэктомии у мужчин с олигоастенозооспермией — улучшение параметров эякулята наблюдалось в 62% случаев. По данным N. Enatsu et al. (2014), эффективность варикоцелэктомии у пациентов с тяжёлой олигозооспермией составила всего 41%, что несколько ниже в сравнении с нашими данными [22]. Вероятно, это связано с исходно более низкими показателями спермограммы в отличие от нашей выборки.

Ограничения исследования. В исследовании имеются некоторые недостатки в виде отсутствия полноценных данных по результатам коррекции варикоцеле, то есть наступлению естественной беременности и небольшого количества привлеченных пациентов. Однако, несмотря на вышеуказанные недостатки, результаты являются статистически значимыми и обоснованными, и, в связи с этим могут быть применены к общей выборке пациентов с варикоцеле.

Заключение

Коррекция варикоцеле приводит к улучшению качества эякулята у субфертильных мужчин с пальпируемым варикоцеле и патозооспермией, при этом наиболее значимо улучшается подвижность сперматозоидов. Однако только у трети пациентов качество спермы улучшается до нормальных показателей. Также варикоцелэктомия демонстрирует высокую эффективность у мужчин с олигоастенозооспермией.

Список литературы

1. Gorelick JI, Goldstein M. Loss of fertility in men with varicocele. Fertil Steril. 1993;59(3):613-6. PMID: 8458466.

2. Котов С.В., Корочкин Н.Д., Клименко А.А. Рецидивное варикоцеле. Вестник урологии. 2021;9(2):132-141. DOI: 10.21886/2308-6424-2021-9-2-132-141

3. Sharlip ID, Jarow JP, Belker AM, Lipshultz LI, Sigman M, Thomas AJ, Schlegel PN, Howards SS, Nehra A, Damewood MD, Overstreet JW, Sadovsky R. Best practice policies for male infertility. Fertil Steril. 2002;77(5):873-82. DOI: 10.1016/s0015-0282(02)03105-9

4. Abdel-Meguid TA, Al-Sayyad A, Tayib A, Farsi HM. Does varicocele repair improve male infertility? An evidence-based perspective from a randomized, controlled trial. Eur Urol. 2011;59(3):455-61. DOI: 10.1016/j.eururo.2010.12.008

5. Кызласов П.С., Абуев Г.Г., Мустафаев А.Т., Боков А.И. Опыт применения новой малоинвазивной методики оперативного лечения варикоцеле. Вестник урологии. 2023;11(1):52-58. DOI: 10.21886/2308-6424-2023-11-1-52-58

6. Ficarra V, Cerruto MA, Liguori G, Mazzoni G, Minucci S, Tracia A, Gentile V. Treatment of varicocele in subfertile men: The Cochrane Review--a contrary opinion. Eur Urol. 2006;49(2):258-63. DOI: 10.1016/j.eururo.2005.11.023

7. Yamamoto M, Hibi H, Hirata Y, Miyake K, Ishigaki T. Effect of varicocelectomy on sperm parameters and pregnancy rate in patients with subclinical varicocele: a randomized prospective controlled study. J Urol. 1996;155(5):1636-8. PMID: 8627841.

8. Breznik R, Vlaisavljević V, Borko E. Treatment of varicocele and male fertility. Arch Androl. 1993;30(3):157-60. DOI: 10.3109/01485019308987750

9. Bungum M, Humaidan P, Spano M, Jepson K, Bungum L, Giwercman A. The predictive value of sperm chromatin structure assay (SCSA) parameters for the outcome of intrauterine insemination, IVF and ICSI. Hum Reprod. 2004;19(6):1401-8. DOI: 10.1093/humrep/deh280

10. Рогозин Д.С. Мужская фертильность: обзор публикаций июля — сентября 2021 года. Вестник урологии. 2021;9(4):147-155. DOI: 10.21886/2308-6424-2021-9-4-147-155

11. Ding H, Tian J, Du W, Zhang L, Wang H, Wang Z. Open non-microsurgical, laparoscopic or open microsurgical varicocelectomy for male infertility: a meta-analysis of randomized controlled trials. BJU Int. 2012;110(10):1536-42. DOI: 10.1111/j.1464-410X.2012.11093.x

12. Persad E, O'Loughlin CA, Kaur S, Wagner G, Matyas N, Hassler-Di Fratta MR, Nussbaumer-Streit B. Surgical or radiological treatment for varicoceles in subfertile men. Cochrane Database Syst Rev. 2021;4(4):CD000479. DOI: 10.1002/14651858.CD000479.pub6

13. WHO laboratory manual for the examination and processing of human semen, sixth edition. Geneva: World Health Organization; 2021. ISBN: 978-92-4-003078-7 (electronic version)

14. WHO Manual for the Standardized Investigation, Diagnosis and Management of the Infertile Male. Cambridge: Cambridge University Press; 2000. ISBN: 9780521774741

15. Agarwal A, Prabakaran S, Allamaneni SS. Relationship between oxidative stress, varicocele and infertility: a meta-analysis. Reprod Biomed Online. 2006;12(5):630-3. DOI: 10.1016/s1472-6483(10)61190-x

16. Agarwal A, Deepinder F, Cocuzza M, Agarwal R, Short RA, Sabanegh E, Marmar JL. Efficacy of varicocelectomy in improving semen parameters: new meta-analytical approach. Urology. 2007;70(3):532-8. DOI: 10.1016/j.urology.2007.04.011

17. Boman JM, Libman J, Zini A. Microsurgical varicocelectomy for isolated asthenospermia. J Urol. 2008;180(5):2129-32. DOI: 10.1016/j.juro.2008.07.046

18. Schatte EC, Hirshberg SJ, Fallick ML, Lipschultz LI, Kim ED. Varicocelectomy improves sperm strict morphology and motility. J Urol. 1998;160(4):1338-40. PMID: 9751350.

19. Божедомов В.А., Шомаруфов А.Б., Божедомова Г.Е., Охоботов Д.А., Камалов Д.М., Сорокин Н.И., Камалов А.А. Варикоцеле и репродуктивная функция: возможности коррекции патозооспермии (данные проспективного сравнительного исследования). Урология. 2021;(2):62-68. DOI: 10.18565/urology.2021.2.62-68

20. Shomarufov AB, Bozhedomov VA, Akilov FA, Mukhtarov ST, Giyasov SI, Abbosov SA, Kamalov AA. Prediction of reproductive function recovery after microsurgical varicocelectomy in men from infertile couples: Clinical and laboratory predictors. Andrologia. 2021;53(8):e14101. DOI: 10.1111/and.14101

21. Almekaty K, Zahran MH, Zoeir A, Minhas S, Salem K. The role of artery-preserving varicocelectomy in subfertile men with severe oligozoospermia: a randomized controlled study. Andrology. 2019;7(2):193-198. DOI: 10.1111/andr.12580

22. Enatsu N, Yamaguchi K, Chiba K, Miyake H, Fujisawa M. Clinical outcome of microsurgical varicocelectomy in infertile men with severe oligozoospermia. Urology. 2014;83(5):1071-4. DOI: 10.1016/j.urology.2014.01.029


Об авторах

Ф. А. Акилов
Ташкентская медицинская академия
Узбекистан

Фархад Атауллаевич Акилов — д-р мед. наук, профессор; заведующий кафедрой урологии

Ташкент


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.



Ш. Т. Мухтаров
Республиканский специализированный научно-практический медицинский центр урологии
Узбекистан

Шухрат Турсунович Мухтаров — д-р мед. наук, доцент; директор

Ташкент


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.



А. Б. Шомаруфов
Ташкентская медицинская академия
Узбекистан

Азизбек Баходирович Шомаруфов — канд. мед. наук; ассистент кафедры урологии

Ташкент


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.



Ш. А. Аббосов
Ташкентская медицинская академия
Узбекистан

Шухрат Анварович Аббосов — канд. мед. наук; ассистент кафедры урологии

Ташкент


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.



Ш. Ш. Шавахабов
Республиканский специализированный научно-практический медицинский центр урологии
Узбекистан

Шавкат Шонасирович Шавахабов — канд. мед. наук; заместитель директора по науке

Ташкент


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.



Д. Х. Мирхамидов
Ташкентская медицинская академия
Узбекистан

Джалал Халилович Мирхамидов — канд. мед. наук, доцент; доцент кафедры урологии

Ташкент


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.



Ш. И. Гиясов
Ташкентская медицинская академия
Узбекистан

Шухрат Искандарович Гиясов — д-р мед. наук; профессор кафедры урологии

Ташкент


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.



С. С. Касимов
Ташкентская медицинская академия
Узбекистан

Сафожон Самукжанович Касимов — ассистент кафедры урологии

Ташкент


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.



О. О. Абдукаримов
Ташкентская медицинская академия
Узбекистан

Олимжон Одилжанович Абдукаримов — ассистент кафедры урологии

Ташкент


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.



Рецензия

Для цитирования:


Акилов Ф.А., Мухтаров Ш.Т., Шомаруфов А.Б., Аббосов Ш.А., Шавахабов Ш.Ш., Мирхамидов Д.Х., Гиясов Ш.И., Касимов С.С., Абдукаримов О.О. Оценка параметров эякулята после микрохирургической варикоцелэктомии у мужчин из бесплодных пар. Вестник урологии. 2023;11(3):16-22. https://doi.org/10.21886/2308-6424-2023-11-3-16-22

For citation:


Akilov F.A., Mukhtarov S.T., Shomarufov A.B., Abbosov S.A., Shavakhabov S.S., Mirkhamidov D.K., Giyasov S.I., Kasimov S.S., Abdukarimov O.O. Assessment of semen parameters after microsurgical varicocelectomy in men from infertile couples. Urology Herald. 2023;11(3):16-22. (In Russ.) https://doi.org/10.21886/2308-6424-2023-11-3-16-22

Просмотров: 174


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2308-6424 (Online)