МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ СКОРОСТИ КЛУБОЧКОВОЙ ФИЛЬТРАЦИИ В УРОЛОГИЧЕСКОЙ ПРАКТИКЕ
Аннотация
Статья представляет собой обзор, посвященный методическим вопросам оценки скорости клубочковой фильтрации в урологической практике. Рассматриваются современные международные и национальные рекомендации, в частности, KDIGO, рекомендации научного общества нефрологов России, ассоциации урологов России, приводятся результаты сравнительного анализа различных методик оценки скорости клубочковой фильтрации. Показано, что в настоящее время расчетные методы оценки скорости клубочковой фильтрации имеют преимущества перед клиренсовыми. Показаны преимущества и недостатки методов расчета скорости клубочковой фильтрации по формулам Cockcroft-Gault и MDRD. Автором перечислены патологические состояния в урологической практике, при которых возникает необходимость в оценке скорости клубочковой фильтрации, приведены номограммы и ссылки на интернет-калькуляторы для быстрого и удобного расчета скорости клубочковой фильтрации.
Об авторе
М. М. Батюшин
Ростовский государственный медицинский университет
Россия
Батющин Михаил Михайлович, доктор медицинских наук, профессор кафедры внутренних болезней с основами общей физиотерапии №2, заведующий нефрологическим отделением
Россия
Батющин Михаил Михайлович, доктор медицинских наук, профессор кафедры внутренних болезней с основами общей физиотерапии №2, заведующий нефрологическим отделением
Список литературы
1. National Kidney Foundation. K/DOQI clinical practice guidelines for chronic kidney disease: evaluation, classification, and stratification. Am J Kidney Dis. 2002;39(suppl 2):l-266.
2. KDIGO 2012 Clinical Practice Guidelines for the Evaluation and Management of Chronic Kidney Disease. Kidney Int. 2013;3(1):1-163.
3. Национальные рекомендации. Хроническая болезнь почек: основные принципы скрининга, диагностики, профилактики и подходы к лечению. Санкт-Петербург. Левша. 2012:51.
4. Stake G. Estimation of the glomerular filtration rate in infants and children using iohexol and X-ray fluorescence technique, in Department of Radiology, Section of Paediatric Radiology. Oslo: Norway. University of Oslo; 1992.
5. Inker LA, Astor BC, Fox CH, Isakova T, Lash JP et al. KDOQI US Commentary on the 2012 KDIGO Clinical Practice Guideline for the Evaluation and Management of CKD. Am J Kidney Dis. 2014;63(5):713-735. doi: 10.1053/j.ajkd. 2014.01.416
6. Chronic Kidney Disease Prognosis Consortium, Matsushita K, van der Velde M, Astor BC, Woodward M et al. Association of estimated glomerular filtration rate and albuminuria with all-cause and cardiovascular mortality in general population cohorts: a collaborative metaanalysis. Lancet. 2010;375(9731):2073-81. doi: 10.1016/S0140-6736(10)60674-5
7. Levey AS, Stevens LA, Schmid CH, Zhang YL, Castro AF 3rd et al. A new equation to estimate glomerular filtration rate. Ann Intern Med. 2009;150(9): 604-612
8. Сердечно-сосудистый риск и хроническая болезнь почек: стратегии кардио-нефропротекции. Клинические рекомендации РКО, НОНР, РАЭ, РМОАГ, НОА, РНМОТ. Российский кардиологический журнал. 2014;8(112):7-37.
9. Российские клинические рекомендации. Урология. Под. ред. Аляева Ю.Г., Глыбочко П.В., Пушкаря Д.Ю. Москва: Геотер-Медиа; 2016.
10. European Association of Urology (EAU). 23.01.2017. Guidelines. Доступно no: http://uroweb.org/individual-guidelines/non-oncology-guidelines/. Ссылка активна на 12.12.2016.
11. Americal Urological Association (AUA). Guidelines. Доступно no:https://www.auanet.org/edu- cation/clinical-practice-guidelines.cfm. Ссылка активна на 24.01.2017.
12. Dong W, Zhang Z, Zhao J, Wu J, Suk-Ouichai С et al. Excised Parenchymal Mass During Partial Nephrectomy: Functional Implications. Urology. 2016:S0090-295(16)30966-9. doi: 10.1016/j.urology.2016.12.021
13. Song W, Sung HH, Han DH, Jeong BC, Seo SI et al. Song The effect of contralateral kidney volume on renal function after radical nephroureterectomy: Implications for eligibility for neoadjuvant chemotherapy for upper tract urothelial cancer. Urol Oncol. 2016:1078(16)30363-30365. doi: 10.1016/j.urolonc.2016.10.022
14. Momtaz HE, Dehghan A, Karimian M. Correlation of cystatin С and creatinine based estimates of renal function in children with hydronephrosis. J Renal Inj Prev. 2016;5(l):25-28. doi: 10.15171/jrip.2016.06
15. Hoarau N, Martin F, Lebdai S, Chautard D, Culty T et al. Impact of retrograde flexible ureteroscopy and intracorporeal lithotripsy on kidney functional outcomes. Int Braz J Urol. 2015;41(5):920-926. doi: 10.1590/S1677-5538.IBJU.2014.0402
16. Евсеев С.В., Гусев А.А. Значение почечной функции при почечно-клеточном раке. Вестник урологии. 2013;(3):39-53
17. Маслякова Г.Н., Россоловский А.Н., Напшева А.М., Захарова Н.Б. Методы оценки тубулоинтерстициаль- ных изменений при хирургическом лечении больных с мочекаменной болезнью. Вестник урологии. 2014;(1):3-10.
18. Батюшин М.М. Механизмы повреждения почечной паренхимы при рефлюкс-нефропатии. Обзор. Вестник урологии. 2013;(2) :43-51
19. Мационис А.Э., Батюшин М.М., Повилайтите П.Е., Дмитриева О.В. Терентьев В.П. Клинико-морфологический анализ лекарственных поражений почек при терапии нестероидными противовоспалительными препаратами. Нефрология и диализ. 2009;11(1):44-49
Рецензия
Для цитирования:
Батюшин М.М. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ СКОРОСТИ КЛУБОЧКОВОЙ ФИЛЬТРАЦИИ В УРОЛОГИЧЕСКОЙ ПРАКТИКЕ. Вестник урологии. 2017;5(1):42-51. https://doi.org/10.21886/2308-6424-2017-5-1-42-51
For citation:
Batiushin M.M. METHODICAL BASES OF ESTIMATION GLOMERULAR FILTRATION RATE IN UROLOGICAL PRACTICE. Urology Herald. 2017;5(1):42-51. (In Russ.) https://doi.org/10.21886/2308-6424-2017-5-1-42-51
Просмотров: 1473
Послать статью по эл. почте 
