THIRTY YEARS OF USE AUGMENTING SUBSTANCES IN TREATMENT VESICOURETERAL REFLUX (LITERATURE REVIEW)
https://doi.org/10.21886/2308-6424-2013-0-1-61-68
Abstract
About the Authors
V. V. SizonovRussian Federation
A. G. Makarov
Russian Federation
A. G. Makarov
Russian Federation
G. A. Makarov
Russian Federation
I. V. Klyuka
Russian Federation
O. A. Shaldenko
Russian Federation
M. I. Kogan
Russian Federation
References
1. Sargent M.A. What is the normal prevalence of vesicoureteral reflux? // Pediatr Radiol. – 2000. – №30. – P. 87-93.
2. Menezes M, Puri P. Familial vesicoureteral reflux – is screening beneficial? // J Urol. – 2009. – Vol.182, Suppl.4. – P. 3-7.
3. Alsaywid B.S., Saleh H., Deshpande A. et al. High grade primary vesicoureteral reflux in boys: long-term results of a prospective cohort study // J Urol. – 2010. – №184. – P. 598-603.
4. Lypsky H., Wurnschimmel I. Endoscopic treatment of vesicoureteral reflux with collagen: five years experience // Brit J Urol. – 1993. – Vol.72, №2. – P. 965-968.
5. Puri P., O’Donnell B. Correction of experimentally produced vesicoureteric reflux in the piglet by intravesical injection of Teflon // Br Med J. – 1984. – Vol.289, №6436. – P. 5-7.
6. Matouschek E. Treatment of vesicoureteral reflux by transurethral teflon injection //J Urologe A. – 1981. – №20. – P. 263-264.
7. O´Donnell B., Puri P. Treatment of vesicoureteric reflux by endoscopic injection of Teflon. // Br Med J. – 1984. – №289. – P. 7.
8. O’Donnel B., Puri P. Technical refinements in endoscopic correction of vesicoureteral reflux // J Urol. – 1988. – №140. – P. 11-12.
9. Aragona F., D’Urso L., Scremin E. et al. Polytetrafluoroethylene giant granuloma and adenopathy: long-term complication following subureteral polytetrafluoroethylene injection for the treatment of vesicoureteral reflux in children // J Urol. – 1997. – №158. – P. 1539-1542.
10. Frei P., Lutz N., Berger D. et al. Histological behavior of glutaraldehyde cross-linked bovine collagen injected into the human bladder for the treatment of vesicoureteral reflux // J Urol. – 1994. – №152. – P. 632.
11. Frankenschmidt A., Katzenwadel A., Zimmerhackl L.B. et al. Endoscopic treatment of reflux by subureteric collagen injection: critical review of 5 years' experience // J Endourol. – 1997. – Vol.11, №5. – P. 343-348.
12. Reunane M. Correction of vesicoureteral reflux in children by endoscopic collagen injection: a prospective study // J Urol. – 1995. – Vol.154, №6. – P. 2156- 2158.
13. Бабанин И.Л., Казанская И.В., Коноплев В.Д. Эффективность эндоскопического лечения пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей с ис- пользованием биоимплантатов // В кн.: Материалы X Российского съезда урологов. – М., 2002. – С. 698-699.
14. Aboutaleb H., Bolduc S., Khoury A.E. et. al. Polydimethylsiloxane injection versus open surgery for the treatment of vesicoureteral reflux in complete duplex systems // J Urol. – 2003. – Vol.170, №4. – P. 1563-1565.
15. Hatanaka S., Oneda S., Okazi K. et al. Induction of malignant fibrous histiocytoma in female Fisher rats by implantation of cyanoacrylate, zirconia, polyvinylchloride or silicone // In Vivo. – 1993. – №7. – P. 111-115.
16. DeLustro F., Keefe J., Fong A.T. et al. The biochemistry, biology and immunology of injectable collagens: Contingen Bard collagen implant in treatment of urinary incontinence // Pediatr Surg Int. – 1991. – №6. – P. 5-8.
17. Herz D., Hafez A. et al. Efficacy of endoscopic subureteral polydimethylsiloxane injection for treatment of vesicoureteral reflux in children: a north american clinical report // J Urol. – 2001. – Vol.166, №5. – P. 1880-1886.
18. Kajbafzadeh A. М., Habibi Z., Tajik P. Endoscopic subureteral urocol injection for the treatment of vesicoureteral reflux // J Urol. – 2006. – Vol.175, №4. – P. 1480-1483.
19. Larsson E., Stenberg A.M, Lindholm A. et al. Experimental studies of an injectable dextranomer-based implant. Histopathology, volume changes and DANN analysis. // In: Postmenopausal disorders with special reference to urinary incontinence, III. Acta Universitatis Uppsaliensis. – 1998. – P. 1-15.
20. Stenberg A., Lackgren G. A new bioimplant Deflux System for endoscopic treatment of vesicoureteral reflux. Experimental and clinical results // J Urol. – 1995. – №154. – P. 3-8.
21. Левандовский А.Б. Результаты лечения пузырно-мочеточникового ре- флюкса у детей эндоскопическим методом: Автореф. дис.... канд. мед. наук – СПб, 2007. – 23 с.
22. Stenberg A., Lackgren G. A new bioimplant Deflux System for endoscopic treatment of vesicoureteral reflux. Experimental and clinical results // J Urol. – 1995. – №154. – P. 3-8.
23. Dodat H. Traitment endoscopique du reflux vesicorenal chez l’enfant // Arch Pediatr. – 1994. – №1. – P. 93-100.
24. Kirsch AJ, Perez-Brayfield MR, Smith EA, Scherz HC. The modified sting procedure to correct vesicoureteral reflux:improved results with submucosal implantation within the intramural ureter. J Urol 2004;171:24-36.
25. Puri P., Chertin B., Murugesh V. et al. Treatment of vesicoureteral reflux by endoscopic injection of dextranomer/hyaluronic acid copolymer (Deflux): preliminary results // J Urol. – 2003. – №170. – P. 1-7.
26. Chertin B., Colhoun E., Velayudham M. et al. Endoscopic treatment of vesicoureteral reflux. An eleven to seventeen years follow up // J Urol. – 2002. – №154. – P. 45-49.
27. Осипов И.Б., Лебедев Д.А., Левандовский А.Б. и соавт. Эндоскопическое лечение пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей: результаты 8-летнего опыта // Вестник С-Петерб. госуд. педиатр. медицинской академии. – 2006. – №4. – С. 76-83.
28. Коварский С.Л. и соавт. Эндо- скопическая коррекция пузырно- мочеточникового рефлюкса у детей // X Российский съезд урологов: материалы науч.-практ. конф. – М., 2002. – С. 741.
29. Барухович В.И. и соавт. Эндоскопический метод лечения пузырно- мочеточникового рефлюкса с использованием полиакриламидного геля «Ин- терфалл» // Клиническая хирургия. – 1999. – №3. – 53-54.
30. Вишневский Е.Л., Демидов А.А., Млычник Е.В. Эндохирургическая коррекция пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей имплантацией биополимера геля «ДАМ+» // Современные технологии в педиатрии и детской хирургии: Материалы II Рос. конгр. – М.: Медпрактика-М, 2003. – C. 451.
31. Лопатин В. В. Полиакриламидные гидрогели в медицине – М.: Научный мир, 2004. – 261 с.
32. Скнар А.А., Макаров Г.А., Сизо- нов В.В. и соавт. Эндоскопическая коррекция пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей полиакриламидным гелем // Детская урология и перспективы ее развития: Материалы науч.-практ. конф. – М., 1999. – С. 114.
33. Добросельский М.В., Сизонов В.В., Чепурной Г.И. Оценка эффективности повторного эндоскопического вмешательства при лечении ПМР // Детская хирургия – М, 2012. – №5. – С. 13-15.
34. Ormaechea M., Paladini M., Sambuelli R. et al. VANTRIS, a biocompatible, synthetic, nonbiodegradable bulking substance, easy to inject. Evaluation of local tissular reaction, localized // Arch Esp Urol. – 2008. – №61. – P. 3-8.
35. Chertin B., Arafeh W., Zeldin A. et al. Preliminary data on endoscopic treatment of vesicoureteric reflux with polyacrylate polyalcohol copolymer (Vantris): Surgical outcome following single injection / J Ped Urol. – 2011. – №7.– P. 654-657.
Review
For citations:
Sizonov V.V., Makarov A.G., Makarov A.G., Makarov G.A., Klyuka I.V., Shaldenko O.A., Kogan M.I. THIRTY YEARS OF USE AUGMENTING SUBSTANCES IN TREATMENT VESICOURETERAL REFLUX (LITERATURE REVIEW). Urology Herald. 2013;(1):61-68. (In Russ.) https://doi.org/10.21886/2308-6424-2013-0-1-61-68