<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">urovest</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник урологии</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Urology Herald</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="epub">2308-6424</issn><publisher><publisher-name>Rostov State Medical University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.21886/2308-6424-2023-11-3-156-161</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">urovest-766</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>КЛИНИЧЕСКИЕ НАБЛЮДЕНИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>CLINICAL CASES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Миграция клипсы после минимально-инвазивных хирургических вмешательств</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Clip migration after minimally-invasive surgical procedures</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-3764-6131</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Котов</surname><given-names>С. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kotov</surname><given-names>S. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Сергей Владиславович Котов — д-р мед. наук, профессор; заведующий кафедрой урологии и андрологии; руководитель Университетской клиникой урологии, онкоурологии и андрологии; врач-уролог урологического отделения</p><p>Москва</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Sergey V. Kotov — M.D., Dr.Sc. (Med), Full Prof.; Head, Dept. of Urology and Andrology; Head, University Clinic of Urology, Oncourology and Andrology; Urologist, Urology Division</p><p>Moscow</p></bio><email xlink:type="simple">urokotov@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-2944-2668</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Гуспанов</surname><given-names>Р. И.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Guspanov</surname><given-names>R. I.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Ренат Иватуллаевич Гуспанов — канд. мед. наук; доцент кафедры урологии и андрологии; врач-уролог урологического отделения; врач-онколог 4-го онкологического отделения (онкоурологии)</p><p>Москва</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Renat I. Guspanov — M.D., Cand.Sc.(Med); Assoc.Prof., Dept. of Urology and Andrology; Urologist, Urology Division; Oncologist, Oncology (Oncourology) Division No. 4</p><p>Moscow</p></bio><email xlink:type="simple">doctorren@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-5926-6132</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Журавлева</surname><given-names>А. К.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Zhuravleva</surname><given-names>A. K.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Анастасия Константиновна Журавлева — врач-уролог, аспирант кафедры урологии и андрологии</p><p>Москва</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Anastasia K. Zhuravleva — M.D.; Urologist, Postgrad. Student, Dept. of Urology and Andrology</p><p>Moscow</p></bio><email xlink:type="simple">zhurnk@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н. И. Пирогова; Городская клиническая больница № 1 им. Н. И. Пирогова; Московский многопрофильный клинический центр «Коммунарка»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Pirogov Russian National Research Medical University; Pirogov City Clinical Hospital No. 1; “Kommunarka” Moscow Multidisciplinary Clinical Center</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru"><institution>Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н. И. Пирогова</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Pirogov Russian National Research Medical University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2023</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>05</day><month>10</month><year>2023</year></pub-date><volume>11</volume><issue>3</issue><fpage>156</fpage><lpage>161</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Котов С.В., Гуспанов Р.И., Журавлева А.К., 2023</copyright-statement><copyright-year>2023</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Котов С.В., Гуспанов Р.И., Журавлева А.К.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Kotov S.V., Guspanov R.I., Zhuravleva A.K.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.urovest.ru/jour/article/view/766">https://www.urovest.ru/jour/article/view/766</self-uri><abstract><sec><title>Введение</title><p>Введение. В настоящее время для гемостаза и стабилизации швов во время малоинвазивных операций используется рассасывающийся шовный материал, а также пластиковые нерассасывающиеся клипсы, способные к потенциальной и спонтанной миграции в нижние и верхние мочевые пути.</p></sec><sec><title>Цель исследования</title><p>Цель исследования. В данной работе мы представляем клинические случаи миграции клипсы после резекции почки и радикальной простатэктомии.</p></sec><sec><title>Клинические наблюдения</title><p>Клинические наблюдения. Клинические наблюдения описывают случаи спонтанной миграции клипсы после двух наиболее распространённых вмешательств — резекции почки с последующим отхождением инородного тела на фоне проведённой литокинетической терапии и случай миграции гемостатического материала после робот-ассистированной радикальной простатэктомии. В статье также приведён анализ современной литературы по данному вопросу.</p></sec><sec><title>Заключение</title><p>Заключение. Следует избегать избыточного применения нерассасывающихся пластиковых клипс в зоне их тесного контакта с чашечно-лоханочной системой или стенкой мочевого пузыря с целью достижения адекватного гемостаза во время минимально-инвазивных методик лечения пациентов.</p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><sec><title>Introduction</title><p>Introduction. Today absorbable suture material as well as plastic nonabsorbable clips are widely used for surgical haemostasis and stabilisation of sutures during minimally invasive operations, however, they are capable of potential and spontaneous migration into the lower and upper urinary tract.</p></sec><sec><title>Objective</title><p>Objective. In this paper, we present clinical cases of clip migration after radical prostatectomy and renal resection.</p></sec><sec><title>Clinical cases</title><p>Clinical cases. Clinical cases of spontaneous clip migration after the two most common minimally invasive interventions: kidney resection with subsequent removal of a foreign body after the use of lithokinetic therapy and a case of hemostatic material migration after robot-assisted radical prostatectomy. The literature review is also available.</p></sec><sec><title>Conclusion</title><p>Conclusion. Excessive use of non-absorbable plastic clips around their close contact with the kidney cavity or the bladder wall should be avoided to achieve adequate hemostasis during minimally invasive methods of treating patients.</p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>клипсы Hem-o-Lok</kwd><kwd>миграция клипсы</kwd><kwd>резекция почки</kwd><kwd>простатэктомия</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Hem-o-Lok clips</kwd><kwd>clip migration</kwd><kwd>kidney resection</kwd><kwd>prostatectomy</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><sec><title>Введение</title><p>В настоящее время масштабное развитие хирургических техник, инструментальной базы урологии, совершенствование анестезиологического пособия, расширение показаний к выполнению лапароскопических операций позволяют выполнять радикальные операции с использованием минимально-инвазивных технологий. Для гемостаза и стабилизации швов во время малоинвазивных операций используется рассасывающийся шовный материал, а также пластиковые нерассасывающиеся клипсы, используемые для фиксации и стабилизации швов или во время реконструктивных этапов. Хоть и редко, но в литературе описана потенциальная и спонтанная послеоперационная миграция этих хирургических материалов в чашечно-лоханочную систему, мочеточник, мочевой пузырь и уретру.</p><p>Цель исследования. В данной работе мы представляем клинические случаи миграции клипсы после резекции почки и радикальной простатэктомии.</p></sec><sec><title>Клиническое наблюдение № 1</title><p>Мужчина, 29 лет. Образование левой почки обнаружено в ходе амбулаторного обследования при УЗИ почек. По данным МСКТ органов брюшной полости с контрастированием, определяется опухоль левой почки, накапливающая контраст, размерами 37 × 40 мм.</p><p>Клинический диагноз. Опухоль левой почки сT1aN0M0 R.E.N.A.L. 9А.</p><p>С учётом возраста пациента, анамнеза, ожидаемой продолжительности жизни пациенту выполнена лапароскопическая резекция левой почки с опухолью. Интраоперационно: при ревизии почки по передней губе определяется округлое образование, размерами 40 × 65 мм жёлтого цвета. Время тепловой ишемии составило 16 минут. Ранний послеоперационный период без особенностей. По данным гистологического исследования — светлоклеточная почечноклеточная карцинома Grade II (WHO / ISUP) T1bc N0 cM0.</p><p>Спустя 2 года от манифестации основного заболевания пациент на фоне полного благополучия отметил появление крови в моче, приступообразные боли в поясничной области слева. Лабораторные анализы в пределах нормы. По данным МСКТ органов брюшной полости с контрастированием, нельзя исключить камень левого мочеточника (рис. 1).</p><fig id="fig-1"><caption><p>Рисунок 1. Мультиспиральная компьютерные томограммы: А — зона резекции левой почки; В — дефект наполнения левого мочеточника</p><p>Figure 1. MSCT scanы: A — left kidney resection area; B — left ureteral filling defect</p></caption><graphic xlink:href="urovest-11-3-g001.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/urovest/2023/3/NSMiGlwMQdVSTcPyo032fH2ugIZszj3nNOTiC7Mk.jpeg</uri></graphic></fig><p>Спустя 2 дня литокинетической терапии (Диклофенак натрия 75 мг в/в × 2 р/с, Метамизол натрия 500 мг перорально симптоматически, Тамсулозин 0,4 мг × 1 р/с перорально) пациент отметил отхождение с мочой клипсы и разрешение клинической симптоматики (рис. 2).</p><fig id="fig-2"><caption><p>Рисунок 2. Самостоятельно отошедшая клипса после литокинетической терапии</p><p>Figure 2. Self-departed Hem-o-Lok clip after medical expulsive therapy</p></caption><graphic xlink:href="urovest-11-3-g002.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/urovest/2023/3/6Ad0FJN1YpRZVJZicL1VZu5v4Gi7AGTsPyCvwKkT.jpeg</uri></graphic></fig></sec><sec><title>Клиническое наблюдение № 2</title><p>Мужчина, 59 лет. ПСА общий — 6,28 нг/мл. При пальцевом ректальном исследовании установлено, что железа увеличенная, асимметричная, эластично-плотная, в правой доле пальпируется очаг уплотнения размерами 10 × 15 мм, срединная борозда выражена, слизистая кишки над железой подвижна, болезненности при пальпации нет. Согласно МРТ, МР-картина PI-RADS 4 — вероятно Bl. переходной зоны правой доли, без mts диссеминации в лимфатические узлы, кости таза. Объём железы — 46 см³. Биопсия предстательной железы показала ацинарную аденокарциному предстательной железы (3 + 3 = 6 по шкале Gleeson) с вовлечением 2 из 12 исследованных биоптатов. Briganti — 2%. MSKCC — 2%. Опросник МИЭФ — 25 баллов. Опросник IPSS — 12 баллов.</p><p>Клинический диагноз Ацинарная аденокарцинома предстательной железы сT2аN0M0. ISUP 1.</p><p>С учётом клинически-локализованной формы злокачественного новообразования предстательной железы выполнена роботическая радикальная нервосберегающая простаткэктомия. По данным патоморфологического заключения выявлена ацинарная аденокарцинома предстательной железы с поражением обеих долей без выхода за пределы капсулы (pT2c Lv0 Pn0 R0).</p><p>Спустя 8 месяцев после радикального лечения пациент отметил учащённое мочеиспускание, периодическую примесь крови в моче. Мочевой пузырь и почки, по данным УЗИ, без патологии. При Rg-уретроцистографии данных о стенозе уретровезикального анастомоза нет. По данным МРТ органов малого таза, в проекции задней стенки мочевого пузыря ближе к шейке мочевого пузыря определяется инородное тело. По данным смотровой уретроцистокопии, в зоне уретровезикального анастомоза определяется инородное тело с наложениями фибрина, фиксированное кальцинатами к слизистой мочевого пузыря размерами до 1 см (рис. 3). Выполнено оперативное вмешательство в следующем объёме: трансуретральная лазерная литотрипсия с экстракцией инородного тела (дополнительные материалы: https://disk.yandex.ru/i/oXU5nFvQCY0dEQ).</p><fig id="fig-3"><caption><p>Рисунок 3. А — интраоперационное изображение мигрировавшей клипсы в проекции уретровезикального анастомоза; В — клипса, полученная после экстракции инородного тела во время трансуретрального вмешательства</p><p>Figure 3. A — intraoperative image of a clip migrated in the area of urethrovesical anastomosis; B — clip obtained after extraction during transurethral intervention</p></caption><graphic xlink:href="urovest-11-3-g003.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/urovest/2023/3/zxojf3VHKoEqJODBj7vCoiX8ZjOxboGJt6LWW962.jpeg</uri></graphic></fig></sec><sec><title>Обсуждение</title><p>В последнее время с распространением малоинвазивной хирургии в урологии распространение получило использование гемостатических альтернатив наложению швов, таких как клипсы Hem-o-Lok. Клипсы Hem-o-lok широко используются при лапароскопической и роботической радикальных простатэктомиях, резекциях почки, радикальных цистэктомиях, реконструктивных вмешательствах [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>]. В литературе описано несколько случаев миграции клипсы в нижние и верхние мочевые пути [2 – 8].</p><p>Так, например, при резекции почки внутрипаренхиматозное наложение клипсы на видимые сосуды и собирательную систему является общепринятым этапом удаления опухоли для сокращения времени тепловой ишемии [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>]. Такие зажимы на поверхности разреза оставшейся почечной паренхимы могут мигрировать в собирательную систему, что, как предполагается, является механизмом в нашем первом клиническом случае. Несмотря на то, что они описываются как безопасные устройства при надлежащем применении, клипсы могут вызывать вторичный уролитиаз и ошибочно диагностируются как камни почки. Вероятным объяснением является то, что постоянное натяжение линии шва может способствовать миграции в почечную лоханку и чашечки почки. Другая причина может быть связана с вероятной эрозией шовного материала в чашечно-лоханочной системе [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>]. В этом случае он может выступать в качестве очага камнеобразования из-за длительного контакта с мочой и препятствовать оттоку мочи. Любой инородный нерассасывающийся материал, оставленный на поверхности полого органа, преднамеренно или непреднамеренно, будь то пластиковые или металлические клипсы, всегда сопряжены с рисками и осложнениями, наиболее распространёнными из которых являются миграция. Поэтому хирург должен знать о возможности этих осложнений и обращать внимание при использовании шовных материалов на ограничение давления на место нарушения, предотвращая тем самым эрозию в чашечно-лоханочной системе. Одной из наиболее частых процедур с возможностью смещения клипсы является резекция почки. Техника скользящей реноррафии размещает несколько нерассасывающихся клипс рядом с закрытым паренхиматозным дефектом, теоретически представляющей риск для последующей миграции в чашечно-лоханочную систему. Эти клипсы могут блокировать лоханочно-мочеточниковое соединение или мочеточник. Предполагаемый механизм, предрасполагающий к миграции, заключается в близости к линии шва, и клипса, которая используется для стабилизации анастомозного шва, вероятно, имеют наибольшую вероятность [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>]. Для этого следует соблюдать прицельное наблюдение за пациентами, а при камнеобразовании — удалять все инородные тела из мочевыводящих путей, чтобы предотвратить риск рецидива заболевания.</p><p>В литературе описано несколько случаев мочевых камней, вторичных по отношению к урологическим операциям и пролеченных эндоскопически, но существует мало сообщений о самостоятельном отхождении гемостатического материала по ходу мочевыделительной системы.</p><p>В своей работе M. Turco et al. (2019) представили комбинированный перкутанный и эндоскопический доступы в лечении инкрустированной клипсы в двух случаях [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>]. Комбинированный и синхронный доступы к чашечно-лоханочной системе полезны для достижения всех почечных чашечек и обеспечения непрерывной ирригации собирательной системы, обеспечивая тем самым лучший осмотр операционного поля и, следовательно, удаление камней. Хорошо известно, что этот подход эффективен с высокой частотой полного отсутствия камней и безопасен, имеет урологические и анестезиологические преимущества.</p><p>L.P. Msezane et al. (2008) рассмотрели различные герметики и лапароскопические инструменты, доступные для достижения гемостаза почечной паренхимы при лапароскопической резекции почки, и определили, что не существует «золотого стандарта» или единого инструмента, который можно было бы применять во всех случаях [<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>].</p><p>Клипсы Hem-o-lok широко используются при лапароскопической и роботической радикальной простатэктомии, которая остаётся общепринятым и широко используемым методом лечения рака предстательной железы. В связи со стремлением к атермическому гемостазу вблизи сосудисто-нервных пучков и уретры при РПЭ часто используют гемостатические нерассасывающиеся пластиковые клипсы [<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>]. Несмотря на то, что клипсы обеспечивают надёжный и эффективный гемостаз, сообщается о случаях миграции клипс в нижние мочевые пути, проявления которых могут появиться спустя годы после хирургического лечения.</p><p>Первое упоминание миграции клипсы после простатэктомии опубликовано в 1982 году E.B. Miedema et al. Авторы представили случаи интрауретральной или внутрипузырной миграции, сопровождающейся значимыми клиническими проявлениями у пациента [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>]. Тем не менее в их наблюдениях не были отмечены пути коррекции данного состояния. Среди наиболее неблагоприятных клинических проявлений отмечаются дизурия, болевой синдром, гематурия и инфекция нижних мочевых путей, контрактура шейки мочевого пузыря. Развитие контрактуры шейки мочевого пузыря в основном ассоциировано с наличием физического препятствия в проекции анастомоза: клипса, смещающая границы анастомоза, способствует длительной утечки мочи, что помогает развитию контрактуры [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>].</p><p>C.D. Jaeger et al. в 2015 году опубликовали серию наблюдений из 17 пациентов, перенёсших радикальную простатэктомию промежностным, позадилонным, лапароскопическим и робот-ассистированным доступами. У 14 пациентов отмечена ирритативная симптоматика, дизурия, 3 пациентов отмечали болевой синдром в промежности. Гематурия и инфекция нижних мочевых путей отмечена у 2 пациентов, контрактура шейки мочевого пузыря зарегистрирована в 5 случаях. 15 пациентам (88%) потребовалось проведение хирургического лечения в объеме эндоскопической экстракции инородного тела [<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>]. Так, Blumenthal et al. (2008) проанализировали 524 пациента, перенёсших РПЭ, у 5 из которых зарегистрированы осложнения, связанные с миграцией клипсы после операции [<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>]. Авторы отметили, что вероятной причиной миграции также может служить вторичная эрозия, возникшая из-за клипс, наложенных при лигировании ложа семенных пузырьков и питающих их сосудов. При установке клипсы только по латеральным ножкам предстательной железы, указанных осложнений не отмечалось.</p></sec><sec><title>Заключение</title><p>Следует избегать избыточного применения нерассасывающихся пластиковых клипс в зоне их тесного контакта с ЧЛС или стенкой мочевого пузыря с целью достижения адекватного гемостаза во время минимально-инвазивных методик лечения пациентов.</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рябов М.А., Котов С.В. Сравнительная оценка кривой обучения радикальной простатэктомии произведённой позадилонной, лапароскопической, промежностной и робот-ассистированной техниками. Вестник урологии. 2022;10(2):63-71. DOI: 10.21886/2308-6424-2022-10-2-63-71</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ryabov M.A., Kotov S.V. Comparative assessment of the learning curve of retropubic, laparoscopic, perineal, and robot-assisted radical prostatectomy. Urology Herald. 2022;10(2):63-71. (In Russian) DOI: 10.21886/2308-6424-2022-10-2-63-71</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Bayles AC, Bhatti A, Sakthivel A, Naisby G, Gowda B. "Clip-strasse": A novel complication following partial nephrectomy. Scand J Urol. 2015;49(5):424-5. DOI: 10.3109/21681805.2015.1040450</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bayles AC, Bhatti A, Sakthivel A, Naisby G, Gowda B. "Clip-strasse": A novel complication following partial nephrectomy. Scand J Urol. 2015;49(5):424-5. DOI: 10.3109/21681805.2015.1040450</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Yadav S, Singh P, Nayak B, Dogra PN. Unusual cause of renal stone following robotic pyeloplasty. BMJ Case Rep. 2017;2017:bcr2017219374. DOI: 10.1136/bcr-2017-219374</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Yadav S, Singh P, Nayak B, Dogra PN. Unusual cause of renal stone following robotic pyeloplasty. BMJ Case Rep. 2017;2017:bcr2017219374. DOI: 10.1136/bcr-2017-219374</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Zhou H, Li Y, Li G, Liang G, Zhao Z, Luo X, Chen S. Hem-o-Lok clip migration into renal pelvis and stone formation as a long-term complication following laparoscopic pyelolithotomy: a case report and literature review. BMC Urol. 2022;22(1):66. DOI: 10.1186/s12894-022-01015-6</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zhou H, Li Y, Li G, Liang G, Zhao Z, Luo X, Chen S. Hem-o-Lok clip migration into renal pelvis and stone formation as a long-term complication following laparoscopic pyelolithotomy: a case report and literature review. BMC Urol. 2022;22(1):66. DOI: 10.1186/s12894-022-01015-6</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Turco M, Guiggi P, Tiezzi A, Boni A, Paladini A, Mearini E, Cochetti G. Endoscopic Combined Intrarenal Surgery for Stone Formation After Previous Laparoscopic and Open Renal Surgery. J Endourol Case Rep. 2020;6(2):60-63. DOI: 10.1089/cren.2019.0082</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Turco M, Guiggi P, Tiezzi A, Boni A, Paladini A, Mearini E, Cochetti G. Endoscopic Combined Intrarenal Surgery for Stone Formation After Previous Laparoscopic and Open Renal Surgery. J Endourol Case Rep. 2020;6(2):60-63. DOI: 10.1089/cren.2019.0082</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Msezane LP, Katz MH, Gofrit ON, Shalhav AL, Zorn KC. Hemostatic agents and instruments in laparoscopic renal surgery. J Endourol. 2008;22(3):403-8. DOI: 10.1089/end.2007.9844</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Msezane LP, Katz MH, Gofrit ON, Shalhav AL, Zorn KC. Hemostatic agents and instruments in laparoscopic renal surgery. J Endourol. 2008;22(3):403-8. DOI: 10.1089/end.2007.9844</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Banks EB, Ramani A, Monga M. Intravesical Weck clip migration after laparoscopic radical prostatectomy. Urology. 2008;71(2):351.e3-4. DOI: 10.1016/j.urology.2007.10.014</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Banks EB, Ramani A, Monga M. Intravesical Weck clip migration after laparoscopic radical prostatectomy. Urology. 2008;71(2):351.e3-4. DOI: 10.1016/j.urology.2007.10.014</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Miedema EB, Redman JF. Case profile: radiolucent urethral calculus with hemostatic clip nidus. Urology. 1982;19(3):328. DOI: 10.1016/0090-4295(82)90517-9</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Miedema EB, Redman JF. Case profile: radiolucent urethral calculus with hemostatic clip nidus. Urology. 1982;19(3):328. DOI: 10.1016/0090-4295(82)90517-9</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Jaeger CD, Cockerill PA, Gettman MT, Tollefson MK. Presentation, Endoscopic Management, and Significance of Hemostatic Clip Migration into the Lower Urinary Tract Following Radical Prostatectomy. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2015;25(10):800-3. DOI: 10.1089/lap.2015.0054</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Jaeger CD, Cockerill PA, Gettman MT, Tollefson MK. Presentation, Endoscopic Management, and Significance of Hemostatic Clip Migration into the Lower Urinary Tract Following Radical Prostatectomy. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2015;25(10):800-3. DOI: 10.1089/lap.2015.0054</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Blumenthal KB, Sutherland DE, Wagner KR, Frazier HA, Engel JD. Bladder neck contractures related to the use of Hem-o-lok clips in robot-assisted laparoscopic radical prostatectomy. Urology. 2008;72(1):158-61. DOI: 10.1016/j.urology.2007.11.105</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Blumenthal KB, Sutherland DE, Wagner KR, Frazier HA, Engel JD. Bladder neck contractures related to the use of Hem-o-lok clips in robot-assisted laparoscopic radical prostatectomy. Urology. 2008;72(1):158-61. DOI: 10.1016/j.urology.2007.11.105</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
