<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">urovest</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник урологии</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Urology Herald</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="epub">2308-6424</issn><publisher><publisher-name>Rostov State Medical University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.21886/2308-6424-2022-10-1-52-59</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">urovest-523</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>ORIGINAL ARTICLES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>YV-пластика при лечении пациентов с рецидивирующим стенозом шейки мочевого пузыря</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>YV-plasty in the treatment of patients with recurrent bladder neck stenosis</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-2767-7153</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Попов</surname><given-names>С. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Popov</surname><given-names>S. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Сергей Валерьевич Попов — доктор медицинских наук, профессор, главный врач </p><p>профессор кафедры урологии</p><p>г. Санкт-Петербург</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Sergey V. Popov — M.D., Dr.Sc. (Med), Full Prof.; Prof.</p><p>Chief Medical Officer</p><p>St. Petersburg</p></bio><email xlink:type="simple">doc.popov@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-5566-9789</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Орлов</surname><given-names>И. Н.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Orlov</surname><given-names>I. N.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Игорь Николаевич Орлов — кандидат медицинских наук; заместитель главного врача по медицинской части</p><p>ассистент кафедры урологии</p><p>г. Санкт-Петербург</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Igor N. Orlov — M.D., Cand.Sc.(Med); Head, Urology Division No.1, City Centre of Endoscopic Urology and New Technologies</p><p>Dept. of Urology</p><p>St. Petersburg</p></bio><email xlink:type="simple">doc.orlov@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-6169-2539</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Цой</surname><given-names>А. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Tsoy</surname><given-names>A. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Алексей Валерьевич Цой — врач-уролог отделения урологии №1 Городского центра эндоскопической урологии и новых технологий </p><p>г. Санкт-Петербург</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Alexey V. Tsoy — M.D.; Urologist, Urology Division No.1, City Centre of Endoscopic Urology and New Technologies</p><p>St. Petersburg</p></bio><email xlink:type="simple">alekseytsoy93@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-3"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-5040-5546</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Топузов</surname><given-names>Т. М.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Topuzov</surname><given-names>T. M.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Тимур Марленович Топузов — кандидат медицинских наук; заведующий урологическим отделением №1 Городского центра эндоскопической урологии и новых технологий</p><p>г. Санкт-Петербург</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Timur M. Topuzov — M.D., Cand.Sc. (Med); Urologist, Urology Division No.1, City Centre of Endoscopic Urology and New Technologies</p><p>St. Petersburg</p></bio><email xlink:type="simple">ttopuzov@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-3"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-0469-7007</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Чернышева</surname><given-names>Д. Ю.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Chernysheva</surname><given-names>D. Yu.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Дарья Юрьевна Чернышева — кандидат медицинских наук; врач-уролог отделения урологии №1 Городского центра эндоскопической урологии и новых технологий</p><p>ассистент кафедры госпитальной хирургии медицинского факультета</p><p>г. Санкт-Петербург</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Daria Yu. Chernysheva - M.D., Cand.Sc. (Med); Urologist, Urology Division No.1, City Centre of Endoscopic Urology and New Technologies</p><p>Assist., Dept. of Advanced Surgery, Medical Faculty</p><p>St. Petersburg</p></bio><email xlink:type="simple">daria.chern@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-4"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>СПб ГБУЗ «Клиническая больница Святителя Луки»; ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова» МО РФ</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>St. Luke St. Petersburg Clinical Hospital; Kirov Military Medical Academy</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru"><institution>СПб ГБУЗ «Клиническая больница Святителя Луки»; ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» Минздрава России</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>St. Luke St. Petersburg Clinical Hospital; Mechnikov North-Western State Medical University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-3"><aff xml:lang="ru"><institution>СПб ГБУЗ «Клиническая больница Святителя Луки»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>St. Luke St. Petersburg Clinical Hospital</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-4"><aff xml:lang="ru"><institution>СПб ГБУЗ «Клиническая больница Святителя Луки»; ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>St. Luke St. Petersburg Clinical Hospital; St. Petersburg State University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2022</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>30</day><month>03</month><year>2022</year></pub-date><volume>10</volume><issue>1</issue><fpage>52</fpage><lpage>59</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Попов С.В., Орлов И.Н., Цой А.В., Топузов Т.М., Чернышева Д.Ю., 2022</copyright-statement><copyright-year>2022</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Попов С.В., Орлов И.Н., Цой А.В., Топузов Т.М., Чернышева Д.Ю.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Popov S.V., Orlov I.N., Tsoy A.V., Topuzov T.M., Chernysheva D.Y.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.urovest.ru/jour/article/view/523">https://www.urovest.ru/jour/article/view/523</self-uri><abstract><sec><title>Введение</title><p>Введение. Стеноз шейки мочевого пузыря (СШМП) является поздним осложнением оперативного вмешательства по поводу доброкачественной гиперплазии предстательной железы. Доступные методы эндоскопической коррекции при первичном СШМП имеют ограниченную эффективность, тогда как в рецидивирующих случаях их применение вовсе не приводит к удовлетворительным результатам. Одним из методов коррекции рецидивирующего СШМП является YV-пластика шейки мочевого пузыря (ШМП).</p></sec><sec><title>Цель исследования</title><p>Цель исследования. Оценка результатов лечения пациентов с рецидивирующим СШМП с помощью эндовидеохирургической YV-пластики ШМП.</p></sec><sec><title>Материалы и методы</title><p>Материалы и методы. Нами проведён ретроспективный анализ результатов лечения 8 пациентов с рецидивирующим СШМП, которым выполнена эндовидеохирургическая YV-пластика ШМП в урологическом отделении №1 СПб ГБУЗ Клинической больнице Святителя Луки с 2019 по 2021 год.</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>Результаты. Всем 8 пациентам успешно выполнена эндовидеохирургическая YV-пластика шейки мочевого пузыря. Средний показатель максимальной скорости потока мочи до операции составил 3,7 (1,8 – 5,7) мл/с, через 6 месяцев после операции — 21,4 (16,7 – 24,1) мл/с. Средний балл опросника I-PSS до операции составил 20,5 (17,0 – 24,0) через 6 месяцев после операции — 7,1 (5,0 – 9,0). Не зарегистрировано ни одного случая стрессового недержания мочи de-novo.</p></sec><sec><title>Заключение</title><p>Заключение. Эндовидеохирургическая YV-пластика ШМП может являться эффективным и безопасным методом лечения пациентов с рецидивирующим СШМП. Однако для получения отдалённых результатов необходимы дальнейшие исследования.</p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><sec><title>Introduction</title><p>Introduction. Bladder neck stenosis (BNS) is a late complication of surgical treatment for benign prostatic hyperplasia. Available methods of endoscopic correction in primary BNS have limited effectiveness, while in recurrent cases their use does not lead to satisfactory results at all. YV-plasty of the bladder neck (BN) is one of the available methods of treatment for recurrent BNS.</p></sec><sec><title>Purpose of the study</title><p>Purpose of the study. To evaluate the treatment results of patients with recurrent BNS using endovideoscopic YV-plasty of the BN.</p></sec><sec><title>Materials and methods</title><p>Materials and methods. We retrospectively analyzed the treatment results of 8 patients with recurrent BNS who underwent endovideoscopic YV-plasty of the BN in the Urology Division No.1 of the St. Luke St. Petersburg Clinical Hospital from 2019 to 2021.</p></sec><sec><title>Results</title><p>Results. Endovideoscopic YV-plasty of the bladder neck was successfully performed in all 8 patients. The mean preoperative Qmax was 3.7 ml/s (1.8 – 5.7). At 6 months after surgery, the mean Qmax was 21.4 mL/s (16.7 – 24.1). The mean preoperative I-PSS score was 20.5 (17 – 24). The mean I-PSS score 6 months after surgery was 7.1 (5.0 – 9.0). No cases of de-novo stress urinary incontinence were registered.</p></sec><sec><title>Conclusions</title><p>Conclusions. Endovideoscopic YV-plasty of the BN may be an effective and safe method of treatment of patients with recurrent BNS. However, further studies are needed to obtain long-term results.</p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>доброкачественная гиперплазия предстательной железы</kwd><kwd>осложнения стеноз шейки мочевого пузыря</kwd><kwd>YV-пластика</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>benign prostate hyperplasia</kwd><kwd>bladder neck stenosis</kwd><kwd>complications</kwd><kwd>YV-plasty</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><sec><title>Введение</title><p>Стеноз шейки мочевого пузыря (СШМП) — это осложнение, возникающее после хирургического вмешательства по поводу доброкачественной гиперплазии предстательной железы (ДГПЖ), подразумевающее сужение мочеиспускательного канала на уровне шейки мочевого пузыря (ШМП), приводящее к развитию симптомов и признаков инфравезикальной обструкции [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>]</p><p>Статистические данные по распространённости данной патологии остаются неясными. Однако известно, что эпидемиологические показатели данной патологии снизились за последние 20 лет [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>]. Так, по данным В.В. Базаева и соавт. (1988), частота СШМП достигала 24,8% [<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>]. В 2005 году Y.H Lee et al. сообщили о вероятности развития СШМП после оперативных вмешательств в 20% [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>]. Позже в исследовании G. Primiceri et al. от 2017 года частота возникновения СШМП не превышала 9,6% после фотоселективной вапоризации предстательной железы, в то время как частота СШМП после биполярной трансуретральной резекции предстательной железы составила 4,9% [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>].</p><p>Тенденцию к снижению частоты СШМП после лечения пациентов с ДГПЖ можно объяснить значительным уменьшением количества выполняемых открытых оперативных вмешательств, сопровождающихся высокой травматичностью [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>]. Несмотря на это, стоит отметить, что ни один из ныне доступных малоинвазивных методов лечения не лишён осложнения в виде СШМП [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>].</p><p>Существующие методы эндоскопического лечения СШМП, по данным литературы, имеют различную степень эффективности [<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>]. Эндоскопическая инцизия, резекция имеют относительно удовлетворительную эффективность при первичном возникновении СШМП, однако в рецидивных случаях эффективность данных методов значительно снижается с каждым последующим оперативным вмешательством [<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit12">12</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>].</p><p>Одним из рациональных методов лечения рецидивирующего СШМП является YV-пластика шейки мочевого пузыря [<xref ref-type="bibr" rid="cit14">14</xref>].</p><p>Цель исследования: оценка эффективности YV-пластики в лечении пациентов с рецидивирующим стенозом шейки мочевого пузыря.</p></sec><sec><title>Материалы и методы</title><p>Нами проведён проспективный анализ результатов лечения 8 пациентов с рецидивирующим СШМП, которым выполнена эндовидеохирургическая YV-пластика шейки мочевого пузыря в урологическом отделении №1 Клинической больнице Святителя Луки с 2019 по 2021 год.</p><p>Предоперационное исследование пациентов включало помимо стандартного клинического минимума оценку максимальной скорости мочеиспускания с определением объёма остаточной мочи; ретроградную и микционную цистоуретрографию; анализ крови на простатоспецифический антиген. При наличии подозрения на снижение сократительной функции и ёмкости мочевого пузыря выполняли комплексное уродинамическое исследование. До и после оперативного вмешательства пациенты заполняли опросник I-PSS (International Prostate Symptom Score) без присутствия врача.</p><p>Во время выполнения цистоуретроскопии оценивали синтопию таких анатомических структур, как наружный сфинктер мочевого пузыря, семенной бугорок, стенозированный участок шейки мочевого пузыря.</p><p>Успешным результатом операции являлось отсутствие необходимости применения любого инвазивного вмешательства (катетеризация, бужирование, трансуретральные вмешательства) через 3 месяца после операции.</p><p>Техника операции. Пациент укладывается в литотомическое положение. Эндовидеохирургическим способом выполняется внебрюшинный доступ к передней стенке мочевого пузыря и его шейке. После мобилизации указанных анатомических структур второй хирург трансуретральным доступом осуществляет лазерное рассечение тулиевым лазером FiberLase U2 (IPG Photonics Corp. IRE-Polus, Фрязино, РФ) [мощность — 1,5 Дж; частота — 23 Гц] стенозированной ШМП на XII часах условного циферблата (рис. 1). Указанное рассечение выполняется до момента появления ирригационной жидкости в предпузырном пространстве (рис. 2). Таким образом, образовавшийся дефект в шейке мочевого пузыря служит ориентиром для дальнейшего срединного рассечения стенозированного участка ШМП. Далее указанный разрез продолжают в двух направлениях на V и VII часов условного циферблата (Y-образно) (рис. 3). Сформированный треугольный лоскут, вершина которого направлена в сторону простатического отдела уретры, сшивается V-образно (рис. 4). Предпузырное пространство дренируют в течение суток. Уретральный катетер удаляется на 7-е сутки после выполнения цистографии.</p><fig id="fig-1"><caption><p>Рисунок 1. Трансуретральное лазерное рассечение шейки мочевого пузыряна XII часах условного циферблатапод визуальным контролем со стороны предпузырного пространстваFigure 1. Transurethral laser incision of the bladder neck at the conventional 12-hours dialunder visual control from the prevesical space</p></caption><graphic xlink:href="urovest-10-1-g001.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/urovest/2022/1/Lwanz2k4ejLPSneAD4zXbBUjJa7li8Pe9ILvmT6F.jpeg</uri></graphic></fig><fig id="fig-2"><caption><p>Рисунок 2. Появление струи ирригационной жидкостив месте лазерного рассечения шейки мочевого пузыряFigure 2. Appearance of a jet of irrigation fluidat the site of laser incision of the bladder neck</p></caption><graphic xlink:href="urovest-10-1-g002.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/urovest/2022/1/Bf1VN0wbTLKia6StxQGTSqoEeV1BdAr9ccEV30DD.jpeg</uri></graphic></fig><fig id="fig-3"><caption><p>Рисунок 3. Y-образное рассечение шейки мочевого пузыря и передней стенки мочевого пузыря с формированием лоскутаFigure 3. Y-shaped incision of the bladder neck and anterior bladder wall with flap formation</p></caption><graphic xlink:href="urovest-10-1-g003.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/urovest/2022/1/NBvdCOJBwtjbaOb4e7pJz5UOe7x2SqBtvyZBlQAO.jpeg</uri></graphic></fig><fig id="fig-4"><caption><p>Рисунок 4. V-образное ушивание шейки мочевого пузыря с передней стенкой мочевого пузыряFigure 4. V-shaped suturing of the bladder neck with the anterior bladder wall</p></caption><graphic xlink:href="urovest-10-1-g004.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/urovest/2022/1/BS7Y9HXlbBlQImCBZ6YJpDIHt5rw7LOYWPrQ8dY5.jpeg</uri></graphic></fig><p>Методы статистического анализа. При анализе результатов исследования использовали описательные статистические методики при помощи IBM SPSS Statistica 25 (StatSoft Inc., IBM SPSS Corp., Tusla, CA, США).</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>8 пациентам успешно выполнена эндовидеохирургическая YV-пластика шейки мочевого пузыря. У всех пациентов в анамнезе выполнялось эндоскопическое вмешательство по поводу ДГПЖ с последующим возникновением СШМП. Характерной клинической особенностью данного осложнения являлось наличие периода удовлетворительного мочеиспускания после эндоскопического вмешательства с постепенным нарастанием обструктивной симптоматики. Срок возникновения СШМП после операции по поводу ДГПЖ составил от 11 до 14 недель. Срок возникновения рецидива — от 3 до 8 недель. Средний возраст прооперированных пациентов составил 68 (58 – 72) лет. 7 из 8 пациентов имели в анамнезе 2 и более эндоскопических вмешательств по поводу СШМП. Одному пациенту данный вид вмешательства выполнен сразу после первого рецидива. Средний объём кровопотери — 82 (50 – 150) мл. Средняя продолжительность операции составила 82 (57 – 121) минуты. У всех пациентов через 6 месяцев отмечено полное отсутствие обструктивных симптомов (средний Qmax — 21,4 мл/с). У 1 пациента через 14 месяцев зарегистрировано снижение Qmax до 12,1 мл/с без значимого увеличения объёма остаточной мочи (25 мл). Ни в одном случае не отмечено возникновения стрессового недержания мочи de-novo. Тяжесть осложнений во всех случаях была ограничена I степенью по шкале Clavien-Dindo. Суммарные результаты представлены в таблице 1.</p><table-wrap id="table-1"><caption><p>Таблица. Характеристики пациентовTable. Patients’ demographics</p><p>Примечание: Qmax — максимальная скорость потока мочи; ОМ — остаточная моча;I-PSS — International Prostate Symptom Score;QoL — качество жизни, связанное с мочеиспусканиемNote: Qmax — maximum urine flow rate; PVR — post-void residual;IPSS — International Prostate Symptom Score; QoL — Quality of Life associated with urination</p></caption><table><tbody><tr><td>Характеристика
Demographics</td><td>Показатель
Indicator</td></tr><tr><td>Количество пациентов, n
Number of patients, n</td><td>8</td></tr><tr><td>Средний возраст, лет (min – max)
Average age, years (min – max)</td><td>68 (58 – 72)</td></tr><tr><td>Количество эндоскопических операций, n (min – max)
Endoscopic procedures, n (min – max)</td><td>2,3 (1,0 – 4,0)</td></tr><tr><td>Средняя кровопотеря, мл (min – max)
Average blood loss, ml (min – max)</td><td>82 (50 – 150)</td></tr><tr><td>Срок наблюдения, месяцы (min – max)
Follow-up period, months (min – max)</td><td>13,6 (7,0 – 20,0)</td></tr><tr><td>Средний Q max до операции, мл/с (min – max)
Mean preoperative Q max, ml/sec (min – max)</td><td>3,7 (1,8 – 5,7)</td></tr><tr><td>Средний Q max через 6 месяцев, мл/с (min – max)
Mean Q max after 6 months, ml/sec (min – max)</td><td>21,4 (16,7 – 24,1)</td></tr><tr><td>Средний объём ОМ до операции, мл/с (min – max)
Mean preoperative PVR urine, ml/sec (min – max)</td><td>143 (95 – 210)</td></tr><tr><td>Средний объём ОМ через 6 месяцев, мл/с (min – max)
Mean PVR urine after 6 months, ml/sec (min – max)</td><td>14 (0 – 30)</td></tr><tr><td>Средний IPSS до операции, балл (min – max)
Average IPSS before surgery, pts (min – max)</td><td>20,5 (17,0 – 24,0)</td></tr><tr><td>Средний IPSS через 6 месяцев, балл (min – max)
Average IPSS after 6 months, pts (min – max)</td><td>7,1 (5,0 – 9,0)</td></tr><tr><td>Средний QoL до операции, балл (min – max)
Average QoL before surgery, pts (min – max)</td><td>5 (4 – 6)</td></tr><tr><td>Средний QoL через 6 месяцев, балл (min – max)
Average QoL after 6 months, pts (min – max)</td><td>2 (1 – 3)</td></tr></tbody></table></table-wrap></sec><sec><title>Обсуждение</title><p>В настоящее время лечение рецидивирующего СШМП остаётся нерешённой проблемой современной урологии. Эффективность бужирования, инцизии и резекции ШМП снижается с каждым последующим вмешательством [<xref ref-type="bibr" rid="cit15">15</xref>]. Нередко короткие сроки безрецидивного периода приводят к необходимости перманентной деривации мочи [<xref ref-type="bibr" rid="cit16">16</xref>].</p><p>Низкая эффективность эндоскопических методов лечения диктует необходимость поиска иного способа решения данной проблемы. С этой целью B.W. Young ещё в 1953 году предложил оригинальную методику YV-пластики при стенозе шейки мочевого пузыря [<xref ref-type="bibr" rid="cit17">17</xref>]. Основная идея данного способа сводится к формированию хорошо васкуляризированного лоскута передней стенки мочевого пузыря, аугментацией суженного участка шейки мочевого пузыря. Несмотря на простоту предложенной методики данный способ получил своё практическое применение только с развитием роботической хирургии, которая позволяет прецизионно манипулировать в области шейки мочевого пузыря.</p><p>В нашей клинике данный способ реализован с помощью эндовидеохирургического подхода в модификации с трансуретральным доступом. Использование трансуретрального лазерного рассечения стенозированного участка значительно облегчает прецизионное рассечение шейки, что снижает травматизм окружающих тканей. Последний играет ключевую роль в развитии рубцовых процессов.</p><p>Основными недостатками данного исследования является небольшое количество пациентов в исследованной группе, а также ограниченный период наблюдения. Кроме того, отсутствие рецидива у пациентов не подтверждалось контрольной цистоуретроскопией, а только неинвазивными исследованиями.</p></sec><sec><title>Заключение</title><p>Предложенная нами модификация эндовидеохирургической YV-пластики шейки мочевого пузыря может явиться эффективным и безопасным методом лечения пациентов с рецидивирующим стенозом шейки мочевого пузыря, возникшим после хирургического вмешательства по поводу ДГПЖ. Данный способ лечения не сопровождается значительными высокими интра- и послеоперационными осложнениями. Однако для оценки отдалённых результатов необходимо дальнейшее изучения с более длительным периодом наблюдения.</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Latini JM, McAninch JW, Brandes SB, Chung JY, Rosenstein D. SIU/ICUD Consultation On Urethral Strictures: Epidemiology, etiology, anatomy, and nomenclature of urethral stenoses, strictures, and pelvic fracture urethral disruption injuries. Urology. 2014;83(3 Suppl):S1-7. DOI: 10.1016/j.urology.2013.09.009.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Latini JM, McAninch JW, Brandes SB, Chung JY, Rosenstein D. SIU/ICUD Consultation On Urethral Strictures: Epidemiology, etiology, anatomy, and nomenclature of urethral stenoses, strictures, and pelvic fracture urethral disruption injuries. Urology. 2014;83(3 Suppl):S1-7. DOI: 10.1016/j.urology.2013.09.009.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Попов С.В., Орлов И.Н., Цой А.В, Чернышева Д.Ю. Стеноз шейки мочевого пузыря после хирургического лечения пациентов с доброкачественной гиперплазией предстательной железы. Эпидемиология. Современные возможности лечения. Экспериментальная и клиническая урология. 2021;14(1):100-107. DOI: 10.29188/2222-8543-2021-14-1-100-107.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Popov S.V., Orlov I.N., Tsoy A.V., Chernysheva D.Yu. Bladder neck stenosis after surgical treatment of patients with benign prostatic hyperplasia. Epidemiology. Modern treatment options. Experimental and Clinical Urology. 2021;14(1):100-107. DOI: 10.29188/2222-8543-2021-14-1-100-107.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Lee YH, Chiu AW, Huang JK. Comprehensive study of bladder neck contracture after transurethral resection of prostate. Urology. 2005;65(3):498-503; discussion 503. DOI: 10.1016/j.urology.2004.10.082.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lee YH, Chiu AW, Huang JK. Comprehensive study of bladder neck contracture after transurethral resection of prostate. Urology. 2005;65(3):498-503; discussion 503. DOI: 10.1016/j.urology.2004.10.082.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Grechenkov A, Sukhanov R, Bezrukov E, Butnaru D, Barbagli G, Vasyutin I, Tivtikyan A, Rapoport L, Alyaev Y, Glybochko P. Risk factors for urethral stricture and/or bladder neck contracture after monopolar transurethral resection of the prostate for benign prostatic hyperplasia. Urologia. 2018;85(4):150-157. DOI: 10.1177/0391560318758195.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Grechenkov A, Sukhanov R, Bezrukov E, Butnaru D, Barbagli G, Vasyutin I, Tivtikyan A, Rapoport L, Alyaev Y, Glybochko P. Risk factors for urethral stricture and/or bladder neck contracture after monopolar transurethral resection of the prostate for benign prostatic hyperplasia. Urologia. 2018;85(4):150-157. DOI: 10.1177/0391560318758195.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Primiceri G, Castellan P, Marchioni M, Schips L, Cindolo L. Bladder Neck Contracture After Endoscopic Surgery for Benign Prostatic Obstruction: Incidence, Treatment, and Outcomes. Curr Urol Rep. 2017;18(10):79. DOI: 10.1007/s11934-017-0723-6.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Primiceri G, Castellan P, Marchioni M, Schips L, Cindolo L. Bladder Neck Contracture After Endoscopic Surgery for Benign Prostatic Obstruction: Incidence, Treatment, and Outcomes. Curr Urol Rep. 2017;18(10):79. DOI: 10.1007/s11934-017-0723-6.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Talat M, Abdrabuh AM, Elhelali M, Elsotohi I, Eleweedy S. Safety and efficacy of transurethral vaporization of the prostate using plasma kinetic energy: Long-term outcome. Urol Ann. 2019;11(2):175-179. DOI: 10.4103/UA.UA_76_18.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Talat M, Abdrabuh AM, Elhelali M, Elsotohi I, Eleweedy S. Safety and efficacy of transurethral vaporization of the prostate using plasma kinetic energy: Long-term outcome. Urol Ann. 2019;11(2):175-179. DOI: 10.4103/UA.UA_76_18.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Базаев B.B., Трапезникова М.Ф. МАП. Отдаленные осложнения аденомэктомии простаты. 1988.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bazaev B.B., Trapeznikova M.F. MAP. Otdalennye oslozhnenija adenomjektomii prostaty. 1988. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kaynar M, Gul M, Kucur M, Çelik E, Bugday MS, Goktas S. Necessity of routine histopathological evaluation subsequent to bladder neck contracture resection. Cent European J Urol. 2016;69(4):353-357. DOI: 10.5173/ceju.2016.874.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kaynar M, Gul M, Kucur M, Çelik E, Bugday MS, Goktas S. Necessity of routine histopathological evaluation subsequent to bladder neck contracture resection. Cent European J Urol. 2016;69(4):353-357. DOI: 10.5173/ceju.2016.874.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kidd EA, Stewart F, Kassis NC, Hom E, Omar MI. Urethral (indwelling or intermittent) or suprapubic routes for short-term catheterisation in hospitalised adults. Cochrane Database Syst Rev. 2015;2015(12):CD004203. DOI: 10.1002/14651858.CD004203.pub3.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kidd EA, Stewart F, Kassis NC, Hom E, Omar MI. Urethral (indwelling or intermittent) or suprapubic routes for short-term catheterisation in hospitalised adults. Cochrane Database Syst Rev. 2015;2015(12):CD004203. DOI: 10.1002/14651858.CD004203.pub3.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ramirez D, Simhan J, Hudak SJ, Morey AF. Standardized approach for the treatment of refractory bladder neck contractures. Urol Clin North Am. 2013;40(3):371-80. DOI: 10.1016/j.ucl.2013.04.012.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ramirez D, Simhan J, Hudak SJ, Morey AF. Standardized approach for the treatment of refractory bladder neck contractures. Urol Clin North Am. 2013;40(3):371-80. DOI: 10.1016/j.ucl.2013.04.012.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Simhan J, Ramirez D, Hudak SJ, Morey AF. Bladder neck contracture. Transl Androl Urol. 2014;3(2):214-20. DOI: 10.3978/j.issn.2223-4683.2014.04.09.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Simhan J, Ramirez D, Hudak SJ, Morey AF. Bladder neck contracture. Transl Androl Urol. 2014;3(2):214-20. DOI: 10.3978/j.issn.2223-4683.2014.04.09.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Redshaw JD, Broghammer JA, Smith TG 3rd, Voelzke BB, Erickson BA, McClung CD, Elliott SP, Alsikafi NF, Presson AP, Aberger ME, Craig JR, Brant WO, Myers JB. Intralesional injection of mitomycin C at transurethral incision of bladder neck contracture may offer limited benefit: TURNS Study Group. J Urol. 2015;193(2):587-92. DOI: 10.1016/j.juro.2014.08.104.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Redshaw JD, Broghammer JA, Smith TG 3rd, Voelzke BB, Erickson BA, McClung CD, Elliott SP, Alsikafi NF, Presson AP, Aberger ME, Craig JR, Brant WO, Myers JB. Intralesional injection of mitomycin C at transurethral incision of bladder neck contracture may offer limited benefit: TURNS Study Group. J Urol. 2015;193(2):587-92. DOI: 10.1016/j.juro.2014.08.104.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Furr J, Gelman J. Endoscopic Management of Urethral Stricture Disease and Bladder Neck Contractures. J Endourol. 2020;34(S1):S7-S12. DOI: 10.1089/end.2018.0317.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Furr J, Gelman J. Endoscopic Management of Urethral Stricture Disease and Bladder Neck Contractures. J Endourol. 2020;34(S1):S7-S12. DOI: 10.1089/end.2018.0317.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Musch M, Hohenhorst JL, Vogel A, Loewen H, Krege S, Kroepfl D. Robot-assisted laparoscopic Y-V plasty in 12 patients with refractory bladder neck contracture. J Robot Surg. 2018;12(1):139-145. DOI: 10.1007/s11701-017-0708-y.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Musch M, Hohenhorst JL, Vogel A, Loewen H, Krege S, Kroepfl D. Robot-assisted laparoscopic Y-V plasty in 12 patients with refractory bladder neck contracture. J Robot Surg. 2018;12(1):139-145. DOI: 10.1007/s11701-017-0708-y.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Pansadoro V, Emiliozzi P. Iatrogenic prostatic urethral strictures: classification and endoscopic treatment. Urology. 1999;53(4):784-9. DOI: 10.1016/s0090-4295(98)00620-7.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pansadoro V, Emiliozzi P. Iatrogenic prostatic urethral strictures: classification and endoscopic treatment. Urology. 1999;53(4):784-9. DOI: 10.1016/s0090-4295(98)00620-7.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Spahn M, Kocot A, Loeser A, Kneitz B, Riedmiller H. Last resort in devastated bladder outlet: bladder neck closure and continent vesicostomy--long-term results and comparison of different techniques. Urology. 2010;75(5):1185-92. DOI: 10.1016/j.urology.2009.11.070.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Spahn M, Kocot A, Loeser A, Kneitz B, Riedmiller H. Last resort in devastated bladder outlet: bladder neck closure and continent vesicostomy--long-term results and comparison of different techniques. Urology. 2010;75(5):1185-92. DOI: 10.1016/j.urology.2009.11.070.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Young BW. The retropubic approach to vesical neck obstruction in children. Surg Gynecol Obstet. 1953;96(2):150-4. PMID: 13015363.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Young BW. The retropubic approach to vesical neck obstruction in children. Surg Gynecol Obstet. 1953;96(2):150-4. PMID: 13015363.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
