<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">urovest</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник урологии</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Urology Herald</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="epub">2308-6424</issn><publisher><publisher-name>Rostov State Medical University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.21886/2308-6424-2020-8-3-38-46</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">urovest-359</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>ORIGINAL ARTICLES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Существует ли целесообразность фармакотерапевтической подготовки слизистой полости рта к аугментационной уретропластике?</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Is there a feasibility of pharmacotherapeutic preparation of the oral mucosa for augmentation urethroplasty?</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-7706-8925</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Митусов</surname><given-names>В. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Mitusov</surname><given-names>V. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Валерий Викторович Митусов - доктор медицинских наук, доцент; профессор кафедры урологии и репродуктивного здоровья человека (с курсом детской урологии-андрологии).</p><p>344022, Ростов-на-Дону, пер. Нахичеванский, д. 29</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Valeriy V. Mitusov - M.D., Dr.Sc.(M), Assoc. Prof. (Docent); Prof., Dept. of Urology and Human Reproductive Health (with the Pediatric Urology and Andrology Course).</p></bio><email xlink:type="simple">mvv55@list.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-0542-6900</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Воронова</surname><given-names>О. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Voronova</surname><given-names>O. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Ольга Владимировна Воронова - ассистент кафедры оперативной хирургии, клинической анатомии и патологической анатомии.</p><p>344022, Ростов-на-Дону, пер. Нахичеванский, д. 29</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Olga V. Voronova - M.D.; Assist., Dept. of Operative Surgery, Clinical Anatomy and Pathological anatomy.</p><p>344022, Rostov-on-Don, 29 Nakhichevanskiy Ln</p></bio><email xlink:type="simple">voronova.olgaJaba@icloud.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-1710-0169</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Коган</surname><given-names>М. И.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kogan</surname><given-names>M. I.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Михаил Иосифович Коган - Заслуженный деятель науки РФ, доктор медицинских наук, профессор; заведующий кафедрой урологии и репродуктивного здоровья человека (с курсом детской урологии-андрологии).</p><p>344022, Ростов-на-Дону, пер. Нахичеванский, д. 29</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Mikhail I. Kogan - Honored Scientist of Russian Federation, M.D., Dr.Sc.(M), Full Prof.; Head, Dept. of Urology and Human Reproductive Health (with the Pediatric Urology and Andrology Course).</p><p>344022, Rostov-on-Don, 29 Nakhichevanskiy Ln</p></bio><email xlink:type="simple">voronova.olgaJaba@icloud.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-9820-4946</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Мирзаев</surname><given-names>З. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Mirzaev</surname><given-names>Z. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Заур Айдинович Мирзаев - аспирант кафедры урологии и репродуктивного здоровья человека (с курсом детской урологии-андрологии).</p><p>344022, Ростов-на-Дону, пер. Нахичеванский, д. 29</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Zaur A. Mirzaev - M.D., Postgrad. Student, Dept. of Urology and Human Reproductive Health (with the Pediatric Urology and Andrology Course).</p><p>344022, Rostov-on-Don, 29 Nakhichevanskiy Ln</p></bio><email xlink:type="simple">zaurmirzaev@list.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-8486-9357</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Глухов</surname><given-names>В. П.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Glukhov</surname><given-names>V. P.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Владимир Павлович Глухов - кандидат медицинских наук, доцент; доцент кафедры урологии и репродуктивного здоровья человека (с курсом детской урологии-андрологии).</p><p>344022, Ростов-на-Дону, пер. Нахичеванский, д. 29</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Vladimir P. Glukhov - M.D., Cand.Sc. (M), Assoc. Prof.(Docent); Assoc. Prof., Dept. of Urology and Human Reproductive Health (with the Pediatric Urology and Andrology Course).</p><p>344022, Rostov-on-Don, 29 Nakhichevanskiy Ln</p></bio><email xlink:type="simple">gluhovladimir@rambler.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-3270-8420</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Амирбеков</surname><given-names>Б. Г.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Amirbekov</surname><given-names>B. G.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Бейкес Ганифаевич Амирбеков - кандидат медицинских наук; врач-уролог консультативно-поликлинического отделения Департамента по амбулаторно-поликлинической и параклинической работе.</p><p>344022, Ростов-на-Дону, пер. Нахичеванский, д. 29</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Beykes G. Amirbekov - M.D., Cand.Sc.(M); Urologist, Advisory Polyclinic Unit, Outpatients and Paraclinic Division.</p><p>344022, Rostov-on-Don, 29 Nakhichevanskiy Ln</p></bio><email xlink:type="simple">amir_uro@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>ФГБОУ ВО «Ростовский государственный медицинский университет» Минздрава России</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Rostov State Medical University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2020</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>02</day><month>10</month><year>2020</year></pub-date><volume>8</volume><issue>3</issue><fpage>38</fpage><lpage>46</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Митусов В.В., Воронова О.В., Коган М.И., Мирзаев З.А., Глухов В.П., Амирбеков Б.Г., 2020</copyright-statement><copyright-year>2020</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Митусов В.В., Воронова О.В., Коган М.И., Мирзаев З.А., Глухов В.П., Амирбеков Б.Г.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Mitusov V.V., Voronova O.V., Kogan M.I., Mirzaev Z.A., Glukhov V.P., Amirbekov B.G.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.urovest.ru/jour/article/view/359">https://www.urovest.ru/jour/article/view/359</self-uri><abstract><sec><title>Введение</title><p>Введение. Аугментационная уретропластика с использованием буккальной слизистой в настоящее время является оптимальным методом лечения протяженных стриктур уретры. Тем не менее, данная хирургия сопряжена с довольно высокой частотой рецидивов и осложнений. Одной из причин, что может определять успех или негативных исход операции является морфологическая структура трансплантата, что требует более углубленных исследований.</p></sec><sec><title>Цель исследования</title><p>Цель исследования. Оценить исходное морфологическое состояние буккальной слизистой у мужчин и определить целесообразность ее фармакотерапевтической подготовки, как предиктора улучшения качества приживления аутотрансплантата при аугментационной уретропластике.</p></sec><sec><title>Материалы и методы</title><p>Материалы и методы. У 20 пациентов с протяженными стриктурами спонгиозной уретры изучена морфологическая структура фрагментов буккальной слизистой. Объектами морфологического исследования являлись: интактная слизистая оболочка полости рта перед аугментационной уретропластики (1 биопсия) и фрагменты слизистой после 7 дневной обработки полости рта раствором антисептика «Листерин» (2 биопсия). Биопсийный материал исследовали микроскопически при стандартных окрасках (гематоксилин-эозин) и иммуногистохимическими методиками.</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>Результаты. Исходная гистоструктура буккальной слизистой у каждого третьего больного сопровождалась воспалительной инфильтрацией на уровне субэпителиального слоя с десквамацией эпителия. после недельной обработки полости рта антисептиком гистологически и иммуногистохимически доказано выраженное увеличение и усиление межклеточных контактов в трансплантатах, характеризующееся выраженной экспрессией антитела во всей толщине эпителиального пласта. при этом происходит «самоорганизация» подслизистой основы за счет снижения отёка, усиления межклеточных и фокальных адгезионных контактов, с усилением компонентов сосудистого русла и количеством сосудистых «почек».</p></sec><sec><title>Выводы</title><p>Выводы. Таким образом, недельная предоперационная обработка полости рта позволяет купировать повреждения покровного эпителия и воспалительную инфильтрацию в подслизистой основе с улучшением ее васкуляризации, что может быть расценено как положительный фактор для последующего приживления трансплантата.</p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><sec><title>Introduction</title><p>Introduction. Augmentation urethroplasty using buccal mucosa is currently the optimal method for treating extended urethral strictures. However, this surgery is associated with a fairly high frequency of relapses and complications. One of the reasons that can determine the success or negative outcome of surgery is the morphological structure of the graft, which requires more in-depth research.</p></sec><sec><title>Purpose of the study</title><p>Purpose of the study. To evaluate the initial morphological state of the buccal mucosa in men and determine the feasibility of its pharmacotherapeutic preparation as a predictor of improving the quality of autograft engraftment in augmentation urethroplasty.</p></sec><sec><title>Materials and methods</title><p>Materials and methods. The morphological structure of buccal mucosa fragments was studied in 20 patients with extended strictures of the spongy urethra. The objects of morphological research were intact oral mucosa before augmentation urethroplasty (1 biopsy) and mucosal fragments after 7 days of oral treatment with «Listerine» antiseptic solution (2 biopsies). The biopsy material was examined microscopically using standard staining (hematoxylin-eosin) and immunohistochemical methods.</p></sec><sec><title>Results</title><p>Results. The initial histological structure of the buccal mucosa in every third patient was accompanied by inflammatory infiltration at the level of the subepithelial layer with desquamation of the epithelium. a pronounced increase and strengthening of intercellular contacts in grafts proved histologically and immunohistochemically, which was characterized by pronounced expression of antibodies throughout the thickness of the epithelial layer, after week-long handling of the oral cavity with an antiseptic. At the same time, there is a «self-organization» of the submucosal base by reducing oedema, strengthening intercellular and focal adhesion contacts, with an increase in the components of the vascular bed and the number of vascular «plumules».</p></sec><sec><title>Conclusion</title><p>Conclusion. Thus, a week-long preoperative treatment of the oral cavity allows stopping damage to the epithelium and inflammatory infiltration in the submucosal base with an improvement in its vascularization, which can be regarded as a positive factor for subsequent graft implantation.</p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>стриктура уретры</kwd><kwd>аугментационная уретропластика</kwd><kwd>предоперационная подготовка</kwd><kwd>морфологические характеристики слизистой полости рта</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>urethral stricture</kwd><kwd>augmentation urethroplasty</kwd><kwd>preoperative preparation</kwd><kwd>morphological</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><sec><title>Введение</title><p>Клиническая статистика последних 3-х десятилетий отмечает существенный рост числа протяженных стриктур и облитераций передней уретры (СУ), чему есть абсолютно доказанные объективные причины [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>]. Следствием этого, в структуре методов хирургии СУ значительно увеличилось количество выполняемых аугментационных уретропластик (АУП) с использованием тканевых лоскутов и трансплантатов [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>].</p><p>Современная реконструкция уретры предполагает 3 вида размещения трансплантата с целью аугментации органа: вентральное, дорсо-латеральное или дорзальное. А в качестве наилучшего трансплантата (графта) признается слизистая оболочка ротовой полости, изъятая со щеки, нижней губы или подъязычной области пациента [<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>].</p><p>Показатель успешности различных техник АУП составляет 75 - 92%, а конкретный выбор методики является правом выбора оперирующего хирурга [<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit12">12</xref>].</p><p>Несмотря на относительно высокий уровень успешности АУП, изучение отдаленных результатов (после 6 месяцев с момента операции) выявляет осложнения в 19 - 23% случаев, основными из которых являются: сужения в зонах проксимального (56 - 59%) и дистального (20 - 28%) анастомозов; 9 - 19% — контрактуры трансплантата, мочевые свищи (4 - 6%), а также дриблинг после мочеиспускания и эректильная дисфункция [<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit14">14</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit15">15</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit16">16</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit17">17</xref>].</p><p>Двумя основными причинами осложнений являются: прогрессия спонгиофиброза в нативной уретре после операции и исходное «качество» самого трансплантата, о чем свидетельствует ряд публикаций в последние годы [<xref ref-type="bibr" rid="cit18">18</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit19">19</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit20">20</xref>]. Но как следует отметить, состояние графта перед трансплантацией практически не изучено, в частности его морфологическая структура.</p><p>Цель исследования: оценить исходное морфологическое состояние буккальной слизистой у мужчин, подлежащих оперативному лечению протяженных СУ и определить целесообразность её фармакотерапевтической подготовки для повышения качества приживления к операционному ложу.</p></sec><sec><title>Материалы и методы</title><p>Основу проспективного исследования составило гистологическое и иммуногистохимическое изучение буккальной слизистой у 20 больных с протяжёнными стриктурами уретры в возрасте 23 - 69 лет (медиана — 39 лет), которым предстояло выполнить аугментационную уретропластику.</p><p>Биопсийные фрагменты слизистой оболочки у каждого из больных изучены дважды:</p><p>Техника 1-й биопсии. Под местной анестезией 1% раствором лидокаина производили «захват» фрагмента слизистой оболочки полости рта щипцами Blakesley с прямой браншей. Отсечение ткани, оказавшейся в браншах осуществляли скальпелем вокруг инструмента, получая таким образом фрагмент размером 3 х 3 мм. Биопсию проводили со стороны противоположной забору донорского фрагмент слизистой для АУП.</p><p>Техника 2-й биопсии. В ходе заготовки трансплантата при проведении АУп в одном из его краев иссекали фрагмент (3 х 3 мм) для сравнения морфологического состояния с первично взятым биоптатом слизистой.</p><p>Из биопсийных материалов изготавливали гистологические срезы толщиной 3 - 4 микрона, с последующей их окраской гематоксилин-эозином.</p><p>Иммуногистохимические исследования проводили на иммуногистостейлере LEICA BOND- MAX (Gemany) с использованием оригинальных антител cD34 клон QBEnd/10 фирмы Leica Bond; Gemany (ready to use) - для оценки степени васкуляризации подслизистой основы и E-Cadherin'a 36B5 фирмы Leica Bond; Gemany (ready to use) — для изучения клеточной адгезии в эпителиальном пласте слизистой оболочки ротовой полости. Характер воспалительных инфильтратов определяли с помощью антител CD3 клон LN10 фирмы Leica Bond; Gemany (ready to use).</p><p>Верификацию полученных результатов осуществляли с помощью светового микроскопа "LEICA DM4000B" (Германия) и увеличением: х 100, х 200, х 400.</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>Исходно во всех случаях буккальная слизистая представлена рыхлым слоем многослойного плоского неороговевающего эпителия с фокальной или субтотальной десквамацией эпителиоцитов и межклеточным отёком разной степени выраженности. В ядрах эпителиоцитов имеет место сморщивание и гиперхромазия, кариорексис, апоптотические тельца, а также набухание и вакуолизация цитоплазмы в промежуточном и поверхностном слоях (рис. 1).</p><fig id="fig-1"/><p>В подслизистой основе визуализируется рыхлая структура коллагенового каркаса с преимущественно дискретно расположенными воспалительными инфильтратами. Определяется обилие разнокалиберных сосудов, в большей степени щелевидных за счёт отёка стромы, с неравномерной, местами уплощенной, а местами гиперплазированной эндотелиальной выстилкой. Отмечается формирование сосудистых почек, фокусов разволокнения и дистрофии коллагенового каркаса стромы (рис. 2).</p><fig id="fig-2"/><p>В трети случаев выявлено наличие множественных обширных воспалительных инфильтратов с локализацией их непосредственно под базальным слоем эпителиального пласта.</p><p>После недельной фармакотерапии эпителиальный пласт имеет четкий верхний (свободный) контур с отсутствием десквамации покровного эпителия, уплотнением клеток поверхностного слоя по типу коагуляционного метаморфоза. Эпителиоциты располагаются компактно между собой на всем протяжении, с отсутствием межклеточного отёка, вакуолизации и воспалительной инфильтрации. Ядра клеток в них на большем протяжении пикнотичны, цитоплазма плотная, эозинофильная, что представлено на рисунке 3.</p><fig id="fig-3"/><p>Качественное «улучшение» структуры эпителия скорее всего связано с изменениями подслизистой основы, где отсутствовали лимфогистиоцитарные инфильтраты и отёк, а соединительнотканная строма представлена компактно расположенными эластическими и коллагеновыми волокнами, обилием разнокалиберных четко визуализируемых сосудов с большим количеством капилляров и сосудистых почек (рис. 4).</p><fig id="fig-4"/><p>В полной мере результаты гистологической картины соотносятся с результатами гистохимических исследований. Так, изначально в субэпителиальном слое, выявляется неравномерная пролиферация эндотелия капилляров с набуханием клеток и потерей межклеточных связей, что коррелирует со слабо выраженной экспрессией Е-кадгерина в эпителиоцитах, а также с тенденцией ее снижения, вплоть до полной потери в поверхностных отделах эпителиального пласта, что свидетельствует об ослаблении и даже потере межклеточных контактов.</p><p>Исходно отмечается выраженная диффузная экспрессия E-catherin'a на клеточных мембранах, имеющая равномерное яркое распределение по всей толщине эпителиального пласта слизистой оболочки, что определено нами как выраженная мембранная реакция, демонстрирующая плотные межклеточные контакты.</p><p>После фармакотерапии при ИГХ исследовании с антителами против СД34 в подслизистом слое четко выявлена равномерная пролиферация эндотелия по всей окружности артериол и венул с наличием плотных межэндотелиальных контактов. Определена качественная иммуноэкспрессия клона LN10 СД3 в единичных дискретно расположенных реактивных Т-лимфоцитах на фоне отсутствия воспалительных инфильтратов (рис. 5-7).</p><fig id="fig-5"/><fig id="fig-6"/><fig id="fig-7"/></sec><sec><title>Обсуждение</title><p>На протяжении многих лет реконструкция сужений и облитераций уретры остается сложной урологической проблемой. И если вопрос с лечением коротких СУ практически решен за счет эндоскопических вмешательств и резекционной хирургии, то лечение протяженных стриктур уретры, число которых растет год от года, особенно в развитых странах, остается крайне трудной хирургией [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>].</p><p>«Золотым стандартом» хирургического лечения таких состояний в настоящее время являются аугментационная и заместительная уретропластики. В настоящее время лучшей из донорских тканей признано использование фрагментов слизистой оболочки полости рта различных локализаций [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit12">12</xref>].</p><p>В исследованиях было показано, что слизистая оболочка рта хорошо «приживляется» в зонах аугментации уретры и на протяжении длительного времени сохраняет свою исходную морфологическую структуру [<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit18">18</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit20">20</xref>].</p><p>Рецидивы сужений мочеиспускательного канала, обусловленные как контрактурами самого трансплантата, сужениями в анастомотических зонах аугментации, образование свищей и др., в качестве причины имеют фиброз на уровне подслизистого слоя трансплантата и уретры и вакуолярную дегенерация самого трансплантата, что ранее было изучено, при этом предполагается, что в основе данного вида осложнений могут лежать различные исходные морфологические характеристики слизистой оболочки полости рта [<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit19">19</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit20">20</xref>].</p><p>Поставив перед собой задачу изучить данный вопрос, нами была гистологически изучена исходная структура слизистой оболочки полости рта и её трансформация после 7-и дневного орошения полости рта больными антисептиком «Листерин».</p><p>Изучение нами исходной гистоструктуры буккальной слизистой показало, что участки с воспалительными инфильтратами на уровне субэпителиального слоя с элементами десквамации эпителиоцитов выявляются у каждого третьего пациента, что, по нашему мнению, следует считать неблагоприятным фоном при последующем использовании ее в качестве трансплантата.</p><p>После недельной фармакотерапии полости рта антисептиком «Листерин» гистологические и иммуногистохимические исследования слизистой оболочки показали выраженное увеличение и усиление межклеточных контактов в ее эпителиальном компоненте, характеризующееся выраженной экспрессией Е-кадгерина во всей толщине эпителиального пласта. Кроме того, произошла «самоорганизация» подслизистой основы за счет снижения отёка, усиления межклеточных и фокальных адгезионных контактов, что прослеживается в увеличении и четкой визуализации компонентов сосудистого русла с наличием большого количества сосудистых почек, что может быть расценено как положительный фактор для приживления трансплантата.</p></sec><sec><title>Заключение</title><p>У пациентов с протяжёнными СУ, где как метод лечения выбрана аугментационная уретропластика с использованием буккального трансплантата, целесообразно перед операцией в течение 7 дней осуществлять орошение полости рта антисептиком «Листерин», что позволяет купировать повреждения покровного эпителия и воспалительную инфильтрацию в подслизистой основе с улучшением её васкуляризации, что потенциально способно минимизировать риски неудачного приживления аутотрансплантата.</p><p>1. Постановления Совета Ассоциации общественных объединений «Стоматологическая ассоциация России» от 22 апреля 2014 года, г. Москва.</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Stein DM, Thum DJ, Barbagli G, Kulkarni S, Sansalone S, Pardeshi A, Gonzalez CM. A geographic analysis of male urethral stricture aetiology and location. BJU Int. 2013;112(6):830-834. DOI: 10.1111/j.1464-410X.2012.11600.x</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Stein DM, Thum DJ, Barbagli G, Kulkarni S, Sansalone S, Pardeshi A, Gonzalez CM. A geographic analysis of male urethral stricture aetiology and location. BJU Int. 2013;112(6):830-834. DOI: 10.1111/j.1464-410X.2012.11600.x</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">синельников Л.М., протощак В.В., Шестаев А.Ю., Кар-пущенко Е.Г., Янцев А.А. стриктура уретры: современное состояние проблемы (обзор литературы) Экспериментальная и клиническая урология. 2016;(2):80-87. eLIBRARY ID: 29899545</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sinelnikov L.M., Protoschak V.V., Shestaev A.Y., Karpuschenko E.G., Yantsev A.A. Urethral stricture: modern state of the problem. Literature review. Experimental and clinical urology. 2016;(2):80-87. (In Russ.). eLIBRARY ID: 29899545</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Коган М.И., Митусов В.В., Аметов Р.Э. Эффективность хирургического лечения протяжённых и многофокусных стриктур уретры у мужчин (Клинико-статистический анализ). Вестник урологии. 2013;(1):46-53. DOI: 10.21886/2308-6424-2013-0-1-46-53</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kogan M.I., Mitusov V.V., Ametov R.E. Effect of surgical treatment of long and multifocal male urethral stricture (clinical and statistical analysis). Urology Herald. 2013;(1):46-53. (In Russ.). DOI: 10.21886/2308-6424-2013-0-1-46-53</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Browne BM, Vanni Aj. Use of alternative Techniques and Grafts in Urethroplasty. Urol Clin North Am. 2017;44(1):127-140. DOI: 10.1016/j.ucl.2016.08.003</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Browne BM, Vanni AJ. Use of Alternative Techniques and Grafts in Urethroplasty. Urol Clin North Am. 2017;44(1):127-140. DOI: 10.1016/j.ucl.2016.08.003</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Horiguchi A. Substitution urethroplasty using oral mucosa graft for male anterior urethral stricture disease: current topics and reviews. Int J Urol. 2017;24(7):493-503. DOI: 10.1111/iju.13356</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Horiguchi A. Substitution urethroplasty using oral mucosa graft for male anterior urethral stricture disease: Current topics and reviews. Int J Urol. 2017;24(7):493-503. DOI: 10.1111/iju.13356</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Levy ME, Elliott SP. Graft Use in Bulbar Urethroplasty. Urol Clin North Am. 2017;44(1):39-47. DOI: 10.1016/j.ucl.2016.08.009</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Levy ME, Elliott SP. Graft Use in Bulbar Urethroplasty. Urol Clin North Am. 2017;44(1):39-47. DOI: 10.1016/j.ucl.2016.08.009</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hillary CJ, Osman NI, Chapple CR. Current trends in urethral stricture management. Asian J Urol. 2014;1(1):46-54. DOI: 10.1016/j.ajur.2015.04.005</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hillary CJ, Osman NI, Chapple CR. Current trends in urethral stricture management. Asian J Urol. 2014;1(1):46-54. DOI: 10.1016/j.ajur.2015.04.005</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Barbagli G, Balo S, Montorsi F, Sansalone S, Lazzeri M. History and evolution of the use of oral mucosa for urethral reconstruction. Asian J Urol. 2017;4(2):96-101. DOI: 10.1016/j.ajur.2016.05.006</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Barbagli G, Balo S, Montorsi F, Sansalone S, Lazzeri M. History and evolution of the use of oral mucosa for urethral reconstruction. Asian J Urol. 2017;4(2):96-101. DOI: 10.1016/j.ajur.2016.05.006</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Коган М.И., Дементьева И.Ю., Митусов В.В., Глухов В.П., Красулин В.В., Сизякин Д.В., Ильяш А.В. Гистопатологическая оценка эволюции трансплантатов слизистой оболочки ротовой полости, используемых для аугментационной уретропластики. Урология. 2018;(5):64-68. DOI: 10.18565/urology.2018.5.64-68</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kogan M.I., Dementieva I.Yu., Mitusov V.V., Glukhov V.P., Kra-sulin V.V., Sizyakin D.V., Il'yash A.V. Histopathological evaluation of the evolution of oral mucosa grafts used for augmentation urethroplasty. Urology. 2018;(5):64-68. (In Russ.). DOI: 10.18565/urology.2018.5.64-68</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Pathak HR, Jain TP, Bhujbal SA, Meshram KR, Gadekar C, Parab S. Does site of buccal mucosa graft for bulbar urethra stricture affect outcome? A comparative analysis of ventral, dorso-lateral and dorsal buccal mucosa graft augmentation urethroplasty. Turk J Urol. 2017;43(3):350-354. DOI: 10.5152/tud.2017.30771</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pathak HR, Jain TP, Bhujbal SA, Meshram KR, Gadekar C, Parab S. Does site of buccal mucosa graft for bulbar urethra stricture affect outcome? A comparative analysis of ventral, dorso-lateral and dorsal buccal mucosa graft augmentation urethroplasty. Turk J Urol. 2017;43(3):350-354. DOI: 10.5152/tud.2017.30771</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Коган М.И., Глухов В.П., Митусов В.В., Красулин В.В., Ильяш А.В. Сравнительный анализ одно-и двухэтапной аугментационной дорсальной INLAY-пластики буккаль-ным графтом протяжённых стриктур спонгиозной уретры. Урология. 2018;(1):84-91. DOI: dx.doi.org/10.18565/urology.2018.1.84-90</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kogan M.I., Glukhov V.P., Mitusov V.V., Krasulin V.V., Il'yash A.V. Comparative analysis of one- and two-stage augmentation urethroplasty with dorsal inlay buccal graft for extended strictures of spongious urethra. Urology. 2018;(1):84-91. (In Russ.) DOI: dx.doi.org/10.18565/urology.2018.1.84-90</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Поляков Н.В., Кешишев Н.Г., Казаченко А.В., Трофимчук А.Д., Чернышев И.В., Даренков С.П., Аполихин О.И. Оценка эффективности методов буккальной уретропластики при стриктурах мочеиспускательного канала у мужчин. (Обзор литературы). Экспериментальная и клиническая урология. 2019;(4):99-106. DOI: 10.29188/2222-8543-2019-11-4-106-113</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Polyakov N.V., Keshishev N.G., Kazachenko A.V., Trofim-chuk A.D., Chernyshev I.V., Darenkov S.P., Apolikhin O.I. The effectiveness of buccal urethroplasty for urethral strictures in men. (Review). Experimental and clinical urology 2019;(4):106-113. (In Russ.) DOI: 10.29188/2222-8543-2019-11-4-106-113</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Robine E, Rigaud J, Luyckx F, Le Clerc QC, Madec FX, Bouchot O, Branchereau J. Analyse des taux de succes des uretroplas-ties pour stenoses de l'uretre bulbaire chez I'homme adulte : revue systematique de la litterature [Analysis of success rates of uretroplasty for adult male bulbar urethral stricture: A systematic review]. Prog Urol. 2017;27(2):49-57. DOI: 10.1016/j.purol.2016.12.003</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Robine E, Rigaud J, Luyckx F, Le Clerc QC, Madec FX, Bouchot O, Branchereau J. Analyse des taux de succes des uretroplas-ties pour stenoses de l'uretre bulbaire chez l'homme adulte : revue systematique de la litterature [Analysis of success rates of uretroplasty for adult male bulbar urethral stricture: A systematic review]. Prog Urol. 2017;27(2):49-57. DOI: 10.1016/j.purol.2016.12.003</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Liu JS, Dong C, Gonzalez CM. Risk Factors and Timing of Early Stricture Recurrence After Urethroplasty. Urology. 2016;95:202-207. DOI: 10.1016/j.urology.2016.04.033</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Liu JS, Dong C, Gonzalez CM. Risk Factors and Timing of Early Stricture Recurrence After Urethroplasty. Urology. 2016;95:202-207. DOI: 10.1016/j.urology.2016.04.033</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Javali TD, Katti A, NagarajHK. Management of recurrent anterior urethral strictures following buccal mucosal grafturethroplasty: A single center experience. Urol Ann. 2016;8(1):31-35. DOI: 10.4103/0974-7796.162217</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Javali TD, Katti A, NagarajHK. Management of recurrent anterior urethral strictures following buccal mucosal graft-urethroplasty: A single center experience. Urol Ann. 2016;8(1):31-35. DOI: 10.4103/0974-7796.162217</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Spilotros M, Sihra N, Malde S, Pakzad MH, Hamid R, Ockrim JL, Greenwell TJ. Buccal mucosal graft urethroplasty in men-risk factors for recurrence and complications: a third referral centre experience in anterior urethroplasty using buccal mucosal graft. Transl Androl Urol. 2017;6(3):510-516. DOI: 10.21037/tau.2017.03.69</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Spilotros M, Sihra N, Malde S, Pakzad MH, Hamid R, Ockrim JL, Greenwell TJ. Buccal mucosal graft urethroplasty in men-risk factors for recurrence and complications: a third referral centre experience in anterior urethroplasty using buccal mucosal graft. Transl Androl Urol. 2017;6(3):510-516. DOI: 10.21037/tau.2017.03.69</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Selim M, Salem S, Elsherif E, Badawy A, Elshazely M, Gawish M. Outcome of staged buccal mucosal graft for repair of long segment anterior urethral stricture. BMC Urol. 2019;19(1):38. DOI: 10.1186/s12894-019-0466-4</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Selim M, Salem S, Elsherif E, Badawy A, Elshazely M, Gawish M. Outcome of staged buccal mucosal graft for repair of long segment anterior urethral stricture. BMC Urol. 2019;19(1):38. DOI: 10.1186/s12894-019-0466-4</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Soave A, Steurer S, Dahlem R, Rink M, Reiss P, Fisch M, Engel O. Histopathological characteristics of buccal mucosa transplants in humans after engraftment to the urethra: a prospective study. J Urol. 2014;192(6):1725-1729. DOI: 10.1016/j.juro.2014.06.089</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Soave A, Steurer S, Dahlem R, Rink M, Reiss P, Fisch M, Engel O. Histopathological characteristics of buccal mucosa transplants in humans after engraftment to the urethra: a prospective study. J Urol. 2014;192(6):1725-1729. DOI: 10.1016/j.juro.2014.06.089</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Cavalcanti AG, Restrepo CF, Simoes M, Costa WS, Sampaio FJB, de Souza DB. What Is the Best Way to Prepare A Buccal Mucosa Graft for Urethroplasty? A Histology-Based Preliminary Report. Urol Int. 2018;100(4):397-401. DOI: 10.1159/000488805</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Cavalcanti AG, Restrepo CF, Simoes M, Costa WS, Sampaio FJB, de Souza DB. What Is the Best Way to Prepare A Buccal Mucosa Graft for Urethroplasty? A Histology-Based Preliminary Report. Urol Int. 2018;100(4):397-401. DOI: 10.1159/000488805</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Bhattar R, Yadav SS, Tomar V. Histopathological changes in oral mucosa in cases of failed augmented urethroplasty. Turk J Urol. 2019;45(3):206-211. DOI: 10.5152/tud.2019.67435</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bhattar R, Yadav SS, Tomar V. Histopathological changes in oral mucosa in cases of failed augmented urethroplasty. Turk J Urol. 2019;45(3):206-211. DOI: 10.5152/tud.2019.67435</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Alsarhan M, Alnofaie H, Ateeq R, Almahdy A. The Effect of Chlorhexidine and Listerine® Mouthwashes on the Tensile Strength of Selected Absorbable Sutures: An In Vitro Study. BiomedRes Int. 2018:8531706. DOI: 10.1155/2018/8531706</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Alsarhan M, Alnofaie H, Ateeq R, Almahdy A. The Effect of Chlorhexidine and Listerine® Mouthwashes on the Tensile Strength of Selected Absorbable Sutures: An In Vitro Study.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
