<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">urovest</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник урологии</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Urology Herald</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="epub">2308-6424</issn><publisher><publisher-name>Rostov State Medical University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.21886/2308-6424-2019-7-4-5-12</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">urovest-278</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>ORIGINAL ARTICLES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Оценка эффективности ретроперитонеоскопической кистэктомии почки</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Estimation of the Efficacy of Retroperitoneoscopic Renal Cysts Deroofing</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-4352-2111</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Мухтаров</surname><given-names>Ш. Т.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Mukhtarov</surname><given-names>Sh. T.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>Shukhrat T. Mukhtarov – M.D., Dr.Sc.(M), Associate Professor (Docent); Professor, Dept. of Urology, Tashkent Medical Academy; Headmaster</p></bio><email xlink:type="simple">msht_doc@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-4434-5460</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Акилов</surname><given-names>Ф. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Akilov</surname><given-names>F. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Фархад Атауллаевич Акилов – д.м.н., профессор, заведующий кафедрой урологии</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Farhad A. Akilov – M.D., Dr.Sc.(M), Full Professor; Chairman, Dept. of Urology</p></bio><email xlink:type="simple">akilovmd@gmai.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Мирхамидов</surname><given-names>Д. Х.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Mirkhamidov</surname><given-names>D. Kh.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Джалал Халилович Мирхамидов – к.м.н., доцент; доцент кафедры урологии </p><p>ORCID iD 0000-0001-66472-337X</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Djalal Kh. Mirkhamidov – M.D., Cand.Sc. (M), Associate Professor (Docent); Associate Professor, Dept. of Urology</p><p>ORCID iD 0000-0001-66472-337X</p></bio><email xlink:type="simple">urologytma@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Аюбов</surname><given-names>Б. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Ayubov</surname><given-names>B. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Бехзод Алишерович Аюбов – к.м.н., врач-уролог высшей категории, лечебно-диагностического отделение </p><p>ORCID ID 0000-0002-6857-6864 </p><p>тел: +9 (9893) 398-21-57</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Behzod A. Ayubov – M.D., Urologist, Cand.Sc.(M); Medical and Diagnostic Division</p><p>tel. +9 (9893) 398-21-57</p><p>ORCID ID 0000-0002-6857-6864</p></bio><email xlink:type="simple">bekzod.ayubov@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>АО «Республиканский специализированный научно-практический медицинский центр урологии»</institution><country>Узбекистан</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Republican Specialized Scientific and Practical Medical Center of Urology</institution><country>Uzbekistan</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru"><institution>Ташкентская медицинская академия</institution><country>Узбекистан</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Tashkent Medical Academy</institution><country>Uzbekistan</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2019</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>03</day><month>01</month><year>2020</year></pub-date><volume>7</volume><issue>4</issue><fpage>5</fpage><lpage>12</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Мухтаров Ш.Т., Акилов Ф.А., Мирхамидов Д.Х., Аюбов Б.А., 2020</copyright-statement><copyright-year>2020</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Мухтаров Ш.Т., Акилов Ф.А., Мирхамидов Д.Х., Аюбов Б.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Mukhtarov S.T., Akilov F.A., Mirkhamidov D.K., Ayubov B.A.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.urovest.ru/jour/article/view/278">https://www.urovest.ru/jour/article/view/278</self-uri><abstract><sec><title>Введение</title><p>Введение. Интенсивное внедрение современных эндовидеохирургических методик создает предпосылки для дальнейшего расширения спектра минимально инвазивных хирургических вмешательств. Данные литературных источников о результатах ретроперитонеоскопических операций позволяют обоснованно предполагать, что эндовидеохирургия в урологии имеет широкие перспективы дальнейшего развития.</p></sec><sec><title>Цель исследования</title><p>Цель исследования. Оценить эффективность и безопасность ретроперитонеоскопических операций в лечении больных с простыми кистами почки.</p></sec><sec><title>Материалы и методы</title><p>Материалы и методы. Ретроперитонеоскопические операции выполнены 152 больным с симптоматичными простыми кистами почки, категории 1 согласно классификации Bosniak (1997). Размеры кист были от 4,4 х 3,8 см до 14,5 х 14,0см. В дооперационном периоде возможное течение операции в 147 (96,7%) случаях было охарактеризовано как «легкая» операция (Е: сумма критериев 3-5), в 5 (3,3%) – как «слегка сложная» операция (SD: сумма критериев – 7). Статистическая обработка материала произведена с помощью программы Microsoft Office Excel 2007, StatSoft Statistica 8.0 с использованием критериев Student-Fisher.</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>Результаты. Продолжительность операций составила, в среднем, 35,7 ± 6,1 минут (диапазон: 30-90 минут); интраоперационных осложнений не было; объем интраоперационной кровопотери составил, в среднем, 23,0 ± 4,1 мл (диапазон 10-100 мл); необходимости в гемотрансфузии не было; частота послеоперационных осложнений составила 2,4% - у 4 больных в послеоперационном периоде имело место обострение инфекции мочевого тракта, потребовавшее дополнительной антибактериальной и инфузионной терапии (осложнения II степени, в соответствии с классификацией Clavien-Dindo); сроки пребывания пациентов в стационаре после операции составило, в среднем, 2.2 ± 0.1 койко/дня (диапазон: 1-6 койка/дней); дренажи, установленные в паранефральное пространство, были удалены на вторые сутки после операции; из-за отсутствия болевого синдрома потребности в анальгезии в послеоперационном периоде не было ни у одного больного; случаев конверсий в открытую операцию и дополнительных оперативных вмешательств не было.</p></sec><sec><title>Выводы</title><p>Выводы. Ретроперитонеоскопическая кистэктомия является эффективным и безопасным методом лечения простых кист почки. Данное вмешательство характеризуется малой инвазивностью, минимальность осложнений обеспечивает короткий срок пребывания в стационаре и быстрым выздоровлением пациента.</p><p>Исследование не имело спонсорской поддержки. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.</p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><sec><title>Introduction</title><p>Introduction. The intensive introduction of modern endovideosurgical techniques creates the prerequisites for the further expansion of minimally invasive surgical interventions. Literature reviews` data on the results of retroperitoneoscopic operations suggest that endovideosurgery in urology has broad prospects for further development.</p></sec><sec><title>Purpose of the study</title><p>Purpose of the study. To estimate of the efficacy and safety of the retroperitoneoscopic operations for renal cysts.</p></sec><sec><title>Materials and methods</title><p>Materials and methods. Retroperitoneoscopic operations (renal cysts deroofing) were performed for 152 symptomatic patients with Bosniak I kidney cysts (from 4.4 х 3.8 cm to 14.5 х 14.0 cm). Proposal of the operations were classified according to the technical difficulty as “Easy” in 147 (96.7%) cases (Е: sum of scores 3-5), in 5 (3.3%) cases – «Slightly difficult» (SD: score 7). Statistical analyses of the results performed by the program Microsoft Office Excel 2007, StatSoft Statistica 8.0 with using the Student-Fisher`s criteria.</p></sec><sec><title>Results</title><p>Results. The mean duration of the operations was 35.7 ± 6.1 min (30-90 min); there were not any intraoperative complications; the mean blood loss was 23.0 ± 4.1 ml (10-100 ml); there was no need for blood transfusion; incidence of postoperative complications were 2.4% - in 4 cases there were manifestation of urinary tract infection during the postoperative period (II category of the complications according to Clavien-Dindo classification); mean hospital stay was 2.2 ± 0.1 day (1-6 days); drainages were removed on second postoperative day; there were not any conversions to open operations and additional procedures in postoperative period.</p></sec><sec><title>Conclusions</title><p>Conclusions. Retroperitoneoscopic renal cysts deroofing is effective and safe procedure for the treatment of simple kidney cysts. This method has the advantages of minimal invasiveness, minimal complications, short in hospital stay and fast recovery of the patients.</p><p>The study did not have sponsorship. The authors have declared no conflicts of interest.</p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>простые кисты почки</kwd><kwd>ретроперитонеоскопические операции</kwd><kwd>эффективность лечения</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>simple renal cysts</kwd><kwd>retroperitoneoscopic operations</kwd><kwd>efficacy of the treatment</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><sec><title>Введение</title><p>Интенсивное внедрение современных эн­довидеохирургических методик создает предпосылки для дальнейшего расши­рения спектра минимально инвазивных хирурги­ческих вмешательств. Наряду с освоением новых методик операций, и как логическое продолже­ние лапароскопии, в последние годы, стала стре­мительно развиваться эндовидеохирургия [1-3].</p><p>В 1990 году Clayman R.V. впервые выполнил лапароскопическую нефрэктомию. С этого момен­та начался бурный рост числа и вида оперативных вмешательств [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>]. К настоящему времени опи­сано выполнение лапароскопическим методом почти всех операций, осуществляемых ранее ла- паротомным доступом: нефрэктомия, частичная нефрэктомия, нефроуретерэктомия, уретеролитотомия, удаление почечных кист, нефропексия, пиелопластика, радикальная цистэктомия и простатэктомия и другие [5-11]. Данные о результатах таких операций позволяют обоснованно предпо­лагать, что эндовидеохирургия в урологии имеет широкие перспективы дальнейшего развития.</p><p>При этом анализ литературы показывает, что до настоящего времени остается много спорных вопросов, касающихся как показаний и противо­показаний к выполнению лапароскопических вмешательств в урологии, так и социально-эконо­мических аспектов внедрения лапароскопических операций в практику урологических стационаров [12, 13].</p><p>Обращает на себя внимание значительное отставание урологов в широком внедрении и использовании данной методики. В изученных литературных источниках встречаются научные работы отдельных, как правило, ведущих уроло­гических клиник, представляющих собственный опыт различных видов операций на органах мочевыделительной системы без системного анализа. Очевидно, это связано с более скром­ным материально-техническим оснащением большинства клиник, недостаточной инфор­мированностью. В этой связи представляется актуальным исследование, посвященное ме­дико-социальной значимости и экономической эффективности лапароскопических операций в урологии.</p><p>Цель исследования. Оценить эффективность и безопасность ретроперитонеоскопических (РП) операций в лечении больных с простыми кистами почки.</p></sec><sec><title>Материалы и методы</title><p>Основу данного исследования составили ре­зультаты обследования и лечения 152 больного с симптоматичными простыми кистами почки (ка­тегория 1 - согласно классификации M. Bosniak [<xref ref-type="bibr" rid="cit14">14</xref>]) в Республиканском специализированном научно-практическом медицинском центре уро­логии за период 2011-2018гг. Возраст больных варьировал от 13 до 72 лет (в среднем, 47,7 ± 3,7 лет), из них 67 мужчин (44,1%) и 85 женщин (63,4%). У 82 (53,9%) пациентов кисты находились в правой почке, у 70 (46,1%) - в левой почке. Раз­меры кист были от 4,4 х 3,8 см до 14,5 х 14,0 см.</p><p>В соответствии с рекомендациями «Европей­ской системы оценки лапароскопических опера­ций в урологии» [<xref ref-type="bibr" rid="cit12">12</xref>], в дооперационном перио­де возможное течение операции, в 147 (96,7%) случаях было охарактеризовано как «легкая» операция (Е: сумма критериев 3-5), в 5 (3,3%) как «слегка сложная» операция (SD: сумма критери­ев -7). Из них: в 1 случае имелся камень разме­ром до 7мм в нижней чашечке почки, в других случаях - инфицированная киста с негомогенным содержимым; одному пациенту ранее была про­ведена пункция кисты почки; в 1 случае - было подозрение на наличие эхинококковой кисты; и еще в 1 случае - подозрение на стриктуру зоны лоханочно-мочеточникового сегмента.</p><p>Протокол клинического обследования боль­ных включал оценку жалоб и сбор анамнеза, физикальное обследование, биохимические и гематологические тесты, ультразвуковое ис­следование почек и мочевого пузыря, рентге­нологическое исследование, мультиспиральная компьютерная томография почек (МСКТ), микро­скопический анализ мочи, по показаниям выпол­няли бактериологический посев мочи.</p><p>Степень анестезиологического риска опера­тивного вмешательства, согласно классификации оценки объективного статуса больного, принятой Американским обществом анестезиологов (ASA), составил: I ст. - у 24 (15,8%) пациентов; II ст. - у 43 (28,3%); III ст. - у 84 (55,3%); IV ст. - у 1 (0,6%) пациента .</p><p>Все данные о пациентах из историй болез­ней были внесены в компьютер, и статистическая обработка материала произведена с помощью программы Microsoft Office Excel 2007, StatSoft Statistica 8.0 с использованием критериев Стьюдента-Фишера.</p><p>Предоперационная подготовка. Предопе­рационную подготовку осуществляли накануне операции, как правило, в виде легкой механи­ческой очистки кишечника (очистительной клиз­мы) перед вмешательством вечером, и утром в день операции. Все пациенты, перед вмешатель­ством, получали один из антибиотиков широкого спектра действия. Для профилактики тромбоэм­болических осложнений пациенты, в возрасте 45 лет и старше, по показаниям, однократно полу­чали низкомолекулярные антикоагулянты (фраксипарин, клексан), а также проводили им тугое бинтование нижних конечностей эластическим бинтом.</p><p>Техника операции. Операцию выполняли под общим эндотрахеальным наркозом. Паци­ента укладывали в латеральную, традиционную боковую позицию, под контрлатеральный бок подкладывая валик и опуская головной и ножной концы операционного стола для максимальной экстензии. В проекции треугольника Лестгафта- Грюнфельда ("свободной от мышц" зоне), огра­ниченной сверху - нижним краем задней нижней зубчатой мышцы, медиально - наружным краем мышцы, выпрямляющей туловище, латерально и снизу - наружной и внутренней косой мышцами живота осуществляли разрез длиной до 10 мм. Затем, тупым путем при помощи зажима созда­вали канал вглубь забрюшинного пространства. Созданный ход расширяли прямоконечным дис­сектором, тупо рассекая пространство между люмбодорсальным апоневрозом и перинеф- ральной фасцией (Gerota).</p><p>Таким образом, создавали полость в забрю- шинном пространстве, в которую помещали спе­циальный баллонный дилятатор - «шар», разду­вая его в нескольких направлениях (вверх, вниз и медиально), создавали рабочее пространство в объеме 400-800 мл, для последующей "комфорт­ной" манипуляции (рис. 1).</p><p> </p><fig id="fig-1"><caption><p>Рисунок 1. Баллонная дилатация и создание полости в забрюшинном пространстве</p><p>Figure 1. Balloon dilatation and creating a cavity in the retroperitoneal space</p></caption><graphic xlink:href="urovest-7-4-g001.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/urovest/2019/4/PJh2jqXj7jFL4SXFS1fsDLnl8lI24CKxMRC16X5g.png</uri></graphic></fig><p> </p><p>Под визуальным контролем при помощи ла­пароскопа, введенного через инициальный до­ступ, в забрюшинное пространство, последова­тельно устанавливали два троакара (10 и 5 мм), которые во избежание их смещения во время операции фиксировали к коже (рис. 2).</p><p> </p><fig id="fig-2"><caption><p>Рисунок 2. Локализация троакаров для выполнения ретроперинеоскопических операций</p><p>Figure 2. Trocars' placement to perform retroperineoscopic operations</p></caption><graphic xlink:href="urovest-7-4-g002.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/urovest/2019/4/8geul2Cn2q7Xo6IRsWFBnxnhHqf33G3OWbYGiwf9.png</uri></graphic></fig><p> </p><p>Для введения эндоножниц и эндоклип-ап­пликатора 10/11-мм порт размещали по правую (рабочую) руку хирурга.</p><p>Для введения щипчиков моно- и биполяр­ной коагуляции, аспирационной трубки и дру­гих инструментов 5-мм порт устанавливали по левую руку хирурга. Оптический троакар поме­щали через первичный доступ, который, в даль­нейшем, ушивали герметично, чтобы избежать утечки газа. Троакар соединяли с инсуффлятором СО2 и создавали пневморетроперитонеум (в пределах 12-14 мм Hg, со скоростью подачи газа 3,5 л/мин). В необходимости установки до­полнительного 5-мм троакара (порт IV) в наших случаях не было.</p><p>Вне зависимости от характера выполняемо­го вмешательства, первым шагом является осу­ществление широкого горизонтального разреза периренальной фасции (Gerot) для визуального контроля поясничных мышц, которые являются одним из главных анатомических ориентиров в забрюшинном пространстве при РП операциях.</p><p>При рассечении фасции тупым и острым путем визуализировали поясничные мышцы, вверх до диафрагмы, что позволяло выявлять все другие анатомические ориентиры - мочеточ­ник, семенную/яичниковую вену и нижний по­люс почки. Для лучшей ориентировки в забрю­шинном пространстве ассистент на протяжении всей операции осуществлял визуализацию по­ясничной мышцы в горизонтальном положе­нии, как принято в РП - "psoas is my friend".</p><p>Через троакары в забрюшинное простран­ство вводили лапароскоп и рабочие инструмен­ты, при помощи которых из окружающих тканей выделяли почку (рис. 3).</p><p> </p><fig id="fig-3"><caption><p>Рисунок 3. Выделение почки из окружающих тканей</p><p>Figure 3. Isolation of a kidney from surrounding tissues</p></caption><graphic xlink:href="urovest-7-4-g003.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/urovest/2019/4/zjWbr2pWBQh9vzaFa9zyawemwdvDVUseO5QvN1sO.png</uri></graphic></fig><p> </p><p>Затем определяли локализацию кисты, выде­ляли ее, иссекали стенки, осуществляли аспира­цию содержимого кисты. Края стенки ложа кисты подвергали коагуляции (рис. 4).</p><p> </p><fig id="fig-4"><caption><p>Рисунок 4. Коагуляция краев стенки ложа кисты почки</p><p>Figure 4. Coagulation of the edges of the kidney cyst wall</p></caption><graphic xlink:href="urovest-7-4-g004.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/urovest/2019/4/ws2f4XiGKdS1OGJd85L2xP2CXwjSuGdbiYcv1SZ1.png</uri></graphic></fig><p> </p><p>Проводили проверку на гемостаз, и затем забрюшинное пространство дренирововали при помощи силиконовой трубки 24 Ch, рану ушивали и накладывали асептическую повязку.</p><p>Эффективность РП иссечения кисты почки оценивали по следующим параметрам: про­должительность операции; частота, характер и выраженность интра- и послеоперацион­ных осложнений; сроки пребывания пациента в стационаре после операции (число койка/ дней); сроки удаления дренажа, установленно­го в паранефральное пространство; необходи­мость и объем гемотрансфузии; наличие и вы­раженность болевого синдрома (потребность в диклофенаке в мг в послеоперационном пери­оде); частота конверсий в открытую операцию; частота выполнения дополнительных вмеша­тельств.</p></sec><sec><title>Результаты исследования</title><p>Продолжительность операции составила 37,5±6,1 минут (диапазон: 20-90 мин.) (табл. 1). Из кист почек было аспирировано, в среднем, 266,2±15,3 мл содержимого (диапазон: 50,0­1200,0 мл). Содержимое кисты в 40 (98,4%) слу­чаях была жидкостью светло-желтой окраски, в 1 (0,6%) - шоколадного цвета (лизированная кровь).</p><p> </p><table-wrap id="table-1"><caption><p>Таблица 1. Результаты ретроперетонеоскопической кистэктомии почки (n=152)</p><p>Table 1. Retroperitoneoscopic kidney cysts deroofing: results (n = 152)</p></caption><table><tbody><tr><th>ПоказательIndex</th><th>РезультатыResults</th></tr><tr><td>Продолжительность операции (минуты)Duration of surgery (min)</td><td>37,5 ± 6,1</td></tr><tr><td>Частота интраоперационных осложнений (%)Intraoperadve complications incidence (%)</td><td>0</td></tr><tr><td>Частота послеоперационных осложнений (%)Postoperative complications incidence (%)</td><td>2,6</td></tr><tr><td>Сроки пребывания пациента в стационаре (койко/день)Duration of patient's stay in hospital (bed / day)</td><td>2,0 ± 0,1</td></tr><tr><td>Сроки удаления дренажа (сутки) Time to drains removal (24 hours)</td><td>1,1 ± 0,1</td></tr><tr><td>Выраженность болевого синдрома (потребность в диклофенаке в мг)The severity of pain (the need for Diclofenac in mg)</td><td>0</td></tr><tr><td>Частота конверсий в открытую операцию (%)Open surgery conversion rate (%)</td><td>0</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Интраоперационных осложнений не было. Объем интраоперационной кровопотери соста­вил, всреднем, 23,0±4,1 мл (диапазон: 10-100 мл), необходимости в гемотрансфузии не было.</p><p>Частота послеоперационных осложнений составила 2,6% - у 4 больных в послеопера­ционном периоде имело место обострение инфекции мочевого тракта, потребовавшее дополнительной антибактериальной и инфузионной терапии. Данные послеоперационные осложнения, в соответствии с адаптированной классификацией хирургических осложнений Clavien-Dindo (2004) [<xref ref-type="bibr" rid="cit15">15</xref>], были расценены как осложнение II степени, удлинившее сроки пре­бывания пациента в стационаре, в среднем, до 3,5±0,2 койка/дня (диапазон: 2-6 койка/дней).</p><p>Сроки пребывания пациентов в стационаре после операции составило, в среднем, 2,0±0,1 койка/дня (диапазон: 1-6 койка/дней) (табл.1). Дренажи, установленные в паранефральное пространство, были удалены на вторые сут­ки после операции. Из-за отсутствия болевого синдрома потребности в анальгезии в после­операционном периоде не было ни у одного больного. Случаев конверсий в открытую опе­рацию и необходимости в дополнительных оперативных вмешательств не было.</p></sec><sec><title>Обсуждение</title><p>С момента разработки и описания методи­ки, РП операции стали альтернативным мето­дом лечения заболеваний органов забрюшин- ного пространства. В изученных источниках описано большое количество вмешательств, начиная от простого иссечения кист почек до расширенной лимфодиссекции, и их результа­ты являются весьма "привлекательными" и об­надеживающими [<xref ref-type="bibr" rid="cit16">16</xref>].</p><p>РП операции обладают преимуществом в сравнении с лапароскопическим доступом, так как ретроперитонеоскопический доступ позво­ляет избежать контакта с органами брюшной полости, устраняется необходимость в лапа­роскопической мобилизации органов, требу­ющие напряжения сил и внимания хирурга, сопряженные с риском повреждения органов [<xref ref-type="bibr" rid="cit17">17</xref>].</p><p>Дискуссия о рентабельности и целесоо­бразности РП операций в сравнении с откры­тыми операциями на органах забрюшинного пространства имеет достаточно длительную историю. На сегодняшний день, в современ­ных клиниках сделан окончательный вывод в пользу лапароскопической технологии, кото­рая является методом выбора во многих случа­ях [18,19].</p><p>В клинику Республиканского специализиро­ванного научно-практического медицинского центра урологии РП операции внедрены с 2010 года. Мы знаем, что частота и тяжесть интраоперационных осложнений сопряжены с про­цессом накопления опыта хирургами в период освоения и внедрения новых технологий. Более сложные процедуры, особенно реконструктив­ные, требуют наличия хороших теоретических и практических навыков.</p><p>В соответствии с рекомендациями «Ев­ропейской системы оценки лапароскопи­ческих операций в урологии» [<xref ref-type="bibr" rid="cit12">12</xref>], мы на этапе освоения РП технологии, чтобы до­стичь для пациента максимальную выгоду от минимально инвазивной операции, на­чинали осваивать и применять технически менее сложное оперативное вмешательство - РП кистэктомию почки.</p><p>Накопленный определенный опыт работы и достаточный клинический материал, по вы­полненным РП операциям , позволил провести ретроспективный анализ результатов оператив­ных вмешательств.</p><p>Результаты исследования показали, что интраоперационной кровопотери, связанной как с осуществлением доступа, так и декортикаци­ей кисты, фактически не было. Качество жизни пациентов на протяжении послеоперационного периода была достаточно высокой, т.е. больные отмечали минимальные болевые ощущения, сроки пребывания пациентов в стационаре был коротким, отметили быстрое выздоровление больных и особенно следует подчеркнуть, что был достигнут достаточный косметический эф­фект операций.</p><p>В тех случаях, когда в дооперационном пе­риоде возможное течение операции было оха­рактеризовано как «слегка сложное», все они прошли без технических особенностей. Больно­му с камнем нижней чашечки почки была назна­чена литолитическая терапия, подозреваемая эхинококковая киста оказалась простой много­камерной, подозреваемая стриктура зоны лоха­ночно-мочеточникового сегмента - локальным фиброзом околомочеточниковой клетчатки, который был ликвидирован во время операции путем осуществления уретеролизиса. Указан­ные состояния не повлияли на эффективность РП вмешательств.</p></sec><sec><title>Заключение</title><p>РП кистэктомия является эффективным и без­опасным методом лечения простых кист почки. Данное вмешательство характеризуется малой инвазивностью, минимальность осложнений обеспечивает короткий срок пребывания в ста­ционаре и быстрым выздоровлением пациента.</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Gong EM, Orvieto MA, Lyon MB, Lucioni A, Gerber GS, Shalhav AL. Analysis of impact of body mass index on outcomes of laparoscopic renal surgery. Urology. 2007;69(1):38-43. DOI: 10.1016/j.urology.2006.09.020</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gong EM, Orvieto MA, Lyon MB, Lucioni A, Gerber GS, Shalhav AL. Analysis of impact of body mass index on outcomes of laparoscopic renal surgery. Urology. 2007;69(1):38-43. DOI: 10.1016/j.urology.2006.09.020</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Inoue T, Kinoshita H, Satou M, Oguchi N, Kawa G, Muguruma K, Murota T, Matsuda T. ComplicaTIons of urologic laparoscopic surgery: a single insTItute experience of 1017 procedures. J. Endourol. 2010;24(2):253-260. DOI: 10.1089/ end.2009.0322</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Inoue T, Kinoshita H, Satou M, Oguchi N, Kawa G, Muguruma K, Murota T, Matsuda T. ComplicaTIons of urologic laparoscopic surgery: a single insTItute experience of 1017 procedures. J. Endourol. 2010;24(2):253-260. DOI: 10.1089/ end.2009.0322</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Permpongkosol S, Link RE, Su LM, Romero FR, Bagga HS, Pavlovich CP, JarreTT TW, Kavoussi LR. ComplicaTIons of 2,775 urological laparoscopic procedures: 1993 to 2005. J. Urol. 2007;177(2):580-585. DOI: 10.1016/j.juro.2006.09.031</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Permpongkosol S, Link RE, Su LM, Romero FR, Bagga HS, Pavlovich CP, JarreTT TW, Kavoussi LR. ComplicaTIons of 2,775 urological laparoscopic procedures: 1993 to 2005. J. Urol. 2007;177(2):580-585. DOI: 10.1016/j.juro.2006.09.031</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Rassweiler JJ, Seemann O, Frede T, Henkel TO, Alken P. Retroperitoneoscopy: experience with 200 cases. J. Urol. 1998; 160(4):1265-9. DOI: 10.1016/s0022-5347(01)62512-62516</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rassweiler JJ, Seemann O, Frede T, Henkel TO, Alken P. Retroperitoneoscopy: experience with 200 cases. J .Urol. 1998; 160(4):1265-9. DOI: 10.1016/s0022-5347(01)62512-62516</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Иванов Ю.В., Панченков Д.Н., Баранов А.В., Оболонков В.Ю., Соловьев Н.А., Ширшов В.Н., Чикирев С.В. Лапароскопическое лечение кист почек. Эндоскопическая хирургия. 2009;15(3):15-19. eLIBRARY ID: 13332926</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ivanov Iu. V., Panchenkov D.N., Baranov A.V., Obolonkov V. Iu., Solov’ev N.A., Shirshov V.N., Chikirev S.V. Laparoscopic treatment of renal cysts. Endoscopic surgery. 2009;15(3):15- 19. (in Russ.) eLIBRARY ID: 13332926</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Binbay M, Yazici O, Kaba M, Berberoglu Y, Muslumanoglu AY, Tefekli AH. ComplicaTIons associated with urological laparoscopic procedures: an analysis of 313 cases. Turk. J. Urol. 2009;35:17-22.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Binbay M, Yazici O, Kaba M, Berberoglu Y, Muslumanoglu AY, Tefekli AH. ComplicaTIons associated with urological laparoscopic procedures: an analysis of 313 cases. Turk. J. Urol. 2009;35:17-22.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Cadeddu JA, Wolfe JSJr, Nakada S, Chen R, Shalhav A, Bishoff JT, Hamilton B, Schulam PG, Dunn M, Hoenig D, Fabrizio M, Hedican S, Averch TD. ComplicaTIons of laparoscopic procedures aŌ er concentrated training in urological laparoscopy. J. Urol. 2001;166(6):2109-2111. PMID: 11696716</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Cadeddu JA, Wolfe JSJr, Nakada S, Chen R, Shalhav A, Bishoff JT, Hamilton B, Schulam PG, Dunn M, Hoenig D, Fabrizio M, Hedican S, Averch TD. ComplicaTIons of laparoscopic procedures aŌ er concentrated training in urological laparoscopy. J. Urol. 2001;166(6):2109-2111. PMID: 11696716</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Cuvillon P, Nouvellon E, Marret E, Albaladejo P, ForTIer LP, Fabbro-Perray P, Malinovsky JM, Ripart J. American Society of Anesthesiologists’ physical status system: a mulTIcentre Francophone study to analyse reasons for classifi caTIon disagreement. Eur J Anaesthesiol. 2011;28(10):742-747. DOI: 10.1097/EJA.0b013e328348fc9d</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Cuvillon P, Nouvellon E, Marret E, Albaladejo P, ForTIer LP, Fabbro-Perray P, Malinovsky JM, Ripart J. American Society of Anesthesiologists’ physical status system: a mulTIcentre Francophone study to analyse reasons for classifi caTIon disagreement. Eur J Anaesthesiol. 2011;28(10):742-747. DOI: 10.1097/EJA.0b013e328348fc9d</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Di BenedeTT o A, Soares R, Dovey Z, BoTT S, McGregor RG, Eden CG. Laparoscopic radical prostatectomy for highrisk prostate cancer. BJU Int. 2015;115(5):780-786. DOI: 10.1111/bju.12797</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Di BenedeTT o A, Soares R, Dovey Z, BoTT S, McGregor RG, Eden CG. Laparoscopic radical prostatectomy for highrisk prostate cancer. BJU Int. 2015;115(5):780-786. DOI: 10.1111/bju.12797</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Fazeli-MaTIn S, Gill IS, Hsu TH, Sung GT, Novick AC. Laparoscopic renal and adrenal surgery in obese paTIents: comparison to open surgery. J. Urol. 1999;162(3 Pt 1):665-669. DOI: 10.1097/00005392-199909010-00005</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fazeli-MaTIn S, Gill IS, Hsu TH, Sung GT, Novick AC. Laparoscopic renal and adrenal surgery in obese paTIents: comparison to open surgery. J .Urol. 1999;162(3 Pt 1):665-669. DOI: 10.1097/00005392-199909010-00005</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Nouralizadeh A, Lashay A, Radfar MH. Laparoscopic redo-pyeloplasty using verTIcal fl ap technique. Urol. J. 2014;11(2):1532-1533. PMID: 24807781</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nouralizadeh A, Lashay A, Radfar MH. Laparoscopic redo-pyeloplasty using verTIcal fl ap technique. Urol. J. 2014;11(2):1532-1533. PMID: 24807781</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Guillonneau B, Abbou CC, Doublet JD, Gaston R, Janetschek G, Mandressi A, Rassweiler JJ, Vallancien G. Proposal for a “European Scoring System for Laparoscopic OperaTIons in Urology”. Eur. Urol. 2001;40(1):2-6; discussion 7. DOI: 10.1159/000049742</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Guillonneau B, Abbou CC, Doublet JD, Gaston R, Janetschek G, Mandressi A, Rassweiler JJ, Vallancien G. Proposal for a “European Scoring System for Laparoscopic OperaTIons in Urology”. Eur. Urol. 2001;40(1):2-6; discussion 7. DOI: 10.1159/000049742</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Yoon PD, Chalasani V, Woo HH. Use of Clavien-Dindo classifi cation in reporting and grading complicaTIon safer urological surgical procedures: analysis of 2010 to 2012. J. Urol. 2013;190(4):1271-1274. DOI: 10.1016/j.juro.2013.04.025</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Yoon PD, Chalasani V, Woo HH. Use of Clavien-Dindo classifi caTIon in reporTIng and grading complicaTIon safer urological surgical procedures: analysis of 2010 to 2012. J. Urol. 2013;190(4):1271-1274. DOI: 10.1016/j.juro.2013.04.025</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Bosniak MA. The use of the Bosniak classifi caTIon system for renal cysts and cysTIc tumors. J. Urol. 1997;157(5):1852- 1853. PMID: 9112545</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bosniak MA. The use of the Bosniak classifi caTIon system for renal cysts and cysTIc tumors. J. Urol. 1997;157(5):1852- 1853. PMID: 9112545</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Dindo D, DemarTInes N, Clavien PA. ClassificaTIon of Surgical ComplicaTIons A New Proposal With EvaluaTIon in a Cohort of 6336 PaTIents and Results of a Survey. Ann. Surg. 2004;240(2):205-213. DOI: 10.1097/01. sla.0000133083.54934.ae</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dindo D, DemarTInes N, Clavien PA. Classifi caTIon of Surgical ComplicaTIons A New Proposal With EvaluaTIon in a Cohort of 6336 PaTIents and Results of a Survey. Ann. Surg. 2004;240(2):205-213. DOI: 10.1097/01. sla.0000133083.54934.ae</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Tefekli A, Altunrende F, Baykal M, Sarilar O, Kabay S, Muslumanoglu AY. Retroperitoneal laparoscopic decorTIcaTIon of simple renal cysts using bipolar PlasmaKineTIc scissors. Int. J. Urol. 2006;13(4):331-336. DOI: 10.1111/j.1442-2042.2006.01299.x</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tefekli A, Altunrende F, Baykal M, Sarilar O, Kabay S, Muslumanoglu AY. Retroperitoneal laparoscopic decorTIcaTIon of simple renal cysts using bipolar PlasmaKineTIc scissors. Int. J. Urol. 2006;13(4):331-336. DOI: 10.1111/j.1442- 2042.2006.01299.x</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Desai MM, Strzempkowski B, MaTIn SF, Steinberg AP, Ng C, Meraney AM, Kaouk JH, Gill IS. ProspecTIve randomised comparison of transperitoneal versus retroperitoneal laparoscopic radical nephrectomy. J. Urol. 2005;173(1):38-41. doi: 10.1097/01.ju.0000145886.26719.73</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Desai MM, Strzempkowski B, MaTIn SF, Steinberg AP, Ng C, Meraney AM, Kaouk JH, Gill IS. ProspecTIve randomised comparison of transperitoneal versus retroperitoneal laparoscopic radical nephrectomy. J. Urol. 2005;173(1):38-41. DOI: 10.1097/01.ju.0000145886.26719.73</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Gill IS, MaTIn SF, Desai MM, Kaouk JH, Steinberg A, Mascha E, Thornton J, Sherief MH, Strzempkowski B, Novick AC. ComparaTIve analysis laparoscopic versus open partial nephrectomy for renal tumors in 200 paTIents. J. Urol. 2003;170(1):64-68. DOI: 10.1097/01.ju.0000072272.02322.ff</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gill IS, MaTIn SF, Desai MM, Kaouk JH, Steinberg A, Mascha E, Thornton J, Sherief MH, Strzempkowski B, Novick AC. ComparaTIve analysis laparoscopic versus open parTIal nephrectomy for renal tumors in 200 paTIents. J. Urol. 2003;170(1):64-68. doi: 10.1097/01.ju.0000072272.02322.ff</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Meraney AM, Gill IS. Financial analysis of open versus laparoscopic radical nephrectomy and nephroureterectomy. J. Urol. 2012;167(4):1757-1762. PMID: 11912404</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Meraney AM, Gill IS. Financial analysis of open versus laparoscopic radical nephrectomy and nephroureterectomy. J. Urol. 2012;167(4):1757-1762. PMID: 11912404</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
