<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">urovest</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник урологии</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Urology Herald</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="epub">2308-6424</issn><publisher><publisher-name>Rostov State Medical University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.21886/2308-6424-2019-7-2-112-116</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">urovest-258</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>КЛИНИЧЕСКИЕ НАБЛЮДЕНИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>CLINICAL CASES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Желчный перитонит после чрескожной нефролитотомии: анализ клинических случаев и тактика лечения</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Postoperative bile peritonitis after percutaneous nephrolithotomy: case analysis and treatment strategy</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-4859-9617</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Конюшкин</surname><given-names>А. Э.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Konyushkin</surname><given-names>A. E.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Конюшкин Александр Эрнестович - врач-уролог хирургического отделения</p><p>Тел.: +7 (908) 653-30-05</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Alexander E. Konyushkin - M.D.</p><p>Tel.: +7 (908) 653-30-05</p></bio><email xlink:type="simple">sgbhir@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>ОГБУЗ Саянская городская больница</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Sayansk Town Hospital</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2019</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>16</day><month>07</month><year>2019</year></pub-date><volume>7</volume><issue>2</issue><fpage>112</fpage><lpage>116</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Конюшкин А.Э., 2019</copyright-statement><copyright-year>2019</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Конюшкин А.Э.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Konyushkin A.E.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.urovest.ru/jour/article/view/258">https://www.urovest.ru/jour/article/view/258</self-uri><abstract><p>Проведён ретроспективный анализ случая повреждения желчного пузыря вовремя чрескожной нефролитотомии, который произошёл в Саянской городской больнице. Представлены данные инструментального обследования, тактика интра- и послеоперационного лечения. По данной проблематике проанализирована литература базы данных PubMed за последние 25 лет, по ключевым словам: чрескожная нефролитотомия, камень почки, желчный пузырь, холецистостома, травма. Отобрано 11 случаев повреждения желчного пузыря при выполнении чрескожной нефролитотомии, 8 из которых привели к необходимости выполнения холецистэктомии. В одном случае применена тактика консервативного лечения перфорации желчного пузыря. Описаны случаи установки чрескожной холецистостомы и проведения папиллосфинктеротомии с ретроградной холангиопанкреатографией и стентированием общего желчного протока.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>A case retrospective analysis of the gallbladder's injury during percutaneous nephrolithotomy was performed which occurred in the Sayansk Town Hospital. The data of instrumental examination, tactics of intra- and postoperative treatment are presented. For this topic, the literature of PubMed database for the last 25 years has been analyzed by keywords: percutaneous nephrolithotomy, kidney stone, gallbladder, cholecystostomy, trauma. 11 cases of gallbladder's injury during performing percutaneous nephrolithotomy was selected with 8 of which required cholecystectomy. In one case, conservative treatment of gallbladder's perforation was applied. Percutaneous cholecystostomy and papillosphincterotomy cases with retrograde cholangiopancreatography and stenting of the common bile duct are also described.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>чрескожная нефролитотомия</kwd><kwd>камень почки</kwd><kwd>желчный пузырь</kwd><kwd>холецистостома</kwd><kwd>травма</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>percutaneous nephrolithotomy</kwd><kwd>kidney stone</kwd><kwd>gallbladder</kwd><kwd>cholecystostomy</kwd><kwd>injury</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="ru">Автор выражает благодарность урологу медицинского центра «Carmel» (Израиль, Хайфа) - Боярскому Леониду и доктор медицинских наук, руководителю отделения урологии № 2 дистанционной литотрипсии и эндовидеохирургии ПСПбГМУ им. И.П. Павлова - Гаджиеву Нариману Казихановичу, оказавшим помощь в литературном поиске</funding-statement><funding-statement xml:lang="en">The author is grateful to the M.D. Boyarsky Leonid, Urologist of the «Carmel» Medical Center (Israel, Haifa) and M.D. Hajiyev Nariman Kazihanovich, Chief of the Urology Division No. 2 for Extracorporeal Shockwave Lithotripsy and Endovideosurgery, Pavlov St. Petersburg State Medical University, who assisted to him in the literary search</funding-statement></funding-group></article-meta></front><body><sec><title>Введение</title><p>Повреждение желчного пузыря при опе­ративном доступе в чашечно-лоханоч­ную систему пункционной иглой при проведении чрескожной нефролитотомии явля­ется редким, но потенциально серьёзным ослож­нением. </p><p>Цель исследования: провести оценку случаев повреждения желчного пузыря при выполнении чрескожной нефролитотомии.</p></sec><sec><title>Клинический случай</title><p>Пациентка 59 лет, наблюдалась по поводу мочекаменной болезни более 10 лет. В 2017 году поступила в отделение хирургии нашего лечеб­ного учреждения с болевым синдром на фоне крупного камня нижней трети правого мочеточ­ника. При обследовании выявлен коралловид­ный камень правой почки 53 мм, заполняющий лоханку, нижнюю и среднюю группу чашек, так­же диагностированы множественные чашечные камни обеих почек, множественные парапельвикальные кисты левой почки, вторично сморщен­ная правая почка с очаговой атрофией паренхи­мы в проекции нижнего полюса правой почки, хроническая болезнь почек 3 степени (рис. 1-4). Пациентка имела сопутствующую сердечно-сосу­дистую и эндокринологическую патологию, ожи­рение 3 степени.</p><p> </p><fig id="fig-1"><caption><p>Рисунок 1. Нативная КТ, 3D реконструкция. Коралловидный камень правой почки 53 мм, чашечные камни обеих почек до 9 мм, камень нижней трети правого мочеточника 12 мм.</p><p>Figure 1. Non-enhanced CT scan, 3D reconstruction. Staghorn stone in the right kidney (53 mm), the calyces stones in both kidneys (up to 9 mm) and stone in the lower third of the right ureter (12 mm).</p></caption><graphic xlink:href="urovest-7-2-g001.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/urovest/2019/2/QG24qI96xXWudU77xYKjrjrgmAlf66HoEQ3V2WZl.png</uri></graphic></fig><p> </p><p> </p><fig id="fig-2"><caption><p>Рисунок 2. КТ с болюсным усилением, артериальная фаза, 3D реконструкция. Девиация аорты.</p><p>Figure 2. 3D reconstruction of contrast CT. Revealed aortic abnormalities.</p></caption><graphic xlink:href="urovest-7-2-g002.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/urovest/2019/2/KqI1O1bWIZ9CwpkZbmnfBlN5IeGsG2evUOtiP775.png</uri></graphic></fig><p> </p><p> </p><fig id="fig-3"><caption><p>Рисунок 3. КТ с болюсным усилением, урофаза на 15 минуте. Правая почка уменьшена в размерах, но при этом экскреторная функция обеих почек сохранена.</p><p>Figure 3. 3D reconstruction of Contrast CT scan on the 15th minute. The right kidney is reduced in size, but the excretory function of both kidneys is preserved.</p></caption><graphic xlink:href="urovest-7-2-g003.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/urovest/2019/2/6cIWJZnGgWYSIqg4rfaoDlchsU7wEJo2hgODXs62.png</uri></graphic></fig><p> </p><p> </p><fig id="fig-4"><caption><p>Рисунок 4. КТ с болюсным усилением, артериальная фаза, аксиальный срез. Коралловидный камень и атрофия паренхимы до 3 мм в проекции нижнего полюса правой почки. Парапельвикальные кисты левой почки.</p><p>Figure 4. Contrast CAT, late systemicarterial phase. Staghorn stone and parenchymal atrophy up to 3 mm in the projection of the right kidney lower pole. Parapelvic cysts of the left kidney.</p></caption><graphic xlink:href="urovest-7-2-g004.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/urovest/2019/2/8VlTCueM7lYozQxur8X7cUpgb3c0jcLUMdpMnXJd.png</uri></graphic></fig><p> </p><p>Пациентке проведена контактная лазерная уретеролитотрипсия без осложнений. Через ме­сяц, при проведении этапной чрескожной не­фролитотомии, провести пункцию правой почки под ультразвуковым контролем не удалось из-за выраженного нефросклероза и плохой диффе­ренциации почки от окружающих тканей, при этом визуализирован увеличенный гипотоничный желчный пузырь.</p><p>При пункции почки на нижнюю чашечку под рентгеноскопическим контролем по методике «триангуляции» (рис. 5), при удалении мандрена иглы 18 G, получена желчь, ситуация была интер­претирована как интраоперационное поврежде­ние желчных путей. Выполнена конверсия, люмболапаротомия, пиелолитотомия, нефростомия, дренирование забрюшинного пространства. При ревизии желчный пузырь частично спался, в подпечёночном пространстве и по правому боково­му флангу обнаружено до 50 мл желчи. При визу­альном осмотре и ручной компрессии видимых повреждений желчного пузыря не выявлено, установлен страховой подпечёночный дренаж.</p><p> </p><fig id="fig-5"><caption><p>Рисунок 5. Ретроградная уретеропиелограмма. Этап пункции нижней чашечки почки.</p><p>Figure 5. Retrograde ureteropyelogram. The puncture stage of the kidney lower calyx is presented.</p></caption><graphic xlink:href="urovest-7-2-g005.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/urovest/2019/2/LhXQc2iNSC5NSssKnhZl77V30n9vj9rg8SeeRPXv.png</uri></graphic></fig><p> </p><p>К концу первых суток отмечается снижение диуреза до анурии, умеренный парез кишечни­ка, лейкоцитоз крови до 19,5х109, повышение креатинина крови до 197 мкмоль\л, при этом функциональные печеночные пробы оставались в норме. При ультразвуковом контроле и обзор­ной рентгенографии брюшной полости свобод­ной жидкости и свободного газа не выявлено.</p><p>С начала вторых суток лейкоцитоз крови на­растает до 21х109. К концу вторых суток повы­шается креатинин крови до 334 мкмоль\л, по­является клиника перитонита, нарастает парез кишечника, отмечается стойкая гипотония со снижением АД до 87\55 мм рт. ст. При этом отсут­ствовала тахикардия, гипертермия, частота дыха­тельных движений оставалась в норме. Отделя­емого по страховому подпечёночному дренажу не было. При ультразвуковом исследовании и спиральной компьютерной томографии в под- и надпечёночном пространстве, в малом тазу была выявлена свободная жидкость.</p><p>Через 46 часов после чрескожной нефролититомии проведена срединная лапаротомия. При ревизии в шейке желчного пузыря выявлено повреждение диаметром до 2 мм, в животе до 500 мл желчного содержимого. После проведён­ной холецистэктомии, санации, дренирования брюшной полости на фоне синдрома полиорганной недостаточности с острым респираторным дистресс-синдромом 2 степени через 65 часов (&lt; 3 суток) после первой операции пациентка поги­бает.</p></sec><sec><title>Обсуждение</title><p>При обзоре литературы базы данных PubMed за последние 25 лет, по ключевым словам, «чре­скожная нефролитотомия», «камень почки», «желчный пузырь», «холецистостома», «трав­ма», найдено 11 случаев пункционного повреж­дения желчного пузыря.</p><p>В одном случае у 45-летней женщины при удалении множественных камней правой поч­ки: 38 мм в почечной лоханке, 21 мм в нижней чашечке и 16 мм в верхней чашечке, после слу­чайного прокола желчного пузыря пункционной иглой 18 G (1,35 мм), чрескожная нефролитотомия была продолжена и проведено консерватив­ное лечение перфорации желчного пузыря без осложнений. Пациентке был установлен назога- стральный зонд, сохранялся нефростомический катетер по типу катетера Foley 20 Ch, пациентка получала антибиотики в соответствии с посевом мочи и метронидазол. Она была выписана до­мой на 5 сутки после операции [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>].</p><p>В другом случае у 39-летней женщины при выполнении чрескожной нефролитотомии камня правой почки диаметром 4 см после перфорации желчного пузыря пункционной иглой 18 G (1,35 мм) операция была прекращена, установлены пиеломочеточниковый стент и мочевой катетер Foley. Пациентку перевели в палату интенсивной терапии. Через 24 часа было проведено дрени­рование изолированного скопления желчного отделяемого в подпечёночном пространстве под ультразвуковым контролем, а затем через 48 ча­сов - чрескожная холецистостомия. Пациентку выписали с холецистостомой, которая была уда­лена через 17 дней амбулаторно. Камень почки был удалён через несколько месяцев после опе­рации с помощью интраренальной хирургии без осложнений [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>].</p><p>Yadav S. et al. описали случай лечения 22-лет­ней женщины с камнем правой почки 3 см. При пункции почки иглой 18 G (1,35 мм) повреждён желчный пузырь, желчь аспирирована, продол­жено чрескожное эндоскопическое удаление камня почки. В послеоперационном периоде у пациентки наблюдалась лихорадка с нормаль­ным общим количеством лейкоцитов, она жало­валась на боль в правом подреберье. Ультразву­ковое исследование и компьюторная томография выявили свободную жидкость в брюшной полости и тазу. Через 24 часа под ультразвуковым контролем проведено дренирование изолиро­ванного скопления желчного отделяемого в подпечёночном пространстве, затем через 48 часов проведена ретроградная холангиопанреатография со стентированием общего желчного прото­ка. Стент холедоха удалили через 3 недели амбу­латорно без осложнений [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>].</p><p>В остальных 8 случаях проведена холецистэк­томия, из них в 3 случаях открытая, в 5 - лапа­роскопическая. При этом только один случай повреждения желчного пузыря был выявлен интраоперационно и проведена немедленная хо­лецистэктомия (Turner K.J. et al.) [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>]. В остальных случаях перфорация желчного пузыря не была распознана своевременно, пациентам проведе­на холецистэктомия с задержкой от 12 часов до 5 суток (&gt; 100 часов). Saxby M.F. и Ficher M.B. et al. описали по одному случаю перфорации желчно­го пузыря, которые были диагностированы через 48 часов после процедуры, в обоих случая про­ведена лапароскопическая холецистэктомия [5, 6]. Patel S.R. et al. описали 2 случая перфорации желчного пузыря, которые были диагностирова­ны через 30 часов и на 5 сутки (&gt; 100 часов) по­сле хирургического лечения камней почек. Этим пациентам также проведена лапароскопическая холецистэктомия [<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>]. Kontothanassis D. et al. пред­ставили 2 случая выполнения диагностической лапаротомии с холецистэктомией. В первом слу­чае операция произведена по поводу желчного перитонита после перкутанной нефролитотрип- сии через 48 часов, во втором - после травмы желчного пузыря при выполнении чрескожной нефростомии по поводу гидронефроза через 12 часов [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>].</p><p>Единственный летальный случай описан в Индии, с причиной, обозначенной как септиче­ский шок с острым респираторным дистресс-син­дромом. После удаления 19-летнему пациенту камня правой почки (1,5 см) произошёл нерас­познанный прокол желчного пузыря. Камень правой почки был полностью удалён без литотрипсии с установлением нефростомы 26 Sh. В раннем послеоперационном периоде, в течение следующих 2 дней, состояние больного было удовлетворительное, кроме небольшого дис­комфорта в животе, суточное количество мочи до 2 литров без геморрагического окрашива­ния. Вечером второго операционного дня усили­лась боль в животе, отмечалось вздутие живота, уменьшился объём мочи, регистрировались гемодинамическая нестабильность (90\60 мм рт. ст.) и тахикардия. Рентген брюшной полости не выявил свободного газа и признаков кишечной непроходимости. Ультразвуковое исследование выявило свободную жидкость в брюшной поло­сти, был установлен дренаж в малый таз, получе­но около 1,5 литров золотисто-жёлтого желчного аспирата. На третьи сутки после первой опера­ции (через 56 часов) проведена диагностическая лапаротомия с холецистэктомией, ещё через 30 часов пациент погибает [<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>].</p><p>Таким образом тактика лечения по данным обзора литературы при подобном редком ос­ложнении не была однозначна, заключалась в остановке желчеистечения в брюшную полость путём, чаще всего, лапароскопической или открытой холецистэктомией, в единствен­ных случаях путём холецистостомии, установки внутреннего стента общего желчного протока и консервативного лечения. В большинстве слу­чаев в литературе упоминается о средней за­держке постановки диагноза в 48 часов. Чаще повреждение желчного пузыря происходило у худых пациентов со сниженным индексом мас­сы тела. В нашем клиническом случае пациент­ка имела ожирение 3 степени, но в сочетании с гипотоничным желчным пузырём, который на­ходился в непосредственной близости с истон­ченной паренхимой до 3 мм нижнего полюса правой почки.</p></sec><sec><title>Выводы</title><p>Прокол желчного пузыря может привести к желчному перитониту с необходимостью по­следующей холецистэктомии. При этом ранние клинические признаки перитонита отсутствуют. Чаще всего пациенты отмечают неспецифиче­ские симптомы: диспепсию, тошноту, умеренные боли в животе, что приводит к задержке диагно­стики желчного перитонита. Ни в одном из опи­санных случаев в литературе не отмечено воз­никновения острой почечной недостаточности на первые сутки послеоперационного периода.</p><p>В сложных случаях при выполнении пункции почки необходимо использовать комбинированный ультразвуковой и рентгенотелевизионным контроль для исключения повреждения желчного пузыря. Бо­лее медиальный правосторонний доступ к чашечно­лоханочной системе почки может увеличить риск перфорации желчного пузыря. При подозрении на травму желчного пузыря показана ранняя диагно­стическая лапароскопия или лапаротомия.</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Patil NA, Kundargi VS, Patil SB, Biradar AN, Desai AS. Conservative management of accidental gall bladder puncture during percutaneous nephrolithotomy. Cent European J Urol. 2014;67(2):191-192. DOI: 10.5173/ceju.2014.02.art15</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Patil NA, Kundargi VS, Patil SB, Biradar AN, Desai AS. Conservative management of accidental gall bladder puncture during percutaneous nephrolithotomy. Cent European J Urol. 2014;67(2):191-192. DOI: 10.5173/ceju.2014.02.art15</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Rahnemai-Azar AA, Rahnemaiazar AA, Naghshizadian R, Cohen JH, Naghshizadian I, Gilchrist BF, Farkas DT. Minimally invasive management of biliary tract injury following percutaneous nephrolithotomy. Nephrol Urol Mon. 2014;6:e19943. DOI: 10.5812/numonthly.19943</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rahnemai-Azar AA, Rahnemaiazar AA, Naghshizadian R, Cohen JH, Naghshizadian I, Gilchrist BF, Farkas DT. Minimally invasive management of biliary tract injury following percutaneous nephrolithotomy. Nephrol Urol Mon. 2014;6:e19943. DOI: 10.5812/numonthly.19943</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Yadav S, Singh A, Singh P. Biliary peritonitis following percutaneous nephrolithotomy: Minimally invasive management. Indian J Urol. 2015;31(3):251-253. DOI: 10.4103/0970-1591.159656</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Yadav S, Singh A, Singh P. Biliary peritonitis following percutaneous nephrolithotomy: Minimally invasive management. Indian J Urol. 2015;31(3):251-253. DOI: 10.4103/0970-1591.159656</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Turner KJ, Joseph J, Todd AW, Walsh PV, Bramwell SP. Gall bladder puncture during percutaneous nephrolithotomy. BJU Int. 2002;90:351. DOI: 10,5173/ceju.2014.02.art15</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Turner KJ, Joseph J, Todd AW, Walsh PV, Bramwell SP. Gall bladder puncture during percutaneous nephrolithotomy. BJU Int. 2002;90:351. DOI: 10,5173/ceju.2014.02.art15</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Saxby MF. Biliary peritonitis following percutaneous nephrolithotomy. Br J Urol. 1996;77(3):465-466. PMID: 8814863</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Saxby MF. Biliary peritonitis following percutaneous nephrolithotomy. Br J Urol. 1996;77(3):465-466. PMID: 8814863</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Fisher MB, Bianco FJ Jr, Carlin AM, Triest JA. Biliary peritonitis complicating percutaneous nephrolithomy requiring laparoscopic cholecystectomy. J Urol. 2004;171(2 Pt 1):791-792. DOI: 10,1097/01.ju.0000099167.05819.77</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fisher MB, Bianco FJ Jr, Carlin AM, Triest JA. Biliary peritonitis complicating percutaneous nephrolithomy requiring laparoscopic cholecystectomy. J Urol. 2004;171(2 Pt 1):791-792. DOI:10,1097/01.ju.0000099167.05819.77</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Patel SR, Nakada SY. Biliary peritonitis after percutaneous nephrolithotomy: case studies and management concerns. J Endourol. 2010;24( 11): 1729-1731. DOI: 10.1089/end.2010.0144</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Patel SR, Nakada SY. Biliary peritonitis after percutaneous nephrolithotomy: case studies and management concerns. J Endourol. 2010;24( 11): 1729-1731. DOI: 10.1089/end.2010.0144</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kontothanassis D, Bissas A. Biliary peritonitis complicating percutaneous nephrostomy. Int Urol Nephrol. 1997;29(5):529-523. PMID: 9413757</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kontothanassis D, Bissas A. Biliary peritonitis complicating percutaneous	nephrostomy.	Int Urol Nephrol. 1997;29(5):529-531. PMID: 9413757</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ranjan N, Singh RP, Tiwary R. Biliary peritonitis due to gall bladder perforation after percutaneous nephrolithotomy. Indian Iurol 2015;31:249-250. DOI: 10.4103/0970-1591.156920</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ranjan N, Singh RP, Tiwary R. Biliary peritonitis due to gall bladder perforation after percutaneous nephrolithotomy. Indian Iurol 2015;31:249-250. DOI: 10.4103/0970-1591.156920</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
