<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">urovest</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник урологии</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Urology Herald</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="epub">2308-6424</issn><publisher><publisher-name>Rostov State Medical University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.21886/2308-6424-2018-6-4-13-20</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">urovest-231</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>ORIGINAL ARTICLES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Робот-ассистированная радикальная цистэктомия (первоначальный опыт)</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Robot-assisted radical cystectomy (initial experience)</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-2359-6973</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Гулиев</surname><given-names>Б. Г.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Guliev</surname><given-names>B. G.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Гулиев Бахман Гидаятович – д.м.н., профессор; профессор кафедры урологии; руководитель центра урологии с робот-ассистированной хирургией.</p><p>Санкт-Петербург.</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Bakhman G. Guliev – MD, PhD (M), DMS, Full Professor; Professor, Urology Department; Chief.</p></bio><email xlink:type="simple">gulievbg@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-8606-9791</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Комяков</surname><given-names>Б. К.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Komyakov</surname><given-names>B. K.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Комяков Борис Кириллович – д.м.н., профессор; заведующий кафедрой урологии.</p><p>Санкт-Петербург.</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Boris K. Komyakov – MD, PhD (M), DMS, Full Professor; Head, Urology Department.</p></bio><email xlink:type="simple">komyakovbk@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-2184-5809</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Болокотов</surname><given-names>Р. Р.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Bolokotov</surname><given-names>R. R.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Болокотов Рустам Раифович – врач центра урологии с робот-ассистированной хирургией.</p><p>Санкт-Петербург.</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Rustam R. Bolokotov – MD, Urologist, Urology Center With Robot-Assisted Surgery.</p></bio><email xlink:type="simple">rbolotokovadiga07@rambler.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-3"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Ильин</surname><given-names>Д. М.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Il’in</surname><given-names>D. M.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Ильин Дмитрий Михайлович – врач центра урологии с робот-ассистированной хирургией.</p><p>Санкт-Петербург.</p><p>0000-0002-0098-8359</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Dmitriy M. Il’in – MD, Urologist, Urology Center With Robot-Assisted Surgery.</p><p>St. Petersburg.</p><p>0000-0002-0098-8359</p></bio><email xlink:type="simple">melker@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-3"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» МЗ РФ; СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница».</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Mechnikov North-West State Medical University; Urology Center With Robot-Assisted Surgery Of Mariinsky Hospital.</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru"><institution>ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» МЗ РФ.</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Mechnikov North-West State Medical University.</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-3"><aff xml:lang="ru"><institution>СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница».</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Urology Center With Robot-Assisted Surgery Of Mariinsky Hospital.</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2018</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>21</day><month>02</month><year>2019</year></pub-date><volume>6</volume><issue>4</issue><fpage>13</fpage><lpage>20</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Гулиев Б.Г., Комяков Б.К., Болокотов Р.Р., Ильин Д.М., 2019</copyright-statement><copyright-year>2019</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Гулиев Б.Г., Комяков Б.К., Болокотов Р.Р., Ильин Д.М.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Guliev B.G., Komyakov B.K., Bolokotov R.R., Il’in D.M.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.urovest.ru/jour/article/view/231">https://www.urovest.ru/jour/article/view/231</self-uri><abstract><sec><title>Актуальность</title><p>Актуальность. Основным методом оперативного лечения больных с мышечно-инвазивным раком мочевого пузыря (РМП) остаётся радикальная цистэктомия (РЦ). За последние годы при выполнении РЦ наряду с открытым используются лапароскопический и робот-ассистированный доступы.</p></sec><sec><title>Цель исследования</title><p>Цель исследования. Описать этапы и интраоперационные результаты робот-ассистированной РЦ.</p></sec><sec><title>Материалы и методы</title><p>Материалы и методы. С июня по ноябрь 2018 года робот-ассистированная РЦ с интракорпоральной ортотопической цистопластикой выполнена 10 пациентам (8 мужчин, 2 женщины), возраст — 64-76 лет. Индекс массы тела составил 25,6±4,5 кг/м2. Предоперационное обследование включало у льтразвуковое исследование (УЗИ) и спиральную компьютерную томографию (СКТ) органов брюшной полости и малого таза, СКТ лёгких, лабораторные исследования. Операцию выполняли в положении Тренделенбурга на спине. При РЦ выделяли следующие этапы: выделение мочеточников в нижней трети, заднюю диссекцию мочевого пузыря (МП), мобилизацию МП с обеих сторон до эндопельвикальной фасции, клипирование и пересечение пузырных сосудов, прошивание дорзального венозного комплекса и отсечение уретры.</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>Результаты. Конверсии в открытое вмешательство не было. Время РЦ (от установки троакаров до удаления МП) — от 100 до 240 мин, среднее время составило 120 мин. Объём кровопотери — от 250 до 800 мл (средний 370 мл). Основная кровопотеря отмечалась на этапе мобилизации простаты и дорзального венозного комплекса. Гемотрансфузия потребовалась 3 пациентам. При патоморфологическом исследовании рТ2 стадия выявлена у 6, рТ3 — у 4 больных. У 3 пациентов также выявлена аденокарцинома простаты. Удалённые лимфоузлы были негативными во всех случаях.</p></sec><sec><title>Заключение</title><p>Заключение. Робот-ассистированная РЦ является современным малоинвазивным методом лечения больных с мышечно-инвазивным РМП. Поэтапный подход при её выполнении позволяет уменьшить время операции и количество послеоперационных осложнений.</p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><sec><title>Introduction</title><p>Introduction. The main method of treating patients with muscle invasive bladder cancer remains radical cystectomy (RC). In recent years in RC along with open access are used laparoscopic and robot-assisted approaches.</p></sec><sec><title>Purpose of research</title><p>Purpose of research. Describe main steps of robot-assisted RC.</p></sec><sec><title>Materials and methods</title><p>Materials and methods. From June 2018 to November 2019 10 patients were underwent robot-assisted RC with intracorporeal orthotopic ileocystoplasty. There were 8 male, and 2 female. Age of patents ranged from 54 to 76 years. Body mass index was 25.6±4.5 kg/м2. Preoperative examination included USI and CT of abdomen and pelvis, lchest CT, laboratory analyses. Procedure performed in Tredelenburg position. RC included next steps: mobilization of distal part of ureters, posterior dissection of bladder, lateral dissection of the bladder, vesicle pedicle is clipped by Hem-o-Lok clips, dorsal venous complex stitch and dissection of the urethra.</p></sec><sec><title>Results</title><p>Results. No conversion to open surgeries. Operative time of RC ranged from 100 to 240 min (mean – 120 min). Blood loss volume ranged from 259 ml to 800 ml (mean 370 ml), and generally blood loss was noted during mobilization of a prostate and a dorsal venous complex. The haemotransfusion was carried out to 3 patients. Morphologic examination is revealed T2 stage in 6 patients, T3 in 4 patients. Three patients also had adenocarcinoma of prostate. Lymph nodes were negative in all patients.</p></sec><sec><title>Conclusion</title><p>Conclusion. Robot-assisted RC is a mini-invasive method for treatment of patients with muscle-invasive bladder cancer. Stage-by-stage approach during performing RC allows to reduce time of operation and quantity intra-and postoperative complications.</p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>рак мочевого пузыря</kwd><kwd>оперативное лечение</kwd><kwd>радикальная цистэктомия</kwd><kwd>робот-ассистированная хирургия</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>bladder cancer</kwd><kwd>surgical treatment</kwd><kwd>radical cystectomy</kwd><kwd>robot-assisted surgery</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><sec><title>Введение</title><p>Открытая радикальная цистэктомия (РЦ) в течение длительного времени оставалась основным методом лечения пациентов с мышечно-инвазивным раком мочевого пузыря (РМП) [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>]. Она также показана при рецидивирующих по­верхностных опухолях с высоким риском прогрессии, при БЦЖ-резистентном раке in situ, T1G3 [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>]. Активное развитие медицинских технологий привело к эволюции малоинвазивных операций в лечении РМП. За послед­ние десятилетия активно внедряются лапароскопиче­ская и робот-ассистированная РЦ. В литературе имеются публикации об их эффективности и относительной без­опасности с превосходящими результатами по объёму кровопотери, раннему восстановлению кишечной функ­ции, времени госпитализации и реабилитации [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>].</p><p>Робот-ассистированная хирургия получила ши­рокое развитие в урологии, в основном, за счёт ча­сто выполняемых радикальных простатэктомий. За последнее десятилетие стали применять робот-ассистированный доступ при РЦ. До 2010 года коли­чество центров, выполняющих эту операцию, было лимитировано. В последние годы количество публикаций увеличилось, включая широкие серии, что от­ражает растущее признание этого доступа при РЦ [<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>]. Однако РЦ с деривацией мочи остаётся одной из сложных операций в урологии. Она ассо­циируется с высоким уровнем осложнений даже в руках опытной хирургической бригады. Как показано некоторыми авторами, их количество уменьшается с опытом, хотя они остаются высокими даже в специ­ализированных урологических центрах [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit12">12</xref>]. Время операции при робот-ассистированной РЦ, по сравнению с открытым доступом, остаётся достаточ­но длительным. С накоплением опыта можно умень­шить продолжительность вмешательства за счёт оп­тимизации методики выполнения отдельных этапов РЦ, среди которых выделяют цистпростатэктомию с тазовой лимфодиссекцией (I этап) и кишечную дери­вацию мочи (II этап). В этой статье мы приводим этапы робот-ассистированной РЦ, дополнительно описывая методику нервосберегающей РЦ у мужчин и орган-сохраняющей операцией у женщин.</p><p>Цель исследования. Описать этапы и интраоперационные результаты робот-ассистированной РЦ.</p></sec><sec><title>Материалы и методы</title><p>На базе кафедры урологии Северо-Западного ГМУ имени И.И. Мечникова в центре урологии с робот-ас­систированной хирургией Мариинской больницы с июня по ноябрь 2018 г. робот-ассистированная РЦ с интракорпоральной ортотопической цистопластикой выполнена 10 пациентам (8 мужчин, 2 женщины), воз­раст — 64-76 лет. Индекс массы тела — 25,6±4,5 кг/м2. Предоперационное обследование включало ультра­звуковое исследование (УЗИ) и спиральную компью­терную томографию (СКТ) органов брюшной полости и малого таза, СКТ лёгких, лабораторные исследова­ния. Сканирование костей выполняли у больных с бо­лями в костях или высокой концентрацией щелочной фосфатазы в сыворотке крови. Перед операцией всем пациентам выполняли уретроцистоскопию, которая позволяла уточнить размеры и локализацию опухоли мочевого пузыря, исключить её наличие в шейке мо­чевого пузыря (МП) и простатическом отделе уретры, провести биопсию для гистологической верификации.</p></sec><sec><title>Основные этапы робот-ассистированной РЦ</title></sec><sec><title>Робот-ассистированная РЦ у мужчин</title><p>Положение больного и локализация троакаров. Пациента укладывают в дорзальное литотомическое положение, руки располагают вдоль тела, нижние конечности разводят в стороны настолько, чтобы было возможно подвести робот. Пациента адекват­но фиксируют к столу и устанавливают в положение Trendelenburg под 30-45⁰ (рис. 1).</p><p> </p><fig id="fig-1"><caption><p>Рисунок 1. Положение больного на операционном столе</p><p>Figure 1. Patient's position on the operating table</p></caption><graphic xlink:href="urovest-6-4-g001.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/urovest/2018/4/nQmYnO7caSFbWGcDizw9poIWNbUGE5zOivQFf032.png</uri></graphic></fig><p> </p><p>После индукции общей анестезии обрабатывают операционное поле, устанавливают назогастральный зонд и стерильный катетер Foley. Правильное распо­ложение троакаров является очень важным для успешности операции. Мы использовали технику с 6 троакарами, порт для камеры располагали на 5 см выше пупка по срединной линии. После инсуффляции брюшной полости до 10-12 мм рт. ст. под контролем зрения устанавливали два роботических троакара по линии пупка справа и слева латеральнее прямых мышц живота. Левый порт устанавливается на 8 см, а правый — на 10-11 см от средней линии, что обеспе­чивает большее пространство для троакара ассистен­та. Третий из них устанавливается на 7-10 см латераль­нее от левого порта и 5-7 см выше от гребня подвздошной кости. При выполнении интракорпоральной деривации мочи этот порт заменяют на 15 см троакар для сшивающего аппарата, что обеспечивает лучший угол для резекции тонкой кишки и формирова­ния межкишечного анастомоза. Два ассистентских пор­та располагают с обеих сторон от правого роботическо- го порта. Расположение троакаров приведено на рис. 2.</p><p> </p><fig id="fig-2"><caption><p>Рисунок 2. Положение троакаров</p><p>Figure 2. Trocar's position</p></caption><graphic xlink:href="urovest-6-4-g002.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/urovest/2018/4/vheFZTloaYIzrTU14zTchElh96njpAq3F9E3426A.png</uri></graphic></fig><p>Задняя диссекция. В начале проводится мобилиза­ция обоих мочеточников на протяжении нижней тре­ти от зоны пересечения с подвздошными сосудами до МП. Ближе к юкставезикальному отделу мочеточника накладываются две клипсы Hem-o-lock, между ними он пересекается и часть его отправляется на патомор­фологическое исследование (рис. 3).</p><p> </p><fig id="fig-3"><caption><p>Рисунок 3. Мобилизован левый мочеточник на протяжении нижней трети и клипирован</p><p>Figure 3. The left ureter is mobilized throughout the lower third and clipped</p></caption><graphic xlink:href="urovest-6-4-g003.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/urovest/2018/4/Y9Xl251gPMPRGvklrHngtKhJXpKaDO4Kg0wvBTVv.png</uri></graphic></fig><p> </p><p>На проксимальную клипсу накладывается лигату­ра, которая облегчает дальнейшую манипуляцию при анастомозировании мочеточника с резервуаром. За­тем выделяются семявыносящие протоки и семенные пузырьки, проводится мобилизация стенки МП поза­ди пузырьков до фасции Denonvilliers, которая вскры­вается, и дальнейшая диссекция выполняется между ней и прямой кишкой (рис. 4).</p><p> </p><fig id="fig-4"><caption><p>Рисунок 4. Задняя диссекция МП. А) Семенные пузырьки. Б) Прямая кишка.</p><p>Figure 4. Posterior bladder dissection. A) Seminal vesicles. B) Rectum.</p></caption><graphic xlink:href="urovest-6-4-g004.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/urovest/2018/4/pyFwTmWMFEWBxPMfBLMhghoD4fmqGYNRoVU55Vsg.png</uri></graphic></fig><p> </p><p>Ретропростатическая диссекция должна прово­диться кпереди от преректальной жировой клетчатки во избежание травмы прямой кишки. При несохранении нервно-сосудистых пучков семенные пузырьки оставляются неизменёнными на МП. В случае нервос­берегающей РЦ они выделяются ближе к простате, тем самым избегая повреждения нервно-сосудистых пучков, которые располагаются латеральнее и близко к пузырькам.</p><p>Мобилизация МП и простаты с двух сторон. По­сле отделения МП от прямой кишки проводится мо­билизация МП с обеих сторон. Медиальные пупочные связки идентифицируются ближе к абдоминальному паховому кольцу. Брюшина пересекается латерально к связкам, распространяющимся на медиальные участки наружной подвздошной артерии и на Retzii пространство. Используя комбинацию острой и тупой диссекций пространство между латеральной поверх­ностью МП и боковой стенкой таза расширяется до достижения тазовой фасции (рис. 5).</p><p> </p><fig id="fig-5"><caption><p>Рисунок 5. Выделение мочевого пузыря по боковой поверхности до простаты</p><p>Figure 5. Bladder discharge along the lateral surface to the prostate</p></caption><graphic xlink:href="urovest-6-4-g005.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/urovest/2018/4/j0m3o4KBt9TlQBzdQAJyLvEcd001MEGYoQgX7zzf.png</uri></graphic></fig><p> </p><p>При этом не следует пересекать урахус и пупоч­ные связки, чтобы МП не проваливался в операцион­ное поле. Эндопельвикальная фасция затем вскрыва­ется, выделяется латеральная поверхность простаты.</p><p>Клипирование и пересечение сосудов МП. Семявыносящие протоки пересекаются для открытия доступа медиальнее от наружных подвздошных со­судов, и продолжается латеральная диссекция. Ис­пользуя четвёртую руку, МП отводят краниально. При достаточной ретракции латеральные ножки могут быть хорошо идентифицированы для пересечения с помощью LigaSure или клипирования клипсами Hem- o-lock. В начале выделяют и клипируют верхнюю пу­зырную артерию (рис. 6).</p><p> </p><fig id="fig-6"><caption><p>Рисунок 6. Клипирование пузырных сосудов</p><p>Figure 6. Clipping of the cystic blood vessels</p></caption><graphic xlink:href="urovest-6-4-g006.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/urovest/2018/4/tUtGTxs1l3dRd3foQkd6ht0TfbHJdhXGbnjwHuvr.png</uri></graphic></fig><p> </p><p>Далее проводят мобилизацию нижней пузырной и везикопростатических артерий. Выделение ножек МП заканчивается на верхне-латеральном участке простаты рядом с семенными пузырьками при сохра­нении нерво-сосудистых пучков. Они располагаются в задне-латеральной части простаты и легко выделяют­ся на всем протяжении до апекса простаты. Нервосох­раняющая диссекция при РЦ может быть выполнена по аналогичной методике, как при робот-ассистиро­ванной простатэктомии. Инцизия выполняется в перипростатической фасции и продолжается дистально к верхушке простаты. При этом нужно избегать тер­мальной травмы или чрезмерной тракции нейро-сосудистых пучков. Далее выделяются сосудистые нож­ки простаты, которые рассекаются между клипсами Hem-o-lock. Эта техника эффективно сохраняет лате­ральную перипростатическую фасцию. У пациентов с низким уровнем простат-специфического антигена мы выполняли инфрафасциальную диссекцию, и в на­шей серии РЦ у них не было рака простаты.</p><p>Мобилизация передней стенки МП и уретры. Урахус и медиальные пупочные связки коагулируют­ся биполярным диссектором и пересекаются. Выде­ляются передняя стенка МП и простаты. Дорзальный венозный комплекс перевязывается и пересекается, проводится апикальная диссекция простаты и уретры на протяжении (рис. 7).</p><p> </p><fig id="fig-7"><caption><p>Рисунок 7. Мобилизация простаты и уретры</p><p>Figure 7. Prostate and urethra mobilization</p></caption><graphic xlink:href="urovest-6-4-g007.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/urovest/2018/4/kFSaK8G3mpntutX1hmknilJ1ivLj0WQssq3QZkVE.png</uri></graphic></fig><p> </p><p>Далее удаляется катетер Foley и на уретру ближе к простате накладывается клипса Hem-o-lock для ис­ключения попадания мочи или опухолевых клеток. Альтернативно подобная клипса может быть наложе­на на катетер Foley после подтягивания его баллона, который помогает в тракции МП с простатой (рис. 8).</p><p> </p><fig id="fig-8"><caption><p>Рисунок 8. После отсечения уретры, на катетер Foley наложена клипса</p><p>Figure 8. Clip is attached to the Foley catheter after urethral clipping</p></caption><graphic xlink:href="urovest-6-4-g008.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/urovest/2018/4/5Vhw5fy6otO3xNmZfmUkkhUsL3CETfd2wjTdZKOw.png</uri></graphic></fig><p> </p><p>Освобождённый препарат помещается в эндоме­шок. Малый таз промывается раствором антисептика и производится гемостаз путём коагуляции или про­шивания кровоточащих сосудов. После установления дренажа препарат извлекается через расширенную рану одного из портов.</p></sec><sec><title>Робот-ассистированная РЦ у женщин</title><p>Положение больной на операционном столе, ло­кализация троакаров и техника тазовой лимфодиссекции идентичны как у мужчин. У женщин возможны две модификации операции — с удалением матки и яичников (передняя экзентерация) или с их сохране­нием.</p><p>Задняя диссекция. Техника задней диссекции у женщин зависит от того, планируется ли орган-сохраняющая операция или нет. При передней экзентерации производится поперечная инцизия брюшины под соединением матки и задней стенки влагалища, которая расширяется билатерально над общими под­вздошными сосудами. Матка отводится кпереди с помощью 4 роботической руки. Связки вдоль ножки яичника идентифицируются, клипируются клипсами Hem-o-lock или пересекаются с помощью LigaSure. Далее выделяются маточные артерии, которые кли­пируются и пересекаются. Матка отводится прокси­мально, что улучшает идентификацию зоны между влагалищем и маткой Этот этап облегчается с помо­щью манипуляции вагинальным тампоном. После инцизии заднего свода влагалища мобилизуется его передняя стенка вместе с маткой до шейки МП. Ин- цизия в передней стенке влагалища продолжается дистальнее до уровня шейки МП. Тем самым часть передней стенки влагалища удаляется в блоке вместе с МП. Тщательное закрытие и реконструкция вагины являются необходимым для предотвращения пролап­са тазовых органов и развития мочеполового свища. Для достижения хороших функциональных результа­тов необходимо сохранить автономные нервы вдоль латеральной стенки влагалища, которые отвечают за сексуальную функцию.</p><p>Роботическая орган-сохраняющая цистэктомия у женщин. При отсутствии опухолевой инвазии ближе к матке планируется операция с сохранением её и влагалища, а также поддерживающих связок и сосудов яичников. Брюшина между маткой и МП по­перечно вскрывается, стенка МП отделяется кпереди от шейки матки, идентифицируется передний свод влагалища. Далее ближе к шейке матки вскрывается передняя стенка влагалища, часть её удаляется вме­сте с МП. Мобилизация проводится до выделения шейки МП и уретры от влагалища.</p><p>Латеральная диссекция МП. После задней дис­секции МП латеральнее к пупочным связкам прово­дится мобилизация МП с двух сторон, что позволяет идентифицировать сосудистые ножки. МП аккуратно отводится с помощью четвёртой руки, что позволяет натянуть сосуды МП, выделить их, клипировать или пересечь с помощью LigaSure. В начале купируется верхняя пузырная артерия, затем — нижняя.</p><p>Передняя мобилизация МП и диссекция уретры. Латеральная диссекция продолжается ниже к пе- риректальному пространству и далее вдоль лонной кости. Эндопельвикальная фасция вскрывается, МП затем отделяется от передней брюшной стенки, как описано выше. Уретра идентифицируется и дорзаль­ный венозный комплекс перевязывается. При плани­ровании ортотопической цистопластики уретра пере­секается ниже шейки МП для сохранения механизма удержания мочи.</p></sec><sec><title>Послеоперационное лечение</title><p>Все пациенты после робот-ассистированной РЦ находились под динамическим наблюдением. Же­лудочный зонд обычно удаляли при экстубации пациента или на следующий день при длительной операции. Пациентам без вздутия живота на следу­ющий день разрешали пить воду. Для стимуляции кишечной функции со второго послеоперационного дня использовали свечи Бисакодил по 10 мг дважды в день. Профилактику тромбоэмболических осложне­ний проводили компрессией глубоких вен ног, назна­чением эноксипарина подкожно в первый день после операции в дополнение к профилактике тромбоза глубоких вен, зависящий от коморбидности пациента и/или способности к активизации. В послеоперацион­ном периоде пациенты получали антибактериальную терапию и анальгетики. Дренажи удаляли при коли­честве отделяемого по ним менее 100 мл за сутки. Па­циенты выписывались домой при отсутствии ослож­нений операции.</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>Робот-ассистированная РЦ с кишечной дериваци­ей мочи успешно выполнена 10 больным. В данной работе мы рассматривали технику только самой РЦ. Конверсии в открытое вмешательство не было. Время РЦ (от установки троакаров до удаления МП) — от 100 до 240 мин, среднее время — 120 мин. Объём кровопотери — от 250 до 800 мл (средний 370 мл), и, в основном, кровопотеря отмечалась на этапе мобили­зации простаты и дорзального венозного комплекса, его прошивании и пересечении. Гемотрансфузия про­водилась 3 больным. Послеоперационные осложне­ния были связаны с деривацией мочи, поэтому в этой работе мы их не рассматривали. При патоморфологи­ческом исследовании рТ2 стадия выявлена у 6, рТ3 — у 4 пациентов. У 3 больных также выявлена аденокар­цинома простаты. Удалённые лимфоузлы были нега­тивными у всех пациентов.</p></sec><sec><title>Обсуждение</title><p>Робот-ассистированная РЦ постепенно занимает своё место в оперативном лечении больных с мышечно-инвазиным РМП. Робот-ассистированный доступ позволяет снизить количество интра- и послеопера­ционных осложнений, в первую очередь уменьшить объём кровопотери, сократить сроки госпитализации</p><p>и реабилитации пациентов [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>]. Сложность РЦ усугубляется коморбидностью пациентов, которые часто являются пожилыми. РЦ является длительным вмешательством, включающим три определяющих этапа: удаление МП, тазовая лимфодиссекция и де­ривация мочи [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>]. В начале освоения методики робот-ассистированной РЦ мы стремились сравни­тельно упростить операцию, разбив каждый этап на небольшие шаги. При их выполнении старались со­блюдать определённую очерёдность выполнения, то есть к каждому последующему этапу переходили после завершения предыдущего. При данном струк­турированном подходе существуют несколько основ­ных преимуществ. Во-первых, упрощается техника РЦ и улучшаются её результаты. Работая в одной опреде­лённой области, прежде чем перейти к следующему шагу, внимание хирурга сосредоточивалось на един­ственной на тот момент задаче. Важным является до­стижение адекватного гемостаза на всех этапах РЦ, что обеспечивает хорошую визуализацию и снижает объём кровопотери. Даже на основании своего перво­начального опыта мы убедились, что систематический подход при выполнении РЦ позволял сократить время операции. Во-вторых, на наш взгляд, подробным опи­санием индивидуальных шагов операции легко учить молодых специалистов и проводить адекватное мониторирование обучения.</p><p>Открытая РЦ с расширенной лимфодиссекцией остаётся золотым стандартом лечения РМП, обеспе­чивающий отличный местный контроль опухоли с 50­70 % пятилетнего раково-специфической выживаемо­стью [<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit14">14</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit15">15</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit16">16</xref>]. Роль роботической хирургии в лечении РМП продолжает развиваться с нарастающей попу­лярностью и поддерживается хорошими ближайши­ми или среднесрочными результатами [<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit12">12</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit17">17</xref>]. В первую очередь РЦ выполняется по поводу онколо­гического заболевания, и поэтому об эффективности любого доступа будут судить на основании отдалён­ных результатов выживаемости. Робот-ассистирован­ная РЦ в некоторых клиниках выполняется уже более 15 лет, данные робот-ассистированной РЦ с анализом по Kaplan-Meier опубликовали на 36 и 60 месяцы, сравнимыми с сериями после открытой РЦ [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>]. Так, по данным Collins J.W. et al. [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>] пятилетняя раково­специфическая выживаемость составила 67%.</p><p>РЦ при различных доступах ассоциируется с опре­делённым количеством периоперативных осложне­ний и выраженной морбидностью [<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit14">14</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit15">15</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit16">16</xref>]. По данным различных авторов при открытой РЦ их количество колеблется от 49 % до 64 % [<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit14">14</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit15">15</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit16">16</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit17">17</xref>]. Осложнения высокой степени по Clavien-Dindo наблюдаются от 13 % до 40 %, а 90-дневная смертность — от 0 % до 4,5 % [<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit14">14</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit15">15</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit16">16</xref>]. При робот-ассистированной РЦ также отме­чается высокий уровень осложнений, но относитель­но меньшее количество, по сравнению с открытой РЦ [<xref ref-type="bibr" rid="cit12">12</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit18">18</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit19">19</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit20">20</xref>]. Collins J.W. et al. [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>] ранние осложнения (0­30 дней) наблюдали у 54 (47,8 %), 3 степени по Clavien-Dindo — у 37 (32,7 %) пациентов. Поздние осложнения (более 30 дней) имели место у 30 (26,5 %), 3 степени по Clavien-Dindo — у 20 (17,7 %), умер 1 (0,9 %) боль­ной от эмболизации лёгочной артерии. Недавний ме­таанализ показал, что робот-ассистированная РЦ по сравнению с открытой РЦ ассоциируется с меньшим числом периоперативных осложнений, высоким ко­личеством удалённых лимфоузлов, длительным вре­менем операции, снижением объёма кровопотери и меньшим количеством гемотрансфузий, а также ко­ротким периодом госпитализации [<xref ref-type="bibr" rid="cit12">12</xref>]. Дальнейшие проспективные исследования результатов робот-ас­систированной РЦ с длительным сроком наблюдения позволят подтвердить данные этого анализа.</p></sec><sec><title>Заключение</title><p>Робот-ассистированная РЦ является современ­ным малоинвазивным методом лечения больных с мышечно-инвазивным РМП. Поэтапный системати­ческий подход при выполнении РЦ позволяет сокра­тить время операции, а также количество интра- и послеоперационных осложнений. Дальнейшее на­копление клинического опыта и анализ отдалённых результатов позволят установить роль робот-асси­стированной РЦ в лечении больных с мышечно-ин­вазивным РМП.</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Stenzl A, Cowan NC, De Santis M, Jakse G, Kuczyk MA, Merseburger AS, Ribal MJ, Sherif A, Witjes JA. The updated EAU guidelines on muscle-invasive and metastatic bladder cancer. Eur Urol. 2009;55(4):815-825. DOI: 10.1016/j.eururo.2009.01.002</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Stenzl A, Cowan NC, De Santis M, Jakse G, Kuczyk MA, Merseburger AS, Ribal MJ, Sherif A, Witjes JA. The updated EAU guidelines on muscle-invasive and metastatic bladder cancer. Eur Urol. 2009;55(4):815-825. DOI: 10.1016/j.eururo.2009.01.002</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Gakis G, Efstathiou J, Lerner SP, Cookson MS, Keegan KA, Guru KA, Shipley WU, Heidenreich A, Schoenberg MP, Sagaloswky AI, Soloway MS, Stenzl A; International Consultation on Urologic Disease-European Association of Urology Consultation on Bladder Cancer 2012. ICUD-EAU International Consultation on Bladder Cancer 2012: Radical cystectomy and bladder preservation for muscle-invasive urothelial carcinoma of the bladder. Eur Urol. 2013;63(1):45-57. DOI: 10.1016/j.eururo.2012.08.009</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gakis G, Efstathiou J, Lerner SP, Cookson MS, Keegan KA, Guru KA, Shipley WU, Heidenreich A, Schoenberg MP, Sagaloswky AI, Soloway MS, Stenzl A; International Consultation on Urologic Disease-European Association of Urology Consultation on Bladder Cancer 2012. ICUD-EAU International Consultation on Bladder Cancer 2012: Radical cystectomy and bladder preservation for muscle-invasive urothelial carcinoma of the bladder. Eur Urol. 2013;63(1):45-57. DOI: 10.1016/j.eururo.2012.08.009</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kiss B, Burkhard FC, Thalmann GN. Open radical cystectomy: still the gold standard for muscle invasive bladder cancer. World J Urol. 2016;34(1):33-39. DOI: 10.1007/s00345-015-1729-7</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kiss B, Burkhard FC, Thalmann GN. Open radical cystectomy: still the gold standard for muscle invasive bladder cancer. World J Urol. 2016;34(1):33-39. DOI: 10.1007/s00345-015-1729-7</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Davis JW, Castle EP, Pruthi RS, Ornstein DK, Guru KA. Robot- assisted radical cystectomy: an expert panel review of the current status and future direction. Urol Oncol. 2010;28(5):480-486. DOI: 10.1016/j.urolonc.2009.11.014</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Davis JW, Castle EP, Pruthi RS, Ornstein DK, Guru KA. Robot- assisted radical cystectomy: an expert panel review of the current status and future direction. Urol Oncol. 2010;28(5):480-486. DOI: 10.1016/j.urolonc.2009.11.014</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Pruthi RS, Nielsen ME, Nix J, Smith A, Schultz H, Wallen EM. Robotic radical cystectomy for bladder cancer: surgical and pathological outcomes in 100 consecutive cases. J Urol. 2010;183(2):510-514. DOI: 10.1016/j.juro.2009.10.027</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pruthi RS, Nielsen ME, Nix J, Smith A, Schultz H, Wallen EM. Robotic radical cystectomy for bladder cancer: surgical and pathological outcomes in 100 consecutive cases. J Urol. 2010;183(2):510-514. DOI: 10.1016/j.juro.2009.10.027</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Challacombe BJ, Bochner BH, Dasgupta P, Gill I, Guru K, Herr H, Mottrie A, Pruthi R, Redorta JP, Wiklund P. The role of laparoscopic and robotic cystectomy in the management of muscle-invasive bladder cancer with special emphasis on cancer control and complications. Eur Urol. 2011;60(4):767-775. DOI: 10.1016/j.eururo.2011.05.012</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Challacombe BJ, Bochner BH, Dasgupta P, Gill I, Guru K, Herr H, Mottrie A, Pruthi R, Redorta JP, Wiklund P. The role of laparoscopic and robotic cystectomy in the management of muscle-invasive bladder cancer with special emphasis on cancer control and complications. Eur Urol. 2011;60(4):767-775. DOI: 10.1016/j.eururo.2011.05.012</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Jonsson MN, Adding LC, Hosseini A, Schumacher MC, Volz D, Nilsson A, Carlsson S, Wiklund NP. Robot-assisted radical cystectomy with intracorporeal urinary diversion in patients with transitional cell carcinoma of the bladder. Eur Urol. 2011;60(5):1066-1073. DOI: 10.1016/j.eururo.2011.07.035</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Jonsson MN, Adding LC, Hosseini A, Schumacher MC, Volz D, Nilsson A, Carlsson S, Wiklund NP. Robot-assisted radical cystectomy with intracorporeal urinary diversion in patients with transitional cell carcinoma of the bladder. Eur Urol. 2011;60(5):1066-1073. DOI: 10.1016/j.eururo.2011.07.035</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Collins JW, Tyritzis S, Nyberg T, Schumacher M, Laurin O, Khazaeli D, Adding C, Jonsson MN, Hosseini A, Wiklund NP. Robot-assisted radical cystectomy: description of an evolved approach to radical cystectomy. Eur Urol. 2013;64(4):654-663. DOI: 10.1016/j.eururo.2013.05.020</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Collins JW, Tyritzis S, Nyberg T, Schumacher M, Laurin O, Khazaeli D, Adding C, Jonsson MN, Hosseini A, Wiklund NP. Robot-assisted radical cystectomy: description of an evolved approach to radical cystectomy. Eur Urol. 2013;64(4):654-663. DOI: 10.1016/j.eururo.2013.05.020</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Albisinni S, Oderda M, Fossion L, Varca V, Rassweiler J, Cathelineau X, Chlosta P, De la Taille A, Gaboardi F, Piechaud T, Rimington P, Salomon L, Sanchez-Salas R, Stolzenburg JU, Teber D, Van Velthoven R. The morbidity of laparoscopic radical cystectomy: analysis of postoperative complications in a multicenter cohort by the European Association of Urology (EAU)-Section of Uro-Technology. World J Urol. 2016;34(2):149-156. DOI: 10.1007/s00345-015-1633-1</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Albisinni S, Oderda M, Fossion L, Varca V, Rassweiler J, Cathelineau X, Chlosta P, De la Taille A, Gaboardi F, Piechaud T, Rimington P, Salomon L, Sanchez-Salas R, Stolzenburg JU, Teber D, Van Velthoven R. The morbidity of laparoscopic radical cystectomy: analysis of postoperative complications in a multicenter cohort by the European Association of Urology (EAU)-Section of Uro-Technology. World J Urol. 2016;34(2):149-156. DOI: 10.1007/s00345-015-1633-1</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Smith AB, Raynor M, Amling CL, Busby JE, Castle E, Davis R, Nielsen M, Thomas R, Wallen EM, Woods M, Pruthi RS. Multi-institutional analysis of robotic radical cystectomy for bladder cancer: perioperative outcomes and complications in 227 patients. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2012;22(1):17-21. DOI: 10.1089/lap.2011.0326</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Smith AB, Raynor M, Amling CL, Busby JE, Castle E, Davis R, Nielsen M, Thomas R, Wallen EM, Woods M, Pruthi RS. Multi-institutional analysis of robotic radical cystectomy for bladder cancer: perioperative outcomes and complications in 227 patients. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2012;22(1):17-21. DOI: 10.1089/lap.2011.0326</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Treiyer A, Saar M, Butow Z, Kamradt J, Siemer S, Stockle M. Robotic-assisted laparoscopic radical cystectomy: surgical and oncological outcomes. Int Braz J Urol. 2012;38(3):324-329. PMID: 22765865</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Treiyer A, Saar M, Butow Z, Kamradt J, Siemer S, Stockle M. Robotic-assisted laparoscopic radical cystectomy: surgical and oncological outcomes. Int Braz J Urol. 2012;38(3):324-329. PMID: 22765865</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Li K, Lin T, Fan X, Xu K, Bi L, Duan Y, Zhou Y, Yu M, Li J, Huang J. Systematic review and meta-analysis of comparative studies reporting early outcomes after robot-assisted radical cystectomy versus open radical cystectomy. Cancer Treat Rev. 2013;39(6):551-560. DOI: 10.1016/j.ctrv.2012.11.007</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Li K, Lin T, Fan X, Xu K, Bi L, Duan Y, Zhou Y, Yu M, Li J, Huang J. Systematic review and meta-analysis of comparative studies reporting early outcomes after robot-assisted radical cystectomy versus open radical cystectomy. Cancer Treat Rev. 2013;39(6):551-560. DOI: 10.1016/j.ctrv.2012.11.007</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Novara G, De Marco V, Aragona M, Boscolo-Berto R, Cavalleri S, Artibani W, Ficarra V. Complications and mortality after radical cystectomy for bladder transitional cell cancer. J Urol. 2009;182(3):914-921. DOI: 10.1016/j.juro.2009.05.032</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Novara G, De Marco V, Aragona M, Boscolo-Berto R, Cavalleri S, Artibani W, Ficarra V. Complications and mortality after radical cystectomy for bladder transitional cell cancer. J Urol. 2009;182(3):914-921. DOI: 10.1016/j.juro.2009.05.032</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Комяков Б.К., Гулиев Б.Г., Сергеев А.В., Фадеев В.А., Улья- нов А.Ю., Савашинский Я.С., Касьяненко С.С. Выживаемость больных раком мочевого пузыря после радикальной цистэктомии. Онкоурология. 2016;12(1):29-35. DOI: 10.17650/1726-9776-2016-12-1-29-35</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Komyakov BK, Guliev BG, Sergeev AV, Fadeev VA, Ulyanov AY, Savashinsky YS, Kasyanenko SS. Survival of patients with bladder cancer after radical cystectomy. Cancer Urology. 2016;12(1):29-35. (In Russ.) DOI: 10.17650/1726-9776-2016-12-1-29-35</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Lawrentschuk N, Colombo R, Hakenberg OW, Lerner SP, Månsson W, Sagalowsky A, Wirth MP. Prevention and management of complications following radical cystectomy for bladder cancer. Eur Urol. 2010;57(6):983-1001. DOI: 10.1016/j.eururo.2010.02.024</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lawrentschuk N, Colombo R, Hakenberg OW, Lerner SP, Månsson W, Sagalowsky A, Wirth MP. Prevention and management of complications following radical cystectomy for bladder cancer. Eur Urol. 2010;57(6):983-1001. DOI: 10.1016/j.eururo.2010.02.024</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Schiavina R, Borghesi M, Guidi M, Vagnoni V, Zukerman Z, Pultrone C, Passaretti G, Romagnoli D, Bianchi L, Morselli-Labate A, Brunocilla E, Garofalo M, Manferrari F, Concetti S, Martorana G. Perioperative complications and mortality after radical cystectomy when using a standardized reporting methodology. Clin Genitourin Cancer. 2013;11(2):189-197. DOI: 10.1016/j.clgc.2012.12.003</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Schiavina R, Borghesi M, Guidi M, Vagnoni V, Zukerman Z, Pultrone C, Passaretti G, Romagnoli D, Bianchi L, Morselli-Labate A, Brunocilla E, Garofalo M, Manferrari F, Concetti S, Martorana G. Perioperative complications and mortality after radical cystectomy when using a standardized reporting methodology. Clin Genitourin Cancer. 2013;11(2):189-197. DOI: 10.1016/j.clgc.2012.12.003</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ng CK, Kauff man EC, Lee MM, Otto BJ, Portnoff A, Ehrlich JR, Schwartz MJ, Wang GJ, Scherr DS. A comparison of postoperative complications in open versus robotic cystectomy. Eur Urol. 2010;57(2):274-281. DOI: 10.1016/j.eururo.2009.06.001</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ng CK, Kauff man EC, Lee MM, Otto BJ, Portnoff A, Ehrlich JR, Schwartz MJ, Wang GJ, Scherr DS. A comparison of postoperative complications in open versus robotic cystectomy. Eur Urol. 2010;57(2):274-281. DOI: 10.1016/j.eururo.2009.06.001</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Martin AD, Nunez RN, Castle EP. Robot-assisted radical cystectomy versus open radical cystectomy: a complete cost analysis. Urology. 2011;77(3):621-625. DOI: 10.1016/j.urology. 2010.07.502</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Martin AD, Nunez RN, Castle EP. Robot-assisted radical cystectomy versus open radical cystectomy: a complete cost analysis. Urology. 2011;77(3):621-625. DOI: 10.1016/j.urology. 2010.07.502</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Knox ML, El-Galley R, Busby JE. Robotic versus open radical cystectomy: identifi cation of patients who benefi t from the robotic approach. J Endourol. 2013;27(1):40-44. DOI: 10.1089/end.2012.0168</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Knox ML, El-Galley R, Busby JE. Robotic versus open radical cystectomy: identifi cation of patients who benefi t from the robotic approach. J Endourol. 2013;27(1):40-44. DOI: 10.1089/end.2012.0168</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Johar RS, Hayn MH, Stegemann AP, Ahmed K, Agarwal P, Balbay MD, Hemal A, Kibel AS, Muhletaler F, Nepple K, Pattaras JG, Peabody JO, Palou Redorta J, Rha KH, Richstone L, Saar M, Schanne F, Scherr DS, Siemer S, Stökle M, Weizer A, Wiklund P, Wilson T, Woods M, Yuh B, Guru KA. Complications after robot-assisted radical cystectomy: results from the International Robotic Cystectomy Consortium. Eur Urol. 2013;64(1):52-57. DOI: 10.1016/j.eururo.2013.01.010</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Johar RS, Hayn MH, Stegemann AP, Ahmed K, Agarwal P, Balbay MD, Hemal A, Kibel AS, Muhletaler F, Nepple K, Pattaras JG, Peabody JO, Palou Redorta J, Rha KH, Richstone L, Saar M, Schanne F, Scherr DS, Siemer S, Stökle M, Weizer A, Wiklund P, Wilson T, Woods M, Yuh B, Guru KA. Complications after robot-assisted radical cystectomy: results from the International Robotic Cystectomy Consortium. Eur Urol. 2013;64(1):52-57. DOI: 10.1016/j.eururo.2013.01.010</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
