<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">urovest</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник урологии</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Urology Herald</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="epub">2308-6424</issn><publisher><publisher-name>Rostov State Medical University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.21886/2308-6424-2018-6-3-73-76</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">urovest-221</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ОТЧЕТЫ О НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ МЕРОПРИЯТИЯХ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>STATEMENTS OF RESEARCH AND EDUCATIONAL EVENTS</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Отчёт о XV секции роботической урологии EAU в 2018 году</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Report on XV meeting of EAU Robotic Urology Section in 2018</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-2746-5962</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Безруков</surname><given-names>Е. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Bezrukov</surname><given-names>E. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Безруков Евгений Алексеевич – доктор медицинских наук, профессор кафедры урологии, заведующий урологическим отделением института урологии и репродуктивного здоровья человека.</p><p>Москва</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Evgeny A. Bezrukov – M.D., Ph.D. (M); Professor of the Departament of Urology Chief of the Urology Division, Urology and Reproductive Health Institute</p></bio><email xlink:type="simple">eabezrukov@rambler.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-4420-3729</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Мартиросян</surname><given-names>Г. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Martirosyan</surname><given-names>G. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Мартиросян Гурген Арменович – врач уролог урологического отделения института урологии и репродуктивного здоровья человека.</p><p>Москва, тел.: +7 (965) 114-41-11</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Gurgen A. Martirosyan – M.D.; Physician of the Urology Division, Urology and Reproductive Health Institute.</p><p>tel.: +7 (965) 114-41-11</p></bio><email xlink:type="simple">gurgen.martirosyan@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>ФГАОУ ВО «Первый МГМУ им. И.М. Сеченова» МЗ РФ</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Sechenov First Moscow State Medical University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2018</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>27</day><month>10</month><year>2018</year></pub-date><volume>6</volume><issue>3</issue><fpage>73</fpage><lpage>76</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Безруков Е.А., Мартиросян Г.А., 2018</copyright-statement><copyright-year>2018</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Безруков Е.А., Мартиросян Г.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Bezrukov E.A., Martirosyan G.A.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.urovest.ru/jour/article/view/221">https://www.urovest.ru/jour/article/view/221</self-uri><abstract><p>С 5 по 7 сентября 2018 года в Марселе (Франция) проходило пятнадцатое ежегодное заседание секции роботической урологии EAU (ERUS). Конференция ERUS позиционируется как научная платформа для каждого уролога, заинтересованного в новейших технических достижениях и непрерывном прогрессе урологической науки и практики. Широко обсуждались вопросы организации хирургической помощи в условиях стационара, оснащённого роботической установкой, процесс обучения роботических хирургов-урологов, применение протоколов раннего восстановления в роботической урологии и многое другое. На ERUS-2018 были представлены прототипы и концепции новых систем для роботической хирургии, пока не вышедших на рынок. Проводилась секция живой хирургии, в ходе которой урологи международного уровня в реальном времени продемонстрировали выполнение около 20 оперативных вмешательств с комментариями и пояснениями каждого этапа.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>On 5–7 September 2018 the fifteenth annual meeting of EAU Robotic Urology Section (ERUS) took place in Marseille, France. ERUS meeting is regarded as a scientific platform for every urologist who is interested in latest technical advances and continuous progress of urological science and practice. Among the widely discussed topics were organization of surgical care in hospitals equipped with surgical robot, education and training of robotic urological surgeons, use of early recovery protocols in robotic urology and many others. Prototypes and concepts of new robotic surgical systems soon to appear on the market were demonstrated at ERUS-2018. During the live surgery session worldwide-known urologists demonstrated about 20 surgical interventions with comments and explanations for every step in real time.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>обучение хирургов</kwd><kwd>организация работы в операционной</kwd><kwd>раннее восстановление после операции</kwd><kwd>робот-ассистированная хирургия</kwd><kwd>роботическая урология</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>early recovery after surgery</kwd><kwd>organization of surgical workflow</kwd><kwd>robot-assisted surgery</kwd><kwd>robotic urology</kwd><kwd>surgical training</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><p>Первое заседание XV секции роботической урологии EAU в Марселе, состоявшееся в среду, было посвящено потребностям мо­лодых специалистов в роботической урологии. Основ­ная программа конгресса началась 6 сентября.</p><p>Секция Junior ERUS-YAU открылась голосованием по актуальным вопросам, интересующим начинаю­щих роботических хирургов, по результатам которой стало ясно, что имеются концепции, которые следует внедрять и развивать в условиях рабочего коллектива. Такие концепции, как «the robotic dance» (стандарти­зованный командный брифинг перед каждой опера­цией) и протокол ERAS, проводятся лишь меньшин­ством участников, собравшихся в Марселе.</p><p>Честь прочитать первый доклад досталась док­тору Alessandro Larcher (Милан, Италия). Он предста­вил обзор обучения роботической хирургии в Европе, в частности, курсов ERUS, введённых в 2015 г. Курс включает симуляционный тренинг, консольный тре­нинг и клиническое обучение в одном из 50 центров, получивших сертификацию ERUS. Larcher A. проде­монстрировал образцы обучения на искусственных, живых (свиньях) и трупных моделях. Особое внима­ние уделяется навыкам по оперативному принятию решения, например, при аварийных ситуациях, таких как заклинивание инструмента. Объективная оценка первых групп, прошедших обучение в рамках этих курсов, показала явное улучшение техники, которое отражалось и на клинических результатах. «Учебный курс ERUS может защитить пациентов от субоптимальных результатов лечения на том этапе, когда хирург ещё учится» - подвёл итог Larcher A. «Учебный курс позволяет фактически выполнить переход от статуса начинающего хирурга к статусу независимого хирурга. Кроме того, он безопасен, так как не приводит к ухуд­шению клинических результатов».</p><p>Протокол ERAS был одной из основных тем на ERUS 18, а председатель местного организационного комитета доктор Jochen Walz ранее подробно расска­зывал о его потенциальных преимуществах для уро­логов. Более того, всем участникам конгресса был вы­дан текст протокола на USB-носителе.</p><p>Доктор Pavlos Pavlakis (Гилфорд, Великобрита­ния) представил протокол на сессии молодых специ­алистов ERUS-YAU, касаясь вопросов его применения у пациентов после роботической радикальной про- статэктомии, радикальной цистэктомии и резекции почки. С новым подходом к подготовке и послеопера­ционному уходу за пациентами можно улучшить вос­становление, укоротить срок госпитализации и повы­сить уровень комфорта для больных. «ERAS является вариантом улучшения ухода за хирургическими пациентами, основанным на принципах доказательной медицины. Он приводит к улучшению результатов и уменьшению стоимости оказания помощи, что делает его важным примером ценностно-ориентированной помощи в хирургии».</p><p>Доктор Anna Wallerstedt Lantz (Стокгольм, Швеция) докладывала о сообщаемых пациентами результатах, в частности, о концепциях PROM [patent-reported out­come measures] и PREM [patent-reported experience measures]: «Доктора склонны переоценивать функци­ональное восстановление у своих пациентов,» - нача­ла своё сообщение доктор Wallerstedt Lantz. «Оценка сообщаемых пациентами результатов [PROM] может служить мерой того, как пациенты сами восприни­мают свою болезнь и своё состояние здоровья после лечения. Она охватывает симптомы, функциональ­ный статус и связанное со здоровьем качество жизни. Оценка личного опыта пациентов [PREM] позволяет описать то, как пациент перенёс проведённое лече­ние и насколько он удовлетворён им». Оценка этих результатов требует много ресурсов, но оказывает положительное влияние на взаимодействие врача и пациента и улучшает процесс принятия решения для каждого индивидуального пациента. Wallerstedt Lantz представила образ будущих интегрированных систем для сбора сообщаемых пациентами результатов: «Эти системы будут комбинировать их с данными лучевых методов исследования и гистологическим заключе­нием, предоставляя врачу полную картину состояния пациента ».</p><p>После сессии, посвящённой преимущественно стандартам оказания помощи, научная программа секции молодых специалистов ERUS-YAU перешла к обсуждению практических вопросов логистики операционного блока и коммуникации в хирургиче­ской команде. Эта сессия вошла в секцию молодых специалистов ERUS-YAU на ERUS 18, специально выделенную программу, посвящённую потребностям молодых урологов, занимающихся роботической хи­рургией.</p><p>Доктор Stavros Tyritzis (Афины, Греция) в своем до­кладе отметил, что немногие специалисты слышали о такой концепции как «the robotic dance», под которым подразумевается процесс повышения эффективности, направленный на повышение оборота операцион­ной в роботических центрах. Эта концепция была ра­нее представлена на конференции ERUS в 2012 г., где сравнивался опыт центра из Великобритании и цен­тра из США, причём во втором были внедрены меры по повышению эффективности. В британском центре за девятичасовой рабочий день в среднем выполня­лось по 2 роботических урологических операции, а среднее время между операциями составило 84 мин. А в американском центре количество операций в сут­ки было в два раза выше благодаря интервалу между операциями, равному всего 19 мин.</p><p>Dr. Tyritzis использовал команды техников «Фор­мулы-1» в качестве примера коллективов, которые эффективно взаимодействуют друг с другом, чтобы уменьшить время, необходимое для замены шин на гоночной трассе. Ключом к решению задачи является создание команды экспертов, способных работать па­раллельно друг с другом. Даже относительно неболь­шое количество персонала может сочетаться в раз­ных комбинациях. Например, в госпитале Karolinska в Стокгольме 3 роботических хирурга, 4 ассистента, 6 операционных медицинских сестёр, 4 санитарки и 5 анестезиологов могут сформировать 1440 различных команд. Стабильные команды экспертов, привыкших работать вместе, могут повысить эффективность. Из­бегание повторения отдельных этапов, поддержание стандартной расстановки в операционной (меняется только положение операционного стола, всё осталь­ное зафиксировано) и создание подробного графика для каждого члена команды являются примерами применения «принципов экономного мышления», способных повысить оборот оперблока.</p><p>Другие методики повышения эффективности опе­рационной можно почерпнуть из методологии «Lean Six Sigma», которая была разработана для фабрично­го бизнеса США и Японии. Доктор Tyritzis подчеркнул, что четыре из восьми «трат», рассматриваемых в этой методологии, имеют отношение и к хирургическим коллективам. «Трата времени в ожидании следую­щего этапа, недостаточно используемые таланты, ненужные движения или этапы и избыточная резуль­тативность, то есть достижение результата, превосхо­дящего желаемый».</p><p>Доктор Denaeyer подчеркнул, что необходимо на­личие руководителя или управляющего, способного эффективно распределять задачи. Это может быть как хирург операционной, так и отдельный менеджер, за­нимающийся логистикой. Голосование в зале показа­ло, что не так уж много участников сессии работают в центрах, где в течение одного дня выполняется хотя бы три робот-ассистированные простатэктомии в од­ной операционной.</p><p>Доктор Sharmila Gupta (Колчестер, Великобрита­ния), колоректальный хирург, докладывала о чело­веческих ошибках в хирургической команде и о том, как эффективная коммуникация позволяет их ми­нимизировать. Согласно докладу, часто проводится сравнение между авиаполётами и хирургией, так как в обеих этих областях человеческие ошибки, часто основанные на ошибках коммуникации, могут иметь катастрофические последствия, а одним из преиму­ществ роботической хирургии перед старой доброй открытой хирургией является то, что команда может более точно следовать протоколу вмешательства и со­ветоваться или вносить предложения до того, как мо­гут быть совершены серьёзные ошибки.</p><p>На живом примере она продемонстрировала, как человеческий мозг может отвлечься от выполне­ния задачи, что приводит к снижению эффективно­сти работы. Это была демонстрация того, как мешает друг другу одновременное выполнение двух различ­ных задач. Другими примерами являются ненужные разговоры, музыка или мобильные телефоны в опе­рационной. В условиях обучения, как ни странно, ос­новным источником помех служит обучающий. При получении инструкций обучающиеся либо прерыва­ют собственный план выполнения операции, либо блокируют поступающие команды. Инструкторам в операционной нужны тишина и возможность чётко формулировать указания. В критической ситуации необхожимо, чтобы люди пользовались методом SIXSTEPS. Под методом SIXSTEPS она понимала сле­дующие шаги: остановиться (Stop), выявить ошибку (Identify), объяснить (eXplain), последовательно на­учить (Structured Teaching), убедиться в правильном понимании (Elicit understanding) и безопасно про­должить (Proceed if Safe).</p><p>Первый день конгресса завершился сессией Technology Forum, двухчасовым экскурсом в роботические технологии, которые готовятся производителя­ми к выпуску.</p><p>Доктор Prokar Dasgupta сперва сделал доклад, послуживший обзором новых и пока только зарож­дающихся технологий с точки зрения хирурга. Он уви­дел большой потенциал в тактильных технологиях и перспективы развития для существующих точек их приложения. Он поделился своим опытом работы на прототипе так называемого «мягкого робота», в ко­тором используется эффект гранульного зажатия для поддержания максимально возможной гибкости и по­вышения жёсткости при необходимости.</p><p>Есть разработки робота, управляемого с планше­та, на котором комбинируются данные визуализации и 3D-реконструкции, что позволяет хирургу виртуаль­но смотреть сквозь кожу пациента. При комбинации этой технологии с 3D-печатью хирурги могут получить точный макет простаты, мочевого пузыря или почки пациента прямо перед операцией.</p><p>Передача данных 5G сделала возможной совер­шенно новую концепцию «интернет навыков». Она позволяет передавать параметры пациента хирургу в любой точке Земли. Задержка передачи данных мо­жет быть снижена до &lt; 10 миллисекунд, что почти эк­вивалентно реальному времени.</p><p>Профессор Dasgupta также говорил о своём опыте работы на роботе CMR Surgical Versius. Он описал его как первый функционирующий робот британской раз­работки со времени Wickham's PROBOT начала 90-х гг. Далее последовало видео первой демонстрации на трупе. Система полностью управляется рукой, что даёт хирургу значительную гибкость. Из аудитории было задано много вопросов о новой системе, в част­ности о точной механике её работы и сопоставимости с существующими системами.</p><p>Доктор Leila Bahreinian представила планы ком­пании Medicaroid, совместного предприятия Kawasaki Heavy Industries и Sysmex со штаб-квартирой в Японии. Компания сочетает десятилетия опыта в производстве роботов и медицинского диагностического оборудо­вания, стремясь к «очеловечиванию робота». Опыт автономии под наблюдением человека в сборочных цехах и использование существующих сетей обеспе­чения Sysmex и Kawasaki дают Medicaroid преимуще­ство в выходе на рынок медицинской робототехники в ближайшие годы.</p><p>Профессор Mottrie представил свой вклад на дис­куссию после доклада доктора Bahreinian, указав на то, что медицинская робототехника может шагнуть дальше хирургических систем и автоматизировать диагностику и другие малые процедуры. Говоря о перспективах нескольких компаний, делящих рынок хирургических роботов, профессор Dasgupta заметил, что их точка зрения искажена богатством и привилеги­рованностью. До сих пор есть огромный нетронутый рынок хирургов, неспособных позволить себе суще­ствующие роботические системы.</p><p>Сессия завершилась тем, что доктор Jaime Wong выступил от лица Intuitive, а доктор Sebastien Crouzet сообщил о своём опыте работы на готовящейся к вы­ходу роботической системе Titan Medical SPORT.</p><p>За второй и третий дни конгресса было обсужде­но множество актуальных вопросов практического характера. В режиме реального времени за два дня параллельно в трех операционных ведущими миро­выми хирургами проведено порядка 20 операций. Каждая операция проводились с комментариями и пояснениями каждого выполняемого хирургического этапа, сопровождающаяся дискуссией с залом.</p></body><back><ref-list><title>References</title></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
