Ангиомиолипома почки (АМЛ) — наиболее распространённая доброкачественная опухоль почки [1]. В настоящее время в мире наблюдается тенденция к росту выявляемости АМЛ почек [1 – 2], связанная с широким внедрением в клиническую практику высокоинформативных прижизненных методов топической диагностики — ультразвукового сканирования (УЗИ), компьютерной томографии (КТ), перфузионной компьютерной томографии (КТП) [3 – 5]. Необходимо отметить, что 50 – 70% диагностируемых случаев АМЛ являются спорадическими, характеризующимися небольшими размерами (в среднем 1 – 4 см), медленным ростом (0,19 см/год), односторонним поражением и средним возрастом выявления от 43 до 53 лет на момент установления диагноза [6 – 9]. Остальные 30 – 50% случаев связаны с генетическими синдромами, такими как спорадический лимфангиолейомиоматоз и туберозный склероз [4][7].

Хирургическое вмешательство остаётся основным методом лечения АМЛ почки. Однако вопросы выбора тактики оперативного вмешательства при случайно обнаруженных опухолях в настоящее время остаются дискутабельными. Подходы к хирургическому лечению на протяжении нескольких последних десятилетий прогрессировали от нефрэктомии до открытой и минимально-инвазивной резекции почки [10 – 13]. С учётом доброкачественного характера АМЛ, в настоящее время предпочтение отдаётся органосохраняющим хирургическим вмешательствам. Необходимо отметить, что селективная эмболизация может являться как методом спасительного лечения при развитии забрюшинного кровотечения, так и самостоятельным способом лечения (в том числе у коморбидных пациентов с противопоказаниями к другим видам хирургических вмешательств). Все преимущества эндоваскулярного вмешательства, такие как минимальная инвазивность и травматичность, меньший риск осложнений и органосохраняющая направленность, позволили изменить взгляды на возможности хирургического лечения данной патологии. В последние годы наряду с традиционными открытыми операциями во всем мире стали широко внедряться в клиническую практику эндоваскулярные методы, при этом отмечается рост числа публикаций, посвящённых селективной эмболизации АМЛ почек. Несмотря на это, в русскоязычной литературе не представлено исследований, посвящённых эндоваскулярной эмболизации АМЛ почки, имеющиеся публикации описывают лишь отдельные клинические наблюдения [13 – 17]. В связи с этим целью настоящего исследования стала оценка результатов эндоваскулярной эмболизации АМЛ почки в зависимости от типа ангиоархитектоники опухоли.

Работа представляет собой ретроспективный анализ результатов хирургического лечения 30 пациентов с АМЛ почек в виде селективной эмболизации в период с 2021 по 2024 год в условиях МБУЗ КДЦ «Здоровья» г. Ростова-на-Дону.

Критериями включения пациентов являлись: размер АМЛ более 4 см; наличие симптоматики, обусловленной АМЛ; наличие в анамнезе забрюшинного кровотечения, связанного с разрывом АМЛ; локализация АМЛ, сопряжённая с высоким риском органоуносящих вмешательств при других видах лечения, кроме эндоваскулярных. Критериями невключения из исследования являлись: подозрение на злокачественный характер образования по данным МСКТ почек с контрастным усилением; АМЛ почки, связанная с наследственными синдромами (туберозный склероз, лимфангиолейомиоматоз); выраженное атеросклеротическое поражение сосудистого русла; аллергическая реакция на контрастное вещество.

При проведении диагностической ангиографии были выделены характерные визуально определяемые паттерны, являющиеся ключевыми характеристиками технической возможности выполнения эмболизации АМЛ по стандартизированной методике. На основании полученных данных была разработана визуальная классификация АМЛ по типам кровоснабжения с учётом различных типов ангиоархитектоники опухоли. Таким образом, было выделено 3 основных типа АМЛ:

Всем пациентам, включённым в исследование, хирургическое лечение выполняли по разработанной и стандартизированной методике (патент на изобретение №2844620)1 и состояло из 3-х основных этапов:

1) диагностический — селективная ангиография инфраренального отдела аорты и артерий почки с определением ветвей, кровоснабжающих АМЛ почки;

2) хирургический — селективная эмболизация артерий, кровоснабжающих АМЛ почки;

3) контрольный — контрольная ангиография и оценка результатов эмболизации.

При проведении вмешательства использовали сферические желатиновые микросферы Embosphere (“Merit Medical Systems, Inc.”, South Jordan, UT, USA) 500 – 700 мкм. Основной задачей являлась оценка эффективности эндоваскулярного лечения в целом и в зависимости от типа ангиоархитектоники опухоли.

Критически важным при изучении результатов эмболизации АМЛ являлось определение как технической возможности, так и успеха эмболизации. Согласно критериям отбора 30 пациентам планировалось выполнить эндоваскулярное вмешательство, при этом техническая возможность эмболизации определялась у 25 из 30 больных. Пяти пациентам была проведена только диагностическая ангиография.

Успех эндоваскулярного вмешательства определялся как отсутствие контрастирования сосудистого русла АМЛ непосредственно после эмболизации (интраоперационно), так и отсутствие кровотока в зоне вмешательства, определяемое с помощью лучевых методов диагностики через 6 и 12 месяцев после выполненной эмболизации.

Статистический анализ. Статистическую обработку полученных результатов проводили с помощью программы IBM SPSS Statistics v.26.0 (SPSS: An IBM Company, IBM SPSS Corp., Armonk, NY, USA). С целью оценки распределения количественных показателей использовали критерий Shapro ‒ Wilk. Количественные показатели, имеющие нормальное распределение, описывали с помощью средних арифметических величин (M) и стандартных отклонений (SD), границ 95% доверительного интервала (95% ДИ). Категориальные данные описывали с указанием абсолютных значений (n) и процентных долей (%). Показатели, имеющие распределение, отличное от нормального, были представлены медианой (Ме) и 25 и 75 квартилями [Q1 – Q3]. Расчёт 95% доверительных интервалов (ДИ) для долей выполняли методом Wilson score. 95% ДИ для долей (%) рассчитывали по методу Klopper ‒ Pearson. С целью определения достоверности различий дискретных переменных (качественных показателей) использовали критерий χ² Pearson с поправкой Yates при ожидаемом явлении >5 и точный тест Fisher при ожидаемом явлении <5 с оценкой шансов. Статистическая значимость различий процентных показателей между тремя несвязанными группами определена по критерию Kruskall ‒ Wallis. Статистическую связь между признаками считали значимой, если соответствующий уровень доверительной вероятности p ≤ 0,05. Критический уровень статистической значимости при проверке нулевых гипотез p < 0,05.

Клинико-демографическая характеристика пациентов представлена в таблице 1.

Общий успех вмешательства составил 88% (n = 22). При анализе динамики размеров и объёма АМЛ после технически успешной эмболизации отмечена устойчивая тенденция к снижению показателей, что отражено на рисунках 4 и 5.

Через 6 месяцев после эмболизации размер опухоли статистически значимо снизился в среднем на 28,82% и составил 3,31 ± 0,50 см (р < 0,001). Во втором полугодии скорость уменьшения замедлилась — за этот период снижение составило 13,59%. К 12-му месяцу средний размер АМЛ достиг 2,86 ± 0,44 см (р < 0,001), а общий процент уменьшения за весь период наблюдения составил 38,49% (с 4,65 до 2,86 см, р < 0,001) (рис. 4). Объём АМЛ за первые 6 месяцев уменьшился с 75,00 до 43,5 ± 2,89 мм³ (на 42%, р = 0,002). В последующие 6 месяцев динамика снижения составила 8,05%, а к концу периода наблюдения средний объём опухоли достиг 40,00 ± 9,29 мм³ (р < 0,001). Суммарное снижение объёма за 12 месяцев составило 46,67% (р < 0,001) (рис. 5).

Таким образом, в случае успешной эмболизации отмечалось значительное, статистически значимое снижение размера и объёма АМЛ. Полученные данные отражают высокую эффективность используемого метода. Пример успешной эмболизации представлен на рисунке 6.

Как было указано ранее, техническая возможность эндоваскулярного лечения имеется у пациентов с кровоснабжением АМЛ по типу «кроны дерева» и «паутины» (тип II и III соответственно). У пациентов с кровоснабжением АМЛ по типу «белого пятна» (тип I) эмболизация технически невозможна.

При оценке результатов эндоваскулярной эмболизации в разрезе различных типов кровоснабжения были получены следующие результаты. В подгруппе пациентов с кровоснабжением АМЛ по типу «кроны дерева» (n = 16) успех эмболизации достигнут во всех случаях (100%), в подгруппе пациентов с кровоснабжением АМЛ по типу «паутины» (n = 9) успех достигнут лишь в 6 случаях (66,7%). Вероятность успешной эмболизации АМЛ при наличии кровотока по типу «кроны дерева» выше в 3,67 раза (95% ДИ:1,85 – 7,26, р = 0,014) в сравнении с АМЛ с кровотоком по типу «паутины». Таким образом, несмотря на техническую возможность выполнения эмболизации у всех пациентов с II и III типами ангиоархитектоники АМЛ, результаты проведённого эндоваскулярного лечения разительно отличались (табл. 2).

Одной из наиболее современных минимально-инвазивных модальностей хирургического лечения АМЛ почек является селективная эмболизация. В последние годы отмечается прогрессивное нарастание числа публикаций, посвящённых селективной эмболизации АМЛ почки. Необходимо отметить, что селективная эмболизация АМЛ может являться как методом спасительного лечения при развитии забрюшинного кровотечения, так и самостоятельным методом лечения (в том числе у коморбидных пациентов с противопоказаниями к другим видам хирургических вмешательств). При этом селективная эмболизация является предпочтительным методом выбора у пациентов в случаях технически сложных локализаций АМЛ (при парапельвикальной локализации образования).

В публикации J. Aumatell et al. (2023) проанализированы результаты лечения 145 пациентов с АМЛ, наблюдавшихся авторами в течение 18 лет. Медиана периода наблюдения составила 6,17 года. Средний размер опухоли при установлении диагноза составлял 13 мм, при этом у 24 (16,4%) размер образования был более 4 см. Большинство из АМЛ были случайной находкой (85,5%); в 3 (2,1%) случаях наблюдалась спонтанная забрюшинная гематома. Основным показанием к вмешательству был размер новообразования более 4 см (50% пациентов, включённых в исследование). Эмболизация произведена в 15 случаях, резекция почки — в трех. Необходимость повторного вмешательства зафиксирована у 5 пациентов: у двоих выполнена резекция почки, у двоих — нефрэктомия; одному пациенту потребовалась повторная срочная эмболизация. Из неоперированных больных у 57% отмечался прогрессивный рост образований, при этом медианный годовой прирост составил 0,13 мм. Результаты данного исследования позволяют предположить, что АМЛ обычно демонстрирует медленно прогрессирующий рост в течение длительного периода наблюдения. Более того, наблюдения исследователей ставят под сомнение размер опухоли как надёжный предиктор неблагоприятных клинических исходов и говорят в пользу менее интенсивной стратегии мониторинга и раннему переходу к активному лечению [18].

В исследовании T. Inoue et al. (2021) изучены результаты лечения 16 пациентов с АМЛ, локализованных в области почечных сосудов. После эмболизации ни в одном из 16 случаев не отмечалось кровотечения и не требовалось хирургическое вмешательство; у 2 пациентов (13%) отмечалось увеличение размеров новообразования; 3 пациента (19%) подверглись повторной эмболизации. Авторами также оценивалась почечная функция, при этом расчётная скорость клубочковой фильтрации не снижалась через 7 дней (относительно момента выписки) и 39 дней (первое клиническое наблюдение) после вмешательства по сравнению с исходным уровнем. Было отмечено, что за исключением постэмболизационного синдрома, других осложнений, связанных с вмешательством, не возникло [19].

В недавнем исследовании G. Nozadze et al. (2021) были проанализированы результаты эндоваскулярного лечения АМЛ почки в течение десяти лет на базе урологического отделения клиники Rigshospitalet, Копенгаген. В исследование были включены 49 пациентов, которым выполнялась эмболизация афферентных сосудов АМЛ почки. Средний возраст изученных пациентов составил 50 лет, медиана времени наблюдения составила 4,6 года. При этом постэмболизационный синдром наблюдался у 27 пациентов. Средняя продолжительность пребывания в больнице составила 1 день. Средний размер опухоли до вмешательства составлял 6,0 см и уменьшался до 3,7 см после вмешательства (р < 0,001). Отмечено, что функция почек после лечения оставалась интактной. Группа исследователей пришла к выводу, что эмболизация АМЛ оказалась эффективной и позволила значительно уменьшить размер опухоли без серьёзных побочных эффектов и снижения функции почек [20].

Несомненно, важным и актуальным является систематический обзор, представленный S. Fernández-Pello et al. (2020), в котором оценивались показания, эффективность и возможные осложнения различных методов лечения спорадических АМЛ почки с целью выработки в дальнейшем рекомендаций для клинической практики. По результатам активного наблюдения спонтанные кровотечения наблюдались у 2% пациентов, активное лечение проводилось у 5%. Динамическое наблюдение являлось наиболее предпочтительным вариантом в 48% случаев, хирургическое вмешательство — в 31%, а селективная эмболизация — в 17% случаев. Селективная эмболизация афферентных сосудов АМЛ значительно уменьшала размер и объём опухоли, но требовала повторного вмешательства в 30% случаев. В заключение своего обзора авторы высказывают мнение, что, несмотря на определённые ограничения, связанные с доказательной базой, вышеизложенная информация может служить точкой опоры для клиницистов до тех пор, пока не появятся более актуальные данные [21].

Большую научную ценность имеет систематический обзор T.E. Murray et al. (2015). В итоговый анализ были включены 524 случая селективной эмболизации АМЛ почки. постэмболизационный синдром развился в 35,9% случаев. При среднем сроке наблюдения 39 месяцев среднее уменьшение размера составило 3,4 см (на 38,3% относительно первоначального размера АМЛ). Повторная эмболизация или переход к открытой хирургии потребовались в 20,9% случаев. Наиболее частыми показаниями к повторным вмешательствам были: реваскуляризация АМЛ — в 30,0% случаев, отсутствие положительной динамики размера опухоли — в 22,6% случаев, рефрактерные или рецидивирующие симптомы, связанные с наличием АМЛ, — в 14,2% и спонтанное забрюшинное кровотечение — в 12,3%. Лечение включало в себя комбинацию из двух и более эмболизирующих агентов — в 46,8% случаев, монотерапию этанолом — в 41,7%, монотерапию спиралями — в 6,2% и монотерапию пеной или микроэмболами — в 5,1%. На основании собранных и проанализированных данных группа авторов констатирует, что селективная эмболизация АМЛ почки демонстрирует высокие показатели эффективности [22].

Результаты проведённого исследования согласуются с приведёнными выше работами, что свидетельствует о возможности широкого использования селективной эмболизации в качестве одного из основных методов лечения АМЛ. Вариабельная эффективность оперативного вмешательства при различных вариантах ангиоархитектоники может быть предопределена следующими факторами: в случае кровоснабжения АМЛ по типу «кроны дерева» число афферентных сосудов находится в пределах двух, а сосудистая сеть выражена слабее, чем в случае кровоснабжения АМЛ по типу «паутины». Следовательно, при II типе добиться оптимальных результатов при эмболизации можно в большем проценте случаев.

Разработка оптимального лечебного алгоритма на основе индивидуальных характеристик патологического процесса позволит обеспечить максимальную эффективность терапии при минимальном риске для пациента и в полном соответствии с принципами органосохраняющего лечения.

Селективная эмболизация — перспективный и высокоэффективный малоинвазивный метод лечения АМЛ почки. Ключевым этапом хирургического вмешательства является диагностическая ангиография, в ходе которой необходимо определить тип кровоснабжения АМЛ. Это позволяет стратифицировать пациентов по технической возможности проведения эндоваскулярной эмболизации и спрогнозировать возможные исходы лечения.

Предложенный в исследовании подход к классификации типов кровоснабжения АМЛ с учётом технической выполнимости эмболизации даёт возможность уже на этапе ангиографии распределить пациентов по группам, спланировать дальнейшие лечебные мероприятия и оценить вероятные результаты эндоваскулярного вмешательства. Это имеет существенное значение для клинической практики.

1. Патент на изобретение RU 2844620 C1 / 2025-08-04. Лужанский Д.С., Абоян И.А., Пакус С.М., Куликовских Я.В., Хасигов А.В., Лунева Т.Ю. Способ селективной эмболизации артерий, кровоснабжающих ангиомиолипому почки. URL: https://patents.google.com/patent/RU2844620C1/ru