<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">urovest</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник урологии</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Urology Herald</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="epub">2308-6424</issn><publisher><publisher-name>Rostov State Medical University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.21886/2308-6424-2026-14-3-48-58</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">urovest-1241</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>ORIGINAL ARTICLES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Динамика показателей калликреин-кининовой и ренин-ангиотензин-альдостероновой систем при органосохраняющем хирургическом лечении локализованного рака почки</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Dynamics of the kallikrein-kinin and renin-angiotensin-aldosterone systems in nephron-sparing surgical treatment of localised renal cell carcinoma</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-0068-0881</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Ушакова</surname><given-names>Н. Д.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Ushakova</surname><given-names>N. D.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Наталья Дмитриевна Ушакова — д-р. мед. наук, профессор</p><p>Ростов-на-Дону</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Nataliya D. Ushakova — Dr.Sc.(Med.), Full Prof.</p><p>Rostov-on-Don</p></bio><email xlink:type="simple">ndu2000@rambler.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-3618-6890</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Франциянц</surname><given-names>Е. М.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Frantsiyants</surname><given-names>E. M.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Елена Михайловна Франциянц — д-р. биол. наук, профессор </p><p>Ростов-на-Дону</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Elena M. Frantsiyants — Dr.Sc.(Biol.), Full Prof.</p><p>Rostov-on-Don</p></bio><email xlink:type="simple">super.gormon@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-5563-484X</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Розенко</surname><given-names>Д. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Rozenko</surname><given-names>D. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Дмитрий Александрович Розенко — канд. мед. наук </p><p>Ростов-на-Дону</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Dmitriy А. Rozenko — Cand.Sc.(Med.)</p><p>Rostov-on-Don</p></bio><email xlink:type="simple">rz067@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-3891-863X</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Попова</surname><given-names>Н. Н.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Popova</surname><given-names>N. N.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Наталья Николаевна Попова — канд. мед. наук </p><p>Ростов-на-Дону</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Natalia N. Popova — Cand.Sc.(Med.)</p><p>Rostov-on-Don</p></bio><email xlink:type="simple">natalyaanest@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-3"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-4957-7997</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Розенко</surname><given-names>А. Д.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Rozenko</surname><given-names>A. D.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Андрей Дмитриевич Розенко </p><p>Ростов-на-Дону</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Andrey D. Rozenko</p><p>Rostov-on-Don</p></bio><email xlink:type="simple">adrozenko@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-4562-1199</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Петров</surname><given-names>Д. С.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Petrov</surname><given-names>D. S.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Дмитрий Сергеевич Петров — канд. мед. наук </p><p>Ростов-на-Дону</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Dmitry S. Petrov — Cand.Sc.(Med.)</p><p>Rostov-on-Don</p></bio><email xlink:type="simple">petrov2010dmitry@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-6513-004X</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Фоменко</surname><given-names>Ю. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Fomenko</surname><given-names>Yu. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Юрий Александрович Фоменко — канд. мед. наук </p><p>Ростов-на-Дону</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Yuri A. Fomenko — Cand.Sc.(Med.)</p><p>Rostov-on-Don</p></bio><email xlink:type="simple">fomenkoua@rnioi.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-2722-5640</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Шульга</surname><given-names>А. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Shulga</surname><given-names>A. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Александр Вениаминович Шульга — канд. мед. наук </p><p>Ростов-на-Дону</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Aleksandr V. Shulga — Cand.Sc.(Med.)</p><p>Rostov-on-Don</p></bio><email xlink:type="simple">shulz-rnd2@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-4252-9071</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Демьяненко</surname><given-names>А. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Demyanenko</surname><given-names>A. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Анастасия Вадимовна Демьяненко </p><p>Ростов-на-Дону</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Anastasia V. Demyanenko</p><p>Rostov-on-Don</p></bio><email xlink:type="simple">demyanenko.nas@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Национальный медицинский исследовательский центр онкологии ;&#13;
Ростовский государственный медицинский университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>National Medical Research Centre for Oncology;&#13;
Rostov State Medical University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru"><institution>Национальный медицинский исследовательский центр онкологии</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>National Medical Research Centre for Oncology</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-3"><aff xml:lang="ru"><institution>Национальный медицинский исследовательский центр онкологии;&#13;
Ростовский государственный медицинский университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>National Medical Research Centre for Oncology;&#13;
Rostov State Medical University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2026</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>08</day><month>08</month><year>2026</year></pub-date><volume>14</volume><issue>3</issue><fpage>48</fpage><lpage>58</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Ушакова Н.Д., Франциянц Е.М., Розенко Д.А., Попова Н.Н., Розенко А.Д., Петров Д.С., Фоменко Ю.А., Шульга А.В., Демьяненко А.В., 2026</copyright-statement><copyright-year>2026</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Ушакова Н.Д., Франциянц Е.М., Розенко Д.А., Попова Н.Н., Розенко А.Д., Петров Д.С., Фоменко Ю.А., Шульга А.В., Демьяненко А.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Ushakova N.D., Frantsiyants E.M., Rozenko D.A., Popova N.N., Rozenko A.D., Petrov D.S., Fomenko Y.A., Shulga A.V., Demyanenko A.V.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.urovest.ru/jour/article/view/1241">https://www.urovest.ru/jour/article/view/1241</self-uri><abstract><sec><title>Введение</title><p>Введение. Известно, что развитие значимых патологических изменений в организме онкологического больного связано с разновекторными трансформациями, в том числе в калликреин-кининовой и ренин-ангиотензин-альдостероновой системах. Органосохраняющие операции при раке почки отличаются вынужденной компрессионной ишемией, которая приводит к ишемически-реперфузионной альтерации эффекторных нефроцитов, что проявляется в виде острого повреждения почек.</p></sec><sec><title>Цель исследования</title><p>Цель исследования. Изучить динамику компонентов калликреин-кининовой и ренин-ангиотензин-альдостероновой систем при органосохраняющем хирургическом лечении локализованного рака почки.</p></sec><sec><title>Материал и методы</title><p>Материал и методы. Исследовали периоперационную  динамику  компонентов  калликреин-кининовой и ренин-ангиотензин-альдостероновой систем плазмы крови и мочи у 46 пациентов с диагнозом рак почки на этапе хирургического лечения. Калликреин, прекалликреин, общую активность трипсиноподобных протеиназ, активность карбоксипептидазы N определяли хроматографическим анализом в реакции с этиловым эфиром N-α-бензоил-L-аргинина, α-1-протеиназный ингибитор и α-2-макроглобулин — методом иммуноферментного анализа с помощью стандартных тест-наборов. Ренин, ангиотензин I, кортизол, альдостерон определяли радиоиммунным методом.</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>Результаты. Установлено, что ответом на хирургическую травму и реализацию ишемически-реперфузионных нарушений в раннем послеоперационном периоде после резекции почки является значительное смещение протеазно-ингибиторного равновесия с преобладанием процессов протеолиза. Это демонстрируют существенные различия показателей исследуемых систем на всех этапах лечения. Так, показатели прекалликреина крови и мочи увеличивались почти в 2 раза, но к 3-м суткам восстанавливались до исходного уровня. Послеоперационная активность кининразрушающих ферментов имела значимое снижение в 3,5 раза относительно исхода, а общая активность трипсиновых протеиназ увеличилась в 1,5 раза. Ангиотензин I нормализовался к 3-м суткам, при этом альдостерон был ниже нормы, а кортизол и ренин значительно выше.</p></sec><sec><title>Заключение</title><p>Заключение. Детальный анализ патофизиологических механизмов, происходящих при резекции почки в условиях тепловой ишемии, является ключевым фактором для оптимизации ренопротекторных терапевтических стратегий и повышения эффективности лечения больных локализованным раком почки.</p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><sec><title>Introduction</title><p>Introduction. Cancer provokes complex systemic responses, including perturbations of the kallikrein-kinin and renin-angiotensin-aldosterone systems. Nephron-sparing surgery for renal cell carcinoma requires a period of ischaemic compression, which predisposes renal parenchyma to ischaemia-reperfusion injury and may precipitate acute kidney injury.</p></sec><sec><title>Objective</title><p>Objective. To characterise perioperative changes in components of the kallikrein-kinin and renin-angiotensin-aldosterone systems in patients undergoing nephron-sparing surgery for localised renal cell carcinoma.</p></sec><sec><title>Materials &amp; methods</title><p>Materials &amp; methods. Perioperative dynamics of kallikrein-kinin and renin-angiotensin-aldosterone system components in plasma and urine were analysed in 46 patients treated surgically for renal cancer. Kallikrein, prekallikrein, total trypsin-like protease activity and carboxypeptidase N activity were measured by chromatographic assays using N-α-benzoyl-L-arginine ethyl ester as substrate. α-1-antitrypsin and α-2-macroglobulin concentrations were determined by ELISA with commercial kits. Renin, angiotensin I, cortisol and aldosterone were quantified by radioimmunoassay.</p></sec><sec><title>Results</title><p>Results. In the early postoperative period following renal resection, surgical trauma and ischaemia-reperfusion provoked a pronounced shift in the protease-inhibitor balance towards proteolysis. Significant alterations were observed across multiple time points. Prekallikrein levels in plasma and urine rose nearly twofold but returned to baseline by postoperative day 3. Activity of kinin-degrading enzymes decreased substantially (approximately 3.5-fold) relative to baseline, whereas total trypsin-like protease activity increased by roughly 1.5-fold. Angiotensin I levels normalised by day 3; aldosterone remained below the normal range, while renin and cortisol were markedly elevated.</p></sec><sec><title>Conclusion</title><p>Conclusion. These findings indicate that renal resection under warm ischaemia triggers early and significant dysregulation of both the kallikrein-kinin and renin-angiotensin-aldosterone systems. A detailed understanding of these pathophysiological changes is crucial for the optimisation of renoprotective strategies and for improving outcomes in patients undergoing nephron-sparing surgery for localised renal cancer.</p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>рак почки</kwd><kwd>острое почечное повреждение</kwd><kwd>калликреин-кининовая система</kwd><kwd>ренин-ангиотензин-альдостероновая система</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>kidney cancer</kwd><kwd>acute renal injury</kwd><kwd>kallikrein-kinin system</kwd><kwd>renin-angiotensin-aldosterone system</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><sec><title>Введение</title><p>Современные методы диагностики позволяют выявить различные структурные и функциональные изменения в почках. Однако стандартный подход в диагностике опухолевых процессов не всегда позволяет получить полное представление о характере заболевания и резервах организма [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>]. В ряде исследований показано, что развитие значимых патологических изменений тесно связано с комплексными и, вероятно, разновекторными трансформациями различных составляющих калликреин-кининовой (ККС) и ренин-ангиотензин-альдостероновой систем (РААС). Следует упомянуть об исследованиях М.И. Когана (2019) и И.В. Каплиевой (2022), где определена роль отдельных компонентов ККС и РААС в патогенезе различных злокачественных новообразований, а также в нарушении процессов гемостаза у онкологических больных [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>]. В контексте опухолевого поражения почечной паренхимы первоочередной мишенью является структурно-функциональная единица почки — нефрон, в нарушении морфофункциональной целостности которого непосредственную роль играет ККС [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>]. Эта система, являясь ключевой в регуляции сосудистого тонуса, проницаемости капилляров и ряда воспалительных реакций, активируется в ответ на тканевое повреждение и способствует развитию нефропатии [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>]. Являясь значимым элементом ряда метаболических процессов, ККС координирует адаптивно-защитные реакции гуморального звена гомеостаза [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>]. Важно отметить, что ККС действует сообща с РААС, обеспечивая равновесие за счёт общих ферментов — калликреинов и кининаз, а альдостерон, ангиотензин I и ренин играют ключевую роль в развитии и прогрессировании патологии почек [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>].</p><p>К стандартным методам лечения рака почки (РП) относится органосохраняющая резекция, при которой компрессионная ишемия остаётся необходимой, хотя и вынужденной частью операции [<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>]. Краткосрочное обескровливание органа улучшает визуализацию и упрощает доступ к опухоли, способствуя минимизации риска кровотечения, что обеспечивает оптимальные условия для выполнения радикальной операции [<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>]. Однако временное прекращение перфузии почки служит потенциальной причиной ишемически-реперфузионной альтерации эффекторных нефроцитов [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>]. Каскад реакций гипоксического характера приводит к ослаблению активности митохондриального синтеза аденозинтрифосфата, что, в свою очередь, инициирует дисфункцию эндотелия микроциркуляторного русла коркового слоя почки, спазм афферентных артериол с усугублением гипоксического состояния и вторичным нарушением перфузии почечной ткани [<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>]. После восстановления адекватного кровотока в оперируемой почке прогрессируют постишемические реакции: гипероксия с образованием активных форм кислорода, пероксидация мембранных фосфолипидов и белков с дисбалансом в окислительном фосфорилировании в митохондриях [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>]. Клинически данные нарушения проявляются в виде острого повреждения почек (ОПП) с частотой развития от 5,5 до 34% среди больных после резекции почки [<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>].</p><p>Ранее нами было установлено, что наличие локализованного РП приводит к выраженной тубулоинтерстициальной дисфункции с нарушением баланса протеиназо-ингибиторного состояния [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>]. Вместе с тем недостаточно изучены изменения в функционировании почечной ККС и РААС, возникающие в процессе хирургического лечения РП в условиях применения техники тепловой ишемии (ТИ).</p><p>Цель исследования — изучить динамику компонентов ККС и РААС при органосохраняющем хирургическом лечении локализованного РП.</p></sec><sec><title>Материалы и методы</title><p>Исследование проведено на базе ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии» Минздрава РФ. Получено согласие больных и разрешение локального этического комитета (Протокол № 24 от 27.11.2019) на использование данных для научных целей.</p><p>Были обследованы 26 мужчин и 20 женщин с диагнозом «почечно-клеточный рак». По данным исходной концентрации цистатина С сыворотки крови, все больные были разделены на две группы: группа 1 — цистатин С ниже 1000 нг/мл (n = 21); группа 2 — цистатин С выше 1000 нг/мл (n = 25) [<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>].</p><p>Всем больным было проведено хирургическое лечение в объёме резекции почки в соответствии с общепринятой методикой и в условиях ТИ.</p><p>Препараты, оказывающие нефротоксическое действие, не применяли. Обследование проводили за час до операции, через 20 минут после этапа ТИ в 1-е и 3-и сутки послеоперационного периода. В качестве нормы были приняты данные 13 условно здоровых людей без онкологических заболеваний. Исследовали динамику компонентов ККС и РААС: калликреин, прекалликреин, общую активность трипсиноподобных протеиназ, активность карбоксипептидазы N, α-1-протеиназный ингибитор, α-2-макроглобулин, ренин, ангиотензин I, кортизол и альдостерон. Для определения результатов использовали хроматографический анализ плазмы крови и мочи больных. Активность определяли в реакции с этиловым эфиром N-α-бензоил-L-аргинина (“Sigma Aldrich” Corp., Saint-Lewis, MO, USA). Содержание прекалликреина изучали в неадсорбированной фракции плазмы и мочи после активации трипсином. Кинетику определяли на спектрофотометре HITACHI U 2900 (“Hitachi Medical Systems Corp.”, Tokyo, Japan). α-1-протеиназный ингибитор и α-2-макроглобулин в плазме крови исследовали методом иммуноферментного анализа с помощью стандартных тест-наборов. Ангиотензин I, ренин, альдостерон и кортизол определяли радиоиммунным методом.</p><p>Статистический анализ. Обработку и анализ массива статистических данных выполняли на персональном компьютере с помощью электронных таблиц и пакета прикладных программ “IBM SPSS Statistics v.22.0” (SPSS: An IBM Company, IBM SPSS Corp., Armonk, NY, USA). Нормальность распределения проверяли с помощью теста Shapiro — Wilk. Количественные показатели, имеющие нормальное распределение, описывали с помощью средних арифметических величин (M) и ± стандартных отклонений (SD). В случае отсутствия нормального распределения количественные данные описывали с помощью медианы (Me) и нижнего и верхнего квартилей [ Q1; Q3]. Категориальные данные описывали с указанием абсолютных значений (n) и процентных долей (%). Сравнение двух групп по количественному показателю, имеющему нормальное распределение, при условии равенства дисперсий выполняли с помощью t-критерия Student. Достоверность различий определена на уровне р &lt; 0,05 при а = 0,05.</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>Возраст пациентов — от 41 до 74 (61,3 ± 5,6) лет. Стадирование по системе TNM (2017): T1aN0M0 — 26 (56,5%) и T1bN0M0 — 20 (43,5%) случаев. Гистоструктура опухоли: светлоклеточный — 19 (41,3%), папиллярный — 15 (32,5%) и хромофобный тип у 12 (26,2%) больных. Степень дифференцировки: G1 — 25 (54,3%), G2 — 15 (32,5%), G3 — 6 (13,2%) больных. Ни у одного больного местного распространения опухоли, регионарных и отдалённых метастазов не диагностировали. Нефрометрическая характеристика опухоли по индексу R.E.N.A.L. (Radius, Exophytic, Nearness, Anterior, Location) составила 7,4 ± 1,01 балла. Медиана поражения паренхимы почки составила 44,5 ± 7,0 мм с превалированием поражения верхнего сегмента почки.</p><p>Длительность резекции почки в соответствии с общепринятой методикой и в условиях ТИ составила 17,3 ± 1,02 минут. Объём интраоперационной кровопотери не превышал 6,5 – 7% от массы тела. Внутривенная инфузия — 1,7 – 2 мл/кг/час в соответствии с рекомендациями по периоперационной инфузионной терапии у взрослых [<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>].</p><p>У всех больных исходные значения креатинина сыворотки крови составляли 64,3 ± 26,6 мкмоль/л. Анализ компонентов ККС в моче показал определенную динамику данных (табл. 1).</p><table-wrap id="table-1"><caption><p>Таблица 1. Динамика показателей ККС и универсальных ингибиторов мочи у больных РП</p><p>Table 1. Dynamics in urine values of kallikrein-kinin system and universal urine inhibitors in patients with renal cell carcinoma</p><p>Примечание. 1 — p &lt; 0,05 в сравнении с исходными показателями; 2 — p &lt; 0,05 в сравнении со значениями в группе 2; 3 — p &lt; 0,05 в сравнении с предыдущим этапом исследования</p><p>Note. 1 — p &lt; 0.05 compared to baseline values; 2 — p &lt; 0.05 compared to values in the group 2; 3 — p &lt; 0.05 compared with the preceding study time-point</p></caption><table><tbody><tr><td>ПоказательIndicator</td><td>Значение показателей на этапах исследования (M ± SD)The value of indicators at the stages of the study (M ± SD)</td></tr><tr><td>До операцииPre-op</td><td>Через 20 минут после тепловой ишемииB / w 20 min following thermal ischemia</td><td>1-е сутки после операцииPost-op day 1</td><td>3-и сутки после операцииPost-op day 3</td></tr><tr><td>Калликреин (Ед/мл)Kallikrein (Units/ml)</td><td>186,4 ± 17,8²(162,3 – 291,9)</td><td>220,4 ± 19,5(196,3 – 261,8)</td><td>66,36 ± 5,5¹(46,3 – 101,8)</td><td>70,54 ± 5,6¹(68,1 – 122,1)</td><td>130,9 ± 11,3¹,²,³(96,1 – 231,5)</td><td>100,3 ± 7,8¹,³(86,2 – 181,1)</td><td>169,1 ± 13,8³(136,4 – 271,9)</td><td>167,3 ± 14,1¹,³(157,1 – 279,8)</td></tr><tr><td>Прекалликреин (Ед/мл)Precallikrein (Units/ml)</td><td>360,0 ± 21,6²(326,2 – 498,2)</td><td>446,5 ± 28,6(359,9 – 511,1)</td><td>158,2 ± 13,3¹(126,2 – 268,4)</td><td>138,2 ± 11,2¹(119,3 – 234,4)</td><td>146,4 ± 12,5¹(136,2 – 268,5)</td><td>130,2 ± 10,3¹(120,3 – 226,1)</td><td>566,3 ± 42,1¹,²,³(451,3 – 409,2)</td><td>714,1 ± 54,5¹,³(556,1 – 988,1)</td></tr><tr><td>Карбоксипептидаза N (мкМ/мл)Carboxypeptidase N (µm/ml)</td><td>1,266 ± 0,080(1,1 – 1,4)</td><td>1,256 ± 0,080(1,0 – 1,5)</td><td>0,418 ± 0,030¹,²(0,3 – 1,1)</td><td>0,492 ± 0,030¹(0,3 – 1,2)</td><td>0,245 ± 0,020¹,³(0,2 – 1,0)</td><td>0,227 ± 0,020¹,³(0,2 – 1,0)</td><td>0,150 ± 0,010¹,³(0,1 – 1,3)</td><td>0,142 ± 0,010¹,³(0,1 – 1,4)</td></tr><tr><td>Трипсиновые протеиназы (Ед/мл)Trypsin proteinases (Units/ml)</td><td>1150,0 ± 73,7²(757 – 1389)</td><td>2121,0 ±126,0(1124 – 2366)</td><td>1157,0 ± 8,3(788 – 1311)</td><td>1060,0 ± 84,8(702 – 1298)</td><td>1470,0 ± 106¹,²,³(901 – 1655)</td><td>1902,0 ± 138,0¹,³(1894 – 2380)</td><td>3053,0 ± 217,0¹,³(2842 – 3214)</td><td>2814,0 ± 198,0¹,³(2611 – 3012)</td></tr><tr><td>Общая активность трипсиновых протеиназ (Ед/мл)Total activity of trypsin proteinases (Units/ml)</td><td>1337,0 ± 81,5²(1123 – 1601)</td><td>2341,0± 143,0(2144 – 2956)</td><td>1223,0 ± 94,8(1024 – 2668)</td><td>1130,0 ± 89,7¹(988 – 2551)</td><td>1601,0 ± 117,0¹,²,³(1456 – 2011)</td><td>2002,0 ±145,0¹,³(1875 – 2323)</td><td>3222,0 ± 237,0¹,³(3021 – 3658)</td><td>2981,0 ± 207,0¹,³(2741 – 3256)</td></tr><tr><td>α-2-макроглобулин (ИЕ/мл)α-2-macroglobulin (IE/ml)</td><td>4,696 ± 0,280(3,9 – 5,3)</td><td>4,297 ± 0,270(3,6 – 5,3)</td><td>0,826 ± 0,070¹.²(0,4 – 0,9)</td><td>2,124 ± 0,160¹(1,8 – 2,3)</td><td>1,658 ± 0,140¹,²,³(1,4 – 2,0)</td><td>2,872 ± 0,240¹,³(2,6 – 3,3)</td><td>1,941 ± 0,160¹,²,³(1,8 – 3,0)</td><td>2,774 ± 0,200¹(2,4 – 3,0)</td></tr><tr><td>α-1-протеиназный ингибитор (ИЕ/мл)α-1-proteinase inhibitor (IE/ml)</td><td>15,41 ± 1,1(8,2 – 24,6)</td><td>15,07 ± 0,9(8,1 – 22,9)</td><td>7,54 ± 0,6¹,²(6,2 – 9,6)</td><td>10,05 ± 0,9¹(9,0 – 12,2)</td><td>10,96 ± 0,90¹,³(9,2 – 12,6)</td><td>12,03 ± 0, 90¹(9,2 – 14,6)</td><td>11,87 ± 0,92¹(10,1 – 15,2)</td><td>10,41 ± 0,80¹(9,2 – 12,4)</td></tr><tr><td>Коэффициенты взаимодействияInteraction coefficients</td></tr><tr><td>Общая активность трипсиновых протеиназ / КалликреинTotal activity of trypsin proteinases/ Kallikrein</td><td>7,2 ± 0,5²</td><td>10,6 ± 0,7</td><td>18,4 ± 1,5¹</td><td>16,0 ± 1,4¹</td><td>12,2 ± 1,1¹,²,³</td><td>20,0 ± 1,7¹,³</td><td>19,1 ± 1,6¹,³</td><td>17,8 ± 1,5¹</td></tr><tr><td>Прекалликреин / КалликреинPrecallikrein / Kallikrein</td><td>1,9 ± 0,1</td><td>2,0 ± 0,1</td><td>2,4 ± 0,2м</td><td>2,0 ± 0,2</td><td>1,1 ± 0,1¹,³</td><td>1,3 ± 0,1¹,³</td><td>3,4 ± 0,3¹,²,³</td><td>4,3 ± 0,4¹,³</td></tr><tr><td>Калликреин / Карбоксипептидаза NKallikrein / Carboxypeptidase N</td><td>147,2 ± 10,4²</td><td>175,5 ± 10,8</td><td>158,8 ± 12,7</td><td>143,4 ± 11,3²</td><td>534,3 ± 42,4¹,³</td><td>441,9 ± 35,8¹,³</td><td>1127,0 ± 79,9¹,³</td><td>1178,0 ± 82,9¹,³</td></tr><tr><td>Калликреин / α-2-макроглобулинKallikrein / α-2-macroglobulin</td><td>39,7 ± 2,9²</td><td>51,3 ± 3,1</td><td>80,3 ± 6,7¹,²</td><td>33,2 ± 2,8¹</td><td>79,0 ± 6,3¹,²</td><td>34,9 ± 2,8¹</td><td>87,1 ± 6,9¹,²</td><td>60,3 ± 4,7¹,³</td></tr><tr><td>Трипсиновые протеиназы / α-1-протеиназный ингибиторTrypsin proteinases / α-1-proteinase inhibitor</td><td>74,6 ± 5,5²</td><td>140,7 ± 8,9</td><td>153,5 ± 12,3¹,²</td><td>105,5 ± 8,2¹</td><td>134,1 ± 10,7¹</td><td>154,2 ± 11,8¹,³</td><td>257,2 ± 21,9¹,⁴</td><td>270,3 ± 21,6¹,³</td></tr><tr><td>α-1-протеиназный ингибитор / α-2-макроглобулинα-1-proteinase inhibitor / α-2-macroglobulin</td><td>3,3 ± 0,2</td><td>3,5 ± 0,3</td><td>9,1 ± 0,8³,²</td><td>4,7 ± 0,3³</td><td>6,6 ± 0,5¹,²,³</td><td>4,2 ± 0,4¹</td><td>6,1 ± 0,5¹,²</td><td>3,8 ± 0,3</td></tr></tbody></table></table-wrap><table-wrap id="table-2"><caption><p>Таблица 2. Динамика показателей ККС, трипсиновых протеиназ и плазменных ингибиторов протеолиза в плазме крови у больных РП</p><p>Table 2. Dynamics in serum values of kallikrein-kinin system, trypsin proteinases and plasma proteolysis inhibitors in patients with renal cell carcinoma</p><p>Примечание. 1 — p &lt; 0,05 в сравнении с исходными показателями; 2 — p &lt; 0,05 в сравнении с предыдущим этапом исследования</p><p>Note. 1 — p &lt; 0.05 in comparison with baseline values; 2 — p &lt; 0.05 compared with the preceding study time-point</p></caption><table><tbody><tr><td>ПоказательIndicator</td><td>Значение показателей на этапах исследования (M ± SD)The value of indicators at the stages of the study (M ± SD)</td></tr><tr><td>До операцииPre-op</td><td>Через 20 минут после тепловой ишемииB / w 20 min following thermal ischemia</td><td>1-е сутки после операцииPost-op day 1</td><td>3-и сутки после операцииPost-op day 3</td></tr><tr><td>Прекалликреин (Ед/мл)Precallikrein (Units/ml)</td><td>142,3 ± 11,3(139,0 – 748,8)</td><td>152,6 ± 13,7(136,9 – 858,2)</td><td>259,8 ± 19,2¹(179,1 – 998,6)</td><td>180,7 ± 13,7²(141,1 – 768,1)</td></tr><tr><td>Калликреин (Ед/мл)Kallikrein (Units/ml)</td><td>104,5 ± 8,7(52,1 – 160,1)</td><td>112,7 ± 10,1(62,4 – 170,2)</td><td>99,55 ± 7,9(50,2 – 149,3)</td><td>100,6 ± 8,5(59,1 – 164,2)</td></tr><tr><td>Карбоксипептидаза N (мкМ/мл)Carboxypeptidase N (µm/ml)</td><td>0,984 ± 0,100(0,9 – 1,2)</td><td>0,250 ± 0,02¹(0,6 – 1,0)</td><td>0,861 ± 0,07²(0,7 – 1,1)</td><td>0,182 ± 0,02¹,²(0,5 – 1,2)</td></tr><tr><td>Общая активность трипсиновых протеиназ (Ед/мл)Total activity of trypsin proteinases (Units/ml)</td><td>1142,1 ± 80,4(784 – 1288)</td><td>1751,0 ± 152,7¹(892 – 1324)</td><td>1060,0 ± 88,2²(771 – 1108)</td><td>1012,0 ± 75,5(774 – 1186)</td></tr><tr><td>Трипсиновые протеиназы (Ед/мл)Trypsin proteinases (Units/ml)</td><td>1063,0 ± 65,4(473 – 1584)</td><td>1638,0 ± 140,3¹(772 – 1689)</td><td>950,3 ± 79,4²(571 – 1570)</td><td>913,2 ± 66,1(423 – 1024)</td></tr><tr><td>α-1-протеиназный ингибитор (ИЕ/мл)α-1-proteinase inhibitor (IE/ml)</td><td>10,5 ± 1,1(6,8 – 13,7)</td><td>13,7 ± 0,9¹(5,7 – 11,2)</td><td>16,1 ± 1,2¹,²(8,6 – 14,7)</td><td>13,6 ± 1,0²(5,8 – 11,2)</td></tr><tr><td>α-2-макроглобулин (ИЕ/мл)α-2-macroglobulin (IE/ml)</td><td>2,424 ± 0,8(1,7 – 2,98)</td><td>4,577 ± 0,400¹(3,2 – 6,91)</td><td>12,560 ± 1,010¹,²(3,7 – 15,98)</td><td>3,736 ± 0,300¹,²(1,6 – 4,28)</td></tr><tr><td>Коэффициенты взаимодействияInteraction coefficients</td></tr><tr><td>Прекалликреин / КалликреинPrecallikrein / Kallikrein</td><td>1,4 ± 0,1</td><td>1,4 ± 0,1</td><td>2,69 ± 0,2¹</td><td>1,8 ± 0,1²</td></tr><tr><td>Калликреин / Карбоксипептидаза NKallikrein / Carboxypeptidase N</td><td>109,5 ± 10,0</td><td>432,0 ± 37,6¹</td><td>105,0 ± 8,5²</td><td>556,0 ± 46,1¹,²</td></tr><tr><td>Общая активность трипсиновых протеиназ / КалликреинTotal activity of trypsin proteinases / Kallikrein</td><td>11,2 ± 0,8</td><td>15,5 ± 1,3¹</td><td>11,7 ± 0,7²</td><td>9,1 ± 0,6</td></tr><tr><td>Калликреин / α-2-макроглобулинKallikrein / α-2-macroglobulin</td><td>45,5 ± 3,6</td><td>24,6 ± 2,1¹</td><td>7,1 ± 0,6¹,²</td><td>27,0 ± 2,2¹,²</td></tr><tr><td>α-1-протеиназный ингибитор / α-2-макроглобулинα-1-proteinase inhibitor / α-2-macroglobulin</td><td>4,5 ± 0,6</td><td>3,0 ± 0,3¹</td><td>1,4 ± 0,1¹,²</td><td>3,6 ± 0,3²</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Интраоперационные показатели: содержание КК и ПК соответствовали исходному уровню; активность кининразрушающих ферментов имела значимое снижение в 3,5 раза относительно исхода, а общая активность ТП увеличилась в 1,5 раза; показатель α-1ПИ возрос в 1,3 раза, а α-2М — в 1,9 раза (p &lt; 0,05). К 1-м суткам после операции при активности КК, соответствующей исходному уровню, рост ПК в 1,7 раза отразился на соотношении ПК/К, который возрос в 1,9 раза относительно исходного (p &lt; 0,05). Активность карбоксипептидаз или ангиотензинпревращающих ферментов (АПФ) увеличилась в 3,3 раза, что соответствовало исходному уровню. Общая активность ТП снизилась до предоперационного уровня, а активность ингибиторов α-1ПИ и α-2М возросла в 1,5 и 5,1 раза (p &lt; 0,05). На 3-и сутки количество ПК снизилось в 1,5 раза относительно первых суток, активность КК и ТП не изменилась. Количество карбоксипептидаз уменьшилась в 4,7 раза. Активность обоих ингибиторов также снизилась: α-1ПИ — в 1,2 раза, α-2М — в 3,4 раза в сравнении с предыдущим этапом (p &lt; 0,05).</p><p>Результаты исследований значений РААС в плазме крови больных РП показаны в таблице 3.</p><table-wrap id="table-3"><caption><p>Таблица 3. Динамика показателей РААС в плазме крови у больных РП</p><p>Table 3. Dynamics in serum values of renin-angiotensin system in patients with renal cell carcinoma</p><p>Примечание. 1 — p &lt; 0,05 в сравнении с исходными показателями; 2 — p &lt; 0,05 в сравнении со значениями в группе 2; 3— p &lt; 0,05 в сравнении с предыдущим этапом исследования</p><p>Note. 1 — p &lt; 0.05 compared to baseline values; 2 — p &lt; 0.05 compared to values in the 2nd subgroup; 3 — p &lt; 0.05 compared with the preceding study time-point</p></caption><table><tbody><tr><td>ПоказательIndicator</td><td>Значение показателей на этапах исследования (M ± SD)The value of indicators at the stages of the study (M ± SD)</td></tr><tr><td>До операцииPre-op</td><td>Через 20 минут после тепловой ишемииB / w 20 min following thermal ischemia</td><td>1-е сутки после операцииPost-op day 1</td><td>3-и сутки после операцииPost-op day 3</td></tr><tr><td>1</td><td>2</td><td>1</td><td>2</td><td>1</td><td>2</td><td>1</td><td>2</td></tr><tr><td>Кортизол (мм/л)Cortisol (mm/l)</td><td>748,1 ± 62,2(584 – 1268,5)</td><td>610,4± 48,4(521 – 1061,1)</td><td>1420 ± 111,7¹,²(1320 – 1 622,5)</td><td>1053 ± 82,9¹(981 – 1298,2)</td><td>794,3 ± 58,9¹(590 – 942,2)</td><td>627,2 ± 47,5³(602 – 852,5)</td><td>614,2 ± 46,8³(522 – 781,2)</td><td>741,8 ± 64,1¹,³(635 – 886,1)</td></tr><tr><td>Альдостерон (пг/мл)Aldosterone (pg/ml)</td><td>49,73 ± 3,80(19,4 – 136)</td><td>44,60± 3,90(19,1 – 127)</td><td>198,00 ± 16,10¹,²(190,1 – 239)</td><td>163,10 ± 13,20¹(140,4 – 186)</td><td>41,61 ± 3,301¹,²(22,4 – 112)</td><td>31,27 ± 2,50¹,³(26,4 – 141)</td><td>13,77 ± 1,20¹,³(11,1 – 56)</td><td>14,65 ± 1,20¹,³(12,2 – 71)</td></tr><tr><td>Ренин (нгат/мл*час)Renin (ngat/ml*hour)</td><td>2,260 ± 0,160(0,2 – 2,9)</td><td>2,007± 0,160(0,1 – 2,6)</td><td>1,770 ± 0,140(0,2 – 2,0)</td><td>2,100 ± 0,140(0,3 – 1,9)</td><td>1,720 ± 0,140¹(0,3 – 2,1)</td><td>1,913 ± 0,150(0,2 – 2,3)</td><td>1,132 ± 0,070¹,²,³(0,3 – 1,8)</td><td>0,856 ± 0,040¹,³(0,1 – 0,9)</td></tr><tr><td>Ангиотензин I (нг/мл)Angiotensin I (ng/ml)</td><td>0,299 ± 0,020(0,1 – 0,4)</td><td>0,228± 0,020(0,1 – 0,3)</td><td>0,522 ± 0,024(0,1 – 0,4)</td><td>0,570 ± 0,0201(0,1 – 0,4)</td><td>0,328 ± 0,030(0,1 – 0,3)</td><td>0,360 ± 0,030³(0,1 – 0,3)</td><td>0,277 ± 0,020²(0,1 – 0,3)</td><td>0,210 ± 0,030¹,³(0,1 – 0,2)</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Интраоперационные данные продемонстрировали увеличение количества альдостерона и кортизола: в группе 1— в 4,4 и 1,8 раза, а во 2-й — в 3,6 и 1,7 раза соответственно, содержание ангиотензина I возросло в 1,6 раза только в группе 2, показатели ренина не изменились (p &lt; 0,05). В 1-е сутки послеоперационного периода у больных группы 1 содержание ренина и альдостерона в плазме крови относительно исходных данных снизились в 1,3 и 1,2 раза соответственно, а кортизола несколько повысилось. В группе 2 все эти параметры вернулись к исходному уровню (p &lt; 0,05). По результатам 3 суток содержание ренина в группе 1 снизилось в 1,6, а во 2‑й в 2,2 раза; ангиотензин I — в 1,2 и 1,4 раза соответственно. Содержание кортизола в группе 1 уменьшилось в 1,3 раза, а во 2‑й увеличилось в 1,2 раза; альдостерон снизился в 3,2 и 2,2 раза (p &gt; 0,05). Содержание ангиотензина I у больных группы 1 достигло нормальных значений 29,08 ± 2,80 пг/мл, при этом альдостерон был ниже нормы, а кортизол значительно выше. У больных группы 2 ренин и кортизол оставались повышенными в 1,3 и 1,9 раза выше нормы (здоровые люди — 0,652 ± 0,060 нгат/мл*час, 387,7 ± 24,1 мм/л), ангиотензин I имел тенденцию к нормализации, уровень альдостерона был статистически ниже нормы (p &lt; 0,05).</p><p>Результаты исследования демонстрируют существенные различия показателей ККС и РААС у больных РП после органосохраняющей операции в условиях ТИ как интраоперационно, так и в раннем послеоперационном периоде.</p></sec><sec><title>Обсуждение</title><p>Органосохраняющее лечение РП снижает риск отсроченного развития хронической болезни почек по сравнению с нефрэктомией, а также даёт возможность избежать ренопривного состояния при развитии метахронной опухоли контралатеральной почки. По сравнению с нефрэктомией резекция почки не увеличивает риск прогрессирования и рецидивирования опухоли, а также не ухудшает ракоспецифическую выживаемость [<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>]. Вместе с тем, несмотря на обнадёживающие результаты, резекция почки в условиях ТИ вызывает частично обратимые реперфузионные изменения, включая вазоспазм, активацию окислительных процессов, повреждающих эндотелий, что, несомненно, приводит к острым функциональным нарушениям и может оказать значительное влияние на послеоперационные исходы и общее состояние пациентов [<xref ref-type="bibr" rid="cit12">12</xref>]. Безусловно, важная роль в обеспечении адекватного почечного функционирования отведена скоординированной работе ККС и РААС, которые тесно связаны между собой в поддержании динамического равновесия внутренней среды организма [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>]. Исследуемые системы представляют собой каскад биологически активных реакций, участвующих в регуляции гемодинамики, процессах фильтрации и реабсорбции, а также обеспечивают локальную и системную адаптацию организма к различным воздействиям [<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>].</p><p>В результате нашего исследования установлено, что в ответ на хирургическую травму и реализацию ишемически-реперфузионных нарушений в первые трое суток после резекции почки происходит значительное смещение протеазно-ингибиторного равновесия с преобладанием процессов протеолиза. Интерпретировать это можно с позиции дисбаланса уровня и активности ингибиторов протеиназ, что в дальнейшем может послужить провоцирующим фактором для развития ОПП. Согласно данным литературы, в случае недостаточного ингибиторного контроля протеолиза наиболее вероятным механизмом ОПП в послеоперационном периоде является утрата способности почечной паренхимы и её микроциркуляторного русла к предотвращению цитолитического воздействия протеиназ [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>].</p><p>В исследовании определено, что показатели ПК крови и мочи у больных с резекцией почки в 1-е сутки увеличивались относительно исходных и интраоперационных значений в 1,7 и 1,8 раза соответственно, а уже к 3-м суткам имели тенденцию к восстановлению до исходного уровня. КК оставался на предоперационном уровне весь период наблюдения. Рост ПК отразился на соотношении ПК / К, который увеличился на 1-е сутки почти в 1,8 раза относительно исходных (p &lt; 0,05). Известно, что ПК и КК как основные компоненты ККС катализируют образование кининов, обладающих разнообразным спектром биологических эффектов, таких как вазодилатация, увеличение проницаемости сосудов, стимуляция секреторной активности медиаторов воспаления и модуляция процессов регенерации тканей [<xref ref-type="bibr" rid="cit14">14</xref>]. Также следует обратить внимание на количественное значение ПК в качестве фактора свёртывания (фXI) имеющего решающее значение в стабильности гемостаза [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>].</p><p>Ангиотензин-превращающие ферменты (АПФ) — карбоксипептидазы — являются важным компонентом в сложной сети регуляторных механизмов, обеспечивающих поддержание гомеостаза в организме. Установлено, что активность АПФ во время исследования была нестабильной: резко снижалась после 20-минутной ТИ, на 1-е сутки возвращалась к исходным значениям и снова снижение на 3-и сутки послеоперационного периода, что могло провоцировать развитие полиурии с потерей электролитов и воды. Это, несомненно, отразилось на остальных компонентах ККС и РААС. Известно, что кининазы (карбоксипептидазы, АПФ) катализируют трансформацию ангиотензина I в ангиотензин II, одновременно осуществляя разрушение брадикинина. Кроме того, АПФ стимулируют секрецию альдостерона, который, в свою очередь, усиливает реабсорбцию хлоридов и воды в почках, активируя процесс выделения катионов водорода и аммония, увеличивает объём циркулирующей крови и приводит к сдвигу кислотно-щелочного баланса в сторону алкалоза [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>]. В случаях нарушения системной и местной регуляции одним из основных определяющих является равновесие взаимодействия «калликреин / АПФ» (рис. 1) и «АПФ / ангиотензин I» (рис. 2).</p><fig id="fig-1"><caption><p>Рисунок 1. Динамика расчётного соотношения «калликреин / АПФ» в плазме крови на этапах исследования (в % к данным здоровых людей)</p><p>Figure 1. Dynamics of the calculated serum ratio “kallikrein/ACE” ratio at study time points (expressed as % of healthy control values)</p></caption><graphic xlink:href="urovest-14-3-g001.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/urovest/2026/3/bGdoO8zpH3e0BDoTYfmFZd4A6zdcnkZcFKtdQ2XB.jpeg</uri></graphic></fig><fig id="fig-2"><caption><p>Рисунок 2. Динамика расчётного соотношения «АПФ / ангиотензин I» в плазме крови на этапах исследования (в % к данным здоровых людей)</p><p>Figure 2. Dynamics of the calculated serum ratio of «ACE / angiotensin I» at study time points (expressed as % of healthy control values)</p></caption><graphic xlink:href="urovest-14-3-g002.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/urovest/2026/3/XNDHaJEiTOV0IQ50cx5F8th4aYMie4p5yzQm3UAV.jpeg</uri></graphic></fig><p>Данные коэффициенты характеризуют физиологическое равновесие белков, отражают уровень брадикинина и интенсивность генерации ангиотензина II. Баланс их взаимодействия является ключевым фактором в формировании первичной и вторичной мочи с обеспечением нормального функционирования водно-электролитного обмена в организме. По данным, полученным в исследовании, прослеживается нестабильность активности АПФ и, соответственно, коэффициента КК / АПФ, что позволяет судить о дисбалансе эндогенных защитных механизмов и отсутствии устойчивой ситуации в системном кровотоке.</p><p>В исследовании также установлено, что у больных обеих групп ангиотензин I нормализовался к 3-м суткам, но содержание альдостерона было ниже исходных данных в 1,5 раза. Анализ соотношения альдостерона и ангиотензина I в плазме крови больных РП (рис. 3) на этапах исследования показал, что интраоперационно наблюдалась разбалансировка соотношения «альдостерон / ангиотензин I». При этом в 1-е сутки после операции была относительная нормализация этого соотношения, но на 3-и сутки этот коэффициент был снижен на 40 – 60%.</p><fig id="fig-3"><caption><p>Рисунок 3. Динамика расчётного соотношения «альдостерон / ангиотензин I» в плазме крови на этапах исследования (в % к данным здоровых людей)</p><p>Figure 3. Dynamics of the calculated serum ratio of «aldosterone / angiotensin I» at study time points (expressed as % of healthy control values)</p></caption><graphic xlink:href="urovest-14-3-g003.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/urovest/2026/3/57CMp7ETN2xJFVBI1Rs6ZcvOgsUEmtDHppUYlbI4.jpeg</uri></graphic></fig><p>Также следует отметить важную роль АПФ в синтезе кортизола, хотя данная функция в значительной степени регулируется центральной нервной системой. Кортизол активирует внутренние защитные системы организма и в то же время сдерживает эти же механизмы для предупреждения чрезмерной реакции, приводящей к разрушительным процессам. Этим объясним повышенный исходный уровень кортизола у больных РП, что, согласно данным литературы, характерно для злокачественных новообразований различной локализации [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>]. В ходе нашего исследования был зафиксирован повышенный исходный уровень кортизола, а также его значимое увеличение в 1,4 раза после 20 минут ТИ, что расценивалось как нарушение регуляции образования гормона в ответ на хирургическую агрессию и гипоксию. К 3-м суткам уровень кортизола снижался, но так и не достиг нормальных значений.</p><p>Коэффициент «КК / ренин» (рис. 4) был ниже нормы у всех больных: исходный, после ТИ, в 1-е сутки. К 3-м суткам показатели незначительно превышали нормальные значения, что, видимо, было обусловлено отсроченным действием ренина на реперфузию почки.</p><fig id="fig-4"><caption><p>Рисунок 4. Динамика расчётного соотношения «КК / ренин» в плазме крови на этапах исследования (в % к данным здоровых людей)</p><p>Figure 4. Dynamics of the calculated serum ratio «KK / renin» ratio at the study stages at study time points (expressed as % of healthy control values)</p></caption><graphic xlink:href="urovest-14-3-g004.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/urovest/2026/3/ZB9wMcBjFUnMn8fNJL0VrsG9DEgWJgpkM41rJWL7.jpeg</uri></graphic></fig><p>Анализ содержания α-1ПИ показал, что его активность оставалась пониженной относительно нормы (здоровые люди — 25,5 ± 1,5 ИЕ/мл) в течение всего исследования. По данным M.A. Nenke et al. (2016), дефицит α-1ПИ резко уменьшает расщепление кортикостероидами глобулинов, а также нарушает метаболизм кортизола [<xref ref-type="bibr" rid="cit15">15</xref>]. Показатели активности α-2М в плазме крови и моче в 1-е сутки увеличились почти в 3 раза по сравнению с интраоперационными показателями. К 3-м суткам активность α-2М снижалась, но не достигала нормальных значений. Данные изменения следует рассматривать с позиции регуляции общего и локального метаболизма. Так, при сбалансированной работе основных компонентов клубочкового фильтрационного барьера и нормальной скорости кровотока происходит селективное удержание высокомолекулярных компонентов плазмы. При этом качество фильтрационного барьера непосредственно зависит от концентрации в крови высокомолекулярного α-2М [<xref ref-type="bibr" rid="cit16">16</xref>]. Этот гликопротеин обеспечивает тонкую модуляцию при различных физиологических и иммуноопосредованных патологиях. Прослежено, что α-2М ингибирует протеолитическую активность эндопептидаз всех каталитических типов, что делает его ключевым регулятором системных протеолитических процессов в организме. Дисбаланс его активности приводит к нарушению равновесия между протеолитическими ферментами и их ингибиторами со сдвигом в сторону катаболических процессов [<xref ref-type="bibr" rid="cit17">17</xref>].</p><p>На основании полученных данных можно заключить, что механизмы адаптации на системном и локальном уровнях опосредованные ККС и РААС при проведении резекции почки в условиях ТИ у больных РП проявляли значительную нестабильность. Фактически к 3-м суткам послеоперационного периода мы наблюдали только тенденцию к нормализации показателей. Исключением стали показатели ангиотензина I, уровень которого у большинства пациентов нормализовался в первые сутки после операции. Вероятно, стабилизация остальных составляющих анализируемых систем наступала в более поздние сроки. Но именно первые дни после операции наиболее важны для пациента в запуске мобилизации эндогенной регуляции мочеобразования и восстановительных процессов в почечной паренхиме для предупреждения осложнений.</p></sec><sec><title>Заключение</title><p>Детальный анализ патофизиологических механизмов, происходящих при резекции почки в условиях тепловой ишемии, является ключевым фактором для оптимизации ренопротекторных терапевтических стратегий и повышения эффективности лечения больных с локализованным раком почки.</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Франциянц Е.М., Ушакова Н.Д., Розенко Д.А., Попова Н.Н., Розенко А.Д., Шульга А.В. Маркеры структурного и клеточного почечного повреждения при локализованном почечно-клеточном раке до начала лечения. Южно-Российский онкологический журнал/ South Russian Journal of Cancer. 2022;3(1):31-39. DOI: 10.37748/2686-9039-2022-3-1-4</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Frantsiyants E.M., Ushakova N.D., Rozenko D.A., Popova N.N., Rozenko A.D., Shulga A.V. Markers of structural and cellular renal damage in localized renal cell carcinoma before treatment. South Russian Journal of Cancer. 2022;3(1):31-39. (In Russian). DOI: 10.37748/2686-9039-2022-3-1-4</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Коган М.И., Ахохов З.М., Черногубова Е.А., Гусев А.А., Ойтова З.Х. Ренин-ангиотензиновая система: роль в развитии и прогрессии почечно-клеточного рака (обзор литературы). Онкоурология. 2019;15(3):143-149. DOI: 10.17650/1726-9776-2019-15-3-143-149</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kogan M.I., Akhokhov Z.M., Chernogubova E.A., Gusev A.A., Oitova Z.K. The role of the renin-angiotensin system in the appearance and progression of renal cell carcinoma: a literature review. Cancer Urology. 2019;15(3):143-149. (In Russian). DOI: 10.17650/1726-9776-2019-15-3-143-149</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Каплиева И.В., Франциянц Е.М., Вереникина Е.В., Захарченко В.Р., Погорелова Ю.А., Трепитаки Л.К., Шейко Е.А., Мягкова Т.Ю., Арджа А.Ю. Калликреин-кининовая система: ключ к пониманию механизмов развития тромбоэмболических осложнений у женщин в раннем послеоперационном периоде при раке репродуктивных органов. Онкогинекология. 2022;(2):52-60. eLIBRARY ID: 49391340; EDN: NDPHNE</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kaplieva I.V., Frantsiyants E.M., Verenikina E.V., Zakharchenko V.R., Pogorelova Yu.A., Trepitaki L.K., Sheiko E.A., Myagkova T.Yu., Ardzha A.Yu. Kallikrein-Kinin system: key to understanding mechanisms of development of thromboembolic complications in women with gynecologic cancer in early postoperative period. Oncogynecology. 2022;(2):52-60. (In Russian). eLIBRARY ID: 49391340; EDN: NDPHNE</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кит О.И., Франциянц Е.М., Димитриади С.Н., Каплиева И.В., Трепитаки Л.К., Черярина Н.Д., Погорелова Ю.А. Роль маркеров острого повреждения почек в выборе тактики хирургического лечения больных раком почки. Онкоурология. 2015;11(3):34-39. DOI: 10.17650/1726-9776-2015-11-3-34-39</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kit O.I., Frantsiyants E.M., Dimitriadi S.N., Kaplieva I.V., Trepitaki L.K., Cheryarina N.D., Pogorelova Y.A. Role of markers for acute kidney injury in surgical management of patients with renal cancer. Cancer Urology. 2015;11(3):34-39. (In Russian). DOI: 10.17650/1726-9776-2015-11-3-34-39</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Яровая Г.А., Нешкова А.Е. Калликреин-кининовая система. Прошлое и настоящее (к 90-летию открытия системы). Биоорганическая химия. 2015;41(3):275-291. DOI: 10.7868/S0132342315030112</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Yarovaya G.A., Neshkova A.E. Past and present research on the kallikrein-kinin system (on the 90th anniversary of the discovery of the system). Russian Journal of Bioorganic Chemistry. 2015;41(3):245-259. DOI: 10.7868/S0132342315030112</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Волкова М.И., Ридин В.А., Черняев В.А., Климов А.В., Фигурин К.М., Киричек А.А., Матвеев В.Б. Нужна ли технически сложная резекция больным опухолями почечной паренхимы с нормальной контралатеральной почкой? Онкоурология. 2019;15(4):39-49. DOI: 10.17650/1726-9776-2019-15-4-39-49</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Volkova MI, Ridin VA, Cherniayev VA, Klimov AV, Figurin KM, Kirichek AA, Matveev VB. Is technically complicated partial nephrectomy justified in renal cell carcinoma patients with normal contralateral kidney? Onkourologiya = Cancer Urology. 2019;15(4):39-49. (In Russian) DOI: 10.17650/1726-9776-2019-15-4-39-49</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Димитриади С.Н., Кит О.И., Медведев В.Л. Технические особенности выполнения лапароскопической резекции почки при почечноклеточном раке. Онкоурология. 2014;10(2):16-21. Dimitriad S.N., Kit O.I., DOI: 10.17650/1726-9776-2014-10-2-16-21</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dimitriad S.N., Kit O.I., Medvedev V.L. Technical characteristics of laparoscopic partial nephrectomy in case of renal cell carcinoma. Cancer Urology. 2014;10(2):16-21. (In Russian). DOI: 10.17650/1726-9776-2014-10-2-16-21</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Попов С.В., Гусейнов Р.Г., Скрябин О.Н., Сивак К.В. Тепловая ишемия почки. Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2021. EDN: PFEYRN</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Popov S.V., Guseinov R.G., Skryabin O.N., Sivak K.V. Warm ischemia of the kidney. Moscow: GEOTAR-Media, 2020. (In Russian). EDN: PFEYRN</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kartal I, Karakoyunlu N, Çakici MÇ, Karabacak O, Sağnak L, Ersoy H. Oncological and functional outcomes of open versus laparoscopic partial nephrectomy in T1b tumors: A single-center analysis. Int Braz J Urol. 2020;46(3):341-350. DOI: 10.1590/S1677-5538.IBJU.2018.0865</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kartal I, Karakoyunlu N, Çakici MÇ, Karabacak O, Sağnak L, Ersoy H. Oncological and functional outcomes of open versus laparoscopic partial nephrectomy in T1b tumors: A single-center analysis. Int Braz J Urol. 2020;46(3):341-350. DOI: 10.1590/S1677-5538.IBJU.2018.0865</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Schmid M, Krishna N, Ravi P, Meyer CP, Becker A, Dalela D, Sood A, Chun FK, Kibel AS, Menon M, Fisch M, Trinh QD, Sun M. Trends of acute kidney injury after radical or partial nephrectomy for renal cell carcinoma. Urol Oncol. 2016;34(7):293.e1-293.e10. DOI: 10.1016/j.urolonc.2016.02.018</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Schmid M, Krishna N, Ravi P, Meyer CP, Becker A, Dalela D, Sood A, Chun FK, Kibel AS, Menon M, Fisch M, Trinh QD, Sun M. Trends of acute kidney injury after radical or partial nephrectomy for renal cell carcinoma. Urol Oncol. 2016;34(7):293.e1-293.e10. DOI: 10.1016/j.urolonc.2016.02.018</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бобовник С.В., Горобец Е.С., Заболотских И.Б., Киров М.Ю., Кохно В.Н., Кузьков В.В., Лебединский К.М., Ломиворотов В.В., Лубнин А.Ю., Мороз Г.Б., Мусаева Т.С., Неймарк М.И., Щеголев А.В. Периоперационная инфузионная терапия у взрослых. Анестезиология и реаниматология. 2021;(4):17 33. DOI: 10.17116/anaesthesiology20210417</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bobovnik S.V., Gorobets E.S., Zabolotskikh I.B., Kirov M.Yu., Kokhno V.N., Kuzkov V.V., Lebedinskii K.M., Lomivorotov V.V., Lubnin A.Yu., Moroz G.B., Musaeva T.S., Neymark M.I., Shchegolev A.V. Perioperative fluid therapy in adults. Russian Journal of Anesthesiology and Reanimatology. 2021;(4):17 33. (In Russian). DOI: 10.17116/anaesthesiology20210417</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Malek M, Nematbakhsh M. Renal ischemia/reperfusion injury; from pathophysiology to treatment. J Renal Inj Prev. 2015;4(2):20-27. DOI: 10.12861/jrip.2015.06</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Malek M, Nematbakhsh M. Renal ischemia/reperfusion injury; from pathophysiology to treatment. J Renal Inj Prev. 2015;4(2):20-27. DOI: 10.12861/jrip.2015.06</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Masurier N, Arama DP, El Amri C, Lisowski V. Inhibitors of kallikreinrelated peptidases: An overview. Med Res Rev. 2018;38(2):655-683. DOI: 10.1002/med.21451</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Masurier N, Arama DP, El Amri C, Lisowski V. Inhibitors of kallikreinrelated peptidases: An overview. Med Res Rev. 2018;38(2):655-683. DOI: 10.1002/med.21451</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Girolami JP, Bouby N, Richer-Giudicelli C, Alhenc-Gelas F. Kinins and Kinin Receptors in Cardiovascular and Renal Diseases. Pharmaceuticals (Basel). 2021;14(3):240. DOI: 10.3390/ph14030240</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Girolami JP, Bouby N, Richer-Giudicelli C, Alhenc-Gelas F. Kinins and Kinin Receptors in Cardiovascular and Renal Diseases. Pharmaceuticals (Basel). 2021;14(3):240. DOI: 10.3390/ph14030240</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Nenke MA, Holmes M, Rankin W, Lewis JG, Torpy DJ. Corticosteroidbinding globulin cleavage is paradoxically reduced in alpha-1 antitrypsin deficiency: Implications for cortisol homeostasis. Clin Chim Acta. 2016;452:27-31. DOI: 10.1016/j.cca.2015.10.028</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nenke MA, Holmes M, Rankin W, Lewis JG, Torpy DJ. Corticosteroidbinding globulin cleavage is paradoxically reduced in alpha-1 antitrypsin deficiency: Implications for cortisol homeostasis. Clin Chim Acta. 2016;452:27-31. DOI: 10.1016/j.cca.2015.10.028</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Зверев Я.Ф., Рыкунова А.Я. Некоторые причины развития протеинурии при нефротическом синдроме. Нефрология. 2020;24(1):9-21. DOI: 10.36485/1561-6274-2020-24-1-9-21</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zverev Ya.F., Rykunova A.Ya. Several reasons for the development of proteinuria in nephrotic syndrome. Nephrology (Saint-Petersburg). 2020;24(1):9-21. (In Russian). DOI: 10.36485/1561-6274-2020-24-1-9-21</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Vandooren J, Itoh Y. Alpha-2-Macroglobulin in Inflammation, Immunity and Infections. Front Immunol. 2021;12:803244. DOI: 10.3389/fimmu.2021.803244</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vandooren J, Itoh Y. Alpha-2-Macroglobulin in Inflammation, Immunity and Infections. Front Immunol. 2021;12:803244. DOI: 10.3389/fimmu.2021.803244</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
