<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">urovest</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник урологии</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Urology Herald</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="epub">2308-6424</issn><publisher><publisher-name>Rostov State Medical University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.21886/2308-6424-2026-14-1-106-111</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">urovest-1192</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ОБМЕН ПРАКТИЧЕСКИМ ОПЫТОМ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>EXCHANGE OF PRACTICAL EXPERIENCE</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Осложнения после рассечения подвешивающей связки полового члена</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Complications following division of the penile suspensory ligament</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-8814-4361</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Гулузаде</surname><given-names>К. С.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Guluzade</surname><given-names>K. S.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Кянан Сафарович Гулузаде</p><p>Москва</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Kanan S. Guluzade</p><p>Moscow</p></bio><email xlink:type="simple">kanansafarovich@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-9128-2714</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Гамидов</surname><given-names>С. И.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Gamidov</surname><given-names>S. I.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Сафар Исраилович Гамидов — д-р мед. наук, профессор</p><p>Москва</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Gamidov Safar.I. — Dr.Sc.(Med), Full Prof.</p><p>Moscow</p></bio><email xlink:type="simple">safargamidov@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-3902-9236</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Шатылко</surname><given-names>Т. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Shatylko</surname><given-names>T. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Тарас Валерьевич Шатылко — канд. мед. наук</p><p>Москва</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Taras.V. Shatylko — Cand.Sc.(Med)</p><p>Moscow</p></bio><email xlink:type="simple">dialectic.law@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-3"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru">Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова (Сеченовский университет)<country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en">Sechenov First Moscow State Medical University (Sechenov University)<country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru">Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова (Сеченовский университет); Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова<country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en">Sechenov First Moscow State Medical University (Sechenov University); Kulakov National Medical Research Centre<country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-3"><aff xml:lang="ru">Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова<country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en">Kulakov National Medical Research Centre<country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2026</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>05</day><month>04</month><year>2026</year></pub-date><volume>14</volume><issue>1</issue><fpage>106</fpage><lpage>111</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Гулузаде К.С., Гамидов С.И., Шатылко Т.В., 2026</copyright-statement><copyright-year>2026</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Гулузаде К.С., Гамидов С.И., Шатылко Т.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Guluzade K.S., Gamidov S.I., Shatylko T.V.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.urovest.ru/jour/article/view/1192">https://www.urovest.ru/jour/article/view/1192</self-uri><abstract><sec><title>Введение</title><p>Введение. Рассечение подвешивающей связки полового члена (лигаментотомия) представляет собой хирургическое вмешательство, направленное на удлинение свободной части полового члена. Своевременное выявление осложнений операции, их регистрация и классификация позволяют объективизировать хирургические риски и сравнивать результаты между клиниками.</p></sec><sec><title>Цель исследования</title><p>Цель исследования. Оценить частоту и структуру послеоперационных осложнений у пациентов, перенёсших лигаментотомию.</p></sec><sec><title>Материалы и методы</title><p>Материалы и методы. Проанализированы частота и характер осложнений у 66 пациентов, которым было выполнено рассечение подвешивающей связки полового члена в комбинации с различными методами кожной пластики. Для этих целей использовали универсальную шкалу Clavien-Dindo, применимую в разных областях хирургии, включая урологию.</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>Результаты. Наиболее часто встречающимися осложнениями у данной когорты пациентов являются: отёк полового члена, серома, поверхностные раневые осложнения, грубое рубцевание, в основном I и II степени тяжести по классификации Clavien-Dindo.</p></sec><sec><title>Заключение</title><p>Заключение. При лигаментотомии тяжёлые осложнения встречаются редко. Преобладают состояния лёгкой и средней степени тяжести, не требующие повторных хирургических вмешательств. Применение классификации Clavien-Dindo позволяет объективно стратифицировать риски и может быть рекомендовано к использованию в клинической практике при оценке исходов аугментационной хирургии полового члена.</p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><sec><title>Introduction</title><p>Introduction. Division of the penile suspensory ligament (ligamentotomy) is a surgical procedure aimed at lengthening the visible part of the penis. This operation is widely used in aesthetic and reconstructive surgery for patients who are dissatisfied with the size of their penis or suffer from psychosexual discomfort. As with any surgical treatment, ligamentotomy also carries risks of complications.</p></sec><sec><title>Objective</title><p>Objective. To evaluate the frequency and structure of postoperative complications in patients who have undergone penile suspensory ligament division.</p></sec><sec><title>Materials &amp; methods</title><p>Materials &amp; methods. We analyzed the frequency and type of complications in 66 patients who underwent division of the suspensory ligament of the penis in combination with various skin plasty techniques.</p></sec><sec><title>Results</title><p>Results. The most common complications in this cohort of patients are seroma, penile edema, gross scarring, and superficial wound complications. Complications were mainly classified as grade I and II according to the ClavienDindo classification.</p></sec><sec><title>Conclusions</title><p>Conclusions. Serious complications are rare during ligamentotomy. Mild and moderate conditions predominate, requiring no additional surgical interventions. The Clavien–Dindo classification allows for objective risk stratification and may be recommended for use in clinical practice when assessing the outcomes of penile augmentation surgery.</p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>удлинение полового члена</kwd><kwd>подвешивающая связка полового члена</kwd><kwd>лигаментотомия</kwd><kwd>аугментационная пенильная хирургия</kwd><kwd>осложнения</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>penile elongation</kwd><kwd>penile ligament division</kwd><kwd>suspensory ligament of penis</kwd><kwd>augmentation penile surgery</kwd><kwd>complications of penile ligament division</kwd></kwd-group><funding-group xml:lang="ru"><funding-statement>Исследование не имело спонсорской поддержки.</funding-statement></funding-group><funding-group xml:lang="en"><funding-statement>The study was not sponsored.</funding-statement></funding-group></article-meta></front><body><sec><title>Введение</title><p>Рассечение подвешивающей связки полового члена (лигаментотомия) представляет собой хирургическое вмешательство, направленное на удлинение свободной видимой части полового члена. Данная операция широко применяется в практике эстетической и реконструктивной хирургии у пациентов, испытывающих выраженное недовольство размерами полового члена или страдающих от психосексуального дискомфорта [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>].</p><p>Несмотря на относительную техническую простоту, лигаментотомия не лишена рисков. В литературе описываются такие послеоперационные осложнения, как серома, инфильтрация мягких тканей, гематомы, грубое рубцевание и нарушение чувствительности, вторичная ретракция полового члена [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>]. Подчёркивается возможность деформации ствола полового члена и возникновения неудовлетворённости пациентов результатом при несоблюдении стандартов хирургического доступа и кожной пластики [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>].</p><p>Своевременное выявление осложнений, их регистрация и классификация позволяют объективизировать хирургические риски и сравнивать результаты между клиниками. Для этих целей в настоящее время используется универсальная шкала Clavien-Dindo, применимая в различных областях хирургии, включая урологию. Она позволяет стратифицировать осложнения по степени тяжести — от незначительных нарушений, не требующих вмешательства (I степень), до жизнеугрожающих состояний и летальных исходов (IV – V степени) [7 – 9].</p><p>Использование этой системы позволяет унифицировать подход к клинической интерпретации послеоперационного течения и повысить воспроизводимость научных данных. В ряде исследований система Clavien-Dindo показала высокую корреляцию с клинической значимостью осложнений в урологической практике, в том числе после амбулаторных и малоинвазивных вмешательств [<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>].</p><p>Цель исследования: оценка частоты и структуры послеоперационных осложнений у пациентов, перенёсших лигаментотомию.</p></sec><sec><title>Материалы и методы</title><p>В исследование включены 66 пациентов, перенёсших хирургическое вмешательство по удлинению полового члена методом лигаментотомии. Все операции были выполнены в условиях урологического отделения ФГБУ «НМИЦ АГП им. В.И. Кулакова» Минздрава России в период с 2022 по 2025 год. Включение в исследование осуществляли на основании информированного согласия пациентов.</p><p>Лигаментотомия включала доступ к подвешивающей связке полового члена с её последующим рассечением. Операция сопровождалось различными методами кожной пластики (V-Y-пластика или пластика по Heineke-Mikulicz) и / или липэктомией надлобковой области. В данной работе анализ осложнений проводился вне зависимости от варианта кожной пластики.</p><p>Все пациенты находились под динамическим наблюдением в послеоперационном периоде. Контрольные осмотры проводили ежедневно до снятия швов (на 10 – 12-е сутки после операции) и в отсроченный период (через 1, 3 и 6 месяцев после вмешательства). В рамках наблюдения фиксировали любые отклонения от нормы в зоне оперативного вмешательства, включая признаки воспаления, нарушения целостности ран, выраженность отёка, наличие серозного или гнойного отделяемого, а также характер формирования рубца.</p><p>В качестве критериев для фиксации осложнений использовали следующие параметры:</p><p>1) отёк полового члена, сохраняющийся более 7 суток или требующий местного лечения (физиотерапия, компрессы, мази) (рис. 1);</p><p>2) серома — наличие ограниченного скопления серозной жидкости в зоне раны, подтверждённое клинически или при УЗИ (рис. 2);</p><p>3) поверхностные раневые осложнения — мацерация краёв раны, гиперемия, незначительное отделяемое, не сопровождающееся системными проявлениями (рис. 3).</p><p>4) грубое рубцевание — гипертрофический или втянутый рубец с эстетически неудовлетворительным видом, выявленный при осмотре через 3 – 6 месяцев после операции (рис. 4).</p><fig id="fig-1"><caption><p>Рисунок 1. Отёк полового члена</p><p>Figure 1. Penile edema</p></caption><graphic xlink:href="urovest-14-1-g001.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/urovest/2026/1/UnOaT7MtSayA75EokNzFMp0RnL0jP9MtMm3uHry4.jpeg</uri></graphic></fig><fig id="fig-2"><caption><p>Рисунок 2. Серома</p><p>Figure 2. Seroma</p></caption><graphic xlink:href="urovest-14-1-g002.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/urovest/2026/1/s3lWP84UdqJEcQOvlNaxEgLhqsn4n95GGFGtyodJ.jpeg</uri></graphic></fig><fig id="fig-3"><caption><p>Рисунок 3. Поверхностные раневые осложнения</p><p>Figure 3. Superficial wound complications</p></caption><graphic xlink:href="urovest-14-1-g003.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/urovest/2026/1/pzTEx5dYIQiGUOuYdPts9UETOA2zGG40i5vVX3ue.jpeg</uri></graphic></fig><fig id="fig-4"><caption><p>Рисунок 4. Грубое рубцевание</p><p>Figure 4. Gross scarring</p></caption><graphic xlink:href="urovest-14-1-g004.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/urovest/2026/1/z95OaUKS5qYyJa9ZOneoF1sPRqKdLN9ptzgp0Flj.jpeg</uri></graphic></fig><p>Для стандартизации оценки степени тяжести послеоперационных осложнений использовали классификацию Clavien-Dindo, позволяющую стратифицировать их по степени клинической значимости:</p><p>I степень — осложнения, не требующие лекарственной или оперативной терапии;</p><p>II степень — нарушения, требующие медикаментозного лечения (например, антибиотики, противовоспалительные средства);</p><p>III и выше — осложнения, требующие инвазивных вмешательств или приводящие к системным последствиям (в данном исследовании не зафиксированы).</p><p>Статистический анализ. Статистическая обработка данных включала расчёт абсолютных и относительных значений (n, %) по каждому виду осложнений, а также анализ их распределения по степеням тяжести согласно классификации Clavien-Dindo.</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>Анализ послеоперационного периода у пациентов, перенёсших лигаментотомию, показал, что в значительной части случаев вмешательство сопровождалось лёгкими и умеренно выраженными осложнениями, не требующими повторных хирургических вмешательств или интенсивной терапии (табл. 1).</p><table-wrap id="table-1"><caption><p>Таблица 1. Послеоперационные осложнения</p><p>Table 1. Postoperative complications</p></caption><table><tbody><tr><td>Осложнения
Complication</td><td>Кол-во случаев
Number of cases</td><td>Частота
Frequency</td><td>Без осложнений
No complications</td></tr><tr><td>Поверхностные раневые осложнения
Superficial wound complications</td><td>8</td><td>12,12%</td><td>58</td></tr><tr><td>Серома
Seroma</td><td>9</td><td>13,64%</td><td>57</td></tr><tr><td>Грубое рубцевание
Gross scarring</td><td>14</td><td>21,21%</td><td>52</td></tr><tr><td>Отёк полового члена
Penile edema</td><td>22</td><td>33,33%</td><td>44</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Наиболее часто встречающимся послеоперационным осложнением оказался отёк полового члена, зафиксированный у 22 (33,33%) пациентов. Отёк, как правило, наблюдался в раннем послеоперационном периоде, достигал максимума на 2-е – 3-и сутки и регрессировал в течение 7 – 10 дней при проведении местной противоотечной терапии.</p><p>Серома была диагностирована у 9 (13,64%) пациентов. В ряде случаев её выявляли при осмотре на 5 – 7-е сутки, она сопровождалась незначительным локальным дискомфортом и устранялась консервативно (пункция, компрессы).</p><p>Поверхностные раневые осложнения, включая мацерацию краёв раны, гиперемию и наличие отделяемого, наблюдали у 8 (12,12%) пациентов. Они регистрировались преимущественно в ранние сроки (до 10 суток после операции) и не сопровождались общими воспалительными проявлениями.</p><p>Грубое рубцевание через 6 месяцев после операции наблюдали у 14 (21,21%) пациентов. Характер рубца варьировался от умеренно выраженного гипертрофического до втянутого, формирующего деформацию кожной складки в зоне доступа.</p><p>В итоге у 34 (51,52%) пациентов не зафиксировано ни одного из перечисленных осложнений, у 32 (48,48%) пациентов были выявлены осложнения, при этом у 9 из них — два и более.</p><p>Для стратификации степени клинической значимости осложнений применяли шкалу Clavien-Dindo (табл. 2).</p><table-wrap id="table-2"><caption><p>Таблица 2. Классификация осложнений по Clavien-Dindo</p><p>Table 2. Clavien-Dindo complications</p></caption><table><tbody><tr><td>Группа Clavien-Dindo
Clavien-Dindo class</td><td>Осложнения
Complication</td><td>n (%)</td></tr><tr><td>I</td><td>Отёк полового члена
Penile edema</td><td>22 (33,33%)</td></tr><tr><td>II</td><td>Серома
Seroma</td><td>9 (13,64%)</td></tr><tr><td>Грубое рубцевание
Gross scarring</td><td>14 (21,21%)</td></tr><tr><td>Поверхностные раневые осложнения
Superficial wound complications</td><td>8 (12,12%)</td></tr><tr><td>III – V</td><td>–</td><td>–</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Осложнения I степени: отёк полового члена (22 случая, 33,33%). Все случаи купировались самостоятельно или с минимальной местной терапией.</p><p>Осложнения II степени: серома (9 случаев, 13,64%), поверхностные раневые осложнения (8 случаев, 12,12%), грубое рубцевание (14 случаев, 21,21%). Всем пациентам с осложнениями II степени проводили медикаментозную терапию без необходимости хирургической коррекции.</p><p>Осложнений III степени и выше (включая необходимость оперативного вмешательства, анестезии) не зарегистрировано.</p></sec><sec><title>Обсуждение</title><p>Результаты настоящего исследования демонстрируют, что лигаментотомия характеризуется приемлемым профилем безопасности. Зарегистрированные осложнения были отнесены к I – II степеням по классификации Clavien-Dindo и не требовали повторных хирургических вмешательств. Это соответствует данным, полученным другими исследовательскими группами.</p><p>Так, в ретроспективном анализе 355 пациентов, проведённом А. Littara et al. (2019), частота послеоперационных осложнений при эстетическом удлинении полового члена составила 26%, при этом серьёзные осложнения были единичными [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>]. Аналогично, в систематическом обзоре U.G. Falagario et al. (2024), посвящённом хирургическим техникам увеличения полового члена, было показано, что при использовании стандартных методик и рациональном подборе пациентов осложнения III – V степени по Clavien-Dindo встречаются крайне редко [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>]. Эти данные подтверждают, что при применении должных хирургических принципов риск тяжёлых послеоперационных нарушений остаётся низким.</p><p>В ряде работ акцентируется внимание на таких потенциальных осложнениях, как гематома, серома, инфекции, расхождение швов и неэстетичное рубцевание [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>]. В нашем исследовании наибольшая доля осложнений была связана с отёком полового члена (33,3%), что также подтверждается данными H. Wessells et al. (2006), где отёк и подкожные инфильтраты были ведущими жалобами пациентов в раннем послеоперационном периоде [<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>].</p><p>Одной из тем, широко обсуждаемых в мировой литературе, является риск вторичной ретракции полового члена после лигаментотомии. Этот феномен может быть связан с неадекватной фиксацией тканей или отсутствием так называемого буфера в области рассечённой связки [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>]. Однако в настоящем исследовании случаев вторичной ретракции зафиксировано не было. Это обусловлено особенностями применяемой нами методики: формирование нового пенопубикального угла и смещение латеральных подкожных тканей медиально с целью заполнения пространства, образовавшегося после лигаментотомии. Такой подход обеспечивает стабильное положение полового члена и способствует снижению риска патологической фиксации культи связки.</p><p>Для стандартизированной оценки тяжести осложнений мы применили классификацию Clavien-Dindo, которая широко используется в хирургии. Эта шкала была впервые предложена D. Dindo et al. (2004) [<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>] и позже адаптирована Европейской ассоциацией урологов для оценки исходов урологических вмешательств [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>]. Сравнительный анализ работ, использующих Clavien-Dindo в урологии, подтверждает её высокую воспроизводимость, надёжность и клиническую значимость [<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>]. В частности, P.D. Yoon et al. (2013) продемонстрировали, что применение этой системы позволяет объективизировать отчётность об осложнениях [<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>].</p><p>Дополнительное подтверждение эффективности Clavien-Dindo в урологической практике представлено в работах, где она успешно применялась для оценки осложнений после операций [11 – 14]. Таким образом, результаты настоящего исследования, стратифицированные по Clavien-Dindo, сопоставимы с современными представлениями о безопасности эстетической хирургии наружных половых органов у мужчин.</p></sec><sec><title>Заключение</title><p>Лигаментотомия характеризуется низкой частотой тяжёлых послеоперационных осложнений. Преобладают состояния лёгкой и средней степени тяжести, не требующие повторных хирургических вмешательств. Применение классификации Clavien-Dindo позволяет объективно стратифицировать риски и может быть рекомендовано к использованию в клинической практике при оценке исходов хирургии увеличения полового члена.</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Mondaini N, Ponchietti R, Gontero P, Muir GH, Natali A, Caldarera E, Biscioni S, Rizzo M. Penile length is normal in most men seeking penile lengthening procedures. Int J Impot Res. 2002;14(4):283-286. DOI: 10.1038/sj.ijir.3900887</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mondaini N, Ponchietti R, Gontero P, Muir GH, Natali A, Caldarera E, Biscioni S, Rizzo M. Penile length is normal in most men seeking penile lengthening procedures. Int J Impot Res. 2002;14(4):283-286. DOI: 10.1038/sj.ijir.3900887</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Sharp G, Fernando AN, Kyron M, Oates J, McEvoy P. Motivations and Psychological Characteristics of Men Seeking Penile Girth Augmentation. Aesthet Surg J. 2022;42(11):1305-1315. DOI: 10.1093/asj/sjac112</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sharp G, Fernando AN, Kyron M, Oates J, McEvoy P. Motivations and Psychological Characteristics of Men Seeking Penile Girth Augmentation. Aesthet Surg J. 2022;42(11):1305-1315. DOI: 10.1093/asj/sjac112</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Littara A, Melone R, Morales-Medina JC, Iannitti T, Palmieri B. Cosmetic penile enhancement surgery: a 3-year single-centre retrospective clinical evaluation of 355 cases. Sci Rep. 2019;9(1):6323. DOI: 10.1038/s41598-019-41652-w</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Littara A, Melone R, Morales-Medina JC, Iannitti T, Palmieri B. Cosmetic penile enhancement surgery: a 3-year single-centre retrospective clinical evaluation of 355 cases. Sci Rep. 2019;9(1):6323. DOI: 10.1038/s41598-019-41652-w</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Falagario UG, Piramide F, Pang KH, Durukan E, Tzelves L, Ricapito A, Baekelandt L, Checcucci E, Carrion DM, Bettocchi C, Esperto F. Techniques for Penile Augmentation Surgery: A Systematic Review of Surgical Outcomes, Complications, and Quality of Life. Medicina (Kaunas). 2024;60(5):758. DOI: 10.3390/medicina60050758</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Falagario UG, Piramide F, Pang KH, Durukan E, Tzelves L, Ricapito A, Baekelandt L, Checcucci E, Carrion DM, Bettocchi C, Esperto F. Techniques for Penile Augmentation Surgery: A Systematic Review of Surgical Outcomes, Complications, and Quality of Life. Medicina (Kaunas). 2024;60(5):758. DOI: 10.3390/medicina60050758</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Yener S, Ayyıldız HNK, Güvenç FT, Yıldız ZA, İlçe Z. Surgical technique experience and results for concealed penis. Pediatr Surg Int. 2025;41(1):113. DOI: 10.1007/s00383-025-06013-x</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Yener S, Ayyıldız HNK, Güvenç FT, Yıldız ZA, İlçe Z. Surgical technique experience and results for concealed penis. Pediatr Surg Int. 2025;41(1):113. DOI: 10.1007/s00383-025-06013-x</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Wessells H, Lue TF, McAninch JW. Complications of Penile Lengthening and Augmentation Seen at 1 Referral Center. The Journal of Urology. 1996;155(5):1617-1620. DOI: 10.1016/S0022-5347(01)66144-5</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Wessells H, Lue TF, McAninch JW. Complications of Penile Lengthening and Augmentation Seen at 1 Referral Center. The Journal of Urology. 1996;155(5):1617-1620. DOI: 10.1016/S0022-5347(01)66144-5</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg. 2004;240(2):205-213. DOI: 10.1097/01.sla.0000133083.54934.ae</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg. 2004;240(2):205-213. DOI: 10.1097/01.sla.0000133083.54934.ae</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Mitropoulos D, Artibani W, Graefen M, Remzi M, Rouprêt M, Truss M; European Association of Urology Guidelines Panel. Reporting and grading of complications after urologic surgical procedures: an ad hoc EAU guidelines panel assessment and recommendations. Eur Urol. 2012;61(2):341-349. DOI: 10.1016/j.eururo.2011.10.033</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mitropoulos D, Artibani W, Graefen M, Remzi M, Rouprêt M, Truss M; European Association of Urology Guidelines Panel. Reporting and grading of complications after urologic surgical procedures: an ad hoc EAU guidelines panel assessment and recommendations. Eur Urol. 2012;61(2):341-349. DOI: 10.1016/j.eururo.2011.10.033</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ding G, Tang G, Wang T, Zou Q, Cui Y, Wu J. A comparative analysis of perioperative complications and biochemical recurrence between standard and extended pelvic lymph node dissection in prostate cancer patients undergoing radical prostatectomy: a systematic review and meta-analysis. Int J Surg. 2024;110(3):1735-1743. DOI: 10.1097/JS9.0000000000000997</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ding G, Tang G, Wang T, Zou Q, Cui Y, Wu J. A comparative analysis of perioperative complications and biochemical recurrence between standard and extended pelvic lymph node dissection in prostate cancer patients undergoing radical prostatectomy: a systematic review and meta-analysis. Int J Surg. 2024;110(3):1735-1743. DOI: 10.1097/JS9.0000000000000997</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Yoon PD, Chalasani V, Woo HH. Use of Clavien-Dindo classification in reporting and grading complications after urological surgical procedures: analysis of 2010 to 2012. J Urol. 2013;190(4):1271-1274. DOI: 10.1016/j.juro.2013.04.025</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Yoon PD, Chalasani V, Woo HH. Use of Clavien-Dindo classification in reporting and grading complications after urological surgical procedures: analysis of 2010 to 2012. J Urol. 2013;190(4):1271-1274. DOI: 10.1016/j.juro.2013.04.025</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Virk A, Leslie S, Ahmadi N, Thanigasalam N, Doeuk N, Woo H. Prevalence of the Clavien Dindo Classification in the Reporting of Surgical Complications in Major Urological Journals. Soc. Int. Urol. J. 2023;4:392-397. DOI: 10.48083/CVNU8623</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Virk A, Leslie S, Ahmadi N, Thanigasalam N, Doeuk N, Woo H. Prevalence of the Clavien Dindo Classification in the Reporting of Surgical Complications in Major Urological Journals. Soc. Int. Urol. J. 2023;4:392-397. DOI: 10.48083/CVNU8623</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Rac G, Greiman A, Rabley A, Tipton TJ, Chiles LR, Freilich DA, Rames R, Cox L, Koski M, Rovner ES. Analysis of Complications of Pelvic Mesh Excision Surgery Using the Clavien-Dindo Classification System. J Urol. 2017;198(3):638-643. DOI: 10.1016/j.juro.2017.04.078</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rac G, Greiman A, Rabley A, Tipton TJ, Chiles LR, Freilich DA, Rames R, Cox L, Koski M, Rovner ES. Analysis of Complications of Pelvic Mesh Excision Surgery Using the Clavien-Dindo Classification System. J Urol. 2017;198(3):638-643. DOI: 10.1016/j.juro.2017.04.078</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">El-Hefnawy AS, Wadie BS. Reporting and grading of complications after mid-urethral sling surgeries: Could the “Clavien-Dindo Classification” be adopted? Curr Urol. 2021;15(2):101-105. DOI: 10.1097/CU9.0000000000000018</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">El-Hefnawy AS, Wadie BS. Reporting and grading of complications after mid-urethral sling surgeries: Could the “Clavien-Dindo Classification” be adopted? Curr Urol. 2021;15(2):101-105. DOI: 10.1097/CU9.0000000000000018</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Siegal AR, Celtik KE, Razdan S, Sljivich M, Kansas B, Shah B, Levine LA, Valenzuela RJ. A multi-institutional update on surgical outcomes after penile silicone sleeve implantation. Ther Adv Urol. 2024;16:17562872241241858. DOI: 10.1177/17562872241241858</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Siegal AR, Celtik KE, Razdan S, Sljivich M, Kansas B, Shah B, Levine LA, Valenzuela RJ. A multi-institutional update on surgical outcomes after penile silicone sleeve implantation. Ther Adv Urol. 2024;16:17562872241241858. DOI: 10.1177/17562872241241858</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
