<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">urovest</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник урологии</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Urology Herald</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="epub">2308-6424</issn><publisher><publisher-name>Rostov State Medical University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.21886/2308-6424-2025-13-4-14-24</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">urovest-1106</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>ORIGINAL ARTICLES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Динамическая оценка гистоморфологических и функциональных изменений в почках экспериментальных животных при ударно-волновом воздействии</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Renal response to shock wave exposure in experimental animals: dynamic histomorphological and functional evaluation</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0008-1159-957X</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Клочков</surname><given-names>В. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Klochkоv</surname><given-names>V. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Владимир Валерьевич Клочков – д-р мед. наук, доцент</p><p>Ульяновск</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Vladimir V. Klochkov – Dr.Sc.(Med), Assoc.Prof. (Docent)</p><p>Ulyanovsk</p></bio><email xlink:type="simple">klochkovvv55@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0005-3669-0212</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Клочков</surname><given-names>А. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Klochkоv</surname><given-names>A. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Артём Владимирович Клочков</p><p>Ульяновск</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Artem V. Klochkov</p><p>Ulyanovsk</p></bio><email xlink:type="simple">klochkov.ul@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-0908-1321</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Белый</surname><given-names>Л. Е.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Belyi</surname><given-names>L. E.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Лев Евгеньевич Белый – д-р мед. наук, доцент</p><p>Ульяновск</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Lev E. Belyi – Dr.Sc.(Med), Assoc.Prof. (Docent)</p><p>Ulyanovsk</p></bio><email xlink:type="simple">lbely@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0001-1099-9001</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Давидян</surname><given-names>Т. Х.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Davidyan</surname><given-names>T. Kh.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Давидян Тигран Хачатурович</p><p>Ульяновск</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Tigran D. Davidyan</p><p>Ulyanovsk</p></bio><email xlink:type="simple">davidian.tigran@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Ульяновский государственный университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Ulyanovsk State University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru"><institution>Ульяновский государственный университет; Ульяновский областной клинический центр специализированных видов медицинской помощи им. Е.М. Чучкалова</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Ulyanovsk State University; Chuchkalov Ulyanovsk Regional Clinical Centre for Specialised Medical Care</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2025</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>15</day><month>11</month><year>2025</year></pub-date><volume>13</volume><issue>4</issue><fpage>14</fpage><lpage>24</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Клочков В.В., Клочков А.В., Белый Л.Е., Давидян Т.Х., 2025</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Клочков В.В., Клочков А.В., Белый Л.Е., Давидян Т.Х.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Klochkоv V.V., Klochkоv A.V., Belyi L.E., Davidyan T.K.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.urovest.ru/jour/article/view/1106">https://www.urovest.ru/jour/article/view/1106</self-uri><abstract><sec><title>Введение</title><p>Введение. Проблема сопутствующего повреждения почечной паренхимы при дистанционном ударно-волновом воздействии (ДУВВ) на камни почек до сих пор сохраняет актуальность ввиду отсутствия единой концепции механизма повреждения почечной паренхимы.</p></sec><sec><title>Цель исследования</title><p>Цель исследования. Уточнить механизмы повреждения и защиты почки при ДУВВ с учётом гистоморфологических и функциональных изменений у экспериментальных животных.</p></sec><sec><title>Материалы и методы</title><p>Материалы и методы. Исследование проводили на 50 половозрелых нелинейных белых крысах, самцах весом 240 – 290 г. Животные были рандомизированы в 2 группы: группа интактных животных (группа сравнения, n = 10) и группа животных, которым проводили однократное ДУВВ (n = 40). В дальнейшем животным после ДУВВ на 1-е (n = 10), 3-и (n = 10), 7-е (n = 10), 14-е (n = 10) сутки под общим наркозом проводили эвтаназию путём декапитации. Для исследования производили забор крови путём пункции сердца. Почку, подвергшуюся ДУВВ, использовали для приготовления гомогената и гистоморфологических исследований. Были изучены маркёры свободнорадикального окисления: белковые карбонильные группы (БКГ) и малоновый диальдегид (МДА), отражающие степень повреждения канальцевого эпителия почки. Также в почечном гомогенате определяли ферменты антиоксидантной защиты (АОЗ), такие как супероксиддисмутаза (СОД), глутатионпероксидаза (ГПО), глутатионредуктаза (ГР), глутатион восстановленный (GSH), отражающие степень антиоксидантной защиты почки. Функциональные нарушения почек экспериментальных животных после ДУВВ оценивали по мочевине и креатинину в сыворотке крови. Гистоморфологическую оценку изменений в почках под воздействием ДУВВ осуществляли при заборе материала на 1-е, 3-и, 7-е, 14-е сутки после ДУВВ. Изъятый материал подвергали светооптическому и микроскопическому исследованию.</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>Результаты. После ДУВВ на почку с 1-го по 3-й день происходит активация процессов свободнорадикального окисления белков и липидов нефроэпителия (белковые карбонильные группы, малоновый диальдегид), снижение активности ферментов антиоксидантной защиты (супероксиддисмутаза, глутатионпероксидаза, глутатионредуктаза, восстановленный глутатион (GSH)), что в итоге приводит к мембранодеструктивным изменениям, гибели клеток нефроэпителия, альтерации ткани почки. На 7-е сутки выраженные гистоморфологические изменения способствуют нарушению функции почек, что проявляется увеличением мочевины и креатинина в сыворотке крови. Только на 14-е сутки маркёры повреждения почки и её гистоморфологическая структура и функциональная способность почек приближаются к норме. Анализ показателей свободнорадикального окисления белков и липидов нефроэпителия, оценка активности антиоксидантных ферментов и функциональной способности почек, а также гистоморфологические изменения после ДУВВ на 1-е, 3-и, 7-е, 14-е дни исследования позволили уточнить механизм и этапы повреждения и восстановления структурно-функциональных параметров почек экспериментальных животных.</p></sec><sec><title>Заключение</title><p>Заключение. Выявлены механизмы и временные этапы повреждения и восстановления почки после ДУВВ у экспериментальных животных.</p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><sec><title>Introduction</title><p>Introduction. The issue of concomitant renal parenchyma damage during extracorporeal shock wave exposure (ESWE) remains relevant due to the lack of a unified concept regarding the mechanism of renal parenchyma injury.</p></sec><sec><title>Objective</title><p>Objective. To elucidate the mechanisms of renal injury and protection during ESWE considering histomorphological and functional changes in experimental animals.</p></sec><sec><title>Materials &amp; methods</title><p>Materials &amp; methods. The study was conducted on 50 sexually mature non-linear male white rats weighing 240–290 grams. The animals were randomly divided into two groups: an intact animal group (control group, n = 10) and a group of animals (n = 40) that underwent a single ESWE. Subsequently, euthanasia was performed on the animals after ESWE at 1 (n = 10), 3 (n = 10), 7 (n = 10), and 14 (n = 10) days under general anaesthesia via decapitation. Blood sampling was performed via cardiac puncture for research purposes. The kidney subjected to ESWE was used for homogenate preparation and histomorphological studies. Markers of free radical oxidation were studied: protein carbonyl groups (PCG) and malondialdehyde (MDA), reflecting the degree of damage to the renal tubular epithelium. Additionally, antioxidant defence (AOD) enzymes in the renal homogenate were determined, such as superoxide dismutase (SOD), glutathione peroxidase (GPx), glutathione reductase (GR), and reduced glutathione (GSH), reflecting the degree of renal antioxidant protection. Functional renal impairments in experimental animals after ESWE were assessed by measuring urea and creatinine levels in blood serum. Histomorphological assessment of changes in the kidneys under the influence of RSWE was carried out when collecting material at 1, 3, 7, and 14 days after ESWE. The excised material was subjected to light optical and microscopic examination.</p></sec><sec><title>Results</title><p>Results. Following ESWE to the kidney, from days 1 to 3, there is an activation of free-radical oxidation processes of proteins and lipids in the nephroepithelium (protein carbonyl groups, malondialdehyde), accompanied by a decrease in the activity of antioxidant defense enzymes (SOD, GPx, GR, GSH). This ultimately leads to membrane-destructive changes, cell death of the nephroepithelium, and alteration of kidney tissue. By day 7, pronounced histomorphological changes contribute to impaired renal function, as evidenced by increased urea and creatinine levels in the blood serum. Only by day 14 do markers of kidney damage, its histomorphological structure, and functional capacity approach normal levels. The analysis of indicators of free-radical oxidation of proteins and lipids in the nephroepithelium, assessment of antioxidant enzyme activity, and renal functional capacity, along with histomorphological changes after ESWE on days 1, 3, 7, and 14 of the study, allowed for clarification of the mechanism and stages of damage and recovery of the structural and functional renal parameters in experimental animals.</p></sec><sec><title>Conclusion</title><p>Conclusion. Mechanisms and temporal stages of kidney damage and recovery after ESWE have been identified in experimental animals.</p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>эксперимент</kwd><kwd>дистанционное ударно-волновое воздействие</kwd><kwd>свободнорадикальное окисление</kwd><kwd>антиоксидантная система</kwd><kwd>гистоморфология</kwd><kwd>механизмы повреждения почки</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>experiment</kwd><kwd>extracorporeal shock wave exposure</kwd><kwd>free radical oxidation</kwd><kwd>antioxidant system</kwd><kwd>histomorphology</kwd><kwd>mechanisms</kwd><kwd>kidney injury</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><sec><title>Введение</title><p>Мочекаменная болезнь (МКБ), или уролитиаз, — широко распространённое во всём мире заболевание. Ежегодная заболеваемость уролитиазом в мире составляет 0,5 – 5,5%, а в некоторых странах и эндемичных по МКБ районах — до 13 – 20% [1 – 4]. В структуре общей урологической патологии МКБ занимает второе место после инфекции мочевых путей [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>]. На долю больных МКБ приходится от 30 до 50% всего контингента урологических стационаров [<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>]. Абсолютное число зарегистрированных пациентов с МКБ в РФ в 2012 году составило 787 555 человек, а показатель числа зарегистрированных больных на 100 000 всего населения был равен 550,5. По сравнению с 2002 годом прирост абсолютного числа пациентов с МКБ составил + 25,1% [<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>]. В связи с длительными сроками реабилитации пациентов и потерей трудоспособности МКБ представляет собой актуальную медицинскую и социальную проблему.</p><p>За последние несколько десятков лет достигнуты значительные успехи в дезинтеграции конкрементов за счёт применения неинвазивных и малоинвазивных методик. Дистанционная ударно-волновая литотрипсия (ДУВЛ) как монотерапия используется для лечения камней в почках с 80-х годов прошлого столетия, несмотря на активное внедрение в клиническую практику методов ретроградной интраренальной хирургии и перкутанной нефролитотрипсии [8 – 10].</p><p>ДУВЛ, являющаяся альтернативным подходом в хирургии уролитиаза, как любая операция, не лишена осложнений. Ударная волна при любом типе применяемого аппаратного воздействия неизбежно приводит к повреждению почки [11 – 13].</p><p>Проблема сопутствующего повреждения почечной паренхимы при проведении ДУВЛ камней почек до сих пор остаётся актуальной и нерешённой.</p><p>Отсутствие единой концепции механизма повреждения почечной паренхимы при проведении ДУВЛ камней почек, недооценка осложнений, неясность в периодичности этапов лечения, недостаток биомаркёров, ориентированных на раннюю диагностику повреждения почки, объясняют сохраняющуюся актуальность продолжающихся исследований.</p><p>Цель исследования: уточнить механизмы повреждения и защиты почки при ударно-волновом воздействии с динамической оценкой гистоморфологических и функциональных изменений у экспериментальных животных.</p></sec><sec><title>Материалы и методы</title><p>Дизайн исследования: рандомизированное, одномоментное, проспективное, когортное исследование, метод — случай-контроль. Исследование проведено на 50 половозрелых нелинейных белых крысах, самцах весом 240 – 290 г. Все эксперименты на животных проводили в соответствии с рекомендациями FELASA и соответствующими национальными законами (Российская Федерация, №498-ФЗ 27.12.2018) о защите и гуманном обращении с животными. Протокол исследования был одобрен локальным независимым этическим комитетом Ул ГУ ИМЭ и ФК №12 от 01.12.2022.</p><p>Животные были рандомизированы в две группы: группа 1 — интактные животные (группа сравнения — n = 10), группа 2 (n = 40) — животные, которым проводили однократно дистанционное ударно-волновое воздействие (ДУВВ).</p><p>Животных наркотизировали введением тиопентала натрия (50 мг/кг внутрибрюшинно). После наступления наркотического сна у животного тщательно выбривали место входа ударной волны в проекции левой почки на спине, смазывали тонким слоем вазелина, крысу фиксировали на специальном ложементе, под ультразвуковым контролем левую почку совмещали с фокусом ударной волны. ДУВВ проводили в соответствии с рекомендуемыми параметрами для лабораторных животных: амплитуда давления — от 300 до 1000 атм., длительность импульса — менее 0,8 мкс, величина энергии — от 3,5 до 7,8 Дж, напряжение генератора — 0,5 кВ, количество импульсов — 1000. Процедуру выполняли однократно на литотрипторе Lithostar-plus («Siemens Healthineers AG», Erlangen, Germany) с электромагнитной генерацией ударных волн, продолжительность сеанса составляла 7 минут.</p><p>В дальнейшем под общим наркозом осуществляли эвтаназию животных путём декапитации на 1-е (n = 10), 3-и (n = 10), 7-е (n = 10), 14-е (n = 10) сутки после ДУВВ. Для исследования производили забор крови путём пункции сердца, левую почку использовали для приготовления гомогената.</p><p>Для приготовления общей цитоплазматической фракции почку растирали в гомогенезаторе Potter с буфером, содержащим 0,1 М раствор KCI, 1 мМ раствор этилендиаминтетрауксусной кислоты, 20 мМ раствор Трис-HCI (pH = 7,0), далее экстракт центрифугировали при 10000 g, супернатант разливали по пластиковым пробиркам V = 0,2 мл и хранили до использования при t = – 200 ºC.</p><p>У подопытных животных, которых подвергали ДУВВ, в гомогенате почек были изучены маркёры свободнорадикального окисления: (белковые карбонильные группы (БКГ), малоновый диальдегид (МДА), отражающие степень повреждения канальцевого эпителия почки. Также в почечном гомогенате исследовали содержание ферментов, отражающих степень антиоксидантной защиты (АОЗ) почки, такие как супероксиддисмутаза (СОД), глутатионпероксидаза (ГПО), глутатион восстановленный (GSH), глутатионредуктаза (ГР).</p><p>Для гистоморфологической оценки в почках забор материала производили на 1-е (n = 10), 3-и (n = 10), 7-е (n = 10), 14-е (n =  10) сутки после ДУВВ. Изъятый материал подвергали светооптическому и микроскопическому исследованию. Микроскопию проводили в проходящем свете с помощью бинокулярного микроскопа AxioStar Plus ("Carl Zeiss AG", Oberkochen, Germany). Материал окрашивали с помощью общепринятых методик гематоксилином и эозином, пикрофуксином по van Gieson. При морфологическом исследовании основное внимание обращали на варианты проявления альтеративных изменений, которые отражали выраженность повреждающего действия сфокусированных ударных волн. В качестве альтеративных изменений мы оценивали различные виды дистрофии, проявления некроза и некробиоза, а также сосудистые нарушения в виде полнокровия сосудов микроциркуляторного русла, отёка и кровоизлияний. С позиций обратимости и необратимости патологических изменений в почке после ДУВВ мы оценивали степень воздействия сфокусированных ударных волн в динамике.</p><p>Статистический анализ. Статистическую обработку результатов проводили с использованием пакета Statistica v.10.0 ("StatSoft Inc.", Tulsa, OK, USA). Нормальность распределения проверяли с помощью теста Shapiro-Wilk. Количественные показатели, имеющие нормальное распределение, описывались с помощью средних арифметических величин (M) и стандартных отклонений (SD), границ 95% доверительного интервала (95% ДИ). Достоверность различий между показателями оценивали t-критерием Fisher-Student. При значении р &lt; 0,05 различия считали статистически достоверными.</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>Маркёры свободнорадикального окисления в гомогенате ткани почки экспериментальных животных после ДУВВ в динамике представлены в таблице 1.</p><table-wrap id="table-1"><caption><p>Таблица 1. Маркёры свободнорадикального окисления в гомогенате ткани почки крыс после дистанционного ударно-волнового воздействия в динамике</p><p>Table 1. Dynamics of markers of free radical oxidation in rat kidney tissue homogenate following ESWE.</p><p>Примечание. Группа 1 — интактные животные (группа сравнения); группа 2 — экспериментальные животные после ДУВВ — 1-е сутки; группа 3 — -//- 3-и сутки; группа 4 — -//- 7-е сутки; группа 5 — -//- 14-е сутки</p><p>Сравнения. P1 — группа 1 с группой 2; p2 — группа 1 c группой 3; p3 — группа 1 с группой 4; p4 — группа 1 с группой 5; p5 — группа 2 с группой 3; p6 — группа 3 с группой 4; p7 — группа 4 с группой 5</p><p>Note. Group 1 — intact animals (comparison group); group 2 — experimental animals after ESWE — day 1; group 3 — -//- day 3; group 4 — -//- day 7; group 5 — -//- day 14</p><p>Comparisons. P1 — group 1 vs. group 2; p2 — group 1 vs. group 3; p3 — group 1 vs. group 4; p4 — group 1 vs. group 5; p5 — group 2 vs. group 3; p6 — group 3 vs. group 4; p7— group 4 vs. group 5</p></caption><table><tbody><tr><td>ПоказателиIndicators</td><td>Группа 1 | Group 1n = 10</td><td>Группа 2 | Group 2n = 10</td><td>Группа 3 | Group 3n = 10</td><td>Группа 4 | Group 4n = 10</td><td>Группа 5 | Group 5n = 10</td><td>Р</td></tr><tr><td>M ± m; 95% ДИ</td><td> </td></tr><tr><td>Белковые карбонильные группы, ммоль/мг белкаProtein carbonyl groups, mmol/mg prt</td><td>1,97 ± 0,071,91 – 2,02</td><td>2,75 ± 0,222,59 – 2,90</td><td>2,21 ± 0,042,17 – 2,24</td><td>2,15 ± 0,022,14 – 2,17</td><td>2,08 ± 0,052,05 – 2,12</td><td>р1 &lt; 0,001р2 &lt; 0,01р3 &lt; 0,05р4 &gt; 0,05р5 &lt; 0,001р6 &gt; 0,05р7 &gt; 0,05</td></tr><tr><td>Малоновый диальдегид, нмоль/мг белкаMalondialdehyde nmol/mg prt</td><td>0,97 ± 0,060,93 – 1,02</td><td>3,53 ± 0,073,48 – 3,59</td><td>3,21 ± 0,043,18 – 3,25</td><td>2,52 ± 0,072,46 – 2,57</td><td>1,87 ± 0,061,82 – 1,92</td><td>р1 &lt; 0,001р2 &lt; 0,001р3 &lt; 0,001р4 &lt; 0,001р5 &lt; 0,001р6 &lt; 0,001р7 &lt; 0,001</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Оценивая показатели в гомогенате ткани почки экспериментального животного, мы выявили статистически значимое увеличение белковых карбонильных групп в 1‑й день после ДУВВ в сравнении с группой 1 (p1 &lt; 0,001). С течением времени, на 3-и и 7-е сутки, уровень белковых карбонильных групп снижался, а к 14-м суткам приходил к значениям, достоверно не отличающимися от таковых в группе 1 (p4 &gt; 0,05).</p><p>Возвращение уровня карбонильных групп к базовым значениям может свидетельствовать о завершении синдрома ишемии — реперфузии после ДУВВ.</p><p>Иным образом обстоит ситуация с динамикой концентрации малонового диальдегида в гомогенате почки. Анализ уровня концентрации малонового диальдегида в гомогенате почки показал его увеличение в 3,6 раза в первый день, в 3,3 раза — в 3-й, в 2,6 раза — на 7‑й день, в 1,9 — на 14-е сутки, так и не вернувшегося к базовым значениям (р4 &gt; 0,05). Примечательно, что в каждой контрольной точке (3-и, 7-е, 14-е сутки) был отмечен уровень малонового диальдегида, который был достоверно ниже предыдущего.</p><p>В таблице 2 представлены антиоксидантные ферменты в гомогенате почки экспериментальных животных после ДУВВ в разные временные периоды.</p><table-wrap id="table-2"><caption><p>Таблица 2. Активность антиоксидантных ферментов в гомогенате ткани почки крыс после дистанционного ударно-волнового воздействия в динамике</p><p>Table 2. Dynamics of activity of antioxidant enzymes in rat kidney tissue homogenate following ESWE</p><p>Примечание. Группа 1 — интактные животные (группа сравнения); группа 2 — экспериментальные животные после ДУВВ — 1-е сутки; группа 3 — -//- 3-е сутки; группа 4 — -//- 7-е сутки; группа 5 — -//- 14-е сутки</p><p>Сравнения. P1 — группа 1 с группой 2; p2 — группа 1 c группой 3; p3 — группа 1 с группой 4; p4 — группа 1 с группой 5; p5 — группа 2 с группой 3; p6 — группа 3 с группой 4; p7 — группа 4 с группой 5</p><p>Note. Group 1 — intact animals (comparison group); group 2 — experimental animals after ESWE — day 1; group 3 — -//- day 3; group 4 — -//- day 7; group 5 — -//- day 14</p><p>Comparisons. P1 — group 1 vs. group 2; p2 — group 1 vs. group 3; p3 — group 1 vs. group 4; p4 — group 1 vs. group 5; p5 — group 2 vs. group 3; p6 — group 3 vs. group 4; p7— group 4 vs. group 5</p></caption><table><tbody><tr><td>ПоказателиIndicators</td><td>Группа 1 | Group 1n = 10</td><td>Группа 2 | Group 2n = 10</td><td>Группа 3 | Group 3n = 10</td><td>Группа 4 | Group 4n = 10</td><td>Группа 5 | Group 5n = 10</td><td>Р</td></tr><tr><td>M ± m; 95% ДИ</td><td> </td></tr><tr><td>СОД, мкмоль/мин./мг белкаSOD, μmol/min/mg prt</td><td>2,0 ± 0,022,0 – 2,04</td><td>1,55 ± 0,031,5 – 1,57</td><td>1,72 ± 0,021,71 – 1,74</td><td>1,8 ± 0,031,7 – 1,8</td><td>1,9 ± 0,021,9 – 1,93</td><td>р1 &lt; 0,001р2 &lt; 0,001р3 &lt; 0,001р4 &lt; 0,01р5 &lt; 0,001р6 &lt; 0,05р7 &lt; 0,01</td></tr><tr><td>ГПО, мкмоль/мин./мг белкаGPO, μmol/min/mg prt</td><td>2,04 ± 0,022,02 – 2,05</td><td>1,52 ± 0,021,50 – 1,53</td><td>1,76 ± 0,031,74 – 1,78</td><td>1,9 ± 0,031,87 – 1,9</td><td>2,0 ±0,041,94 – 2,0</td><td>р1 &lt; 0,001р2 &lt; 0,001р3 &lt; 0,001р4 &gt; 0,05р5 &lt; 0,001р6 &lt; 0,01р7 &gt; 0,05</td></tr><tr><td>ГР, нмоль/мин./мг белкаGR, nmol/min/mg prt</td><td>5,43 ± 0,035,40 – 5,45</td><td>2,73 ± 0,032,71 – 2,75</td><td>3,21 ± 0,033,19 – 3,24</td><td>4,6 ± 0,024,6 – 4,67</td><td>5,0 ± 0,034,9 – 4,99</td><td>р1 &lt; 0,001р2 &lt; 0,001р3 &lt; 0,001р4 &lt; 0,001р5&lt; 0,001р6 &lt; 0,001р7 &lt; 0,001</td></tr><tr><td>GSH, мкг/мг белкаGSH, μg/mg prt</td><td>2,71 ± 0,022,69 – 2,72</td><td>2,2 ± 0,022,18 – 2,21</td><td>2,25 ± 0,022,24 – 2,27</td><td>2,3 ± 0,022,27 – 2,3</td><td>2,6 ± 0,032,6 – 2,65</td><td>р1 &lt; 0,001р2 &lt; 0,001р3 &lt; 0,001р4 &lt; 0,05р5 &gt; 0,05р6 &lt; 0,05р7 &lt; 0,001</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Отмечается статистически значимое снижение активности фермента супероксиддисмутазы в 1‑й день после ДУВВ (р1 &lt; 0,001), в последующем, на 3-и и 7-е сутки, наблюдалось некоторое повышение активности СОД. К 14-м суткам уровень становится ещё выше, однако он не достигает базовых значений. Аналогичный тренд прослеживается при анализе активности глутатионредуктазы.</p><p>Несколько иные закономерности обнаружены при изучении динамики глутатионпероксидазы. После статистически значимого снижения следует рост активности, к 14-м суткам уровень этого фермента достигает исходных значений.</p><p>Динамика уровня восстановленного глутатиона в почечном гомогенате в целом повторяет динамику антиоксидантных ферментов: в первые сутки отмечено достоверное снижение, а в последующих контрольных точках фиксировался его рост. Тем не менее к 14-му дню уровень восстановленного глутатиона не достигает исходного.</p><p>Следующим этапом нашего исследования была гистоморфологическая оценка изменений в почках под воздействием ДУВВ.</p><p>Макроскопически левая почка увеличена в размерах по сравнению с правой, собственная фиброзная капсула почки из-за выраженного отёка истончена, натянута в области верхнего полюса, о чём свидетельствует лоснящаяся поверхность почки. В то же время в области тела и нижнего полюса почки капсула растянута, собирается в виде поперечных складок, что указывает на «дряблость» паренхимы почки (рис. 1).</p><fig id="fig-1"><caption><p>Рисунок 1. Макропрепараты почек крыс на первые сутки после дистанционного ударно-волнового воздействия: левая почка указана стрелкой</p><p>Figure 1. Macroscopic specimens of rat kidneys following ESWE on day 1: the left kidney is indicated by an arrow</p></caption><graphic xlink:href="urovest-13-4-g001.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/urovest/2025/4/BDFAuVjWTuw3X1Op3zvnTnA34MwkmQ4GfvFRGLja.jpeg</uri></graphic></fig><p>Морфологические изменения в почках на 1-й, 3-й, 7‑й дни после воздействия ударных волн были практически однотипными (рис. 2 – 5). Отмечается полнокровие капилляров, базальные мембраны клубочков утолщены, мочевое пространство расширено. В интерстиции коркового слоя мелкоочаговые кровоизлияния, а в переходной зоне — множественные сливающиеся. Выражена дистрофия эпителия канальцев, в просвете — следы белковой жидкости. И лишь на 14-е сутки происходит уменьшение отёка, исчезновение кровоизлияний, нивелирование признаков дистрофии эпителия канальцев, восстановление морфологических структур почки практически до исходного уровня.</p><fig id="fig-2"><caption><p>Рисунок 2. Микропрепарат интактной почки крысы. Гематоксилин-эозин, ув. x100</p><p>Figure 2. Microscope slide of an intact rat kidney. H&amp;E staining, magn. ×100</p></caption><graphic xlink:href="urovest-13-4-g002.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/urovest/2025/4/xHuUPXN1W8BKXd0Ac5Vn9vZkk7603Og7ZINx5Pxd.jpeg</uri></graphic></fig><fig id="fig-3"><caption><p>Рисунок 3. Микропрепарат почки крысы на 3-и сутки после дистанционного ударно-волнового воздействия. Гематоксилин-эозин, ув. x100</p><p>Figure 3. Microscope slide of an intact rat kidney. H&amp;E staining, magn. ×100</p></caption><graphic xlink:href="urovest-13-4-g003.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/urovest/2025/4/dHOWDobjuCG8ZQLxxbbH10kzj6xwdKphe1z2qaIt.jpeg</uri></graphic></fig><fig id="fig-4"><caption><p>Рисунок 4. Микропрепарат почки крысы на 7-е сутки после дистанционного ударно-волнового воздействия. Окраска по van Gieson, ув. ×100</p><p>Figure 4. Microscope slide of the rat kidney following ESWE on day 7. Van Gieson staining, magn. ×100</p></caption><graphic xlink:href="urovest-13-4-g004.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/urovest/2025/4/1406CnlVRP99LSgP4XRbFr1heoZTYYcXkdSvBAVD.jpeg</uri></graphic></fig><fig id="fig-5"><caption><p>Рисунок 5. Микропрепарат почки крысы на 14-е сутки после дистанционного ударно-волнового воздействия. Окраска гематоксилин-эозин, ув. ×100</p><p>Figure 5. Microscope slide of the rat kidney following ESWE on day 14. H&amp;E staining, magn. ×100</p></caption><graphic xlink:href="urovest-13-4-g005.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/urovest/2025/4/lmaXRuHFmf3F44sgkKsxQb2ihW4ybz6xkctJbfkQ.jpeg</uri></graphic></fig><p>Результаты наших исследований продемонстрировали, что, в дополнение к обнаруженным морфологическим изменениям, после ударно-волнового воздействия присоединяется нарушение функции почек.</p><p>В таблице 3 представлены показатели, характеризующие функциональную способность почек экспериментальных животных после ДУВВ в динамике с 1-го по 14‑й день наблюдения.</p><table-wrap id="table-3"><caption><p>Таблица 3. Маркёры функциональных нарушений почек крыс после дистанционного ударно-волнового воздействия в динамике</p><p>Table 3. Dynamics of markers of functional impairments in the rat kidneys of rats following ESWE</p><p>Примечание. Группа 1 — интактные животные (группа сравнения); группа 2 — экспериментальные животные после ДУВВ — 1-е сутки; группа 3 — -//- 3-и сутки; группа 4 — -//- 7-е сутки; группа 5 — -//- 14-е сутки</p><p>Сравнения. P1 — группа 1 с группой 2; p2 — группа 1 c группой 3; p3 — группа 1 с группой 4; p4 — группа 1 с группой 5; p5 — группа 2 с группой 3; p6 — группа 3 с группой 4; p7 — группа 4 с группой 5</p><p>Note. Group 1 — intact animals (comparison group); group 2 — experimental animals after ESWE — day 1; group 3 — -//- day 3; group 4 — -//- day 7; group 5 — -//- day 14</p><p>Comparisons. P1 — group 1 vs. group 2; p2 — group 1 vs. group 3; p3 — group 1 vs. group 4; p4 — group 1 vs. group 5; p5 — group 2 vs. group 3; p6 — group 3 vs. group 4; p7— group 4 vs. group 5</p></caption><table><tbody><tr><td>ПоказателиIndicators</td><td>Группа 1 | Group 1n = 10</td><td>Группа 2 | Group 2n = 10</td><td>Группа 3| Group 3n = 10</td><td>Группа 4 | Group 4n = 10</td><td>Группа 5 | Group 5n = 10</td><td>Р</td></tr><tr><td>M ± m; 95% ДИ</td></tr><tr><td>Креатинин, мг/длCreatinine, mg/dL</td><td>0,75 ± 0,040,73 – 0,78</td><td>0,99 ± 0,050,95 – 1,02</td><td>1,47 ± 0,031,45 – 1,49</td><td>1,56 ± 0,041,53 – 1,59</td><td>1,23 ± 0,041,20 – 1,25</td><td>р1&lt; 0,05р2&lt; 0,01р3&lt; 0,01р4&lt; 0,01р5&lt; 0,01р6&gt; 0,05р7&lt; 0,01</td></tr><tr><td>Мочевина, мг/длUrea, mg/dL</td><td>18,99 ± 0,6618,5 – 19,4</td><td>19,66 ± 0,419,4 – 19,9</td><td>20,29 ± 0,519,93 – 20,65</td><td>27,65 ± 0,527,3 – 28,0</td><td>21,42 ± 0,321,2 – 21,6</td><td>р1 &gt; 0,05р2 &gt; 0,05р3 &lt; 0,01р4 &lt; 0,01р5 &gt; 0,05р6 &lt; 0,01р7 &lt; 0,01</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Отмечается достоверное увеличение концентрации креатинина в 1-е сутки после ДУВВ, однако уровень данного маркёра функционального состояния почек остаётся в пределах нормы, составляя 0,68 – 1,02 мг/дл. К 3-м суткам уровень креатинина становится достоверно выше по сравнению с уровнем в предыдущей контрольной точке, выходя за пределы нормальных значений. Высокие уровни креатинина на 3-и и на 7-е сутки не имеют статистически значимых различий между собой, что свидетельствует об установлении определённого плато, обусловленного повреждением как внутрипочечного сосудистого русла, так и элементов нефронов. К 14-м суткам начинает прослеживаться тенденция к снижению уровня креатинина, что согласуется с результатами морфологических исследований.</p><p>Несколько иная динамика прослеживается при оценке изменений концентрации мочевины в сыворотке крови. Максимальная концентрация мочевины в сыворотке крови отмечена на 7‑й день со снижением к 14-му дню наблюдения. Однако уровень мочевины остаётся достоверно выше, чем в группе сравнения.</p><p>Анализ показателей свободнорадикального окисления белков и липидов нефроэпителия, оценка активности антиоксидантных ферментов и функциональной способности почек экспериментальных животных, а также гистоморфологические изменения после ДУВВ на 1-й, 3-й, 7-й, 14‑й дни исследования позволили уточнить механизм и этапы повреждения и восстановления структурно-функциональных параметров почек крыс (табл. 4).</p><table-wrap id="table-4"><caption><p>Таблица 4. Механизм и этапы повреждения и восстановления структурно-функциональных параметров почек крыс после дистанционного ударно-волнового воздействия</p><p>Table 4. Mechanism and stages of injury and recovery of structural and functional parameters of rat kidneys following ESWE</p></caption><table><tbody><tr><td>1 – 3‑й дни | Days 1 – 3</td><td>7‑й день | Day 7</td><td>14‑й день | Day 14</td></tr><tr><td>Травматическое воздействие ударной волны на паренхиму почкиTraumatic impact of a shock wave on the renal parenchyma↓Активация процессов свободнорадикального окисления белков и липидов нефроэпителияActivation of free radical oxidation processes of proteins and lipids in renal epithelium↓Снижение антиоксидантной защиты клеток нефроэпителияReduced antioxidant protection of renal epithelium↓Деструктивные изменения мембран клубочка и тубулярного эпителияDestructive changes in the glomerular membranes and tubular epithelium↓Гибель клеток нефроэпителияRenal epithelium cell death↓Альтерация ткани почкиAlteration of kidney tissue</td><td>Выраженные гистоморфологические изменения в почкеPronounced histomorphological changes in the kidney↓Снижение функциональной способности почекDecreased functional ability of the kidney</td><td>Нормализация активности маркёров повреждения почкиNormalisation of kidney injury marker activity↓Регресс гистоморфологических изменений в почкеRegression of histomorphological changes in the kidney↓Восстановление функциональной способности почкиRestoring the function of the kidney↓Возможность повторного дистанционного ударно-волнового воздействия на почкуPossibility of repeated ESWE on the kidney</td></tr></tbody></table></table-wrap></sec><sec><title>Обсуждение</title><p>Традиционно ДУВЛ считается малоинвазивным и высокоэффективным методом лечения МКБ [14 – 17]. Однако проблема сопутствующего повреждения почечной паренхимы при проведении ДУВЛ остаётся актуальной и нерешённой.</p><p>Очевидно, что внедрение в клиническую практику новых информативных критериев оценки степени повреждения почечной паренхимы, сопоставимое по информативности с морфологическими исследованиями, могло бы послужить объективной основой регулирования параметров волнового воздействия и оптимизировать сроки проведения повторных процедур в ходе хирургического лечения нефролитиаза методом ДУВЛ.</p><p>Для оценки степени выраженности почечного повреждения в настоящее время предложено большое количество прямых и непрямых маркёров [<xref ref-type="bibr" rid="cit18">18</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit19">19</xref>].</p><p>Интерпретируя показатели тех или иных биомаркёров, мы должны учитывать механизм активации экспрессии, время, прошедшее после воздействия повреждающего фактора, исходное состояние функции почек [<xref ref-type="bibr" rid="cit18">18</xref>].</p><p>В нашем исследовании у подопытных животных, которые подвергались ДУВВ, в гомогенате почек были изучены маркёры свободнорадикального окисления белков (белковые карбонильные группы) и липидов полиненасыщенных жирных кислот (малоновый диальдегид), отражающие степень повреждения нефроэпителия. Также в почечном гомогенате определяли ферменты, такие как супероксиддисмутаза, глутатионпероксидаза, глутатионредуктаза, глутатион восстановленный, отражающие степень антиоксидантной защиты почки.</p><p>Проведённое экспериментальное исследование показало, что после ДУВВ на почку экспериментальных животных с 1-го по 3‑й день происходит активация процессов свободнорадикального окисления белков и липидов клеток нефроэпителия. Нормализация показателей радикального окисления белков и липидов происходила с 7-го по 14‑й день наблюдения, что согласуется с результатами других авторов [20 – 22], доказывая, что одним из факторов повреждения при ДУВВ является активация свободнорадикального окисления мембранных липидов и белков клеток нефроэпителия. Показатели антиоксидантной защиты почки после ДУВВ статистически значимо снижали свою функцию на 1 – 2‑й день, восстановление отмечено с 3-го по 14‑й день.</p><p>Таким образом, колебания концентраций маркёров свободнорадикального окисления и антиоксидантной защиты отражают сущность патогистологических изменений в результате альтерации почечной паренхимы и позволяют более чётко представить механизмы нарушения почечной функции на фоне ДУВВ. Для подтверждения данных выводов была произведена гистоморфологическая оценка изменений в почках животных после ДУВВ в динамике на 1-е, 3-и, 7-е, 14-е сутки. При морфологическом исследовании основное внимание обращали на варианты проявления альтеративных изменений, их обратимости, которые отражали выраженность повреждающего действия сфокусированных ударных волн.</p><p>Морфологические изменения в почках на 1-й, 3-й, 7‑й дни после ДУВВ были практически однотипны. Отмечалось полнокровие капилляров, базальные мембраны клубочков утолщены, мочевое пространство расширено. В интерстиции коркового слоя — мелкоочаговые кровоизлияния, а в переходной зоне — множественные сливающиеся, выраженная дистрофия эпителия канальцев, в просвете — следы белковой жидкости. Такие острые биоэффекты ударных волн тщательно изучены в нескольких экспериментальных исследованиях с использованием различных животных моделей [<xref ref-type="bibr" rid="cit23">23</xref>]. Лишь на 14-е сутки произошло уменьшение отёка, исчезновение кровоизлияний, нивелирование признаков дистрофии эпителия канальцев, морфологическая структура почки восстановилась практически до исходного уровня.</p><p>Конструктивное развитие и усовершенствование литотриптеров привели к изменению характера и уровней осложнений, поэтому проведение ДУВЛ на аппаратах с различным принципом генерации ударной волны характеризуется неодинаковой степенью травматизации почечной паренхимы [<xref ref-type="bibr" rid="cit24">24</xref>]. Этим, по всей видимости, объясняются разные сроки восстановления почечной ткани после ДУВВ — от 8 до 35 дней, согласно результатам исследований, проведённых авторами в разные временные периоды [<xref ref-type="bibr" rid="cit20">20</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit23">23</xref>].</p><p>В последнее время в поисках улучшения результатов дистанционной литотрипсии и уменьшения повреждающего фактора на почечную паренхиму стали исследоваться альтернативные методики, в частности описанные Н.К. Гаджиевым и соавт. (2021) [<xref ref-type="bibr" rid="cit25">25</xref>]. Данные устройства используют технологию сфокусированных ультразвуковых волн высокой интенсивности, или «ультразвуковой пропульсии», что позволяет снизить объём поражения почки до 0,1% по сравнению с 5% при ДУВЛ.</p><p>С учётом вышеизложенного были уточнены механизмы и временные этапы повреждения и восстановления структурно функциональных параметров почек экспериментальных животных после ДУВВ. Так, с 1-го по 3‑й день происходит активация процессов свободнорадикального окисления белков и липидов нефроэпителия (белковые карбонильные группы, малоновый диальдегид), снижение активности ферментов антиоксидантной защиты (супероксиддисмутаза, глутатионпероксидаза, глутатионредуктаза, восстановленный глутатион (GSH)), что в итоге приводит к мембранодеструктивным изменениям, гибели клеток нефроэпителия, альтерации ткани почки. На 7-е сутки выраженные гистоморфологические изменения способствуют снижению функции почек (увеличение мочевины и креатинина в сыворотке крови). Только на 14-е сутки маркёры повреждения почки, её гистоморфологическая структура и функциональная способность приближаются к норме.</p><p>Проведённые экспериментальные исследования позволяют достаточно точно судить о том, что изменения в почках животных при ДУВВ носят обратимый характер и восстановление происходит на 14‑й день. Полученные данные позволяют обсуждать возможность и целесообразность повторного ДУВВ на почку не ранее 14 дней после первого сеанса.</p><p>Однако нужно отметить, что выявленные повреждения в почках экспериментальных животных после ДУВВ и сроки восстановления относятся только к интактным почкам, так как при изначально сниженной функции почек периоды нормализации активности продуктов СРО и восстановления почечной паренхимы удлиняются [<xref ref-type="bibr" rid="cit23">23</xref>].</p></sec><sec><title>Заключение</title><p>Результаты экспериментального исследования позволяют изучить механизмы повреждения почечной ткани, выявить стадийность патоморфологических изменений и функциональных расстройств, установить сроки восстановления почечной ткани после ударно-волнового воздействия.</p><p>Ключевые моменты:</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Аполихин О.И., Сивков А.В., Комарова В.А., Просянников М.Ю., Голованов С.А., Казаченко А.В., Никушина А.А., Шадеркина В.А. Заболеваемость мочекаменной болезнью в Российской Федерации (2005-2016 годы). Экспериментальная и клиническая урология. 2018;(4):4-14.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Apolikhin O.I., Sivkov A.V., Komarova V.A., Prosyannikov M.Yu., Golovanov S.A., Kazachenko A.V., Nikushina A.A., Shaderkina V.A. Incidence of urolithiasis in the Russian Federation (2005-2016). Experimental &amp; clinical urology. 2018;(4):4-14. (In Russian). eLIBRARY ID: 36802629; EDN: VRTKIC</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Grundy S.M., Cleeman J.I., Daniels S.R., Donato K.A., Eckel R.H., Franklin B.A., Gordon D.J., Krauss R.M., Savage P.J., Smith S.C. Jr, Spertus J.A., Costa F. American Heart Association; National Heart, Lung, and Blood Institute. Diagnosis and management of the metabolic syndrome: an American Heart Association/National Heart, Lung, and Blood Institute Scientific Statement. Circulation. 2005;112(17):2735- 2752. Erratum in: Circulation. 2005;112(17):e297. Erratum in: Circulation. 2005;112(17):e298. DOI: 10.1161/CIRCULATIONAHA.105.169404</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Grundy S.M., Cleeman J.I., Daniels S.R., Donato K.A., Eckel R.H., Franklin B.A., Gordon D.J., Krauss R.M., Savage P.J., Smith S.C. Jr, Spertus J.A., Costa F. American Heart Association; National Heart, Lung, and Blood Institute. Diagnosis and management of the metabolic syndrome: an American Heart Association/National Heart, Lung, and Blood Institute Scientific Statement. Circulation. 2005;112(17):2735- 2752. Erratum in: Circulation. 2005;112(17):e297. Erratum in: Circulation. 2005;112(17):e298. DOI: 10.1161/CIRCULATIONAHA.105.169404</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">de la Rosette J., Assimos D., Desai M., Gutierrez J., Lingeman J., Scarpa R., Tefekli A. CROES PCNL Study Group. The Clinical Research Office of the Endourological Society Percutaneous Nephrolithotomy Global Study: indications, complications, and outcomes in 5803 patients. J Endourol. 2011;25(1):11-17. DOI: 10.1089/end.2010.0424</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">de la Rosette J., Assimos D., Desai M., Gutierrez J., Lingeman J., Scarpa R., Tefekli A. CROES PCNL Study Group. The Clinical Research Office of the Endourological Society Percutaneous Nephrolithotomy Global Study: indications, complications, and outcomes in 5803 patients. J Endourol. 2011;25(1):11-17. DOI: 10.1089/end.2010.0424</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Scales C.D. Jr, Smith A.C., Hanley J.M., Saigal C.S. Urologic Diseases in America Project. Prevalence of kidney stones in the United States. Eur Urol. 2012;62(1):160-165. DOI: 10.1016/j.eururo.2012.03.052</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Scales C.D. Jr, Smith A.C., Hanley J.M., Saigal C.S. Urologic Diseases in America Project. Prevalence of kidney stones in the United States. Eur Urol. 2012;62(1):160-165. DOI: 10.1016/j.eururo.2012.03.052</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Аполихин О.И., Сивков А.В., Москалева Н.Г., Солнцева Т.В., Комарова В.А. Анализ уронефрологической заболеваемости и смертности в Российской Федерации в 2010 – 2011 годах. Экспериментальная и клиническая урология. 2013;(2):10-17.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Apolikhin O.I., Sivkov A.V., Moskaleva N.G., Solnceva T.V., Komarova V.A. Structure of the urological diseases in Russian Federation in years 2010-2011. Experimental &amp; clinical urology. 2013;(2):10-17. (In Russian). eLIBRARY ID: 19433138; EDN: QJGQLV</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Аляев Ю.Г., Амосов В.С., Саенко В.С. Метафилактика мочекаменной болезни. М.: Канц-Экспо; 2007.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Alyaev Yu.G., Amosov V.S., Saenko V.S. Metaphylactics of urolithiasis. Moscow: Kants-Expo Publ.; 2007. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Аполихин О.И., Сивков А.В., Бешлиев Д.А., Солнцева Т.В., Комарова В.А., Зайцевская Е.В. Анализ урологической заболеваемости в Российской Федерации в 2002-2009 годах по данным официальной статистики. Экспериментальная и клиническая урология. 2011;(1):4-10.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Apolikhin O.I., Sivkov A.V., Beshliev D.A., Solntseva T.V., Komarova V.A., Zaytsevskaya E.V. Analysis of urological morbidity rate in Russian Federation in 2002–2009s according to official statistics. Experimental &amp; clinical urology. 2011;(1):4-10. (In Russian). eLIBRARY ID: 17331827; EDN: OPHBZH</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лопаткин Н.А., Яненко Э.К. Лечение больных коралловидным нефролитиазом. М., 1991.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lopatkin N.A., Yanenko E.K. Treatment of patients with coral-nephrolithiasis. Moscow; 1991. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kuo R.L., Aslan P., Abrahamse P.H., Matchar D.B., Preminger G.M. Incorporation of patient preferences in the treatment of upper urinary tract calculi: a decision analytical view. J Urol. 1999;162(6):1913-1918; discussion 1918-1919. DOI: 10.1016/S0022-5347(05)68067-6</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kuo R.L., Aslan P., Abrahamse P.H., Matchar D.B., Preminger G.M. Incorporation of patient preferences in the treatment of upper urinary tract calculi: a decision analytical view. J Urol. 1999;162(6):1913-1918; discussion 1918-1919. DOI: 10.1016/S0022-5347(05)68067-6</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Orsola A., Diaz I., Caffaratti J., Izquierdo F., Alberola J., Garat J.M. Staghorn calculi in children: treatment with monotherapy extracorporeal shock wave lithotripsy. J Urol. 1999;162(3 Pt 2):1229-1233. DOI: 10.1016/S0022-5347(01)68142-4</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Orsola A., Diaz I., Caffaratti J., Izquierdo F., Alberola J., Garat J.M. Staghorn calculi in children: treatment with monotherapy extracorporeal shock wave lithotripsy. J Urol. 1999;162(3 Pt 2):1229-1233. DOI: 10.1016/S0022-5347(01)68142-4</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Неймарк А.И., Жуков В.Н., Фидиркин А.В. Влияние экстракорпоральной ударно-волновой литотрипсии на показатели энзимурии у больных нефролитиазом. Урология и нефрология. 1997;(4):11-13.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Neymark A.I., Zhukov V.N. , Fidirkin A.V. Influence of extracorporeal shock wave lithotripsy on the indicators of enzymuria in patients with nephrolithiasis. Urology and nephrology. 1997;(4):11-13. (In Russian). eLIBRARY ID: 25445475; EDN: VKVKJD</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сазонтова Т.Г., Архипенко Ю.В. Значение баланса прооксидантов и антиоксидантов – равнозначных участников метаболизма. Патофизиология и экспериментальная терапия. 2007;(3):2-18.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sazontova T.G., Archipenko Y.V. Implications of the balance between pro-oxidants and anti-oxidants – eq-uisignificant components of metabolism. Pathophysiology and experimental therapy. 2007;(3):2-18. (In Russian). eLIBRARY ID: 9564172; EDN: IBHPVR</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Corbally M.T., Ryan J., FitzPatrick J., Fitzgerald R.J. Renal function following extracorporeal lithotripsy in children. J Pediatr Surg. 1991;26(5):539-540. DOI: 10.1016/0022-3468(91)90701-t</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Corbally M.T., Ryan J., FitzPatrick J., Fitzgerald R.J. Renal function following extracorporeal lithotripsy in children. J Pediatr Surg. 1991;26(5):539-540. DOI: 10.1016/0022-3468(91)90701-t</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хасигов А.В., Хажоков М.А., Ильяш А.В., Глухов В.П., Набока Ю.Л., Гудима И.А. Эффективность и безопасность дистанционной ударноволновой литотрипсии простых лоханочных камней. Вестник урологии. 2017;5(3):39-48.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Khasigov A.V., Khazhokov M.A., Ilyash A.V., Glukhov V.P., Naboka Yu.L., Gudima I.A. Effectiveness and safety of extracorporeal shockwave lithotripsy for uncomplicated pelvic concrements. Urology Herald. 2017;5(3):39-48. (In Russian). DOI: 10.21886/2308-6424-2017-5-3-39-48</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Donaldson J.F., Lardas M., Scrimgeour D., Stewart F., MacLennan S., Lam T.B., McClinton S. Systematic review and meta-analysis of the clinical effectiveness of shock wave lithotripsy, retrograde intrarenal surgery, and percutaneous nephrolithotomy for lower-pole renal stones. Eur Urol. 2015;67(4):612-616. DOI: 10.1016/j.eururo.2014.09.054</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Donaldson J.F., Lardas M., Scrimgeour D., Stewart F., MacLennan S., Lam T.B., McClinton S. Systematic review and meta-analysis of the clinical effectiveness of shock wave lithotripsy, retrograde intrarenal surgery, and percutaneous nephrolithotomy for lower-pole renal stones. Eur Urol. 2015;67(4):612-616. DOI: 10.1016/j.eururo.2014.09.054</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Gokce M.I., Tokatli Z., Suer E., Hajiyev P., Akinci A., Esen B. Comparison of shock wave lithotripsy (SWL) and retrograde intrarenal surgery (RIRS) for treatment of stone disease in horseshoe kidney patients. Int Braz J Urol. 2016;42(1):96-100. DOI: 10.1590/S1677-5538.IBJU.2015.0023</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gokce M.I., Tokatli Z., Suer E., Hajiyev P., Akinci A., Esen B. Comparison of shock wave lithotripsy (SWL) and retrograde intrarenal surgery (RIRS) for treatment of stone disease in horseshoe kidney patients. Int Braz J Urol. 2016;42(1):96-100. DOI: 10.1590/S1677-5538.IBJU.2015.0023</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Elmansy H.E., Lingeman J.E. Recent advances in lithotripsy technology and treatment strategies: A systematic review update. Int J Surg. 2016;36(Pt D):676-680. DOI: 10.1016/j.ijsu.2016.11.097</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Elmansy H.E., Lingeman J.E. Recent advances in lithotripsy technology and treatment strategies: A systematic review update. Int J Surg. 2016;36(Pt D):676-680. DOI: 10.1016/j.ijsu.2016.11.097</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Malhotra R., Siew E.D. Biomarkers for the Early Detection and Prognosis of Acute Kidney Injury. Clin J Am Soc Nephrol. 2017;12(1):149-173. DOI: 10.2215/CJN.01300216</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Malhotra R., Siew E.D. Biomarkers for the Early Detection and Prognosis of Acute Kidney Injury. Clin J Am Soc Nephrol. 2017;12(1):149-173. DOI: 10.2215/CJN.01300216</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">McIlroy D.R., Wagener G., Lee H.T. Biomarkers of acute kidney injury: an evolving domain. Anesthesiology. 2010;112(4):998-1004. DOI: 10.1097/ALN.0b013e3181cded3f</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">McIlroy D.R., Wagener G., Lee H.T. Biomarkers of acute kidney injury: an evolving domain. Anesthesiology. 2010;112(4):998-1004. DOI: 10.1097/ALN.0b013e3181cded3f</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ужегов Т.А. Профилактика повреждений почки при дистанционной ударно-волновой литотрипсии: Автореферат дис. ... канд. мед. наук. Москва; 2004. Ссылка активна на 03.04.2025.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Yuzhegov T.A. Prevention of kidney damage during extracorporeal shock wave lithotripsy [dissertation]. Moscow; 2004. (In Russian). Accessed April 03, 2025. URL: https://medical-diss.com/medicina/profilaktika-povrezhdeniypochki-pri-distantsionnoy-udarno-volnovoy-litotripsii</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Селиванова О.С. Экспериментальное исследование нефропротекторных свойств глицина: Автореферат дис. ... канд. мед. наук. Казань; 2005. Ссылка активна на 03.04.2025.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Selivanova O.S. Experimental study of nephroprotective properties of glycine [dissertation]. Kazan; 2005. (In Russian). Accessed April 03, 2025. URL: https://www.dissercat.com/content/eksperimentalnoe-issledovanie-nefroprotektornykh-svoistv-glitsina-0</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Россоловский А.Н., Чехонацкая М.Л., Захарова Н.Б., Березинец О.Л., Емельянова Н.В. Динамическая оценка состояния почечной паренхимы у больных после дистанционной ударно-волновой литотрипсии камней почек. Вестник урологии. 2014;(2):3-14.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rossolovsky A.N., Chekhonatskaya M.L., Zakharova N.B., Berezinets O.L., Emelyanova N.V. Dynamic evaluation condition of renal parenchyma in patients after external shock wave lithotripsy of kidney stones. Urology Herald. 2014;(2):3-14. (In Russian). DOI: 10.21886/2308-6424-2014-0-2-3-14</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лопаткин Н.А., Трапезникова М.Ф., Дутов В.В., Дзеранов Н.К. Дистанционная ударно-волновая литотрипсия: прошлое, настоящее, будущее. Урология. 2007;(6):3-13.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lopatkin N.A., Trapeznikova M.F., Dutov V.V., Dzeranov N.K. Extracorporeal shock wave lithotripsy: past, present, future. Urologiia. 2007;(6):3-13. (In Russian). eLIBRARY ID: 9920187; EDN: IJCEIN</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дутов В.В., Дутов С.В. Дистанционная ударно-волновая литотрипсия у взрослых. В кн. Инновационная хирургия камней почек и мочеточников. 2-е издание, переработанное и дополненное. Под редакцией Когана М.И., Акилова Ф.А., Мартова А.Г., Дутова В.В., Григорьева Н.А. М.: Медконгресс; 2025:160-174.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dutov V.V., Dutov S.V. Extracorporeal Shock Wave Lithotripsy in Adults. In: Kogan M.I., Akilov F.A., Martov A.G., Dutov V.V., Grigoriev N.A., eds. Innovative Surgery for Kidney and Ureteral Stones. 2nd ed., revised and expanded. Moscow: Medcongress; 2025:160–174. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гаджиев Н.К., Горелов Д.С., Иванов А.О., Семенякин И.В., Маликиев И.Е., Обидняк В.М., Крючковенко Я.И., Петров С.Б., Григорьев В.Е. Радиоимпульсная ультразвуковая литотрипсия – новая ступень эволюции дистанционной ударно-волновой литотрипсии. Вестник урологии. 2021;9(3):127-134.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gadzhiev N.K., Gorelov D.S., Ivanov A.O., Semenyakin I.V., Malikiev I.E., Obidnyak V.M., Kryuchkovenko Ya.I., Petrov S.B., Grigoriev V.E. Burst wave lithotripsy – the new evolution stage of extracorporeal shock-wave lithotripsy. Urology Herald. 2021;9(3):127-134. (In Russian). DOI: 10.21886/2308-6424-2021-9-3-127-134</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
