<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">urovest</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник урологии</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Urology Herald</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="epub">2308-6424</issn><publisher><publisher-name>Rostov State Medical University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.21886/2308-6424-2025-13-3-61-70</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">urovest-1084</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>ORIGINAL ARTICLES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Оценка эффективности препарата на основе соматостатин­содержащего белка при лечении бесплодия на модели лейпрорелин-индуцированного нарушения сперматогенеза у самцов крыс</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Somatostatin-containing protein-based drug in the treatment of infertility: efficacy evaluation using a leuprorelin-induced spermatogenesis impairment model in male rats</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-7478-4942</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Матичин</surname><given-names>А. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Matichin</surname><given-names>A. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Александр Алексеевич Матичин</p><p>Санкт-Петербург</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Aleksandr A. Matichin</p><p>St. Peterburg</p></bio><email xlink:type="simple">matichin.aa@doclinika.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-1451-7716</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Крышень</surname><given-names>К. Л.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kryshen</surname><given-names>K. L.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Кирилл Леонидович Крышень — канд. биол. наук.</p><p>Санкт-Петербург</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Kirill L. Kryshen — Cand.Sc.(Bio)</p><p>St. Peterburg</p></bio><email xlink:type="simple">kryshen.kl@doclinika.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-2996-0748</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Матичина</surname><given-names>А. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Matichina</surname><given-names>A. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Алена Алексеевна Матичина</p><p>Санкт-Петербург</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Alena A. Matichina</p><p>St. Peterburg</p></bio><email xlink:type="simple">matichina.aa@doclinika.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-5557-1287</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Фаустова</surname><given-names>Н. М.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Faustova</surname><given-names>N. M.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Наталья Михайловна Фаустова — канд. хим. Наук.</p><p>Санкт-Петербург</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Natalya M. Faustova — Cand.Sc. (Chem)</p><p>St. Peterburg</p></bio><email xlink:type="simple">faustova.nm@doclinika.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-7656-991X</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Гущин</surname><given-names>Я. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Gushchin</surname><given-names>Ya. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Ярослав Александрович Гущин</p><p>Санкт-Петербург</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Yaroslav A. Guschin</p><p>St. Peterburg</p></bio><email xlink:type="simple">guschin.ya@doclinika.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-3176-6386</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Макарова</surname><given-names>М. Н.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Makarova</surname><given-names>M. N.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Марина Николаевна Макарова — д-р мед. наук.</p><p>Санкт-Петербург</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Marina N. Makarova — Dr. Sc.(Med)</p><p>St. Peterburg</p></bio><email xlink:type="simple">makarova.mn@doclinika.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Решетник</surname><given-names>В. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Reshetnik</surname><given-names>V. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Вячеслав Викторович Решетник</p><p>Москва</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Vyacheslav V. Reshetnik</p><p>Moscow</p></bio><email xlink:type="simple">resvv@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-7712-1260</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Сухих</surname><given-names>Г. Т.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Sukhikh</surname><given-names>G. T.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Геннадий Тихонович Сухих — д-р мед. наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, академик РАН.</p><p>Москва</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Gennady T. Sukhikh —Dr.Sc. (Med), Full Prof., Hon. Sci. of the Russian Federation, Acad. of the RAS.</p><p>Moscow</p></bio><email xlink:type="simple">g_sukhikh@oparina4.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-3"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-7942-8004</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Юдин</surname><given-names>С. М.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Yudin</surname><given-names>S. M.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Сергей Михайлович Юдин — д-р мед. наук, профессор.</p><p>Москва</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Sergei M. Yudin — Dr.Sc.(Med), Full Prof.</p><p>Moscow</p></bio><email xlink:type="simple">yudin2005@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-4"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Лунин</surname><given-names>В. Г.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Lunin</surname><given-names>V. G.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Владимир Глебович Лунин — д-р биол. наук.</p><p>Москва</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Vladimir G. Lunin — Dr.Sc.(Bio).</p><p>Moscow</p></bio><email xlink:type="simple">lunin1955@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-5"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Научно-производственное объединение «ДОМ ФАРМАЦИИ»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>“HOUSE OF PHARMACY”, RMC</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru"><institution>Общество с ограниченной ответственностью «Юрсфарм»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>“Urspharm”, LLC</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-3"><aff xml:lang="ru"><institution>Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. акад. В.И. Кулакова</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Kulakov National Medical Research Center for Obstetrics, Gynecology and Perinatology</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-4"><aff xml:lang="ru"><institution>Центр стратегического планирования и управления медико-биологическими рисками здоровью Федерального медико-биологического агентства</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Centre for Strategic Planning and Management of Medical and Biological Health Risks of the FMBA of Russia</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-5"><aff xml:lang="ru"><institution>Национальный исследовательский центр эпидемиологии и микробиологии им. почётного акад. Н.Ф. Гамалеи</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Gamaleya National Research Center for Epidemiology and Microbiology</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2025</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>30</day><month>07</month><year>2025</year></pub-date><volume>13</volume><issue>3</issue><fpage>61</fpage><lpage>70</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Матичин А.А., Крышень К.Л., Матичина А.А., Фаустова Н.М., Гущин Я.А., Макарова М.Н., Решетник В.В., Сухих Г.Т., Юдин С.М., Лунин В.Г., 2025</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Матичин А.А., Крышень К.Л., Матичина А.А., Фаустова Н.М., Гущин Я.А., Макарова М.Н., Решетник В.В., Сухих Г.Т., Юдин С.М., Лунин В.Г.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Matichin A.A., Kryshen K.L., Matichina A.A., Faustova N.M., Gushchin Y.A., Makarova M.N., Reshetnik V.V., Sukhikh G.T., Yudin S.M., Lunin V.G.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.urovest.ru/jour/article/view/1084">https://www.urovest.ru/jour/article/view/1084</self-uri><abstract><sec><title>Введение</title><p>Введение. Разрабатываемое новое лекарственное средство на основе соматостатинсодержащего белка предполагается к применению при женском и мужском бесплодии для повышения репродуктивной способности организма, активизации фолликулов яичникового резерва и вступления их в фазу роста, ускорения начала роста покоящихся фолликулов, увеличения объёма эякулята и повышения качественных характеристик спермы.</p></sec><sec><title>Цель исследования</title><p>Цель исследования. Оценить фармакологическую активность препарата на основе соматостатинсодержащего белка на модели нарушения сперматогенеза у самцов крыс, вызванного однократным введением лейпрорелина в дозе 600 мкг/кг.</p></sec><sec><title>Материалы и методы</title><p>Материалы и методы. В рамках исследования проводили оценку микроскопических изменений в тканях семенников, массовых коэффициентов органов репродуктивной системы (семенники, эпидидимисы, семенные пузырьки), показателей спермограммы, а также уровней тестостерона и соматотропина в плазме крови.</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>Результаты. Установлено, что на фоне снижения гонадотропинов и последующего снижения тестостерона, вызванных длительным воздействием лейпрорелина, тестируемый препарат на основе соматостатинсодержащего белка в диапазоне доз 10 – 250 мкг/кг приводит к увеличению уровня соматотропина и тестостерона, нормализации процесса сперматогенеза. Выявлено, что под влиянием исследуемого препарата происходило значительное увеличение концентрации и доли подвижных сперматозоидов.</p></sec><sec><title>Заключение</title><p>Заключение. Полученные результаты схожи с данными ранее проведённых работ об улучшении показателей сперматогенеза при введении животным экзогенного соматотропного гормона, что позволяет предположить возможный механизм действия тестируемого препарата, а именно синтез специфических аутоантител к соматостатину и блокирование его действия, что, в свою очередь, приводит к увеличению содержания в организме эндогенного соматотропного и половых гормонов.</p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><sec><title>Introduction</title><p>Introduction. A novel drug based on a somatostatin-containing protein is being developed for use in female and male infertility to increase the reproductive capacity, activate ovarian reserve follicles and their entry into the growth phase, accelerate the growth of resting follicles, increase the volume of ejaculate and improve the sperm quality characteristics.</p></sec><sec><title>Objective</title><p>Objective. To evaluate the efficacy of a somatostatin-containing protein-based drug in a rat model of spermatogenesis disorder induced by a single injection of 600 µg/kg leuprorelin.</p></sec><sec><title>Materials &amp; methods</title><p>Materials &amp; methods. The study evaluated several factors, including microscopic changes in testicular tissue, mass ratios of reproductive organs (testes, epididymis, seminal vesicles), semen parameters, and serum testosterone and somatotropin levels.</p></sec><sec><title>Results</title><p>Results. It was demonstrated that in the context of gonadotropin reduction and subsequent testosterone decline resulting from prolonged exposure to leuprorelin, the tested preparation, comprising a somatostatin-containing protein in a dosage range of 10 to 250 µg/kg, led to an increase in somatotropin and testosterone levels and the normalization of the spermatogenesis process. It was observed that the studied preparation resulted in a notable elevation in the concentration and proportion of motile spermatozoa.</p></sec><sec><title>Conclusion</title><p>Conclusion. The obtained results are consistent with previously published data demonstrating improved spermatogenesis parameters following administration of exogenous somatotropic hormone in animal models. This allows us to hypothesize a potential mechanism of action for the tested drug, namely the synthesis of specific autoantibodies against somatostatin and subsequent blockade of its activity, which in turn leads to increased endogenous levels of somatotropic and sex hormones in the organism.</p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>лекарственное средство</kwd><kwd>соматостатинсодержащий белок</kwd><kwd>лейпрорелин</kwd><kwd>бесплодие</kwd><kwd>самцы крыс</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>somatostatin-containing protein-based drug</kwd><kwd>leuprorelin</kwd><kwd>infertility</kwd><kwd>male rat</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="ru">Исследование выполнено в рамках договорных обязательств между АО «НПО «ДОМ ФАРМАЦИИ» и ООО «Юрсфарм» (Договор № 0126-ДФ/2019 от «22» апреля 2019 года)</funding-statement><funding-statement xml:lang="en">The study was conducted in accordance with the contractual obligations between «HOME OF PHARMACY», RMC and “Urspharm», LLC (contract No. 0126-DF/2019 of April 22, 2019)</funding-statement></funding-group></article-meta></front><body><sec><title>Введение</title><p>Согласно статистическим данным, бесплодием страдает примерно 15% пар. При этом 40 – 50% всех случаев приходится на мужское бесплодие [1 – 4]. В соответствии с литературными данными мужское бесплодие может быть вызвано такими распространёнными причинами, как инфекции, передаваемые половым путём (22,1%), варикоцеле (14,9%), эндокринные нарушения (14,8%), обструкция семявыносящих путей (2%), генетические аномалии (2,8%), аутоиммунные процессы (4,7%). Есть и другие факторы, которые косвенно влияют на репродуктивную систему, например, метаболический синдром и оксидативный стресс [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>][5 – 7]. При этом, согласно актуальным данным, доля случаев мужского бесплодия, причины которого не удалось установить, составляет от 25% до 40% [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>].</p><p>Основой механизма действия разрабатываемого лекарственного средства является стимуляция выработки соматостатин-специфических антител и ингибирование действия соматостатина, что впоследствии приводит к увеличению содержания в организме соматотропина [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>] и опосредованному увеличению уровня инсулиноподобного фактора роста 1 (IGF-1), что в результате может приводить к повышению качественных характеристик спермы.</p><p>С учётом основополагающей роли фолликулостимулирующего и лютеинизирующего гормонов в регуляции синтеза IGF-1 в семенниках стоит отметить, что косвенную роль в регуляции содержания IGF-1 в семенниках может играть соматотропин, потенцируя действие гонадотропинов. Исследования роли IGF-1 при идиопатическом бесплодии продолжаются и в настоящее время. Отмечается, что у 10% мужчин, страдающих бесплодием неясного генеза, наблюдается положительный эффект на фоне терапии гормоном роста [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>].</p><p>В соответствии с ранее проведёнными исследованиями было выявлено значительное снижение IGF-1 у пациентов с идио­патическим мужским бесплодием. Была установлена зависимость уровня IGF-1 от стадии сперматогенеза. Экспрессия IGF-1 снижается от сперматогоний к сперматозоидам. Инсулиноподобный фактор роста 1 играет крайне важную роль в процессе сперматогенеза, селекции мужских половых клеток и элементов микроокружения семенных канальцев. Спектр действия IGF-1 и его рецепторов на мужские половые клетки, в первую очередь, заключается в стимуляции пролиферации, стероидогенеза и этапов половой дифференцировки сперматогоний в первичные сперматоциты. Концентрация IGF-1 прямо коррелирует с количеством сперматоцитов, находящихся на стадии пахитены [9 – 12]. Таким образом, снижение уровня IGF-1 может являться одним из факторов, имеющих место при идиопатическом мужском бесплодии. Гормональная терапия для улучшения мужской фертильности с использованием нескольких гормонов гонадотропной оси показала переменные результаты с небольшим улучшением клинического состояния. По существующей теории, через стимуляцию продукции IGF-1 гормон роста может воздействовать на сперматогенез [<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit14">14</xref>].</p><p>Цель исследования: оценить фармакологическую активность препарата на основе соматостатинсодержащего белка на самцах крыс с лейпрорелин-индуцированным нарушением сперматогенеза.</p></sec><sec><title>Материалы и методы</title><p>Проведённое исследование входило в комплекс доклинических исследований по оценке безопасности и эффективности нового лекарственного препарата на основе рекомбинантного соматостатинсодержащего белка.</p><p>Тестируемым препаратом являлось новое лекарственное средство на основе соматостатинсодержащего белка (ООО «ЮРСФАРМ», Россия). Действующее вещество представляет собой рекомбинантный белок, содержащий соматостатин (СОМ), состоящий из белка носителя — глюкан-связывающего домена (ГСД), спейсерной последовательности (-) и двух копий антигенной детерминанты соматостатина (ГСД-СОМ-СОМ) с молекулярной массой 39 кДа [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>].</p><p>Эксперимент проводили на самцах крыс линии Wistar в возрасте 3 – 4 недель и массой тела 71 – 97 г, полученных из питомника АО «НПО «ДОМ ФАРМАЦИИ» (Россия). Условия содержания животных соответствовали Директиве 2010/63/EU от 22 сентября 2010 года по охране животных, используемых в научных целях. Для питания использовали «Корм для содержания лабораторных животных» ПК-120-1, приготовленный по ГОСТу 34566-2019.</p><p>Индукцию патологии проводили путём однократного подкожного введения лейпрорелина (Люкрин депо®, Takeda Pharmaceutical Company, Ltd, Osaka, Japan) в дозе 600 мкг/кг [<xref ref-type="bibr" rid="cit15">15</xref>]. Применение лейпрорелина нарушает сперматогенез путём десенситизации рецепторов на поверхности клеток гипофиза, реагирующих на гонадтропин-рилизинг-гормон, что приводит к уменьшению секреции гонадотропинов и половых гормонов. В соответствии с инструкцией по медицинскому применению у мужчин при длительном применении лейпрорелина концентрация тестостерона снижается до кастрационного и препубертатного уровней1.</p><p>Животные были распределены на 5 групп по 10 самцов крыс в каждой группе: группа 1 — интактная; группа 2 — негативный контроль (патология + контрольное вещество); группа 3 — патология + тестируемый препарат в дозе 10 мкг/кг; группа 4 — патология + тестируемый препарат в дозе 50 мкг/кг; группа 5 — патология + тестируемый препарат в дозе 250 мкг/кг. В качестве контрольного вещества использовали раствор натрия хлорида 0,9%. Тестируемый препарат и контрольное вещество вводили животным подкожно двукратно с интервалом 2 недели (в 1‑й и 14‑й дни эксперимента), как представлено на рисунке. Подобная схема введения широко используется для достижения необходимого иммунологического ответа2. Выбор сроков введения тестируемого препарата и индуктора патологии был сделан на основании ожидаемых параметров кинетики выработки антител и периода формирования патологии. Животных эвтаназировали на 35‑й день эксперимента с помощью диоксида углерода (CO2) с последующим обескровливанием из полостей сердца.</p><fig id="fig-1"><caption><p>Рисунок. Дизайн эксперимента</p><p>Figure. Study design</p></caption><graphic xlink:href="urovest-13-3-g001.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/urovest/2025/3/98zqciqCCEySNz9bC13jAEGq8ZkfNLAeinKGQoiv.jpeg</uri></graphic></fig><p>В течение эксперимента проводили ежедневное наблюдение за общим состоянием животных, еженедельно регистрировали изменения массы тела. Для оценки уровня тестостерона у животных всех экспериментальных групп отбирали образцы крови из хвостовой вены, а также из полостей сердца во время проведения плановой эвтаназии. Образцы крови, собранные в день эвтаназии, также использовали для определения уровня соматотропина. Для оценки спермограммы прижизненно забирали образцы биологического материала методом трансректальной электростимуляции семенных бугорков [<xref ref-type="bibr" rid="cit16">16</xref>]. В день эвтаназии образцы спермы забирали из придатков семенников.</p><p>Концентрации соматотропина и тестостерона определяли с использованием коммерчески доступных наборов: “Elisa kit for Growth Hormone (GH)” (“Cloud-Clone Corp.”, Katy, TX, USA) и «Тестостерон-ИФА-бест» («Вектор-Бест», Санкт-Петербург, Россия) при двух длинах волн 450 нм и 650 нм на многофункциональном микропланшетном анализаторе “CLARIOstar” (“BMG Labtech” GmbH, Ortenberg, Germany).</p><p>Во время эвтаназии у животных извлекали и взвешивали семенники, придатки семенников и семенные пузырьки. Далее образцы фиксировали в 10%-ном растворе нейтрального формалина для дальнейшего гистологического анализа [<xref ref-type="bibr" rid="cit17">17</xref>]. Срезы окрашивали гематоксилином и эозином. Анализ гистологических срезов проводили при помощи светооптического микроскопа Accu-Scope 3000 SERIES (“Accu Scope Inc.”, Commak, NY, USA) при увеличении 40, 100 и 400. Оценка семенников осуществлялась по следующим критериям:</p><p>0 — нет изменений;</p><p>1 — минимальные изменения;</p><p>2 — умеренно выраженная дистрофия, появление в просвете канальцев отдельных изменённых сперматоцитов, умеренное нарушение стратификации слоев;</p><p>3 — максимально выраженная дистрофия сперматоцитов, множество изменённых клеток в просвете, стратификация слоев значительно нарушена.</p><p>Этическое заявление. Исследование одобрено локальной независимой биоэтической комиссией АО «НПО «ДОМ ФАРМАЦИИ» (№БЭК 3.29/19 от 15 мая 2019 года). Исследование соответствовало принципам «трёх R» (Reduction, Refinement, Replacement).</p><p>Статистический анализ. Для анализа данных и построения графиков использовали лицензированное программное обеспечение Statistica v.10.0 (“StatSoft Inc.”, Tulsa, OK, USA) и Prism 9.0 (“GraphPad Software Inc.”, Graphpad Holdings LLC, San Diego, CA, USA). Все данные были проверены на соответствие закону нормального распределения с помощью критерия Shapiro-Wilk. В зависимости от типа распределения данные были представлены в виде среднего значения (M), стандартного отклонения (SD), медианы (Me) и квартильного размаха [ Q1; Q3]. Далее применяли однофакторный дисперсионный анализ (ANOVA) или критерий Kruskal-Wallis. В качестве апостериорного анализа использовали критерий Tukey с поправкой Welch на неодинаковые размеры групп или тест Dana. Различия были определены при 0,05 уровне значимости.</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>На протяжении всего эксперимента отклонений в поведении и общем состоянии животных не наблюдали, отмечали равномерный прирост массы тела экспериментальных животных во всех группах.</p><p>По результатам анализа спермограммы в интактной группе животных концентрация сперматозоидов в среднем составляла 71,8 × 10⁶/мл на протяжении эксперимента. На долю подвижных сперматозоидов приходилось 73,6% от общего количества сперматозоидов. Доля живых сперматозоидов составляла 72,6%, мертвых — 21,2% и незрелых — 6,3%. В группе негативного контроля с 21-го дня эксперимента (через 7 дней после индукции патологии) наблюдалось статистически значимое уменьшение концентрации сперматозоидов, доли подвижных и живых сперматозоидов наряду с увеличением доли неподвижных и незрелых форм в сравнении с интактной группой (р &lt; 0,05). Данные изменения в группе негативного контроля сохранялись до окончания эксперимента, что подтвердило развитие модельной патологии.</p><p>На фоне введения тестируемого препарата наблюдали дозозависимое увеличение концентрации сперматозоидов, достигшее статистической значимости при дозе 250 мкг/кг (увеличение в среднем на 20,4%) в сравнении с группой негативного контроля (р &lt; 0,05). К 28-му и 35-му дням эксперимента (через 14 и 21 день после введения лейпрорелина) концентрация сперматозоидов у животных, получавших тестируемый препарат в дозе 250 мг/кг, соответствовала значениям животных интактной группы. В дозах 50 и 250 мкг/кг регистрировали значимое увеличение доли подвижных сперматозоидов и их живых форм наряду с уменьшением доли неподвижных сперматозоидов и незрелых форм спустя 7 – 14 дней после введения лейпрорелина (в сравнении с группой негативного контроля) (табл. 1).</p><table-wrap id="table-1"><caption><p>Таблица 1. Показатели спермограммы на протяжении эксперимента</p><p>Table 1. Evaluation of semen parameters during the experiment</p><p>Примечания: 1) M — среднее; SD — стандартное отклонение; n — количество животных. 2) На 21‑й и 28‑й дни эксперимента не удалось отобрать биоматериал у всех животных. Статистический анализ данных в данные дни был проведён с использованием поправки на неравный размер выборки. 3) * — статистически значимое отличие от интактной группы, критерий Tukey с поправкой Welch на неравные выборки и без, однофакторный ANOVA, p &lt; 0,05. 4) # — статистически значимое отличие от группы негативного контроля, критерий Tukey с поправкой Welch на неравные выборки и без, однофакторный ANOVA, p &lt; 0,05</p><p>Notes: 1) M — mean, SD — standard deviation, n — group size. 2) It was not possible to sample biomaterial from all animals on 21st and 28th days. On these days statistical data analysis was performed using correction for unequal sample size. 3) * — significant difference compared to intact group, Tukey’s test with or without Welch’s test for unequal group size, one-way ANOVA, p &lt; 0,05. 4) # — significant difference compared to negative control group, Tukey’s test with or without Welch’s test for unequal group size, one-factor ANOVA, p &lt; 0,05</p></caption><table><tbody><tr><td>Исследуемые показатели / день экспериментаParameters / Experimental day</td><td>Группы / дозаGroups / Dose</td></tr><tr><td>Интактная группаIntact</td><td>Негативный контроль. Введение носителяNegative control. Vehicle administration</td><td>Экспериментальные группы.Введение тестируемого препарата Experimental groups. Test drug administration</td></tr><tr><td>—</td><td>0 мкг/кг0 µg/kg</td><td>10 мкг/кг10 µg/kg</td><td>50 мкг/кг50 µg/kg</td><td>250 мкг/кг250 µg/kg</td></tr><tr><td>(M ± SD)</td></tr><tr><td>Концентрация сперматозоидов, млн/млSperm concentration, mln/mL</td><td>21‑й21st</td><td>72,9 ± 8,49(n = 7)</td><td>56,7 ± 8,38(n = 6)*</td><td>53,1 ± 4,22(n = 7)*</td><td>58,7 ± 7,95(n = 7)*</td><td>64,3 ± 6,22(n = 6)</td></tr><tr><td>28‑й28th</td><td>69,7 ± 6,95(n = 7)</td><td>56,0 ± 5,90(n = 6)*</td><td>56,8 ± 5,00(n = 6)*</td><td>64,4 ± 4,79(n = 7)</td><td>70,7 ± 4,07(n = 7)#</td></tr><tr><td>35‑й35th</td><td>72,4 ± 9,56(n = 10)</td><td>58,2 ± 7,86(n = 10)*</td><td>57,0 ± 7,48(n = 10)*</td><td>60,6 ± 7,24(n = 10)*</td><td>70,8 ± 8,50(n = 10) #</td></tr><tr><td>Доля подвижных сперматозоидов, %Sperm motility, %</td><td>21‑й21st</td><td>75,3 ± 8,22(n = 7)</td><td>57,7 ± 11,21(n = 6)*</td><td>58,9 ± 3,72(n = 7)*</td><td>67,3 ± 6,99(n = 7)</td><td>65,5 ± 4,81(n = 6)</td></tr><tr><td>28‑й28th</td><td>72,6 ± 8,24(n = 7)</td><td>57,0 ± 6,81(n = 6)*</td><td>59,5 ± 10,48(n = 6)*</td><td>69,0 ± 4,12(n = 7)#</td><td>70,6 ± 2,88(n = 7)#</td></tr><tr><td>35‑й35th</td><td>73,1 ± 4,72(n = 10)</td><td>64,0 ± 6,99(n = 10)*</td><td>67,5 ± 5,84(n = 10)</td><td>69,8 ± 6,63(n = 10)</td><td>68,7 ± 5,38(n = 10)</td></tr><tr><td>Доля живых сперматозоидов, %Proportion of live sperm, %</td><td>21‑й21st</td><td>71,0 ± 4,08(n = 7)</td><td>58,0 ± 5,60(n = 6)*</td><td>60,3 ± 8,56(n = 7)*</td><td>64,1 ± 4,71(n = 7)</td><td>66,8 ± 7,65(n = 6)</td></tr><tr><td>28‑й28th</td><td>69,3 ± 5,06(n = 7)</td><td>52,7 ± 7,63(n = 6)*</td><td>60,3 ± 2,66(n = 6)</td><td>65,0 ± 4,76(n = 7)#</td><td>65,9 ± 6,01(n = 7)#</td></tr><tr><td>35‑й35th</td><td>76,1 ± 5,43(n = 10)</td><td>63,6 ± 5,40(n = 10)*</td><td>61,8 ± 5,69(n = 10)*</td><td>67,7 ± 5,81(n = 10)*</td><td>70,9 ± 7,21(n = 10)</td></tr><tr><td>Доля незрелых сперматозоидов, %Proportion of immature sperm, %</td><td>21‑й21st</td><td>6,6 ± 2,30(n = 7)</td><td>22,7 ± 5,38(n = 6)*</td><td>19,1 ± 9,87(n = 7)*</td><td>13,6 ± 5,80(n = 7)</td><td>7,3 ± 4,89(n = 6)#</td></tr><tr><td>28‑й28th</td><td>7,3 ± 1,98(n = 7)</td><td>23,0 ± 8,46(n = 6)*</td><td>16,2 ± 6,49(n = 6)*</td><td>10,6 ± 1,81(n = 7)#</td><td>9,71 ± 4,42(n = 7)#</td></tr><tr><td>35‑й35th</td><td>5,3 ± 2,31(n = 10)</td><td>16,4 ± 5,62(n = 10)*</td><td>14,3 ± 5,03(n = 10)*</td><td>7,4 ± 2,22(n = 10)#</td><td>6,2 ± 3,05(n = 10)#</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Кроме вышеперечисленных изменений, в группах животных с лейпрорелин-индуцированным нарушением сперматогенеза наблюдали сперматозоиды с аномалиями строения в виде отсутствия хвоста, хаотичные колебательные движения головки с шейкой вокруг своей оси. Данные изменения регистрировали во всех экспериментальных группах с индуцированной патологией, но наиболее часто патологические формы сперматозоидов встречались в группе негативного контроля и у животных, получавших тестируемый препарат в дозе 10 мкг/кг. У животных, получавших тестируемый препарат в дозах 50 и 250 мкг/кг, патологические формы сперматозоидов наблюдали в единичных случаях.</p><p>У животных интактной группы значения концентрации тестостерона с 21-го (через 7 дней после введения индуктора) по 35‑й дни эксперимента находились в пределах 1,37 – 21,18 нмоль/л, что согласуется с литературными данными [<xref ref-type="bibr" rid="cit19">19</xref>]. В группе негативного контроля у животных с лейпрорелин-индуцированным нарушением сперматогенеза диапазон значений тестостерона был существенно ниже, составляя 0,46 – 8,34 нмоль/л. Наиболее выраженное негативное воздействие на уровень концентрации тестостерона наблюдали на 28‑й день эксперимента (через 14 дней после введения лейпрорелина). В этот период снижение концентрации тестостерона у животных контрольной группы относительно интактной группы составило 70% (критерий Тukey, p &lt; 0,05).</p><p>У животных, получавших тестируемый препарат в дозах 50 и 250 мкг/кг, в образцах плазмы крови на 28‑й день эксперимента отмечали дозозависимое повышение тестостерона в сравнении с группой негативного контроля на 65 и 75% соответственно (табл. 2).</p><table-wrap id="table-2"><caption><p>Таблица 2. Уровень гормонов в плазме крови самцов аутбредных крыс (n = 10)</p><p>Table 2. Serum hormone level of male rats (n = 10)</p><p>Примечания: 1) M — среднее; SD — стандартное отклонение; n — количество животных. 2) # — показатель уровня соматотропина у животного №2.2 значительно превышал среднее значение по группе и не был включён в дальнейшую статистическую обработку. 3) * — статистически значимое отличие от интактной группы, критерий Tukey, однофакторный ANOVA, p &lt; 0,05</p><p>Notes: 1) M — mean; SD — standard deviation; n — group size. 2) # — somatotropin level of male No. 2.2 significantly exceeded the mean for the group and was not included in further statistical data analysis. 3) * — significant difference compared to intact group, Tukey’s test, one-way ANOVA, p &lt; 0,05</p></caption><table><tbody><tr><td>Исследуемые показатели / день экспериментаParameters / Experimental day</td><td>Группы / дозаGroups / Dose</td></tr><tr><td>Интактная группаIntact</td><td>Негативный контроль. Введение носителяNegative control. Vehicle administration</td><td>Экспериментальные группы.Введение тестируемого препарата Experimental groups. Test drug administration</td></tr><tr><td>—</td><td>0 мкг/кг0 µg/kg</td><td>10 мкг/кг10 µg/kg</td><td>50 мкг/кг50 µg/kg</td><td>250 мкг/кг250 µg/kg</td></tr><tr><td>(M ± SD)</td></tr><tr><td>Тестостерон, нмоль/млTestosterone, nmol/mL</td><td>21‑й | 21st</td><td>5,8 ± 2,95</td><td>4,8 ± 2,14</td><td>3,9 ± 0,86</td><td>4,4 ± 1,55</td><td>5,6 ± 2,03</td></tr><tr><td>28‑й | 28th</td><td>6,7 ± 3,65</td><td>2,0 ± 1,37*</td><td>2,1 ± 1,40*</td><td>3,3 ± 2,57</td><td>3,5 ± 3,00</td></tr><tr><td>35‑й | 35th</td><td>9,0 ± 6,45</td><td>4,5 ± 1,99</td><td>6,8 ± 3,70</td><td>5,2 ± 3,56</td><td>4,3 ± 2,43</td></tr><tr><td>Соматотропин, нг/млSomatotropin, ng/mL</td><td>35‑й | 35th</td><td>1,1 ± 0,37</td><td>0,6 ± 0,27#</td><td>1,1 ± 0,68</td><td>0,7 ± 0,12</td><td>1,8 ± 0,69*</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>У животных интактной группы уровень соматотропина в плазме крови на 35‑й день эксперимента находился в диапазоне 0,45 – 1,70 нг/мл. У самцов крыс с лейпрорелин-индуцированным нарушением сперматогенеза без лечения (группа негативного контроля) уровень соматотропина был ниже значений интактной группы в среднем на 45% (табл. 2).</p><p>Влияние тестируемого препарата на уровень соматотропного гормона (СТГ) у животных с патологией было зарегистрировано только в дозе 250 мкг/кг, отмечено статистически значимое увеличение на 67% уровня соматотропина в сравнении с группой негативного контроля и превышение значений в интактной группе в 1,5 раза.</p><p>Однократное введение индуктора патологии оказало выраженное влияние на органы репродуктивной системы. Так, наблюдали значимое уменьшение массы и массовых коэффициентов эпидидимисов у животных группы негативного контроля в сравнении с интактной группой (p &lt; 0,05) (табл. 3). В группах, получавших тестируемый препарат в исследуемых дозах, отмечалось дозозависимое увеличение массы исследуемых органов в сравнении с группой негативного контроля, но не достигавшее статистической значимости.</p><table-wrap id="table-3"><caption><p>Таблица 3. Масса и массовые коэффициенты семенников, эпидидимисов и семенных пузырьков аутбредных крыс (n = 10)</p><p>Table 3. Weight and weight ratios of rat testis, epididymides and semen vesicles (n = 10)</p><p>Примечания: 1) M — среднее; SD — стандартное отклонение; n — количество животных; масс. коэф. — массовые коэффициенты. 2) * — статистически значимое отличие от интактной группы, критерий Тьюки, однофакторный ANOVA, p &lt; 0,05</p><p>Notes: 1) M — mean; SD — standard deviation; n — group size; WR — weight ratio. 2) * — significant difference compared to intact group, Tukey’s test, one-way ANOVA, p &lt; 0,05</p></caption><table><tbody><tr><td>Исследуемые показатели / день экспериментаParameters / Experimental day</td><td>Группы / дозаGroups / Dose</td></tr><tr><td>Интактная группаIntact</td><td>Негативный контроль. Введение носителяNegative control. Vehicle administration</td><td>Экспериментальные группы.Введение тестируемого препарата Experimental groups. Test drug administration</td></tr><tr><td>—</td><td>0 мкг/кг0 µg/kg</td><td>10 мкг/кг10 µg/kg</td><td>50 мкг/кг50 µg/kg</td><td>250 мкг/кг250 µg/kg</td></tr><tr><td>(M ± SD)</td></tr><tr><td>СеменникиTestis</td><td>Масса, г | Weight, g</td><td>2,42 ± 0,192</td><td>1,84 ± 0,419</td><td>1,97 ± 0,387</td><td>2,13 ± 0,216</td><td>2,22 ± 0,353</td></tr><tr><td>Масс. коэф., % | WR, %</td><td>1,26 ± 0,205</td><td>0,97 ± 0,250</td><td>1,04 ± 0,177</td><td>1,11 ± 0,130</td><td>1,13 ± 0,161</td></tr><tr><td>ЭпидидимисыEpididymides</td><td>Масса, г | Weight, g</td><td>0,60 ± 0,129</td><td>0,43 ± 0,108*</td><td>0,54 ± 0,154</td><td>0,57 ± 0,123</td><td>0,58 ± 0,105</td></tr><tr><td>Масс. коэф., % | WR, %</td><td>0,31 ± 0,050</td><td>0,23 ± 0,062*</td><td>0,29 ± 0,074</td><td>0,30 ± 0,060</td><td>0,30 ± 0,059</td></tr><tr><td>Семенные пузырькиSemen vesicles</td><td>Масса, г | Weight, g</td><td>0,27 ± 0,157</td><td>0,17 ± 0,071</td><td>0,17 ± 0,101</td><td>0,19 ± 0,075</td><td>0,22 ± 0,117</td></tr><tr><td>Масс. коэф., % | WR, %</td><td>0,14 ± 0,060</td><td>0,09 ± 0,041</td><td>0,09 ± 0,046</td><td>0,10 ± 0,039</td><td>0,11 ± 0,054</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>В интактной группе дистрофические изменения семенников отсутствовали. У животных с модельной патологией чаще всего встречались минимальные дистрофические изменения сперматогенного эпителия, реже — умеренно выраженная дистрофия с отдельными изменёнными сперматоцитами, максимально выраженная дистрофия сперматоцитов со множеством изменённых клеток в просвете и значительным нарушением стратификации слоёв отмечена в единичных случаях. В таблице 4 представлены данные о состоянии дистрофических изменений в семенных канальцах у самцов аутбредных крыс. Отмечено статистически значимое увеличение частоты дистрофических изменений у животных группы негативного контроля на 25% и групп, получавших тестируемый препарат в дозах 10 и 50 мкг/кг, на 25% и 15% соответственно в сравнении с животными интактной группы. В группе, получавшей тестируемый препарат в дозе 250 мкг/кг, дистрофические изменения встречались в 10% случаев без статистически значимых отличий по частоте от интактной группы. Наблюдали дозозависимую тенденцию к снижению развития дистрофических изменений в группах животных, получавших тестируемый препарат в исследуемом диапазоне доз (табл. 4).</p><table-wrap id="table-4"><caption><p>Таблица 4. Выраженность дистрофических изменений в семенных канальцах самцов аутбредных крыс (n = 10)</p><p>Table 4. Severity of dystrophic changes in the seminiferous tubules of male outbred rats (n = 10)</p><p>Примечания: 1) Me — медиана; [ Q1; Q3] — квартильный размах; (min; max) — разброс значений; n — количество животных. 2) * — статистически значимое отличие от интактной группы, тест Данна, критерий Краскела-Уоллиса, p &lt; 0,05</p><p>Notes: 1) Me — median; [ Q1; Q3] — interquartile range; (min; max) — range ; n — group size. 2) * — significant difference compared to intact group, Dana’s test, Kruskal-Wallis test, p &lt; 0,05</p></caption><table><tbody><tr><td>ГруппыGroups</td><td>Доза, мкг/кгDose, µg/kg</td><td>Выраженность дистрофических измененийSeverity of dystrophic changes</td></tr><tr><td>Балл | Score</td><td>% патологии% pathology, (min; max)</td></tr><tr><td>Me</td><td>[ Q1; Q3]</td><td>(min; max)</td></tr><tr><td>Интактная группаIntact</td><td>—</td><td>0,0</td><td>[ 0,0; 0,0]</td><td>(0,0; 0,0)</td><td>0,0 (0,0; 0,0)</td></tr><tr><td>Негативный контроль. Введение носителяNegative control. Vehicle administration</td><td>0</td><td>3,5*</td><td>[ 1,0; 5,0]*</td><td>(0,0; 7,0)*</td><td>25,0 (0,0; 40,0)*</td></tr><tr><td>Экспериментальные группы. Введение тестируемого препаратаExperimental groups. Test drug administration</td><td>10</td><td>2,5*</td><td>[ 0,0; 4,0]*</td><td>(0,0; 11,0)*</td><td>25,0 (0,0; 60,0)*</td></tr><tr><td>50</td><td>2,5*</td><td>[ 2,0; 5,0]*</td><td>(0,0; 8,0)*</td><td>15,0 (0,0; 60,0)*</td></tr><tr><td>250</td><td>1,5</td><td>[ 0,0; 4,0]</td><td>(0,0; 6,0)</td><td>10,0 (0,0; 40,0)</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>При гистологической оценке сперматогенеза по критериям, предложенным S.G. Johnsen [<xref ref-type="bibr" rid="cit18">18</xref>], у большинства животных во всех группах наблюдали нормальный сперматогенез с сохраненной рядностью эпителия (оценивали как 10 баллов). Слегка нарушенный сперматогенез со слабой дез­организацией эпителия и наличием большого числа поздних сперматид (9 баллов) был выявлен у большинства животных. Реже наблюдали уменьшение количества сперматозоидов и поздних сперматид (8 баллов). Поскольку данная картина была зарегистрирована во всех экспериментальных группах, включая интактную, обнаруженные изменения следует считать проявлением, зависящим, возможно, от гормонального фона животных и функционального состояния отдельных извитых канальцев.</p><p>Выявленные патологические изменения не носили тотальный характер и распределялись в семенниках одного и того же животного неравномерно: канальцы с нормальным и нарушенным сперматогенезом (7 и 6 баллов) наблюдали рядом.</p></sec><sec><title>Обсуждение</title><p>В исследовании была проведена оценка эффективности нового лекарственного средства, предназначенного для индукции выработки специфических антител к соматостатину (анти-СОМ-IgG) и опосредованной стимуляции СТГ на модели нарушения сперматогенеза у самцов крыс, вызванного введением лейпрорелина. Соматотропный гормон оказывает влияние на репродуктивную физиологию мужчин, такое как стимулирование стероидогенеза, повышение чувствительности к гонадотропинам, а также значительное стимулирующее действие на сперматогенез.</p><p>Результаты проведённого исследования согласуются с литературными данными. В группе негативного контроля у животных с лейпрорелин-индуцированным нарушением сперматогенеза без последующего лечения в эксперименте обнаруживались патологические изменения в тканях семенников. Наблюдали выраженные дистрофические изменения в семенных канальцах, нарушение процесса сперматогенеза в сравнении с интактной группой. При анализе спермограммы значимо снижалась концентрация сперматозоидов и увеличивалась доля неподвижных сперматозоидов наряду со снижением доли подвижных, увеличивалась доля незрелых форм в сравнении с интактной. Также были выявлены патологические формы сперматозоидов без хвостов, наиболее часто встречающиеся именно в данной группе и отсутствующие в интактной. Отмечено значимое снижение концентрации тестостерона в сравнении с интактной группой через 14 дней после индукции патологии, что соответствует литературным данным.</p><p>На фоне лечения тестируемым препаратом в исследуемых дозах при гистологическом исследовании тканей семенников наблюдались относительно негативного контроля: положительная дозозависимая тенденция к нормализации процесса сперматогенеза, увеличение массы исследуемых анатомических структур и снижение дистрофических процессов в тканях семенных канальцев. Тестируемый препарат способствовал увеличению доли подвижных сперматозоидов наряду со снижением неподвижных, увеличению доли живых сперматозоидов со снижением доли незрелых, а также увеличению концентрации сперматозоидов. Полученные результаты схожи с литературными данными, показывающими, что введение СТГ приводит к увеличению концентрации и улучшению морфологии сперматозоидов.</p></sec><sec><title>Заключение</title><p>Полученные результаты схожи с данными ранее проведённых работ об улучшении показателей сперматогенеза при введении животным экзогенного СТГ, что позволяет предположить возможный механизм действия тестируемого препарата, а именно синтез специфических аутоантител к соматостатину и блокирование его действия, что, в свою очередь, приводит к увеличению содержания в организме эндогенного соматотропного и половых гормонов.</p><p>1. Инструкция по медицинскому применению лекарственного препарата Люкрин Депо®. П N015554/01. Ссылка активна на 03.04.2025. URL: https://grls.rosminzdrav.ru/Grls_View_v2.aspx?routingGuid=5b6b335e-5823-484d-9519-891c96e3b3a0&amp;t=2. Эффективность вакцины в контролируемых и реальных условиях и уровень защиты. ВОЗ. 2021. Дата обновления 10.03.2025. Ссылка активна на 03.04.2025 URL: https://www.who.int/ru/news-room/feature-stories/detail/vaccine-efficacy-effectiveness-and-protection</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Achermann APP, Esteves SC. Clinical Management of Men with Nonobstructive Azoospermia due to Spermatogenic Failure. In: Parekattil S., Esteves S., Agarwal A. (eds.) Male Infertility. Springer, Cham; 2020. DOI: 10.1007/978-3-030-32300-4_23</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Achermann APP, Esteves SC. Clinical Management of Men with Nonobstructive Azoospermia due to Spermatogenic Failure. In: Parekattil S., Esteves S., Agarwal A. (eds.) Male Infertility. Springer, Cham; 2020. DOI: 10.1007/978-3-030-32300-4_23</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Latif T, Kold Jensen T, Mehlsen J, Holmboe SA, Brinth L, Pors K, Skouby SO, Jørgensen N, Lindahl-Jacobsen R. Semen Quality as a Predictor of Subsequent Morbidity: A Danish Cohort Study of 4,712 Men With Long-Term Follow-up. Am J Epidemiol. 2017;186(8):910-917. DOI: 10.1093/aje/kwx067</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Latif T, Kold Jensen T, Mehlsen J, Holmboe SA, Brinth L, Pors K, Skouby SO, Jørgensen N, Lindahl-Jacobsen R. Semen Quality as a Predictor of Subsequent Morbidity: A Danish Cohort Study of 4,712 Men With Long-Term Follow-up. Am J Epidemiol. 2017;186(8):910-917. DOI: 10.1093/aje/kwx067</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Жанкина Р.А. Мужское бесплодие и мезенхимальные стволовые клетки: есть ли взаимосвязь? Global Science and Innovations: Central Asia. 2021;1(12):13-19. eLIBRARY ID: 46376340</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zhankina R.A. Muzhskoe besplodie i mezenkhimal’nye stvolovye kletki: est’ li vzaimosvyaz’? Global Science and Innovations: Central Asia. 2021;1(12):13-19. (In Russian). eLIBRARY ID: 46376340</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Роживанов Р.В. Стимуляция сперматогенеза гонадотропинами и антиэстрогенами при патозооспермии и бесплодии: Дис. ... канд. мед. наук. Москва; 2019. Ссылка активна на 03.04.2025. https://www.endocrincentr.ru/sites/default/files/specialists/science/dissertation/dissertatsia_kravtsova_2020.pdf.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rozhivanov R.V. Stimulyatsiya spermatogeneza gonadotropinami i antiestrogenami pri patozoospermii i besplodii [dissertation]. Moscow; 2019. (In Russian). Accessed April 03, 2025. https://www.endocrincentr.ru/sites/default/files/specialists/science/dissertation/dissertatsia_kravtsova_2020.pdf.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фаниев М.В., Шевченко Н.П., Кадыров З.А. Современные стратегии ведения инфертильных мужчин с хроническим бактериальным простатитом на этапе прегравидарной подготовки в протоколе вспомогательных репродуктивных технологий. Андрология и генитальная хирургия. 2017;18(3):44-53. eLIBRARY ID: 30498695; EDN: ZRKMDH</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Faniev M.V., Shevchenko N.P., Kadyrov Z.A. Modern strategies of infertile male’s treatment with chronical bacterial prostatitis on the stage of preconception predation in protocols of auxiliary reproductive technologies. Andrology and genital surgery. 2017;18(3): 44-53. (In Russian). eLIBRARY ID: 30498695; EDN: ZRKMDH</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Koc G, Ozdemir AA, Girgin G, Akbal C, Kirac D, Avcilar T, Guney AI. Male infertility in Sertoli cell-only syndrome: An investigation of autosomal gene defects. Int J Urol. 2019;26(2):292-298. DOI: 10.1111/iju.13863</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Koc G, Ozdemir AA, Girgin G, Akbal C, Kirac D, Avcilar T, Guney AI. Male infertility in Sertoli cell-only syndrome: An investigation of autosomal gene defects. Int J Urol. 2019;26(2):292-298. DOI: 10.1111/iju.13863</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Rodprasert W, Virtanen HE, Mäkelä JA, Toppari J. Hypogonadism and Cryptorchidism. Front Endocrinol (Lausanne). 2020;10:906. DOI: 10.3389/fendo.2019.00906</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rodprasert W, Virtanen HE, Mäkelä JA, Toppari J. Hypogonadism and Cryptorchidism. Front Endocrinol (Lausanne). 2020;10:906. DOI: 10.3389/fendo.2019.00906</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Патент РФ на изобретение №2614115/01.08.2016. Бюл. №9. Юдин С.М., Лунин В.Г. Рекомбинантный соматостатинсодержащий белок, способ его получения, инъекционный препарат для повышения мясной и молочной продуктивности сельскохозяйственных животных, а также способ использования препарата. Ссылка активна на 03.04.2025. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=38261219 eLIBRARY ID: 38261219; EDN: ZTVFMT</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Russian patent for invention №2614115/01.08.2016. Bull. №9. Yudin S.M., Lunin V.G. M. Recombinant somatostatin-containing protein, method for production, injecting drug to increase meat and dairy efficiency of agricultural animals, and method for drug application. (In Russian). Accessed April 03, 2025. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=38261219 eLIBRARY ID: 38261219; EDN: ZTVFMT</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Демяшкин Г. А. Морфологический анализ сперматогенеза–основа диагностики мужского идиопатического бесплодия (иммуногистохимический аспект): Автореф. дис. ... канд. мед. наук. Москва; 2017. Ссылка активна на 03.04.2025. https://www.sechenov.ru/upload/medialibrary/5fd/Avtoreferat.pdf</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Demyashkin G. A. Morfologicheskii analiz spermatogeneza–osnova diagnostiki muzhskogo idiopaticheskogo besplodiya (immunogistokhimicheskii aspekt) [dissertation]. Moscow; 2017. (In Russian). Accessed April 03, 2025. https://www.sechenov.ru/upload/medialibrary/5fd/Avtoreferat.pdf</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Демяшкин Г.А., Филиппов Е.Е. Морфофункциональная характеристика инсулиноподобного фактора роста 1 в нормальном сперматогенезе и при идиопатическом бесплодии. Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2017;(1-2):236-239. eLIBRARY ID: 28385068; EDN: XXDXLV</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Demyashkin G.A., Philippov E.E. Morphofunctional characteristics of insulin-like growth factor 1 in normal spermatogenesis and in idiopathic infertility. International journal of applied and fundamental research. 2017;(1-2):236-239. (In Russian). eLIBRARY ID: 28385068; EDN: XXDXLV</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Yao J, Zuo H, Gao J, Wang M, Wang D, Li X. The effects of IGF-1 on mouse spermatogenesis using an organ culture method. Biochem Biophys Res Commun. 2017;491(3):840-847. DOI: 10.1016/j.bbrc.2017.05.125</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Yao J, Zuo H, Gao J, Wang M, Wang D, Li X. The effects of IGF-1 on mouse spermatogenesis using an organ culture method. Biochem Biophys Res Commun. 2017;491(3):840-847. DOI: 10.1016/j.bbrc.2017.05.125</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Tenuta M, Carlomagno F, Cangiano B, Kanakis G, Pozza C, Sbardella E, Isidori AM, Krausz C, Gianfrilli D. Somatotropic-Testicular Axis: A crosstalk between GH/IGF-I and gonadal hormones during development, transition, and adult age. Andrology. 2021;9(1):168-184. DOI: 10.1111/andr.12918</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tenuta M, Carlomagno F, Cangiano B, Kanakis G, Pozza C, Sbardella E, Isidori AM, Krausz C, Gianfrilli D. Somatotropic-Testicular Axis: A crosstalk between GH/IGF-I and gonadal hormones during development, transition, and adult age. Andrology. 2021;9(1):168-184. DOI: 10.1111/andr.12918</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Xu YM, Hao GM, Gao BL. Application of Growth Hormone in in vitro Fertilization. Front Endocrinol (Lausanne). 2019;10:502. DOI: 10.3389/fendo.2019.00502</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Xu YM, Hao GM, Gao BL. Application of Growth Hormone in in vitro Fertilization. Front Endocrinol (Lausanne). 2019;10:502. DOI: 10.3389/fendo.2019.00502</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hart RJ, Rombauts L, Norman RJ. Growth hormone in IVF cycles: any hope? Curr Opin Obstet Gynecol. 2017;29(3):119-125. DOI: 10.1097/GCO.0000000000000360</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hart RJ, Rombauts L, Norman RJ. Growth hormone in IVF cycles: any hope? Curr Opin Obstet Gynecol. 2017;29(3):119-125. DOI: 10.1097/GCO.0000000000000360</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ohyama K, Iwatani N, Nakagomi Y, Ohta M, Shimura Y, Sano T, Sato K, Ohno R, Mabe H, Ishikawa H, Nakazawa S. Growth hormone advances spermatogenesis in premature rats treated with gonadotropin-releasing hormone agonist. Endocr J. 1999;46(4):555-562. DOI: 10.1507/endocrj.46.555</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ohyama K, Iwatani N, Nakagomi Y, Ohta M, Shimura Y, Sano T, Sato K, Ohno R, Mabe H, Ishikawa H, Nakazawa S. Growth hormone advances spermatogenesis in premature rats treated with gonadotropin-releasing hormone agonist. Endocr J. 1999;46(4):555-562. DOI: 10.1507/endocrj.46.555</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Зуева А.А., Крышень К.Л., Матичин А.А., Каргопольцева Д.Р., Кательникова А.Е., Трофимец Е.И., Демяновский М.Н., Ваганова Д.С., Гайдай Д.С. Апробация метода трансректальной электростимуляции семенных бугорков крыс. Лабораторные животные для научных исследований. 2019;(3). DOI: 10.29296/2618723X-2019-03-07</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zueva A.A., Kryshen K.L., Matichin A.A., Kargopolceva D.R., Katelnikova A.E., Trofimets E.I., Demyanovskiy M.N. , Vaganova D.S., Gajdaj D.S. Approbation of transrectal electroejaculation technique for rats. Laboratory Animals for Science. 2019;(3). (In Russian). DOI: 10.29296/2618723X-2019-03-07</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Коптяева К.Е., Мужикян А.А., Гущин Я.А., Беляева Е.В., Макарова М.Н., Макаров В.Г. Некоторые особенности фиксации органов и тканей лабораторных животных для повышения качества гистологического анализа. Лабораторные животные для научных исследований. 2018;(2). DOI: 10.29296/2618723X-2018-02-07</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Koptyaeva K., Muzhikyan A., Gushchin Ya., Belyaeva E., Makarova M., Makarov V. Some Features Of Fixation Of Organs And Tissues Of Laboratory Animals For Quality Of Gistological Analysis. Laboratory Animals for Science. 2018;(2). (In Russian). DOI: 10.29296/2618723X-2018-02-07</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Jia YF, Feng Q, Ge ZY, Guo Y, Zhou F, Zhang KS, Wang XW, Lu WH, Liang XW, Gu YQ. Obesity impairs male fertility through long-term effects on spermatogenesis. BMC Urol. 2018;18(1):42. DOI: 10.1186/s12894-018-0360-5</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Jia YF, Feng Q, Ge ZY, Guo Y, Zhou F, Zhang KS, Wang XW, Lu WH, Liang XW, Gu YQ. Obesity impairs male fertility through long-term effects on spermatogenesis. BMC Urol. 2018;18(1):42. DOI: 10.1186/s12894-018-0360-5</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Матичин А.А., Фаустова Н.М., Каргопольцева Д.Р., Макарова М.Н. Циркадианные колебания уровня тестостерона в плазме крови половозрелых самцов крыс. Лабораторные животные для научных исследований. 2020;2. DOI: 10.29296/2618723X-2020-02-04</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Matichin A.A., Faustova N.M., Kargopolceva D.R., Makarova M.N. Circadian fluctuation in plasma testosterone levels in adult male rats. Laboratory Animals for Science. 2020;2. (In Russian). DOI: 10.29296/2618723X-2020-02-04</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
