Шкарупа Дмитрий Дмитриевич — д-р мед. наук.
Санкт-Петербург
Dmitry D. Shkarupa — Dr.Sc.(Med).
St. Petersburg
Шахалиев Рустам Алигисметович.
Санкт-Петербург
Rustam A. Shakhaliev.
St. Petersburg
Шульгин Андрей Сергеевич — канд. мед. наук.
Санкт-Петербург
Andrey S. Shulgin — Сand.Sc.(Med).
St. Petersburg
Филипенко Татьяна Сергеевна — канд. тех. наук.
Санкт-Петербург
Tatiana S. Filipenko — Сand.Sc.(Tech).
St. Petersburg
Кубин Никита Дмитриевич — д-р мед. наук.
Санкт-Петербург
Nikita D. Kubin — Dr.Sc.(Med).
St. Petersburg
Лабетов Иван Антонович.
Санкт-Петербург
Ivan A. Labetov.
St. Petersburg
Введение. Известно, что применение трансвагинальных сетчатых имплантов не лишено специфических осложнений, значимо ухудшающих качество жизни пациенток. Было доказано, что количество используемого перманентного материала напрямую коррелирует с риском возникновения имплант-ассоциированных осложнений. Таким образом, необходима разработка нового поколения имплантов, сохраняющих преимущества перманентного сетчатого импланта, но с минимальным риском имплант-ассоциированных осложнений. Вместе с тем недостаточно данных о реакции живого организма на подобный тип синтетического импланта.
Цель исследования. Сравнить гистологические изменения в мягких тканях передней брюшной стенки кролика в зоне имплантации нового поколения частично резорбируемого импланта и нерассасывающегося полипропиленового сетчатого импланта в эксперименте на кроликах.
Материалы и методы. Ранее нами была разработана частично резорбируемая система доставки лигатур для аксиальной фиксации структур тазового дна, произведён технический анализ, сравнение биомеханических и патоморфологических свойств после имплантации в эксперименте на живом организме. Настоящее исследование проведено на 39 самцах кроликов породы шиншилла, рандомизированных на три группы в соответствии с имплантируемым материалом: частично резорбируемая система доставки лигатур Аксилен и Аксилен Рапид от компании «Линтекс», а также нерассасывающийся полипропиленовый сетчатый имплант Урослинг. После выведения кроликов из эксперимента полученный биоматериал подвергался гистологическому исследованию.
Результаты. В группе с частично резорбируемыми имплантами Аксилен и Аксилен Рапид наблюдались меньшее воспаление и лучшая тканевая интеграция по сравнению с полипропиленовым имплантом Урослинг. Данный факт указывает на потенциальное снижение риска постоперационных осложнений и улучшение качества жизни пациентов.
Заключение. Результаты экспериментального исследования подтверждают преимущества использования частично резорбируемых имплантов перед традиционными полипропиленовыми сетками в реконструктивной хирургии тазового дна. Однако необходимы дополнительные исследования для подтверждения долгосрочной безопасности и эффективности нового поколения имплантов.
Introduction. It is well-known that the use of transvaginal mesh implants is not devoid of specific complications that meaningfully impair the quality of life of female patients. The volume of permanent material used has been shown to correlate closely with the risk of implant-associated complications. Thus, there is a need to develop a new generation of implants that retain the advantages of a permanent mesh implant but with minimal risk of implant-associated complications. Meanwhile, there are insufficient data on the organism's response to this type of synthetic implant.
Objective. To compare the histological changes in the soft tissues of the rabbit anterior abdominal wall in the implantation zone of the new generation partially resorbable implant and non-absorbable polypropylene mesh implant on the animal model.
Materials & methods. We have previously developed a partially resorbable ligature delivery system for axial fixation of pelvic floor structures, performed technical analysis, and compared biomechanical and pathomorphological properties after implantation in an animal model experiment. The present study was conducted on 39 male rabbits of Chinchilla breed, randomised into three groups according to the type of implanted material: a partially resorbable ligature delivery system Axilen and Axilen Rapid [Lintex, LLC], and a non-resorbable polypropylene mesh implant Urosling. After the rabbits were removed from the experiment, the obtained biomaterial was subjected to histological study.
Results. In the group with partially resorbable implants Axilen and Axilen Rapid, less inflammation and better tissue integration were observed compared to the polypropylene implant Urosling. This indicates a potential reduction in the risk of postoperative complications and an improvement in the quality of life for patients.
Conclusion. The results of the experimental study confirm the advantages of using partially resorbable implants over traditional polypropylene meshes in pelvic floor reconstructive surgery. However, further research is needed to confirm the long-term safety and effectiveness of the new generation of implants.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.