urovestВестник урологииUrology Herald2308-6424Rostov State Medical University10.21886/2308-6424-2023-11-4-16-26urovest-788Research ArticleОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИORIGINAL ARTICLESОценка эффективности и безопасности модифицированной лапароскопической позадилонной аденомэктомии, дополненной временным пережатием внутренних подвздошных артерий и уретроцистоанастомозом при гиперплазии простаты больших размеровModified laparoscopic simple prostatectomy combined with temporary internal iliac arteries clamping and urethrocystoanastomosis for large-volume benign prostatic hyperplasia: evaluation of efficacy and safetyhttps://orcid.org/0000-0002-2049-2191ВолковС. Н.VolkovS. N.

Станислав Николаевич Волков — канд. мед. наук; заведующий отделением урологии и андрологии 

 Москва

 Moscow

volkov_stas08@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-6096-5723ПушкарьД. Ю.PushkarD. Yu.

Дмитрий Юрьевич Пушкарь — д-р мед. наук, профессор, академик РАН; заведующий кафедрой урологии 

 Москва

 Dmitry Yu. Pushkar — M.D., Dr.Sc.(Med), Full Prof., Acad.of the RAS; Head, Dept. of Urology

Moscow

pushkardm@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0003-4511-5998КолонтаревК. Б.KolontarevK. B.

Константин Борисович Колонтарев — д-р мед. наук; профессор кафедры урологии 

 Москва

Konstantin B. Kolontarev — M.D., Dr.Sc.(Med); Prof., Dept. of Urology

Moscow

mark2013-2014@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0003-2799-2241СтепанченкоВ. С.StepanchenkoV. S.

Владимир Сергеевич Степанченко — врач-уролог-андролог лечебно-диагностического отделения андрологии и урологии 

Москва

Vladimir S. Stepanchenko — M.D.; Urologist-Andrologist, Urology and Andrology Division

Moscow

mark2013-2014@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-4478-5968ТерещенкоВ. И.TereshchenkoV. I.

Виталий Игоревич Терещенко — врач-уролог лечебно-диагностического отделения андрологии и урологии 

 Москва

 Vitaly I. Tereshchenko — M.D.; Urologist-Andrologist, Urology and Andrology Division

Moscow

dr_tereshchenko@mail.ruhttps://orcid.org/0009-0007-7249-2058ДжаримокА. Р.DzharimokA.  R.

Анзаур Рамазанович Джаримок — канд. мед. наук; врач-уролог отделения урологии 

 Майкоп, Республика Адыгея

 Anzaur R. Dzharimok — M.D., Сand.Sc.(Med); Urologist, Urology Division

Maykop, Republic of Adygea

a.dzharimok@yandex.ruhttps://orcid.org/0000-0001-8425-0020АндрееваЕ. Н.AndreevaE. N.

Елена Николаевна Андреева — д-р мед. наук, профессор; директор Института репродуктивной медицины, заведующая отделением эндокринной гинекологии 

 Москва

 Elena N. Andreeva — M.D., Dr.Sc.(Med), Full.Prof.; Director, Institute of Reproductive Medicine & Head, Endocrine Gynecology Division

Moscow

endogin@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0003-4979-7420ГригорянО. Р.GrigoryanO. R.

Ольга Рафаэльевна Григорян — д-р мед. наук, профессор; главный научный сотрудник отделения эндокринной гинекологии 

 Москва

Olga R. Grigoryan — M.D., Dr.Sc.(Med), Full.Prof.; Principal Researcher, Endocrine Gynecology Division

Moscow

iceberg1995@mail.ruhttps://orcid.org/0009-0002-3745-8448ШевякинаА. Е.ShevyakinaA. E. 

Анастасия Евгеньевна Шевякина — врач-уролог лечебно-диагностического отделения андрологии и урологии

 Москва

 Anastasia E. Shevyakina — M.D.; Urologist-Andrologist, Urology and Andrology Division

Moscow

sh.anastasi@gmail.comhttps://orcid.org/0009-0008-4918-007XДауровМ. А.DaurovM. A.

Мурат Асланович Дауров — заведующий отделением урологии 

 Майкоп, Республика Адыгея

Murat A. Daurov — M.D.; Head, Urology Division

Maykop, Republic of Adygea

muratdaurov@mail.comНациональный медицинский исследовательский центр эндокринологииРоссияNational Medical Research Center for EndocrinologyRussian FederationМосковский государственный медико-стоматологический университет им. А. И. ЕвдокимоваРоссияYevdokimov Moscow State University of Medicine and DentistryRussian FederationАдыгейская республиканская клиническая больницаРоссияAdygea Republican Clinical HospitalRussian Federation2023211220231141626Copyright © Волков С.Н., Пушкарь Д.Ю., Колонтарев К.Б., Степанченко В.С., Терещенко В.И., Джаримок А.Р., Андреева Е.Н., Григорян О.Р., Шевякина А.Е., Дауров М.А., 20232023Волков С.Н., Пушкарь Д.Ю., Колонтарев К.Б., Степанченко В.С., Терещенко В.И., Джаримок А.Р., Андреева Е.Н., Григорян О.Р., Шевякина А.Е., Дауров М.А.Volkov S.N., Pushkar D.Y., Kolontarev K.B., Stepanchenko V.S., Tereshchenko V.I., Dzharimok A.R., Andreeva E.N., Grigoryan O.R., Shevyakina A.E., Daurov M.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.urovest.ru/jour/article/view/788Введение

Введение. Лапароскопическая аденомэктомия является методикой выбора хирургического лечения доброкачественной гиперплазии предстательной железы (ДГПЖ) большого объёма, однако имеющиеся ограничения стандартных подходов к её выполнению создают предпосылки к разработке новых модификаций вмешательства.

Цель исследования

Цель исследования. Оценка эффективности и безопасности модифицированной методики лапароскопической позадилонной аденомэктомии (ЛПА), дополненной временным пережатием внутренних подвздошных артерий (ВПА) и уретроцистоанастомозом.

Материалы и методы

Материалы и методы. В настоящее открытое многоцентровое исследование включено 195 пациентов (средний возраст 68,1 ± 6,4 лет), которым выполнена ЛПА, дополненная временным пережатием ВПА и уретроцистоанастомозом. Основными критериями эффективности вмешательства в течение 1 года наблюдения служили выраженность симптомов нарушений мочеиспускания по шкале IPSS, оценка качества жизни, показатели максимального потока мочи и остаточного объёма мочи. Фиксировались все осложнения, развившиеся за период 12 месяцев послеоперационного наблюдения.

Результаты

Результаты. Продолжительность операции составила 91,5 ± 23,2 минут. Осложнения I, II, III степени по классификации Clavien-Dindo зарегистрированы у 1,0%, 1,0% и 3,6% больных соответственно, осложнения IV степени не развились ни в одном случае. Показатель снижения уровня гемоглобина составил 0,6 ± 1,1 г/дЛ. Ни в одном случае не потребовалась установка промывной системы. Продолжительность госпитализации составила 5,2 ± 1,5 дней. По результатам 12 месяцев послеоперационного наблюдения установлена положительная динамика основных показателей: максимальная скорость потока мочи через 1 год после операции достигла 24,6 ± 2,8 мл/с (p = 0,012), объём остаточной мочи уменьшился до 15,1 ± 11,9 мл (p = 0,004), средний балл IPSS составил 9,1 ± 1,5 (p = 0,003), QoL — 1,0 ± 0,7 (p = 0,035). В период 12 месяцев наблюдения отмечено минимальное число отдалённых осложнений — 4 (2,1%): у 3 (1,6%) пациентов отмечено стрессовое недержание мочи, у 1 (0,5%) пациента — рубцовая деформация шейки мочевого пузыря.

Заключение

Заключение. Применение ЛПА, дополненной временным пережатием ВПА и уретроцистоанастомозом, сопряжено с благоприятными показателями эффективности и безопасности вмешательства в группе пациентов с ДГПЖ большого объёма.

Introduction

Introduction. Laparoscopic simple prostatectomy is the method of choice for surgical treatment of large-volume benign prostatic hyperplasia (BPH). However, the existing limitations of standard approaches are the reason for the development of new modifications.

Objective

Objective. To evaluate the efficacy and safety of a modified laparoscopic simple prostatectomy (LSP), supplemented by temporary internal iliac arteries (IIA) clamping and vesicourethral anastomosis (VUA).

Materials & methods

Materials & methods. This multicenter open study included 195 patients (mean age 68.1 ± 6.4 years) who underwent LSP combined with temporary IIA clamping and VUA. The primary efficacy criterias during one follow-up year were the severity of urinary symptoms (IPSS), quality of life, maximum flow rate and post-void residual volume. All complications that developed during the 12-month postoperative follow-up period were registered. Statistical calculations were performed using IBM SPSS 23.2 software.

Results

Results. The average surgery time was 91.5 ± 23.2 minutes. Complications of Clavien-Dindo I, II, III grades were noted in 1.0%, 1.0% and 3.6% of patients, respectively; no complications of group IV developed. The mean bed-days were 5.2 ± 1.5 days, the decrease in hemoglobin was 0.6 ± 1.1 g/dL. No patient needed to use an irrigation system. Based on the results of 12 months postoperative follow-up, positive dynamics was established for average IPSS score (p = 0.003), QoL (p = 0.035), maximum urine flow rate (p = 0.012), residual urine volume (p = 0.004). The maximum urine flow rate one year after surgery reached 24.6 ± 2.8 ml/s, the post-void residual urine volume was 15.1 ± 11.9 ml, the average IPSS score was 9.1 ± 1.5, and the QoL score – 1.0 ± 0.7. During the 12-month follow-up period, a low amount of long-term complications was noted in 4 (2.1%) cases: 3 (1.6%) patients had stress urinary incontinence, 1 (0.5%) patient had bladder neck contracture.

Conclusion

Conclusion. Modified LSP combined with temporary IIA clamping and VUA is associated with favorable efficacy and safety profile of the intervention in patients with large-volume BPH.

доброкачественная гиперплазия предстательной железыДГПЖлапароскопическая позадилонная аденомэктомияbenign prostatic hyperplasiaBPHlaparoscopic simple prostatectomyReferencesBerry SJ, Coffey DS, Walsh PC, Ewing LL. The development of human benign prostatic hyperplasia with age. J Urol. 1984 Sep;132(3):474-9. doi: 10.1016/s0022-5347(17)49698-4Berry SJ, Coffey DS, Walsh PC, Ewing LL. The development of human benign prostatic hyperplasia with age. J Urol. 1984 Sep;132(3):474-9. doi: 10.1016/s0022-5347(17)49698-4Miernik A, Gratzke C. Current Treatment for Benign Prostatic Hyperplasia. Dtsch Arztebl Int. 2020 Dec 4;117(49):843-854. doi: 10.3238/arztebl.2020.0843Miernik A, Gratzke C. Current Treatment for Benign Prostatic Hyperplasia. Dtsch Arztebl Int. 2020 Dec 4;117(49):843-854. doi: 10.3238/arztebl.2020.0843İbis MA, Cayan S, Tokatli Z, Orhan İ, Ascı R, Kocamanoglu F, Akbay E, Yaman O. Trends in benign prostatic hyperplasia surgery over the years: A multicenter 14-year retrospective study. Turk J Urol. 2021;47(6):501-508. DOI: 10.5152/tud.2021.21262İbis MA, Cayan S, Tokatli Z, Orhan İ, Ascı R, Kocamanoglu F, Akbay E, Yaman O. Trends in benign prostatic hyperplasia surgery over the years: A multicenter 14-year retrospective study. Turk J Urol. 2021;47(6):501-508. DOI: 10.5152/tud.2021.21262EAU Guidelines. Edn. presented at the EAU Annual Congress Milan 2023. ISBN 978-94-92671-19-6EAU Guidelines. Edn. presented at the EAU Annual Congress Milan 2023. ISBN 978-94-92671-19-6Clavien PA, Barkun J, de Oliveira ML, Vauthey JN, Dindo D, Schulick RD, de Santibañes E, Pekolj J, Slankamenac K, Bassi C, Graf R, Vonlanthen R, Padbury R, Cameron JL, Makuuchi M. The Clavien-Dindo classification of surgical complications: five-year experience. Ann Surg. 2009;250(2):187-96. DOI: 10.1097/SLA.0b013e3181b13ca2Clavien PA, Barkun J, de Oliveira ML, Vauthey JN, Dindo D, Schulick RD, de Santibañes E, Pekolj J, Slankamenac K, Bassi C, Graf R, Vonlanthen R, Padbury R, Cameron JL, Makuuchi M. The Clavien-Dindo classification of surgical complications: five-year experience. Ann Surg. 2009;250(2):187-96. DOI: 10.1097/SLA.0b013e3181b13ca2Shrestha R, Shrestha S, Sitaula S, Basnet P. Anatomy of Internal Iliac Artery and Its Ligation to Control Pelvic Hemorrhage. JNMA J Nepal Med Assoc. 2020;58(230):826-830. DOI: 10.31729/jnma.4958Shrestha R, Shrestha S, Sitaula S, Basnet P. Anatomy of Internal Iliac Artery and Its Ligation to Control Pelvic Hemorrhage. JNMA J Nepal Med Assoc. 2020;58(230):826-830. DOI: 10.31729/jnma.4958Kelly H. Ligation of both internal iliac arteries for haemorrhage in hysterectomy for carcinoma uterus. John Hopkins Med Journal. 1894;5:53-4. DOI: 10.1097/00000658-189407000-00039Kelly H. Ligation of both internal iliac arteries for haemorrhage in hysterectomy for carcinoma uterus. John Hopkins Med Journal. 1894;5:53-4. DOI: 10.1097/00000658-189407000-00039Burchell RC. Physiology of internal iliac artery ligation. J Obstet Gynaecol Br Commonw. 1968;75(6):642-51. DOI: 10.1111/j.1471-0528.1968.tb00175.xBurchell RC. Physiology of internal iliac artery ligation. J Obstet Gynaecol Br Commonw. 1968;75(6):642-51. DOI: 10.1111/j.1471-0528.1968.tb00175.xMengert WF, Burchell RC. Internal iliac artery ligation: a series of 200 patients. J Int Fed Obstet Gynecol. 1969;7:85. DOI: 10.1002/j.1879-3479.1969.tb00038.xMengert WF, Burchell RC. Internal iliac artery ligation: a series of 200 patients. J Int Fed Obstet Gynecol. 1969;7:85. DOI: 10.1002/j.1879-3479.1969.tb00038.xYang Z, Yang Y, Yin Z, Yao J. The role of internal iliac artery intraoperative vascular clamp temporary occlusion in abnormally invasive placenta. Int J Gynaecol Obstet. 2022;10.1002/ijgo.14422. DOI: 10.1002/ijgo.14422Yang Z, Yang Y, Yin Z, Yao J. The role of internal iliac artery intraoperative vascular clamp temporary occlusion in abnormally invasive placenta. Int J Gynaecol Obstet. 2022;10.1002/ijgo.14422. DOI: 10.1002/ijgo.14422Dursun P. Use of bulldog vascular clamps to reduce intraoperative bleeding during cesarean hysterectomy for placenta percreta. Int J Gynaecol Obstet. 2018;140(3):379-380. DOI: 10.1002/ijgo.12302Dursun P. Use of bulldog vascular clamps to reduce intraoperative bleeding during cesarean hysterectomy for placenta percreta. Int J Gynaecol Obstet. 2018;140(3):379-380. DOI: 10.1002/ijgo.12302Ito H, Yamaguchi K, Kotake T, Suzuki F, Miura N. Modified method of radical retropubic prostatectomy for localized prostatic cancer. Int Urol Nephrol. 1992;24(3):283-90. DOI: 10.1007/BF02549537Ito H, Yamaguchi K, Kotake T, Suzuki F, Miura N. Modified method of radical retropubic prostatectomy for localized prostatic cancer. Int Urol Nephrol. 1992;24(3):283-90. DOI: 10.1007/BF02549537Clark R, Fan S, Navaratnam R, Punjani N, Power N. To clamp or not to clamp? Early venous and arterial vascular control improves blood loss in open radical prostatectomy. UWOMJ. 2020;88(2):9-11. DOI: 10.5206/uwomj.v88i2.7217Clark R, Fan S, Navaratnam R, Punjani N, Power N. To clamp or not to clamp? Early venous and arterial vascular control improves blood loss in open radical prostatectomy. UWOMJ. 2020;88(2):9-11. DOI: 10.5206/uwomj.v88i2.7217Takeuchi T, Zaitsu M, Mikami K, Yui S, Takeshima Y, Okamoto N, Imao S. Transient occlusion of bilateral internal iliac arteries facilitates bloodless operative field in subcapsular prostatectomy. Case Rep Med. 2012;2012:812615. DOI: 10.1155/2012/812615Takeuchi T, Zaitsu M, Mikami K, Yui S, Takeshima Y, Okamoto N, Imao S. Transient occlusion of bilateral internal iliac arteries facilitates bloodless operative field in subcapsular prostatectomy. Case Rep Med. 2012;2012:812615. DOI: 10.1155/2012/812615Sergi F, Falavolti C, Bove AM, Buscarini M. Robotic-assisted laparoscopic simple prostatectomy and bladder diverticulectomy with temporary clamping of internal iliac arteries. J Robot Surg. 2014;8(1):81-83 DOI: 10.1007/s11701-012-0390-zSergi F, Falavolti C, Bove AM, Buscarini M. Robotic-assisted laparoscopic simple prostatectomy and bladder diverticulectomy with temporary clamping of internal iliac arteries. J Robot Surg. 2014;8(1):81-83 DOI: 10.1007/s11701-012-0390-zSotelo R, Clavijo R, Carmona O, Garcia A, Banda E, Miranda M, Fagin R. Robotic simple prostatectomy. J Urol. 2008;179(2):513-5. DOI: 10.1016/j.juro.2007.09.065Sotelo R, Clavijo R, Carmona O, Garcia A, Banda E, Miranda M, Fagin R. Robotic simple prostatectomy. J Urol. 2008;179(2):513-5. DOI: 10.1016/j.juro.2007.09.065Waigankar SS, Yuvaraja TB, Dev P, Agarwal V, Pednekar AP, Kulkarni B. Robotic Freyer's prostatectomy: Operative technique and single-center experience. Indian J Urol. 2021;37(3):247-253. DOI: 10.4103/iju.IJU_78_21Waigankar SS, Yuvaraja TB, Dev P, Agarwal V, Pednekar AP, Kulkarni B. Robotic Freyer's prostatectomy: Operative technique and single-center experience. Indian J Urol. 2021;37(3):247-253. DOI: 10.4103/iju.IJU_78_21Lombardo R, Zarraonandia Andraca A, Plaza Alonso C, González-Dacal JA, Rodríguez Núñez H, Barreiro Mallo A, Gentile BC, Tema G, Albanesi L, Mavilla L, Baldassarri V, De Nunzio C, Tubaro A, Ruibal Moldes M, Giulianelli R. Laparoscopic simple prostatectomy vs bipolar plasma enucleation of the prostate in large benign prostatic hyperplasia: a two-center 3-year comparison. World J Urol. 2021;39(7):2613-2619. DOI: 10.1007/s00345-020-03512-5Lombardo R, Zarraonandia Andraca A, Plaza Alonso C, González-Dacal JA, Rodríguez Núñez H, Barreiro Mallo A, Gentile BC, Tema G, Albanesi L, Mavilla L, Baldassarri V, De Nunzio C, Tubaro A, Ruibal Moldes M, Giulianelli R. Laparoscopic simple prostatectomy vs bipolar plasma enucleation of the prostate in large benign prostatic hyperplasia: a two-center 3-year comparison. World J Urol. 2021;39(7):2613-2619. DOI: 10.1007/s00345-020-03512-5Tobias-Machado M, Pazeto CL, Faria EF, Dauster B, Genes WEP, Nishimoto RH. Robot-assisted Simple Prostatectomy with Tunnel-Shaped Trigonization (RASP-TST) - A Novel Technique. Int Braz J Urol. 2019;45(4):858. DOI: 10.1590/S1677-5538.IBJU.2018.0611Tobias-Machado M, Pazeto CL, Faria EF, Dauster B, Genes WEP, Nishimoto RH. Robot-assisted Simple Prostatectomy with Tunnel-Shaped Trigonization (RASP-TST) - A Novel Technique. Int Braz J Urol. 2019;45(4):858. DOI: 10.1590/S1677-5538.IBJU.2018.0611Kaouk J, Sawczyn G, Wilson C, Aminsharifi A, Fareed K, Garisto J, Lenfant L. Single-Port Percutaneous Transvesical Simple Prostatectomy Using the SP Robotic System: Initial Clinical Experience. Urology. 2020;141:173-177. DOI: 10.1016/j.urology.2020.02.024Kaouk J, Sawczyn G, Wilson C, Aminsharifi A, Fareed K, Garisto J, Lenfant L. Single-Port Percutaneous Transvesical Simple Prostatectomy Using the SP Robotic System: Initial Clinical Experience. Urology. 2020;141:173-177. DOI: 10.1016/j.urology.2020.02.024Chavali JS, Garisto J, Bertolo R, Agudelo J, Kaouk JH. Surgical Hints for Robot-Assisted Transvesical Simple Prostatectomy. Urology. 2018;122:185. DOI: 10.1016/j.urology.2018.09.006Chavali JS, Garisto J, Bertolo R, Agudelo J, Kaouk JH. Surgical Hints for Robot-Assisted Transvesical Simple Prostatectomy. Urology. 2018;122:185. DOI: 10.1016/j.urology.2018.09.006Cacciamani G, Medina L, Ashrafi A, Landsberger H, Winter M, Mekhail P, Desai M, Aron M, Berger A. Transvesical robot-assisted simple prostatectomy with 360° circumferential reconstruction: step-by-step technique. BJU Int. 2018;122(2):344-348. DOI: 10.1111/bju.14203Cacciamani G, Medina L, Ashrafi A, Landsberger H, Winter M, Mekhail P, Desai M, Aron M, Berger A. Transvesical robot-assisted simple prostatectomy with 360° circumferential reconstruction: step-by-step technique. BJU Int. 2018;122(2):344-348. DOI: 10.1111/bju.14203Coelho RF, Chauhan S, Sivaraman A, Palmer KJ, Orvieto MA, Rocco B, Coughlin G, Patel VR. Modified technique of robotic-assisted simple prostatectomy: advantages of a vesico-urethral anastomosis. BJU Int. 2012;109(3):426-33. DOI: 10.1111/j.1464-410X.2011.010401.xCoelho RF, Chauhan S, Sivaraman A, Palmer KJ, Orvieto MA, Rocco B, Coughlin G, Patel VR. Modified technique of robotic-assisted simple prostatectomy: advantages of a vesico-urethral anastomosis. BJU Int. 2012;109(3):426-33. DOI: 10.1111/j.1464-410X.2011.010401.xAl-Aown A, Liatsikos E, Panagopoulos V, Kyriazis I, Kallidonis P, Georgiopoulos I, Vasilas M, Jens-Uwe S. Laparoscopic simple prostatectomy: A reasonable option for large prostatic adenomas. Urol Ann. 2015;7(3):297-302. DOI: 10.4103/0974-7796.156144Al-Aown A, Liatsikos E, Panagopoulos V, Kyriazis I, Kallidonis P, Georgiopoulos I, Vasilas M, Jens-Uwe S. Laparoscopic simple prostatectomy: A reasonable option for large prostatic adenomas. Urol Ann. 2015;7(3):297-302. DOI: 10.4103/0974-7796.156144Autorino R, Zargar H, Mariano MB, Sanchez-Salas R, Sotelo RJ, Chlosta PL, Castillo O, Matei DV, Celia A, Koc G, Vora A, Aron M, Parsons JK, Pini G, Jensen JC, Sutherland D, Cathelineau X, Nuñez Bragayrac LA, Varkarakis IM, Amparore D, Ferro M, Gallo G, Volpe A, Vuruskan H, Bandi G, Hwang J, Nething J, Muruve N, Chopra S, Patel ND, Derweesh I, Champ Weeks D, Spier R, Kowalczyk K, Lynch J, Harbin A, Verghese M, Samavedi S, Molina WR, Dias E, Ahallal Y, Laydner H, Cherullo E, De Cobelli O, Thiel DD, Lagerkvist M, Haber GP, Kaouk J, Kim FJ, Lima E, Patel V, White W, Mottrie A, Porpiglia F. Perioperative Outcomes of Robotic and Laparoscopic Simple Prostatectomy: A European-American Multi-institutional Analysis. Eur Urol. 2015;68(1):86-94. DOI: 10.1016/j.eururo.2014.11.044Autorino R, Zargar H, Mariano MB, Sanchez-Salas R, Sotelo RJ, Chlosta PL, Castillo O, Matei DV, Celia A, Koc G, Vora A, Aron M, Parsons JK, Pini G, Jensen JC, Sutherland D, Cathelineau X, Nuñez Bragayrac LA, Varkarakis IM, Amparore D, Ferro M, Gallo G, Volpe A, Vuruskan H, Bandi G, Hwang J, Nething J, Muruve N, Chopra S, Patel ND, Derweesh I, Champ Weeks D, Spier R, Kowalczyk K, Lynch J, Harbin A, Verghese M, Samavedi S, Molina WR, Dias E, Ahallal Y, Laydner H, Cherullo E, De Cobelli O, Thiel DD, Lagerkvist M, Haber GP, Kaouk J, Kim FJ, Lima E, Patel V, White W, Mottrie A, Porpiglia F. Perioperative Outcomes of Robotic and Laparoscopic Simple Prostatectomy: A European-American Multi-institutional Analysis. Eur Urol. 2015;68(1):86-94. DOI: 10.1016/j.eururo.2014.11.044Baumert H, Ballaro A, Dugardin F, Kaisary AV. Laparoscopic versus open simple prostatectomy: a comparative study. J Urol. 2006;175(5):1691-4. DOI: 10.1016/S0022-5347(05)00986-9Baumert H, Ballaro A, Dugardin F, Kaisary AV. Laparoscopic versus open simple prostatectomy: a comparative study. J Urol. 2006;175(5):1691-4. DOI: 10.1016/S0022-5347(05)00986-9Varkarakis I, Kyriakakis Z, Delis A, Protogerou V, Deliveliotis C. Long-term results of open transvesical prostatectomy from a contemporary series of patients. Urology. 2004;64(2):306-10. DOI: 10.1016/j.urology.2004.03.033Varkarakis I, Kyriakakis Z, Delis A, Protogerou V, Deliveliotis C. Long-term results of open transvesical prostatectomy from a contemporary series of patients. Urology. 2004;64(2):306-10. DOI: 10.1016/j.urology.2004.03.033Kuntz RM, Lehrich K, Ahyai SA. Holmium laser enucleation of the prostate versus open prostatectomy for prostates greater than 100 grams: 5-year follow-up results of a randomised clinical trial. Eur Urol. 2008;53(1):160-6. DOI: 10.1016/j.eururo.2007.08.036Kuntz RM, Lehrich K, Ahyai SA. Holmium laser enucleation of the prostate versus open prostatectomy for prostates greater than 100 grams: 5-year follow-up results of a randomised clinical trial. Eur Urol. 2008;53(1):160-6. DOI: 10.1016/j.eururo.2007.08.036Еременко С.Н., Еременко А.Н., Михайличенко В.Ю., Долгополов В.П., Чернега В.С., Халилова А.С. Лапароскопическая позадилонная экстрауретральная аденомэктомия. Вестник урологии. 2022;10(2):43-52. DOI: 10.21886/2308-6424-2022-10-2-43-52Eremenko S.N., Eremenko A.N., Mykhaylichenko V.Yu., Dolgopolov V.P., Chernega V.S., Khalilova A.S. Laparoscopic retropubic extraurethral adenomectomy. Urology Herald. 2022;10(2):43-52. (In Russian). DOI: 10.21886/2308-6424-2022-10-2-43-52Сероухов А.Ю., Пронкин Е.А., Глинин К.И., Мамаев И.Э. Лапароскопическая аденомэктомия (предварительные результаты). Вестник урологии. 2016;(1):24-31. DOI: 10.21886/2308-6424-2016-0-1-24-31Seroukhov A.Yu., Pronkin E.A., Glinin K.I., Mamaev I.E. Laparoscopic adenomectomy (preliminary results). Urology Herald. 2016;(1):24-31. (In Russian). DOI: 10.21886/2308-6424-2016-0-1-24-31Красулин В.В., Глухов В.П., Васильев К.С. Современные возможности хирургического лечения гиперплазии предстательной железы. Вестник урологии. 2019;7(2):85-92 DOI: 10.21886/2308-6424-2019-7-2-85-92Krasulin V.V., Gluhov V.P., Vasilev K.S. Surgical treatment of benign prostatic hyperplasia: modern methods and potentials. Urology Herald. 2019;7(2):85-92. (In Russian). DOI: 10.21886/2308-6424-2019-7-2-85-92

The authors declare that there are no conflicts of interest present.