urovestВестник урологииUrology Herald2308-6424Rostov State Medical University10.21886/2308-6424-2022-10-1-70-83urovest-525Research ArticleОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИORIGINAL ARTICLESНовый подход к применению слизистой полости рта в реконструктивной хирургии уретры: микрографтыA new approach to use of oral mucosa in reconstructive urethral surgery: micrograftshttps://orcid.org/0000-0002-5568-3342ШибаевА. Н.ShibaevA. N.

Андрей Николаевич Шибаев — кандидат медицинских наук; ведущий научный сотрудник урологического отделения

г. Москва

Andrew N. Shibaev — M.D., Cand.Sc.(Med); Leading Researcher, Urology Division

Moscow

anshibaev@rambler.ruhttps://orcid.org/0000-0002-3042-8708ПавловаЮ. В.PavlovaYu. V.

Юлия Викторовна Павлова — кандидат медицинских наук; научный сотрудник урологического отделения

г. Москва

Yulia V. Pavlova — M.D., Cand.Sc.(Med); Researcher, Urology Division

Moscow

9250659260@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0001-5421-8900БазаевВ. В.BazaevV. V.

Владимир Викторович Базаев — доктор медицинских наук, профессор; ведущий научный сотрудник урологического отделения

г. Москва

Vladimir V. Bazaev — M.D., Dr.Sc.(Med); Full Prof.; Leading Researcher, Urology Division

Moscow

vvbazaev@rambler.ruhttps://orcid.org/0000-0001-9739-6248ПодойницынА. А.PodoinitsynA. A.

Алексей Алексеевич Подойницын — доктор медицинских наук; руководитель урологического отделения

г. Москва

Alexey A. Podoinitsin — M.D., Dr.Sc.(Med); Head, Urology Division

Moscow

a4955145801@gmail.comhttps://orcid.org/0000-0003-4270-3305СултановД. И.SultanovD. I.

Дмитрий Ибрагимович Султанов — ординатор кафедры урологии

г. Москва

Dmitry I. Sultanov — Resident, Urology Division

Moscow

dimastj1@rambler.ruhttps://orcid.org/0000-0002-4883-4026ШинкаревА. Д.ShinkarevA. D.

Артём Дмитриевич Шинкарёв — курсант

г. Санкт-Петербург

Artem D. Shinkarev — Cadet

St. Petersburg

metrash98@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-0534-0472СулеймановР. С.SuleimanovR. S.

Руслан Сулейманович Сулейманов — врач-уролог хирургического отделения университетской клиники

г. Тверь

Ruslan S. Suleymanov — M.D.; Urologist, Surgery Division

Tver

rusuromed@gmail.comГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского»РоссияVladimirskiy Moscow Regional Research Clinical InstituteRussian FederationФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова» МО РФРоссияKirov Military Medical AcademyRussian FederationФГБОУ ВО «Тверской государственный медицинский университет» Минздрава РоссииРоссияTver State Medical UniversityRussian Federation2022300320221017083Copyright © Шибаев А.Н., Павлова Ю.В., Базаев В.В., Подойницын А.А., Султанов Д.И., Шинкарев А.Д., Сулейманов Р.С., 20222022Шибаев А.Н., Павлова Ю.В., Базаев В.В., Подойницын А.А., Султанов Д.И., Шинкарев А.Д., Сулейманов Р.С.Shibaev A.N., Pavlova Y.V., Bazaev V.V., Podoinitsyn A.A., Sultanov D.I., Shinkarev A.D., Suleimanov R.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.urovest.ru/jour/article/view/525

Введение. Лечение пациентов со «сложными стриктурами» уретры является актуальной проблемой реконструктивной урологии. После неоднократных операций возможности повторного использования собственных тканей ограничены. Ведётся поиск новых источников пластического материала (различные ауто-, алло- и ксенотрансплантаты) для реконструктивных операций на уретре.Цель исследования. Изучить возможность применения микрографтов слизистой полости рта для формирования уретральной площадки при многоэтапном лечении больных с протяжёнными стриктурами уретры.Материалы и методы. В экспериментальной части исследования оценивали возможность приживления микрографтов слизистой полости рта и формирования эпителиальной площадки при гетеротопической трансплантации в условиях экспериментальной модели. Cамцам крыс Wistar (22 особи) массой 300 – 400 г после в/м седации выполняли кожную рану. Для ограничения контракции раны использовали раневую камеру диаметром 12 мм. Производили забор трансплантата слизистой полости рта диаметром 6 мм. После префабрикации трансплантат измельчали до фрагментов < 1 мм2. Полученные микрографты с компонентами фибрин-тромбинового клея наносили на рану. На 45-е сутки сформировавшуюся площадку иссекали для гистологического исследования. В клинической части исследования 4 пациентам с рецидивными стриктурами пенильного отдела уретры выполнены реконструктивные операции с формированием уретральной площадки с использованием микрографтов слизистой полости рта. Средняя протяжённость стриктур составляла 7,5 ± 1,2 см с участками выраженного сужения и облитерации просвета. На первом этапе лечения формировали уретральную площадку. Подготовку ложа уретральной площадки и забор трансплантата слизистой полости рта осуществляли по стандартной методике. Подготовку микрографтов слизистой полости рта и их имплантацию проводили на основе методики, разработанной в экспериментальной части исследования. Через 6 месяцев выполняли тубуляризацию неоуретры. Результаты лечения оценивали каждые 3 месяца (урофлоуметрия, ультразвуковое исследование, рентгенография, PROM-USS) после завершающего этапа оперативного лечения. Медиана наблюдения составила 9 месяцев (3 – 18 месяцев).Результаты. К 15-м суткам у 16 из 22 (72,7%) крыс наблюдались очаговые разрастания многослойного неороговевающего эпителия. К 45-м суткам наблюдалось полное заживление раны в основном за счёт эпителия полости рта. Площадь полученной площадки составила 78 ± 12 мм2. В клинической части исследования к 6-му месяцу после первого этапа лечения у всех больных (n = 4) сформировалась уретральная площадка, покрытая многослойным плоским неороговевающим эпителием полости рта без выраженных рубцовых деформаций, достаточная для формирования неоуретры. Всем пациентам выполнена тубуляризация уретры. После удаления катетера у всех мужчин восстановилось самостоятельное мочеиспускание. Через 9 месяцев (медиана наблюдения, n = 3) максимальная скорость мочеиспускания составила 22,7 ± 4,2 мл/с, объём остаточной мочи — 34,8 ± 2,2 мл, суммарный балл PROM-USS — 7,4 ± 1,2, сохраняется достаточный просвет уретры. Все пациенты отметили высокую удовлетворённость результатами лечения.Заключение. Микрографты слизистой полости рта хорошо приживаются при гетеротопической трансплантации (72,7%) с формированием эпителиального пласта на поверхности раны по площади, превышающего исходную площадь всех микрографтов в 3 раза. Первый клинический опыт использования микрографтов слизистой полости рта показывает возможность применения данной технологии в реконструктивной хирургии уретры, особенно при «сложных» стриктурах уретры при дефиците пластического материала.

Introduction. Treatment of patients with complex urethral strictures is an actual problem of reconstructive urology. After multi-staged urethral surgery with multiple revisions the new reconstruction is limited by paucity of plastic material (for grafts and flaps). In-thing, new materials for urethral reconstruction (various auto, allo and xenografts) are still being developed in reconstructive urethral surgery.Purpose of the study. To study the possibility of using oral mucosa micrografts to form the urethral plate in the multi-stage surgery for patients with extended urethral strictures.Materials and methods. In the experimental study, male Wistar rats (22 individuals) weighing 300 – 400 g underwent a full-thickness skin wound after intramuscular sedation. We used the wound chamber (12 mm diameter) to exclude the wound contraction. The oral mucosa graft was harvested (6 mm in diameter). After pre-fabrication, the graft was minced to fragments < 1 mm2. Micrografts with fibrin-thrombin glue were applied to the wound. By day 45, the epithelial plate was excised for histological examination. In the clinical study, 4 patients with recurrent penile urethral strictures were treated with staged urethroplasty with urethral plate formation using oral mucosa micrografts. The average length of the stricture was 7.5 ± 1.2 cm (with extremely narrow and obliteration sites). The urethral plate was formed as the first stage. The preparation of the graft bed and oral mucosa grafts harvesting was carried out according to the standard procedure. Micrografts preparation and implantation was carried out as in experimental part of this study. After 6 months, neourethra tubularization was performed. The patients were evaluated every 3 months after the final stage of urethroplasty (uroflowmetry, ultrasound, X-ray, PROM-USS). The median follow-up was 9 months (3 – 18 months).Results. On day 15, in the experimental study, in 16 of 22 (72.7%) rats, the wound chambers had focal growth of the oral mucosa epithelium. On day 45, the wounds healed completely healed with oral mucosa. The final area of the plate was 78 ± 12 mm2. In the clinical study, 6 months after the first stage, all patients (n = 4) had a urethral plate covered with an oral mucosa epithelium without scar formation and sufficient for neurethra tubularization. All patients underwent urethral tubularization. After catheter removal, all men urinated. After 9 months (median follow-up, n = 3), the Qmax was 22.7 ± 4.2 ml/s, the post-void residual urine was 34.8 ± 2.2 ml, the total PROM-USS score was 7.4 ± 1.2, urethral lumen is preserved. All patients showed high satisfaction with the treatment.Conclusion. The oral mucosa micrografts showed good take in heterotopic transplantation (72.7%) with the formation of an epithelial layer on the wound surface. The final mucosal plate area 3 times exceeded the initial micrografts area. This initial clinical experience of using oral mucosa micrografts shows the new possibility of this technology in reconstructive urethral surgery, especially in patients with complex urethral strictures.

стриктура уретрызаместительная пластика уретрыслизистая оболочка полости ртамикрографтыurethral strictureurethral replacement plastic surgeryoral mucosamicrograftsReferencesКоган М.И., Красулин В.В., Митусов В.В., Шангичев В.А., Аметов Р.Э., Наранов С.В. Эффективность хирургического лечения протяженных и субтотальных стриктур уретры у мужчин. Медицинский вестник Башкортостана. 2013;8(2):95-97. eLIBRARY ID: 20170231.Kogan M.I., Krasulin V.V., Mitusov V.V., Shangichev V.A., Ametov R.E., Baranov S.V. Effectiveness of surgical treatment of extended and Subtotal urethral strictures in men. Medical Bulletin of Bashkortostan. 2013;8(2):95-97. (In Russ.). eLIBRARY ID: 20170231.Котов С.В. Результаты многоэтапной (заместительной) уретропластики. Экспериментальная и клиническая урология. 2015;(4):60-6. eLIBRARY ID: 25659705.Kotov S.V. Results of multi-stage (replacement) urethroplasty. Experimental and Clinical Urology. 2015;(4):60-66. (In Russ.). eLIBRARY ID: 25659705.Kulkarni S, Kulkarni J, Surana S, Joshi PM. Management of Panurethral Stricture. Urol Clin North Am. 2017;44(1):67-75. DOI: 10.1016/j.ucl.2016.08.011. Erratum in: Urol Clin North Am. 2017;44(2):xix. PMID: 27908373.Kulkarni S, Kulkarni J, Surana S, Joshi PM. Management of Panurethral Stricture. Urol Clin North Am. 2017;44(1):67-75. DOI: 10.1016/j.ucl.2016.08.011. Erratum in: Urol Clin North Am. 2017;44(2):xix. PMID: 27908373.Dubey D, Vijjan V, Kapoor R, Srivastava A, Mandhani A, Kumar A, Ansari MS. Dorsal onlay buccal mucosa versus penile skin flap urethroplasty for anterior urethral strictures: results from a randomized prospective trial. J Urol. 2007;178(6):2466-9. DOI: 10.1016/j.juro.2007.08.010.Dubey D, Vijjan V, Kapoor R, Srivastava A, Mandhani A, Kumar A, Ansari MS. Dorsal onlay buccal mucosa versus penile skin flap urethroplasty for anterior urethral strictures: results from a randomized prospective trial. J Urol. 2007;178(6):2466-9. DOI: 10.1016/j.juro.2007.08.010.Barbagli G, Fabri F, Romano G, Michele D, Lazerri M. Evaluation of early, late complications and patient satisfaction in 300 patients who underwent oral graft harvesting from a single cheek using a standardised technique in a referral center experience. J Urol suppl. 2009;181:14. DOI: 10.1016/S0022-5347(09)60052-5.Barbagli G, Fabri F, Romano G, Michele D, Lazerri M. Evaluation of early, late complications and patient satisfaction in 300 patients who underwent oral graft harvesting from a single cheek using a standardised technique in a referral center experience. J Urol suppl. 2009;181:14. DOI: 10.1016/S0022-5347(09)60052-5.Wessells H, Angermeier K W, Elliott S, Gonzalez CM, Kodama R, Peterson AC, Reston J, Rourke K, Stoffel JT, Vanni AJ, Voelzke BB, Zhao L, Santucci RA. Male urethral stricture: American urological association guideline. J Urol. 2017;197(1):182-190. DOI: 10.1016/j.juro.2016.07.087.Wessells H, Angermeier K W, Elliott S, Gonzalez CM, Kodama R, Peterson AC, Reston J, Rourke K, Stoffel JT, Vanni AJ, Voelzke BB, Zhao L, Santucci RA. Male urethral stricture: American urological association guideline. J Urol. 2017;197(1):182-190. DOI: 10.1016/j.juro.2016.07.087.El-Kasaby AW, Fath-Alla M, Noweir AM, el-Halaby MR, Zakaria W, el-Beialy MH. The use of buccal mucosa patch graft in the management of anterior urethral strictures. J Urol. 1993;149:276-278. DOI: 10.1016/s0022-5347(17)36054-8.El-Kasaby AW, Fath-Alla M, Noweir AM, el-Halaby MR, Zakaria W, el-Beialy MH. The use of buccal mucosa patch graft in the management of anterior urethral strictures. J Urol. 1993;149:276-278. DOI: 10.1016/s0022-5347(17)36054-8.Chapple C, Andrich D, Atala A, Barbagli G, Cavalcanti A, Kulkarni S, Mangera A, Nakajima Y. SIU/ICUD Consultation on Urethral Strictures: The management of anterior urethral stricture disease using substitution urethroplasty. Urology. 2014;83(3 Suppl):S31-47. DOI: 10.1016/j.urology.2013.09.012.Chapple C, Andrich D, Atala A, Barbagli G, Cavalcanti A, Kulkarni S, Mangera A, Nakajima Y. SIU/ICUD Consultation on Urethral Strictures: The management of anterior urethral stricture disease using substitution urethroplasty. Urology. 2014;83(3 Suppl):S31-47. DOI: 10.1016/j.urology.2013.09.012.Barbagli G, De Angelis M, Palminteri E, Lazzeri M. Failed hypospadias repair presenting in adults. Eur Urol. 2006;49:887-894. DOI: 10.1016/j.eururo.2006.01.027.Barbagli G, De Angelis M, Palminteri E, Lazzeri M. Failed hypospadias repair presenting in adults. Eur Urol. 2006;49:887-894. DOI: 10.1016/j.eururo.2006.01.027.Joshi, P M, Barbagli G, Batra V, Surana S, Hamouda A, Sansalone S, Costi D, Lazzeri M, Hunter C, Desai D J, Castiglone F, Kulkarni S B. A novel composite two-stage urethroplasty for complex penile strictures: A multicenter experience. Indian J Urol. 2017;33(2):155-158. DOI: 10.4103/0970-1591.203426.Joshi, P M, Barbagli G, Batra V, Surana S, Hamouda A, Sansalone S, Costi D, Lazzeri M, Hunter C, Desai D J, Castiglone F, Kulkarni S B. A novel composite two-stage urethroplasty for complex penile strictures: A multicenter experience. Indian J Urol. 2017;33(2):155-158. DOI: 10.4103/0970-1591.203426.Kozinn SI, Harty NJ, Zinman L, Buckley JC. Management of complex anterior urethral strictures with multistage buccal mucosa graft reconstruction. Urology. 2013;82(3):718-22. DOI: 10.1016/j.urology.2013.03.081.Kozinn SI, Harty NJ, Zinman L, Buckley JC. Management of complex anterior urethral strictures with multistage buccal mucosa graft reconstruction. Urology. 2013;82(3):718-22. DOI: 10.1016/j.urology.2013.03.081.Andrich DE , Greenwell TJ, Mundy AR. The problems of penile urethroplasty with particular reference to 2-stage reconstructions. J Urol. 2003;170(1):87-9. DOI: 10.1097/01.ju.0000069721.20193.fd.Andrich DE , Greenwell TJ, Mundy AR. The problems of penile urethroplasty with particular reference to 2-stage reconstructions. J Urol. 2003;170(1):87-9. DOI: 10.1097/01.ju.0000069721.20193.fd.Myers JB, McAninch JW, Erickson BA, Breyer BN. Treatment of adults with complications from previous hypospadias surgery. J Urol. 2012;188 (2):459-463. DOI: 10.1016/j.juro.2012.04.007.Myers JB, McAninch JW, Erickson BA, Breyer BN. Treatment of adults with complications from previous hypospadias surgery. J Urol. 2012;188 (2):459-463. DOI: 10.1016/j.juro.2012.04.007.Rashidbenam Z, Jasman MH, Hafez P, Tan GH, Goh EH, Fam XI, Kong Ho CC, Zainuddin Z, Rajan R, Nor FM, Shuhaili MA, Kosai NR, Imran F H, Ng MH. Overview of Urethral Reconstruction by Tissue Engineering: Current Strategies, Clinical Status and Future Direction. Tissue Eng Regen Med. 2019;16(4):365-384. DOI: 10.1007/s13770-019-00193-z.Rashidbenam Z, Jasman MH, Hafez P, Tan GH, Goh EH, Fam XI, Kong Ho CC, Zainuddin Z, Rajan R, Nor FM, Shuhaili MA, Kosai NR, Imran F H, Ng MH. Overview of Urethral Reconstruction by Tissue Engineering: Current Strategies, Clinical Status and Future Direction. Tissue Eng Regen Med. 2019;16(4):365-384. DOI: 10.1007/s13770-019-00193-z.Osman NI, Hillary C, Bullock AJ, MacNeil S, Chapple CR. Tissue engineered buccal mucosa for urethroplasty: progress and future directions. Adv Drug Deliv Rev. 2015;82-83:69-76. DOI: 10.1016/j.addr.2014.10.006.Osman NI, Hillary C, Bullock AJ, MacNeil S, Chapple CR. Tissue engineered buccal mucosa for urethroplasty: progress and future directions. Adv Drug Deliv Rev. 2015 Mar;82-83:69-76. DOI: 10.1016/j.addr.2014.10.006.Федеральный закон от 23 июня 2016 г. N 180-ФЗ "О биомедицинских клеточных продуктах" (с изменениями и дополнениями). Ссылка активна на 26.02.2022. https://base.garant.ru/71427992/Federal'nyj zakon Rossijskoj Federacii ot 23 ijunja 2016 g. №180-F3 "O biomedicinskih kletochnyh produktah" (s izmenenijami i dopolnenijami). (In Russ.). Accessed Feb 26, 2022. https://base.garant.ru/71427992/Meek CP. Successful microdermagrafting using the Meek-Wall microdermatome. Am J Surg. 1958;96:557-558. DOI: 10.1016/0002-9610(58)90975-9.Meek CP. Successful microdermagrafting using the Meek-Wall microdermatome. Am J Surg. 1958;96:557-558. DOI: 10.1016/0002-9610(58)90975-9.Hu G, Zhang P, Chen Y, Yuan Z, Song H. Efficacy of two-stage Meek micrografting in patients with severe burns. J Burn Care Res. 2021;irab241. DOI: 10.1093/jbcr/irab241.Hu G, Zhang P, Chen Y, Yuan Z, Song H. Efficacy of two-stage Meek micrografting in patients with severe burns. J Burn Care Res. 2021;irab241. DOI: 10.1093/jbcr/irab241.Hackl F, Bergmann J, S. Granter S, Koyama T, Kiwanuka E, Zuhaili B, Pomahac B, Caterson E J, Junker J, Eriksson E. Epidermal Regeneration by Micrograft Transplantation with Immediate 100-Fold Expansion. Plastic and Reconstructive Surgery. 2012;129(3):443e-452e. DOI: 10.1097/PRS.0b013e318241289c.Hackl F, Bergmann J, S. Granter S, Koyama T, Kiwanuka E, Zuhaili B, Pomahac B, Caterson E J, Junker J, Eriksson E. Epidermal Regeneration by Micrograft Transplantation with Immediate 100-Fold Expansion. Plastic and Reconstructive Surgery. 2012;129(3):443e-452e. DOI: 10.1097/PRS.0b013e318241289c.Wang CH, Lin YJ, Hu S, Huang YL, Chung WH, Ng CY. Efficacy and safety of automated epidermal micrograft in patients with stable segmental and nonsegmental vitiligo. J Cosmet Dermatol. 2021. DOI: 10.1111/jocd.14548.Wang CH, Lin YJ, Hu S, Huang YL, Chung WH, Ng CY. Efficacy and safety of automated epidermal micrograft in patients with stable segmental and nonsegmental vitiligo. J Cosmet Dermatol. 2021. DOI: 10.1111/jocd.14548.Pothula SR, Jayanth BS. Hair Transplantation. Oral and Maxillofacial Surgery for the Clinician. 2021:707-730. DOI: 10.1007/978-981-15-1346-6_34.Pothula SR, Jayanth BS. Hair Transplantation. Oral and Maxillofacial Surgery for the Clinician. 2021:707-730. DOI: 10.1007/978-981-15-1346-6_34.Marcarelli M, Zappia M, Rissolio L, Baroni C, Astarita C, Trovato L, Graziano A. Cartilage Micrografts as a Novel Non-Invasive and Non-Arthroscopic Autograft Procedure for Knee Chondropathy: Three-Year Follow-Up Study. J Clin Med. 2021;10(2):322. DOI: 10.3390/jcm10020322.Marcarelli M, Zappia M, Rissolio L, Baroni C, Astarita C, Trovato L, Graziano A. Cartilage Micrografts as a Novel Non-Invasive and Non-Arthroscopic Autograft Procedure for Knee Chondropathy: Three-Year Follow-Up Study. J Clin Med. 2021;10(2):322. DOI: 10.3390/jcm10020322.Jimi S, Takagi S, De Francesco F, Miyazaki M, Saparov A. Acceleration of Skin Wound-Healing Reactions by Autologous Micrograft Tissue Suspension. Medicina (Kaunas). 2020;56(7):321. DOI: 10.3390/medicina56070321.Jimi S, Takagi S, De Francesco F, Miyazaki M, Saparov A. Acceleration of Skin Wound-Healing Reactions by Autologous Micrograft Tissue Suspension. Medicina (Kaunas). 2020;56(7):321. DOI: 10.3390/medicina56070321.Miranda R, Farina E, Farina MA. Micrografting chronic lower extremity ulcers with mechanically disaggregated skin using a micrograft preparation system. J Wound Care. 2018;27(2):60-65. DOI: 10.12968/jowc.2018.27.2.60.Miranda R, Farina E, Farina MA. Micrografting chronic lower extremity ulcers with mechanically disaggregated skin using a micrograft preparation system. J Wound Care. 2018;27(2):60-65. DOI: 10.12968/jowc.2018.27.2.60.Ajalloueian F, Zeiai S, Rojas R, Fossum M, Hilborn J. One-stage tissue engineering of bladder wall patches for an easy-to-use approach at the surgical table. Tissue Eng Part C Methods. 2013;19(9):688-96. DOI: 10.1089/ten.TEC.2012.0633.Ajalloueian F, Zeiai S, Rojas R, Fossum M, Hilborn J. One-stage tissue engineering of bladder wall patches for an easy-to-use approach at the surgical table. Tissue Eng Part C Methods. 2013;19(9):688-96. DOI: 10.1089/ten.TEC.2012.0633.Nikolavsky D, Manwaring J, Bratslavsky G, Caza T, Landas S, Hryniewicz-Jankowska A, Kotula L. Novel Concept and Method of Endoscopic Urethral Stricture Treatment Using Liquid Buccal Mucosal Graft. J Urol. 2016;196(6):1788-1795. DOI: 10.1016/j.juro.2016.05.028.Nikolavsky D, Manwaring J, Bratslavsky G, Caza T, Landas S, Hryniewicz-Jankowska A, Kotula L. Novel Concept and Method of Endoscopic Urethral Stricture Treatment Using Liquid Buccal Mucosal Graft. J Urol. 2016;196(6):1788-1795. DOI: 10.1016/j.juro.2016.05.028.Engberg GR, Chamorro CI, Nordenskjöld A, Fossum M. Expansion of Submucosal Bladder Wall Tissue In Vitro and In Vivo. Biomed Res Int. 2016;2016:5415012. DOI: 10.1155/2016/5415012.Engberg GR, Chamorro CI, Nordenskjöld A, Fossum M. Expansion of Submucosal Bladder Wall Tissue In Vitro and In Vivo. Biomed Res Int. 2016;2016:5415012. DOI: 10.1155/2016/5415012.Chamorro CI, Zeiai S, Reinfeldt Engberg G, Fossum M. Minced Tissue in Compressed Collagen: A Cell-containing Biotransplant for Single-staged Reconstructive Repair. J Vis Exp. 2016;(108):53061. DOI: 10.3791/53061.Chamorro CI, Zeiai S, Reinfeldt Engberg G, Fossum M. Minced Tissue in Compressed Collagen: A Cell-containing Biotransplant for Single-staged Reconstructive Repair. J Vis Exp. 2016;(108):53061. DOI: 10.3791/53061.Nuutila K, Singh M, Kruse C, Philip J, Caterson EJ, Eriksson E. Titanium wound chambers for wound healing research. Wound Repair Regen. 2016;24(6):1097-1102. DOI: 10.1111/wrr.12472.Nuutila K, Singh M, Kruse C, Philip J, Caterson EJ, Eriksson E. Titanium wound chambers for wound healing research. Wound Repair Regen. 2016;24(6):1097-1102. DOI: 10.1111/wrr.12472.Lumen N, Campos-Juanatey F, Greenwell T, Martins FE, Osman NI, Riechardt S, Waterloos M, Barratt R, Chan G, Esperto F, Ploumidis A, Verla W, Dimitropoulos K. European Association of Urology Guidelines on Urethral Stricture Disease (Part 1): Management of Male Urethral Stricture Disease. Eur Urol. 2021;80(2):190-200. DOI: 10.1016/j.eururo.2021.05.022.Lumen N, Campos-Juanatey F, Greenwell T, Martins FE, Osman NI, Riechardt S, Waterloos M, Barratt R, Chan G, Esperto F, Ploumidis A, Verla W, Dimitropoulos K. European Association of Urology Guidelines on Urethral Stricture Disease (Part 1): Management of Male Urethral Stricture Disease. Eur Urol. 2021;80(2):190-200. DOI: 10.1016/j.eururo.2021.05.022.Zurina IM, Shpichka AI, Saburina IN, Kosheleva NV, Gorkun AA, Grebenik EA, Kuznetsova DS, Zhang D, Rochev YA, Butnaru DV, Zharikova TM, Istranova EV, Zhang Y, Istranov LP, Timashev PS. 2D/3D buccal epithelial cell self-assembling as a tool for cell phenotype maintenance and fabrication of multilayered epithelial linings in vitro. Biomed Mater. 2018;13(5):054104. DOI: 10.1088/1748-605X/aace1c.Zurina IM, Shpichka AI, Saburina IN, Kosheleva NV, Gorkun AA, Grebenik EA, Kuznetsova DS, Zhang D, Rochev YA, Butnaru DV, Zharikova TM, Istranova EV, Zhang Y, Istranov LP, Timashev PS. 2D/3D buccal epithelial cell self-assembling as a tool for cell phenotype maintenance and fabrication of multilayered epithelial linings in vitro. Biomed Mater. 2018;13(5):054104. DOI: 10.1088/1748-605X/aace1c.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.