urovestВестник урологииUrology Herald2308-6424Rostov State Medical University10.21886/2308-6424-2017-5-3-87-94urovest-165Research ArticleКЛИНИЧЕСКИЕ НАБЛЮДЕНИЯCLINICAL CASESЛАПАРОСКОПИЧЕСКИЙ УРЕТЕРОКАЛИКОАНАСТОМОЗ ПРИ ПРОТЯЖЕННОЙ РЕЦИДИВНОЙ СТРИКТУРЕ ПИЕЛОУРЕТЕРАЛЬНОГО СЕГМЕНТА СПРАВАLAPAROSCOPIC URETEROCALICOSTOMY IN EXTENT RECURRENT STRICTURE OF RIGTH URETEROPELVIC JUNCTIONhttps://orcid.org/0000-0002-8606-9791КомяковБ. К.KomiakovB. K.

Комяков Борис Кириллович, доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой урологии ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» Минздрава России. 

 

Komiakov Boris Kirillovich, MD, professor, chief of urology department of North-West medical university by Mechnikov. 

Saint-Petersburg.

komyakovbk@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-2359-6973ГулиевБ. Г.GulievB. G.

Гулиев Бахман Гидаятович, доктор медицинских наук, профессор кафедры урологии ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» Минздрава России. 

Санкт-Петербург.

Guliev Bakhman Gidayatovich, MD, professor of urology department of North-West medical university by Mechnikov. 

Saint-Petersburg.

gulievbg@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-8814-1507Аль АттарТ. Х.Al-AttarT. Kh.

Аль-Аттар Талат Хасанович, кандидат медицинских наук, врач урологического отделения СПбГБУЗ «Городская многопрофильная больница №2». 

Санкт-Петербург.

Al-Attar Talat Khasanovich, PhD, doctor of urology department of city hospital №2. 

Saint-Petersburg.

dr-talat@mail.ruФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» МЗ РФ.РоссияNorth-Western State Medical University named by I.I. Mechnikov.Russian Federation201710102017538794Copyright © Комяков Б.К., Гулиев Б.Г., Аль Аттар Т.Х., 20172017Комяков Б.К., Гулиев Б.Г., Аль Аттар Т.Х.Komiakov B.K., Guliev B.G., Al-Attar T.K.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.urovest.ru/jour/article/view/165

В статье представлен результат лапароскопического уретерокаликоанастомоза. Под наблюдением находился больной 39 лет, который был госпитализирован с жалобами на ноющие боли в пояснице справа. Ему 10 лет назад была выполнена открытая пиелопластика справа. В 2017 году вновь появились боли в пояснице справа. При обследовании по данным КТ с контрастированием выявлена протяженная стриктура прилоханочная отдела мочеточника, внутрилоханочная лоханка, расширение полостной системы почки и истончение паренхимы над нижней чашечкой. В положении на боку трансперитонеальным доступом выделен правый мочеточник, пересечен и на стенте, выполнен анастомоз с нижней чашечкой. Продолжительность операции составила 110 мин, кровопотеря — 50 мл. Послеоперационных осложнений не было. Дренаж удален на 2-е, нефростома — на 7-е сутки. Стент извлечен через 6 недель. При контрольном обследовании жалоб у больного нет, при УЗИ умеренное расширение полостной системы правой почки.

The article presents the result of laparoscopic ureterocalicostomy. We observed the patient 39 y. who was admitted with complaints of aching pain in right lumbar part. 10 years ago he was underwent open pyeloplasty. In 2017 again there were pain in right kidney. At examination on CT with intravenous urography is revealed extended stricture of ureteropelvic junction, intrarenal pelvis, dilated pelvi-caliceal system and thin parenchyma under lower calyx. In flank position using transperitoneal approach we mobilized upper third of right ureter, transected distally of stricture and performed anastomosis with lower calyx.  Operative time 110 min, bloodloss – 50 ml. No intra- and postoperative complications. Drain removed in 2 days, nephrostomic drain – in 7 days. Stent removed after 6 weeks. In a follow-up survey the patient haven’t any complaints, and a moderate expansion of the renal pelvicaliceal system on ultrasound.

мочеточникпиелоуретеральный сегментстриктурауретерокаликоанастомозлапароскопияureterureteropelvic junctionstrictureureterocalicostomylaparoscopyReferencesKochakarn W, Viseshsindh V, Muangman V. Ureterocalicostomy for reconstruc on of complicated ureteropelvic junc on obstruc on. J Med Assoc Thai. 2002;85(3):3515.Kochakarn W, Viseshsindh V, Muangman V. Ureterocalicostomy for reconstruc on of complicated ureteropelvic junc on obstruc on. J Med Assoc Thai. 2002;85(3):351-5.Matlaga BR, Shah OD, Singh D, Streem SB, Assimos DG. Ureterocalicostomy: a contemporary experience. Urology. 2005;65(1):42-4. doi: 10.1016/j.urology.2004.08.024Matlaga BR, Shah OD, Singh D, Streem SB, Assimos DG. Ureterocalicostomy: a contemporary experience. Urology. 2005;65(1):42-4. doi: 10.1016/j.urology.2004.08.024Комяков Б.К., Гулиев Б.Г. Хирургия протяженных сужений мочеточников. СПб.: Диалект; 2005.Komiakov BK, Guliev BG. Surgery of extended ureteral strictures. SPb.: Dialekt; 2005. (In Russ)Cherullo EE, Gill IS, Ponsky LE, Banks KL, Desai MM et al. Laparoscopic ureterocalicostomy: a feasibility study. J Urol. 2003;169(6):2360-4. doi: 10.1097/01. ju.0000058214.99086.37Cherullo EE, Gill IS, Ponsky LE, Banks KL, Desai MM, Kaouk JH, Meraney AM, Skacel M, Sung GT. Laparoscopic ureterocalicostomy: a feasibility study. J Urol. 2003;169(6):2360-4. doi: 10.1097/01. ju.0000058214.99086.37Gill IS, Cherullo EE, Steinberg A, Desai MM, Abreu SC et al. Laparoscopic ureterocalicostomy: ini al experience. J Urol. 2004;171(3):1227-30. doi: 10.1097/01. ju.0000114233.66534.b0Gill IS, Cherullo EE, Steinberg A, Desai MM, Abreu SC, Ng C, Kaouk JH. Laparoscopic ureterocalicostomy: initial experience. J Urol. 2004;171(3):1227-30. doi: 10.1097/01.ju.0000114233.66534.b0Mufarrij PW, Shah OD, Berger AD, S felman MD. Robo c reconstruc on of the upper urinary tract. J Urol. 2007;178(5):2002-5. doi: 10.1016/j.juro.2007.07.018Mufarrij PW, Shah OD, Berger AD, Stifelman MD. Robotic reconstruction of the upper urinary tract. J Urol. 2007;178(5):2002-5. doi: 10.1016/j.juro.2007.07.018Korets R, Hyams ES, Shah OD, S felman M.D. Robo cassisted laparoscopic ureterocalicostomy. Urology. 2007;70(2):366-9. doi: 10.1016/j.urology.2007.04.024Korets R, Hyams ES, Shah OD, Stifelman MD. Roboticassisted laparoscopic ureterocalicostomy. Urology. 2007;70(2):366-9. doi: 10.1016/j.urology.2007.04.024Schimpf MO, Wagner JR. Case report: robo c-assisted laparoscopic ureterocalicostomy with long-term follow-up. J Endourol. 2009;23(2):293-5. doi: 10.1089/ end.2008.0165Schimpf MO, Wagner JR. Case report: robotic-assisted laparoscopic ureterocalicostomy with long-term follow-up. J Endourol. 2009;23(2):293-5. doi: 10.1089/ end.2008.0165.Комяков Б.К., Гулиев Б.Г., Алиев Р.В. Лапароскопическая пластика при первичных сужениях пиелоуретерального сегмента. Урология. 2013;(6):81-84.Komiakov BK, Guliev BG, Aliev RV. Laparoscopic plasty in primary strciture of pyeloureteral segment. Urologija. 2013;(6):81-84. (In Russ)Гулиев Б.Г. Алиев Р.В. Лапароскопическая чрезбрыжеечная пиелопластика. Эндоскопическая хирургия. 2014;(1):16-19.Guliev BG, Aliev RV. Laparoscopic transmesenteric pyeloplasty. Endoscopic chirurgiia. 2014;(1):16-19. (In Russ)Marien T, Bjurlin MA, Wynia B, Bilbily M, Rao G et al. Outcomes of robo c-assisted laparoscopic upper urinary tract reconstruc on: 250 consecu ve pa ents. BJU Int. 2015;116(4):604-11. doi: 10.1111/bju.13086Marien T, Bjurlin MA, Wynia B, Bilbily M, Rao G, Zhao LC, Shah O, Stifelman MD. Outcomes of robotic-assisted laparoscopic upper urinary tract reconstruction: 250 consecutive patients. BJU Int. 2015;116(4):604-11. doi: 10.1111/bju.13086Arap MA, Andrade H, Torricelli FC, Denes FT, Mitre AI et al. Laparoscopic ureterocalicostomy for complicated upper urinary tract obstruc on: mid-term follow-up. Int Urol Nephrol. 2014;46(5):865-9. doi: 10.1007/s11255013-0591-zArap MA, Andrade H, Torricelli FC, Denes FT, Mitre AI, Duarte RJ, Srougi M. Laparoscopic ureterocalicostomy for complicated upper urinary tract obstruction: midterm follow-up. Int Urol Nephrol. 2014;46(5):865-9. doi: 10.1007/s11255-013-0591-zAbraham GP, Siddaiah AT, Ramaswami K, George D, Das K. Laparoscopic management of recurrent ureteropelvic junction obstruction following pyeloplasty. Urol Ann. 2015;7(2):183-7. doi: 10.4103/0974-7796.150489Abraham GP, Siddaiah AT, Ramaswami K, George D, Das K. Laparoscopic management of recurrent ureteropelvic junc on obstruc on following pyeloplasty. Urol Ann. 2015;7(2):183-7. doi: 10.4103/0974-7796.150489Kalathia J, Agrawal S, Chipde SS, Agrawal R. Middle calyx ureterocalicostomy in ectopic pelvic kidney with ureteropelvic junction obstruction: Only alternative for renal salvage. Urol Ann. 2016;8(2):242-4. doi: 10.4103/0974-7796.177198Kalathia J, Agrawal S, Chipde SS, Agrawal R. Middle calyx ureterocalicostomy in ectopic pelvic kidney with ureteropelvic junc on obstruc on: Only alterna ve for renal salvage. Urol Ann. 2016;8(2):242-4. doi: 10.4103/09747796.177198

The authors declare that there are no conflicts of interest present.