urovestВестник урологииUrology Herald2308-6424Rostov State Medical University10.21886/2308-6424-2026-14-1-12-25urovest-1183Research ArticleОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИORIGINAL ARTICLESЭффективность трансректальной мпМРТ / УЗИ fusion биопсии предстательной железы: результаты исследования 318 пациентовEfficacy of transrectal mpMRI / TRUS fusion-guided biopsy of the prostate: results of a study in 318 patientshttps://orcid.org/0000-0002-8461-9243ИзмайловА. А.IzmailovA. A.

Адель Альбертович Измайлов — д-р мед. наук, доцент

Уфа

Adel A. Izmailov — Dr.Sc. (Med.), Assoc.Prof. (Docent)

Ufa

izmailov75@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0003-3285-5559ВоробьёвВ. А.VorobevV. A.

Владимир Анатольевич Воробьев — д-р мед. наук, профессор

Уфа; Иркутск

Vladimir A. Vorobev — Dr.Sc.(Med), Full Prof.

Ufa; Irkutsk

denecer@yandex.ruhttps://orcid.org/0009-0008-3906-6521ЧапракА. Б.ChaprakA. B.

Андрей Борисович Чапрак

Уфа

Andrey B. Chaprak

Ufa

chap343@yandex.ruhttps://orcid.org/0009-0000-6317-3898АкперовГ. Р.AkperovG. R.

Гадир Риятович Акперов

Иркутск

Gadir R. Akperov

Irkutsk

gadirxxxakperov@gmail.comhttps://orcid.org/0000-0002-3627-0067АкчулпанТ. Х.AkchulpanT. H.

Тимур Хасанович Акчулпан

Уфа

Timur K. Akchulpan

Ufa

tim_ufa@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0001-9142-480XХазиевА. Р.KhasievA. R.

Айдар Ришатович Хазиев

Уфа

Aydar R. Khasiev

Ufa

a-a-a.a@mail.ruhttps://orcid.org/0009-0005-4019-9602ФаргановА. Р.FarganovA. R.

Амир Рафисович Фарганов

Уфа

Amir R. Farganov

Ufa

amirfarganov@mail.ruhttps://orcid.org/0009-0002-9340-660XКаримоваА. Г.KarimovaA. G.

Аида Галимовна Каримова

Уфа

Aida G. Karimova

Ufa

karimova170200@gmail.comХалимоваР. Р.KhalimovaR. R.

Уфа

Razilya R. Khalimova

Ufa

https://orcid.org/0009-0005-5978-6153СухановаС. В.SukhanovaS. V.

Софья Вадимовна Суханова

Уфа

Sofya V. Sukhanova

Ufa

sofya.sukhanova.0097@mail.ruhttps://orcid.org/0009-0006-5825-7484ХризманЮ. Н.KhrizmanYu. N.

Юрий Нусинович Хризман

Уфа

Yuriy Nusinovich Khrisman

Ufa

khrizman@mail.ruБашкирский государственный медицинский университет; Республиканский клинический онкологический диспансерРоссияBashkir State Medical University; Bashkir Republican Clinical Oncological DispensaryRussian FederationБашкирский государственный медицинский университет; Иркутский государственный медицинский университетРоссияBashkir State Medical University; Irkutsk State Medical UniversityRussian FederationРеспубликанский клинический онкологический диспансерРоссияBashkir Republican Clinical Oncological DispensaryRussian FederationОбластной онкологический диспансерРоссияIrkutsk Regional Clinical Oncological DispensaryRussian FederationБашкирский государственный медицинский университетРоссияBashkir State Medical UniversityRussian FederationБашкирский государственный медицинский университет; Республиканский клинический онкологический диспансерРоссияBashkir State Medical University;Bashkir Republican Clinical Oncological DispensaryRussian Federation2026050420261411225Copyright © Измайлов А.А., Воробьёв В.А., Чапрак А.Б., Акперов Г.Р., Акчулпан Т.Х., Хазиев А.Р., Фарганов А.Р., Каримова А.Г., Халимова Р.Р., Суханова С.В., Хризман Ю.Н., 20262026Измайлов А.А., Воробьёв В.А., Чапрак А.Б., Акперов Г.Р., Акчулпан Т.Х., Хазиев А.Р., Фарганов А.Р., Каримова А.Г., Халимова Р.Р., Суханова С.В., Хризман Ю.Н.Izmailov A.A., Vorobev V.A., Chaprak A.B., Akperov G.R., Akchulpan T.H., Khasiev A.R., Farganov A.R., Karimova A.G., Khalimova R.R., Sukhanova S.V., Khrizman Y.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.urovest.ru/jour/article/view/1183Введение

Введение. Рак предстательной железы остаётся ведущим онкологическим заболеванием у мужчин, требующим точной диагностики. Современные методы, такие как мультипараметрическая МРТ (мпМРТ) со шкалой PI-RADS и таргетированная биопсия, позволяют повысить обнаружение клинически значимых опухолей, снизить ненужные вмешательства и минимизировать осложнения.

Цель исследования

Цель исследования. Оценить эффективность трансректальной мпМРТ / УЗИ fusion биопсии предстательной железы для диагностики клинически значимого рака простаты.

Материалы и методы

Материалы и методы. Трансректальная мпМРТ / УЗИ fusion биопсия простаты выполнена 318 пациентам. Всем пациентам проводили предварительную мпМРТ с оценкой PI-RADS, определяли плотность ПСА, выполняли пальцевое ректальное исследование (ПРИ). Биопсию выполняли комбинированно: таргетная (под мпМРТ / УЗ-фьюжн навигацией) по выявленным очагам, а также систематическая. Оценивали частоту выявления рака простаты (в том числе клинически значимого, ISUP ≥ 2) и её связь с PI-RADS, плотностью ПСА, данными ПРИ; сравнивали результаты первичных и повторных биопсий. Анализировали профиль безопасности.

Результаты

Результаты. Клинически значимый рак простаты (ISUP ≥ 2) выявлен у 40% пациентов; при первичной биопсии — у 43%, при повторной — у 35% (p > 0,05). Частота выявления зависела от категории PI-RADS: при PI-RADS 4 – 5 значимый рак обнаруживался значительно чаще, чем при PI-RADS 3. У пациентов с PI-RADS 3 плотность ПСА > 0,15 нг/мл/см³ ассоциирована с более высокой вероятностью выявления рака, тогда как низкая плотность ПСА соответствует низкому риску. Положительное ПРИ также коррелировало с наличием опухоли. Таргетная биопсия выявила большинство опухолей, однако в сочетании с систематической биопсией увеличилась общая выявляемость клинически значимого рака (дополнительно 10% случаев). Серьёзных осложнений (сепсис, выраженное кровотечение) не отмечено; незначительные побочные эффекты (кратковременная гематурия, лихорадка) имели место менее чем у 5% пациентов.

Заключение

Заключение. Трансректальная мпМРТ / УЗИ fusion биопсия предстательной железы обладает высокой эффективностью в выявлении клинически значимого рака простаты. Полученные результаты подтверждают важность предварительного выполнения мпМРТ и комбинированного (таргетного и систематического) подхода к биопсии для оптимизации диагностики клинически значимого рака при минимальном риске осложнений.

Introduction

Introduction. Prostate cancer remains one of the leading oncological diseases among men, necessitating precise diagnostic strategies. Contemporary approaches, including multiparametric MRI (mpMRI) with PI-RADS scoring and targeted biopsy, enhance detection of clinically significant prostate cancer (csPCa), reduce unnecessary procedures, and minimize complications.

Objective

Objective. To evaluate the efficacy of transrectal mpMRI/transrectal ultrasound (TRUS) fusion-guided prostate biopsy in detecting csPCa.

Materials & methods

Materials & methods. We prospectively evaluated 318 patients who underwent transrectal mpMRI/TRUS fusion-guided prostate biopsy. All patients had pre-biopsy mpMRI with PI-RADS scoring, prostate-specific antigen (PSA) levels, PSA density, and digital rectal examination (DRE). Biopsies employed a combined approach: targeted sampling of mpMRIidentified lesions plus systematic sampling. Prostate cancer detection rates (csPCa defined as ISUP grade ≥ 2) were correlated with PI-RADS score, PSA density, and DRE findings. Detection rates were compared between biopsy-naïve and repeat-biopsy patients. Complications were systematically recorded.

Results

Results. csPCa was detected in 40% of patients overall (43% in biopsy-naïve vs. 35% in repeat-biopsy patients; p > 0.05). Lesions scored PI-RADS 4 – 5 yielded significantly higher csPCa detection rates than PI-RADS 3 lesions. Among PI-RADS 3 cases, PSA density > 0.15 ng/mL/cm³ predicted higher csPCa risk, while lower values indicated low risk. Positive DRE also correlated with csPCa detection. Targeted biopsy detected most csPCa cases, but systematic sampling increased the overall yield by 10%. No severe complications (e.g., sepsis or major hemorrhage) occurred; minor, transient events such as hematuria or fever affected < 5% of patients.

Conclusions

Conclusions. Transrectal mpMRI/TRUS fusion-guided biopsy is highly effective for csPCa detection. Pre-biopsy mpMRI combined with targeted plus systematic sampling optimizes diagnostic yield while maintaining a favorable safety profile.

мпМРТ / УЗИ fusion биопсиярак предстательной железыклинически значимый рак предстательной железыPI-RADSплотность ПСАтаргетная биопсиясистематическая биопсияmpMRI / TRUS fusion biopsyprostate cancerclinically significant prostate cancerPI-RADSPSA densitytargeted biopsysystematic biopsyИсследование не имело спонсорской поддержки.The study was not sponsored.ReferencesKaprin A.D. Malignant neoplasms in Russia in 2023 (incidence and mortality). Moscow: P.A. Gerzen Research Institute of Oncology – a branch of the Federal State Budgetary Institution “NMITs Radiology” of the Ministry of Health of Russia; 2024. (In Russian).Kaprin A.D. Malignant neoplasms in Russia in 2023 (incidence and mortality). Moscow: P.A. Gerzen Research Institute of Oncology – a branch of the Federal State Budgetary Institution “NMITs Radiology” of the Ministry of Health of Russia; 2024. (In Russian).Ahmed HU, El-Shater Bosaily A, Brown LC, Gabe R, Kaplan R, ParmarMK, Collaco-Moraes Y, Ward K, Hindley RG, Freeman A, Kirkham AP, Oldroyd R, Parker C, Emberton M; PROMIS study group. Diagnostic accuracy of multi-parametric MRI and TRUS biopsy in prostate cancer (PROMIS): a paired validating confirmatory study. Lancet. 2017;389(10071):815-822. DOI: 10.1016/S0140-6736(16)32401-1Ahmed HU, El-Shater Bosaily A, Brown LC, Gabe R, Kaplan R, ParmarMK, Collaco-Moraes Y, Ward K, Hindley RG, Freeman A, Kirkham AP, Oldroyd R, Parker C, Emberton M; PROMIS study group. Diagnostic accuracy of multi-parametric MRI and TRUS biopsy in prostate cancer (PROMIS): a paired validating confirmatory study. Lancet. 2017;389(10071):815-822. DOI: 10.1016/S0140-6736(16)32401-1Cornford P, van den Bergh RCN, Briers E, Van den Broeck T, Brunckhorst O, Darraugh J, Eberli D, De Meerleer G, De Santis M, Farolfi A, Gandaglia G, Gillessen S, Grivas N, Henry AM, Lardas M, van Leenders GJLH, Liew M, Linares Espinos E, Oldenburg J, van Oort IM, Oprea-Lager DE, Ploussard G, Roberts MJ, Rouvière O, Schoots IG, Schouten N, Smith EJ, Stranne J, Wiegel T, Willemse PM, Tilki D. EAU-EANM-ESTROESUR-ISUP-SIOG Guidelines on Prostate Cancer-2024 Update. Part I: Screening, Diagnosis, and Local Treatment with Curative Intent. Eur Urol. 2024;86(2):148-163. DOI: 10.1016/j.eururo.2024.03.027Cornford P, van den Bergh RCN, Briers E, Van den Broeck T, Brunckhorst O, Darraugh J, Eberli D, De Meerleer G, De Santis M, Farolfi A, Gandaglia G, Gillessen S, Grivas N, Henry AM, Lardas M, van Leenders GJLH, Liew M, Linares Espinos E, Oldenburg J, van Oort IM, Oprea-Lager DE, Ploussard G, Roberts MJ, Rouvière O, Schoots IG, Schouten N, Smith EJ, Stranne J, Wiegel T, Willemse PM, Tilki D. EAU-EANM-ESTROESUR-ISUP-SIOG Guidelines on Prostate Cancer-2024 Update. Part I: Screening, Diagnosis, and Local Treatment with Curative Intent. Eur Urol. 2024;86(2):148-163. DOI: 10.1016/j.eururo.2024.03.027Windisch O, Valerio M, Yee CH, Gontero P, Bakir B, Kastner C, Ahmed HU, De Nunzio C, de la Rosette J. Biopsy strategies in the era of mpMRI: a comprehensive review. Prostate Cancer Prostatic Dis. 2025;28(2):288- 297. DOI: 10.1038/s41391-024-00884-2Windisch O, Valerio M, Yee CH, Gontero P, Bakir B, Kastner C, Ahmed HU, De Nunzio C, de la Rosette J. Biopsy strategies in the era of mpMRI: a comprehensive review. Prostate Cancer Prostatic Dis. 2025;28(2):288- 297. DOI: 10.1038/s41391-024-00884-2Kasivisvanathan V, Rannikko AS, Borghi M, Panebianco V, Mynderse LA, Vaarala MH, Briganti A, Budäus L, Hellawell G, Hindley RG, Roobol MJ, Eggener S, Ghei M, Villers A, Bladou F, Villeirs GM, Virdi J, Boxler S, Robert G, Singh PB, Venderink W, Hadaschik BA, Ruffion A, Hu JC, Margolis D, Crouzet S, Klotz L, Taneja SS, Pinto P, Gill I, Allen C, Giganti F, Freeman A, Morris S, Punwani S, Williams NR, Brew-Graves C, Deeks J, Takwoingi Y, Emberton M, Moore CM; PRECISION Study Group Collaborators. MRI-Targeted or Standard Biopsy for Prostate-Cancer Diagnosis. N Engl J Med. 2018;378(19):1767-1777. DOI: 10.1056/NEJMoa1801993Kasivisvanathan V, Rannikko AS, Borghi M, Panebianco V, Mynderse LA, Vaarala MH, Briganti A, Budäus L, Hellawell G, Hindley RG, Roobol MJ, Eggener S, Ghei M, Villers A, Bladou F, Villeirs GM, Virdi J, Boxler S, Robert G, Singh PB, Venderink W, Hadaschik BA, Ruffion A, Hu JC, Margolis D, Crouzet S, Klotz L, Taneja SS, Pinto P, Gill I, Allen C, Giganti F, Freeman A, Morris S, Punwani S, Williams NR, Brew-Graves C, Deeks J, Takwoingi Y, Emberton M, Moore CM; PRECISION Study Group Collaborators. MRI-Targeted or Standard Biopsy for Prostate-Cancer Diagnosis. N Engl J Med. 2018;378(19):1767-1777. DOI: 10.1056/NEJMoa1801993Rouvière O, Puech P, Renard-Penna R, Claudon M, Roy C, Mège-Lechevallier F, Decaussin-Petrucci M, Dubreuil-Chambardel M, Magaud L, Remontet L, Ruffion A, Colombel M, Crouzet S, Schott AM, Lemaitre L, Rabilloud M, Grenier N; MRI-FIRST Investigators. Use of prostate systematic and targeted biopsy on the basis of multiparametric MRI in biopsy-naive patients (MRI-FIRST): a prospective, multicentre, paired diagnostic study. Lancet Oncol. 2019;20(1):100-109. DOI: 10.1016/S1470-2045(18)30569-2Rouvière O, Puech P, Renard-Penna R, Claudon M, Roy C, Mège-Lechevallier F, Decaussin-Petrucci M, Dubreuil-Chambardel M, Magaud L, Remontet L, Ruffion A, Colombel M, Crouzet S, Schott AM, Lemaitre L, Rabilloud M, Grenier N; MRI-FIRST Investigators. Use of prostate systematic and targeted biopsy on the basis of multiparametric MRI in biopsy-naive patients (MRI-FIRST): a prospective, multicentre, paired diagnostic study. Lancet Oncol. 2019;20(1):100-109. DOI: 10.1016/S1470-2045(18)30569-2Drost FH, Osses DF, Nieboer D, Steyerberg EW, Bangma CH, Roobol MJ, Schoots IG. Prostate MRI, with or without MRI-targeted biopsy, and systematic biopsy for detecting prostate cancer. Cochrane Database Syst Rev. 2019;4(4):CD012663. DOI: 10.1002/14651858.CD012663.pub2Drost FH, Osses DF, Nieboer D, Steyerberg EW, Bangma CH, Roobol MJ, Schoots IG. Prostate MRI, with or without MRI-targeted biopsy, and systematic biopsy for detecting prostate cancer. Cochrane Database Syst Rev. 2019;4(4):CD012663. DOI: 10.1002/14651858.CD012663.pub2Sigle A, Borkowetz A, von Hardenberg J, Drerup M, Kornienko K, Kwe J, Wenzel M, Mandel P, Westhoff N, Rieger C, Hoffmann MA, Ortner G, Mahjoub S; GeSRU Academics Prostate Cancer Group. Prediction of Significant Prostate Cancer in Equivocal Magnetic Resonance Imaging Lesions: A High-volume International Multicenter Study. Eur Urol Focus. 2023;9(4):606-613. DOI: 10.1016/j.euf.2023.01.020Sigle A, Borkowetz A, von Hardenberg J, Drerup M, Kornienko K, Kwe J, Wenzel M, Mandel P, Westhoff N, Rieger C, Hoffmann MA, Ortner G, Mahjoub S; GeSRU Academics Prostate Cancer Group. Prediction of Significant Prostate Cancer in Equivocal Magnetic Resonance Imaging Lesions: A High-volume International Multicenter Study. Eur Urol Focus. 2023;9(4):606-613. DOI: 10.1016/j.euf.2023.01.020Tu X, Liu Z, Chang T, Qiu S, Xu H, Bao Y, Yang L, Wei Q. Transperineal Magnetic Resonance Imaging-Targeted Biopsy May Perform Better Than Transrectal Route in the Detection of Clinically Significant Prostate Cancer: Systematic Review and Meta-analysis. Clin Genitourin Cancer. 2019;17(5):e860-e870. DOI: 10.1016/j.clgc.2019.05.006Tu X, Liu Z, Chang T, Qiu S, Xu H, Bao Y, Yang L, Wei Q. Transperineal Magnetic Resonance Imaging-Targeted Biopsy May Perform Better Than Transrectal Route in the Detection of Clinically Significant Prostate Cancer: Systematic Review and Meta-analysis. Clin Genitourin Cancer. 2019;17(5):e860-e870. DOI: 10.1016/j.clgc.2019.05.006Романов Р.А., Корякин А.В., Толстов И.С., Кирпатовский В.И., Алексеев Б.Я. Промежностная фьюжн-биопсия предстательной железы. Диагностическая ценность в сравнении со стандартной биопсией. Экспериментальная и клиническая урология. 2023;16(1):48-54.Romanov R.A., Koryakin A.V., Tolstov I.S., Kirpatovskiy V.I., Alekseev B.Ya. Transperineal fusion prostate biopsy. Diagnostic value in comparison with a standard biopsy. Experimental and Clinical Urology. 2023;16(1):48-54. (In Russian). DOI: 10.29188/2222-8543-2023-16-1-48-54Кельн А.А., Зырянов А.В., Суриков А.С., Пономарев А.В., Купчин А.В., Знобищев В.Г., Сальников М.А. Fusion-биопсия предстательной железы у пациентов с ранее отрицательной биопсией в анамнезе. Вестник урологии. 2017;5(4):39-46.Keln A.A., Zyryanov A.V., Surikov A.S., Ponomarev A.V., Kupchin A.V., Znobischev V.G., Salnikov M.A. Fusion prostate biopsy in patients with previous negative standard prostate biopsy. Urology Herald. 2017;5(4):39-46. (In Russian). DOI: 10.21886/2308-6424-2017-5-4-39-46Петов В.С., Базаркин А.К., Крупинов Е.С., Морозов А.О., Тараткин М.С., Абдусаламов А.Ф., Амосов А.В., Еникеев Д.В. Ретроспективный анализ выявляемости рака предстательной железы при выполнении мпМР/УЗ-фьюжн и когнитивной биопсий. Вестник урологии. 2022;10(4):88-97.Petov V.S., Bazarkin A.K., Krupinov E.S., Morozov A.O., Taratkin M.S., Abdusalamov A.F., Amosov A.V., Enikeev D.V. Retrospective analysis of prostate cancer detection using mpMR/US-fusion and cognitive biopsy. Urology Herald. 2022;10(4):88-97. (In Russian). DOI: 10.21886/2308-6424-2022-10-4-88-97Wegelin O, Exterkate L, van der Leest M, Kummer JA, Vreuls W, de Bruin PC, Bosch JLHR, Barentsz JO, Somford DM, van Melick HHE. The FUTURE Trial: A Multicenter Randomised Controlled Trial on Target Biopsy Techniques Based on Magnetic Resonance Imaging in the Diagnosis of Prostate Cancer in Patients with Prior Negative Biopsies. Eur Urol. 2019;75(4):582-590. DOI: 10.1016/j.eururo.2018.11.040Wegelin O, Exterkate L, van der Leest M, Kummer JA, Vreuls W, de Bruin PC, Bosch JLHR, Barentsz JO, Somford DM, van Melick HHE. The FUTURE Trial: A Multicenter Randomised Controlled Trial on Target Biopsy Techniques Based on Magnetic Resonance Imaging in the Diagnosis of Prostate Cancer in Patients with Prior Negative Biopsies. Eur Urol. 2019;75(4):582-590. DOI: 10.1016/j.eururo.2018.11.040Ploussard G, Barret E, Fiard G, Lenfant L, Malavaud B, Giannarini G, Almeras C, Aziza R, Renard-Penna R, Descotes JL, Rozet F, Beauval JB, Salin A, Rouprêt M. Transperineal Versus Transrectal Magnetic Resonance Imaging-targeted Biopsies for Prostate Cancer Diagnosis: Final Results of the Randomized PERFECT trial (CCAFU-PR1). Eur Urol Oncol. 2024;7(5):1080-1087. DOI: 10.1016/j.euo.2024.01.019Ploussard G, Barret E, Fiard G, Lenfant L, Malavaud B, Giannarini G, Almeras C, Aziza R, Renard-Penna R, Descotes JL, Rozet F, Beauval JB, Salin A, Rouprêt M. Transperineal Versus Transrectal Magnetic Resonance Imaging-targeted Biopsies for Prostate Cancer Diagnosis: Final Results of the Randomized PERFECT trial (CCAFU-PR1). Eur Urol Oncol. 2024;7(5):1080-1087. DOI: 10.1016/j.euo.2024.01.019Hu JC, Assel M, Allaf ME, Vickers AJ, Ehdaie B, Cohen AJ, Green DA, Ghazi A, Ristau BT, Kowalczyk KJ, George AK, Patel HD, Montgomery JS, Han M, Rezaee M, Pavlovich CP, Patel NA, Ross AE, Kundu SD, Wang GJ, Shoag JE, Singla N, Stensland K, Gorin MA, Schaeffer AJ, Schaeffer EM. Transperineal vs Transrectal Prostate Biopsy-The PREVENT Randomized Clinical Trial. JAMA Oncol. 2024;10(11):1590-1593. DOI: 10.1001/jamaoncol.2024.4000. Epub ahead of print.Hu JC, Assel M, Allaf ME, Vickers AJ, Ehdaie B, Cohen AJ, Green DA, Ghazi A, Ristau BT, Kowalczyk KJ, George AK, Patel HD, Montgomery JS, Han M, Rezaee M, Pavlovich CP, Patel NA, Ross AE, Kundu SD, Wang GJ, Shoag JE, Singla N, Stensland K, Gorin MA, Schaeffer AJ, Schaeffer EM. Transperineal vs Transrectal Prostate Biopsy-The PREVENT Randomized Clinical Trial. JAMA Oncol. 2024;10(11):1590-1593. DOI: 10.1001/jamaoncol.2024.4000. Epub ahead of print.Mian BM, Feustel PJ, Aziz A, Kaufman RP Jr, Bernstein A, Avulova S, Fisher HAG. Complications Following Transrectal and Transperineal Prostate Biopsy: Results of the ProBE-PC Randomized Clinical Trial. J Urol. 2024;211(2):205-213. DOI: 10.1097/JU.0000000000003788Mian BM, Feustel PJ, Aziz A, Kaufman RP Jr, Bernstein A, Avulova S, Fisher HAG. Complications Following Transrectal and Transperineal Prostate Biopsy: Results of the ProBE-PC Randomized Clinical Trial. J Urol. 2024;211(2):205-213. DOI: 10.1097/JU.0000000000003788Bryant RJ, Marian IR, Williams R, Lopez JF, Mercader C, Raslan M, Berridge C, Whitburn J, Campbell T, Tuck S, Barber VS, Scaife J, Hewitt A, Taylor A, Ooms A, Landeiro F, Little M, Wolstenholme J, Ghosh S, Reynard JM, Hamdy FC, Liew MPC, Leslie TA, Catto JWF, Rosario DJ, Omer A, Good DW, Gray RH, Kommu S, Chung D, Wells H, Narahari K, Macpherson RE, Verrill C, Eddy B, Yamamoto H, Lamb AD; TRANSLATE Trial Study Group. Local anaesthetic transperineal biopsy versus transrectal prostate biopsy in prostate cancer detection (TRANSLATE): a multicentre, randomised, controlled trial. Lancet Oncol. 2025;26(5):583-595. DOI: 10.1016/S1470-2045(25)00100-7Bryant RJ, Marian IR, Williams R, Lopez JF, Mercader C, Raslan M, Berridge C, Whitburn J, Campbell T, Tuck S, Barber VS, Scaife J, Hewitt A, Taylor A, Ooms A, Landeiro F, Little M, Wolstenholme J, Ghosh S, Reynard JM, Hamdy FC, Liew MPC, Leslie TA, Catto JWF, Rosario DJ, Omer A, Good DW, Gray RH, Kommu S, Chung D, Wells H, Narahari K, Macpherson RE, Verrill C, Eddy B, Yamamoto H, Lamb AD; TRANSLATE Trial Study Group. Local anaesthetic transperineal biopsy versus transrectal prostate biopsy in prostate cancer detection (TRANSLATE): a multicentre, randomised, controlled trial. Lancet Oncol. 2025;26(5):583-595. DOI: 10.1016/S1470-2045(25)00100-7Mazzone E, Stabile A, Pellegrino F, Basile G, Cignoli D, Cirulli GO, Sorce G, Barletta F, Scuderi S, Bravi CA, Cucchiara V, Fossati N, Gandaglia G, Montorsi F, Briganti A. Positive Predictive Value of Prostate Imaging Reporting and Data System Version 2 for the Detection of Clinically Significant Prostate Cancer: A Systematic Review and Metaanalysis. Eur Urol Oncol. 2021;4(5):697-713. DOI: 10.1016/j.euo.2020.12.004Mazzone E, Stabile A, Pellegrino F, Basile G, Cignoli D, Cirulli GO, Sorce G, Barletta F, Scuderi S, Bravi CA, Cucchiara V, Fossati N, Gandaglia G, Montorsi F, Briganti A. Positive Predictive Value of Prostate Imaging Reporting and Data System Version 2 for the Detection of Clinically Significant Prostate Cancer: A Systematic Review and Metaanalysis. Eur Urol Oncol. 2021;4(5):697-713. DOI: 10.1016/j.euo.2020.12.004Oerther B, Engel H, Bamberg F, Sigle A, Gratzke C, Benndorf M. Cancer detection rates of the PI-RADSv2.1 assessment categories: systematic review and meta-analysis on lesion level and patient level. Prostate Cancer Prostatic Dis. 2022;25(2):256-263. DOI: 10.1038/s41391-021-00417-1Oerther B, Engel H, Bamberg F, Sigle A, Gratzke C, Benndorf M. Cancer detection rates of the PI-RADSv2.1 assessment categories: systematic review and meta-analysis on lesion level and patient level. Prostate Cancer Prostatic Dis. 2022;25(2):256-263. DOI: 10.1038/s41391-021-00417-1Клинические рекомендации «Рак предстательной железы» (одобрены Минздравом России). Ссылка активна на 10.08.2025.Clinical guidelines “Prostate Cancer” (approved by the Ministry of Health of Russia). (In Russian). Accessed August 10, 2025. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_377887/

The authors declare that there are no conflicts of interest present.